Detektor kovů Tesoro Vaquero, je detektor nekomplikovaný, stejně jako řada dalších špičkových detektorů od Tesoro je vybaven diskriminačním obvodem AD 180. Jasná odpověď detektoru, bez prozvuků a falešných signálů.
Souhlasím na 100% s Vaším hodnocením detektoru Tesoro Vaquero, mám ho asi 3 měsíce a jsem s ním velmi spokojený. Zkoušel jsem i White's Prism6T a Minelab X-Terra305
a C-ScopeCS990XD ,ale nejlépe mi po všech stránkách vyhovoval Tesoro Vaq. ,hlavně je lehký do ruky.
Zdravím ELMARA a ostatní Lovce. Ciao GATTO
Zdravím, jaký máte zkušenosti s Vaquerem a mincemi? Třeba Cortes je na mince dělaný. Přehlíží je Vaquero, nebo si spolu rozumí? Mě se třeba stalo že mi vůbec na vzduchu nebere niklovej 10 heller z 1895, jako kdybych máchal před cívkou prázdnou rukou. čím to může být?
To Honza: Vaquero bylo postavené jako zmenšenina na Loba. Co se týče citlivosti a dosahu, je na tom tak velice dobře. Mince tedy určitě nepřecházíš.
Pro tebe, co by uživatele, je to nejviditelněji poznat na diskriminaci. Zatím co u Cortese se ti neozve ani velký hřeb v minimálním nastavení, u Vaquera bysi musel jít až na foil, aby tento cíl zmizel uplně.
Deseti haller bede v nasatevení v disk na iron brát Vaquero spolehlive v cca 22cm (tato mince byla testovaná v půdě) a to se základní sondou 9x8". Pokud by jsi chtěl ještě nějakých 3 až 5 cm přidat, dá se doporučit 12x10" H.O.T nebo stejný rozměr sondy S.E.F.
Nad sondou budu určitě v budoucnu uvažovat, chci si ale vyzkoušet co dokáže s tou základní a nachodit ho. Ale nebere mi hlava, proč mi na vzduchu nebere tu minci, vyzkouším to ještě venku, až bude nějak lepší počasí.
Takže jestli jsem to dobře pochopil, tak Cortes má rádoby citlivější diskriminaci.
Aké máte skúsenosti s touto cievkou na Vaquero? Mám možnosť ho kúpiť v tejto zostave, otázka, je, či stačí táto cievka na mince, alebo bude treba dokupovať inú. Ak dokupovať, tak ktorú?
To tibko: sonda není špatná, zejmena separačně. Já bych si ale k Vaqueru pořídil spíše 12x10 H.O.T nebo 12x10 S.E.F. V obou případech je to výrazně přidáš
S Vaquerem chodím teprve jednu sezonu. Abych si na něj zvykl, používal jsem prvně sondu 8"x 9" (20cm x 23cm)konc. ale když jsem mu nandal 30x25 cm 2D je to úplně jinej detík.Člověk musí kopat hlouběji na dohledání ubrat treš(nemám rád pin p.)nebo cívku dát kolmo na prohledávanou hlínu a připadá mi že i diskriminace se chová jinak. Mávám v nastavení treš co to dá citlivost taky MaxBoost a ladím pozitivně, jsem optimista
Mali by to byť v podstate rovnaké typy, ALE - nie je medzi nimi nejaký rozdiel? Je mnoho detektorov robených špeciálne pre EU trh - Whites, Tesoro, ACE ... tak ako? A používa tu niekto Trident? Trident I by mala zodpovedať Cibole a Trident II zas Vaqueru. Poprosím kto používa Trident, nech sa vyjadrí.
To karels22: možná je to jenom pocit, přesto nám přijde, že pokud chceš větší hloubku, je lepší jít s groundem spíš mírně do záporného odladění. Děkdy to otestuj (tón musí jít lehce nahoru)
U EuroSabre II se doporučuje negativní odladění půdy pro větší dosah a u Vaquera zase pozitivní. Je to tak ? Nebo je to chyba tisku ?
Dále , Vaquero nemá tonové rozlišení cílů ( hluboké, střední a vysoké )? Nikde jsem se to nedočetl.
Ahoj. Obecně se dá říc že větší dosah lze dosáhnout jak negativním tak pozitivním odladěním. Víc se ale používá odladění negativní a lze ho tak používat i u Vaquera.
Vaquero je jednotón s VCO. Nepoužívá tak žádnou audio-diskriminaci tak jak to máš nyní u ESII.
Zdravím, našel sem zajímavé videjko, ten chlápek má upravenou Cibulu do Vaquera, s odlaďováním půdy rukou, čili z toho má Vaquero a eště má regulaci zvuku na klacku, dobrá vychytávka, a obecně ukazuje, že když naladíte na jednu frekvenci, na dvojku, neutrálně, posunem na základní to máte NEG a na trojku POS, což je pecka.
říká rovnou, ať mu napíšete, jestli Vám to nebude chodit.
Taky říká - v diskusi - na US findmall fóru, že vohulil trimr pro FrQ2 do minusu, ne uplně, ale hodně, posunul se v hloubce až tam kam nechce kopat....
litrfree - video som videl, aj to odladenie zeme na jednej frekvencii beriem, teraz si predstav, že rozdiel medzi jednou, druhou a treťou frekvenciou je minimálny, ale je poznať záporné a kladné odladenie zeme. Tak ma napadla taká rúhačská otázka? Ako je to potom so špičkovými multifrekvenčnými detektormi? Na ktorú z tých mnohých frekvencií ladí detektor zem? A čo ostatné frekvencie - tie sú automaticky v kladnom alebo zápornom odladení zeme.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na LovecPokladu.cz uživatelský účet, zaregistrujte se. Registrace je bezplatná a k ničemu vás nezavazuje.