přechod od Ace 250 k analogu

Zdravim všechny.Asi po pul roce (občasného) hledání s Ace 250,sem zjistil,že to nebude to pravé ořechové,když chce člověk opravdu něco nacházet. Druhý důvod proš chci přesedlat je,že převážně hledám v lokalitách zamořených čedičem. Rád bych si pořídil o třídu lepší detík. Přemýšlim o XP,ale nezavrhuji ani Tesora. Nejradši bych digitál (Fisher f70),ale mam strach,že čedič nezvládne. Prosím o radu,čím víc,tím lépe. Díky Fakman

založil fakman 20.12.2009 11:04

Zpět na přehled diskusních témat

48 online

Stránka:

22. prosince 2009

zellis

| Reagovat

Na tvém místě bych radči volil mezi detektory c.scope a nebo tesoro lobo.Sám vlastním c.scope 990xd,sice dosah je mezi ace 250 a c.scope 3mx ale ještě jsem nenarazil na šutr, který by se ozval

,nebo nějaké místo kde by detektor byl nestabylní

22. prosince 2009

Elmara

| Reagovat

Čediče jsou obecně problém a na trhu není příliš detektorů které by se v takovém prostředí dokázaly pohybovat.

Pokud jsi opravdu z nějaké takové feromagnetické lokality, chce to detektor otestovat. Jinak můžeš zažít dost nepříjemné zklamání. Pokud chceš přijeď si do Jílového pujčit Tesoro LOBO Super Traq. Když to detektor bude sedět máš vyhráno. Z toho co je dnes k mání je co se týče pohybu ve feromagnetických horninách lobo určitě no.1

detektor: Lobo H.O.T, CS6MX, GM4, město: Jílové u Prahy

23. prosince 2009

cabraka

| ČEDIČE Reagovat

Mam take dotaz jak by na takové lokalitě fachal pulzní detektor od C SCOPU ?

detektor: TESORO CIBOLA,C SCOPE CS3MX,GOLDEN MASK., město: Praha

23. prosince 2009

zellis

| Re: ČEDIČE Reagovat

Pro čediče je to vynikající detektor,skvělá hloubka

ale bez diskriminace

.Stím to detektorem nerozeznáš barevné cíle od železných

23. prosince 2009

cruise13

| Reagovat

Malá poznámka.Pokud budeš často hledat v místech kde se vyskytuje množství čediče (mám na mysli hlavně České středohoří) tak si v žádném případě nekupuj jinak skvělý Tesoro Cortes

detektor: TESORO CORTES, město: Mezi Litoměřicemi a Roudnicí

24. prosince 2009

fakman

| Reagovat

Tak uz mam par favoritu. GARRETT 2500,XP GOLDMAXX II,XP ADVENTIS II,FISHER F75 ,TESORO LOBO,ale u nej si nejsem jisty jak na tom bude s hloubkou. Jinak diky za rady.

25. prosince 2009

Elmara

| Reagovat

Ahoj. Hloubku si můžeš u Loba otestovat přímo u nás na poligonu a porovnat s dalšímy detektory.

V nadpisu máš ale přechod od Ace k analogu. Většina detektorů, které jsi si vybral zpracovává signál číslicově?

detektor: Lobo H.O.T, CS6MX, GM4, město: Jílové u Prahy

25. prosince 2009

fakman

| Reagovat

Elmara - Asi bych se s analogem jen tak nenaučil. Na 90% pujdu do fishera f75. Doufám,že si zase někde nepřečtu nepříznivou recenzi a nezvyklá mě to. XPčka jsou určitě dobré detíky,ale na můj vkus dost předražené a nic moc člověku neřeknou.

8. ledna 2010

Elmara

| Reagovat

To fakman: F75 je povedený detektor. Určitě to není šlápnutí vedle. Nakonec vždy záleží na tom co hledači sedí, každý jsme nějaký.

detektor: Lobo H.O.T, CS6MX, GM4, město: Jílové u Prahy

11. února 2011

indijohns

| Reagovat

Já přešel od ACE 250 na Tesoro ES II, právě proto, že u nás je mnoho čediče kolem. ES II se povedla, má výborné odladění půdy. Takže doporučuji EuroSabre II.

detektor: EuroSabre II + Garrett ACE 250, město: Ústí nad Labem

Stránka:

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na LovecPokladu.cz uživatelský účet, zaregistrujte se. Registrace je bezplatná a k ničemu vás nezavazuje.

Zpět na přehled dikusních témat