Minelab Explorer jsem chodil několik let, a tak jsem v podstatě doufal, že test E-Tracu bude pro mě o to jednodušší. Ze začátku se mi opravdu zdálo, že tomu tak bude. Postupem času jsem ale čím dál víc objevoval řadu možností v nastavení audio a vše se podstatně komplikovalo. Po přibližně měsíci jsem pochopil, že E-Trac je prostě jiný detektor než Explorer a začal jsem od začátku. Staré triky z Exploreru nějak nefungovaly :).
Konstrukce detektoru vychází ze všech předchozích řad Exploreru. Pouze bych řekl, že tím jak se esovitá konstrukce ještě více narovnala do pravého úhlu, došlo k lepšímu rozložení váhy detektoru. I když tak E-Trac není detektor nejlehčí, dá se s ním absolvovat celodenní hledání bez větších problémů. Stejně jako Explorer SE profesionál používá nový typ 11" sondy. Ta svým chováním hodně připomíná sondy od Coilteku, který snad kdysi první sondy pro Minelab vyráběl. K tomu se ale dostanu dále v textu.To podstatné je, že sonda je lehčí a uchycení vodící tyče uprostřed cívky detektoru opravdu sluší. Jediným záporem konstrukce je tak krytka sondy, která nezakrývá celý spodek sondy a velmi snadno se tak do krytky dostává hlína a písek. I když tak vypadá velmi efektně, učelná příliš není. Vše ostatní mi jinak sedí, plasty jsou vysoce kvalitní, stejně jako spodní část vyrobená z uhlíkových vláken. Prostě hodně vysoký standart na který jsme u vlajkových lodí Minelabu zvyklí.
V tomto odstavci se rovnou omlouvám všem, kteří nikdy nepoužívali Minelab Explorer. Je těžké se ubránit srovnání obou detektorů a pro hledače, kteří používají SEčko, to bude určitě zajímavé.
 |
 |
Změny v rozložení tlačítek jsou zřejmé a myslím, že jde především o zvyk. Stejně tak je tomu u zobrazení hodnot v dvourozměrném grafu, který nyní nefunguje zleva do prava jak tomu byli SEčkáři zvyklí (vlevo železo, vpravo barva). Pro mnoho hledačů může být zajímavé, že mohou diskriminovat s IRON MASK také fólie. Pro mě je to ale bezpředmětné, protože v podstatě vždy kopu všechny barvy. Vyhodnocení fólie je ostatně u E-Traku velmi povedené a v podstatě u většiny takových cílů je kurzor úplně vlevo. Číselné hodnoty cílů jsou nyní zobrazovány nad dvourozměrným grafem, anebo si můžete tuto volbu přepnout. V takovém případě máte v horní části malý graf a uprostřed velké číslice.
Box E-tracu má také ostřejší hrany, což je změna pouze kosmetická. Poměrně zásadní změnou prošlo ale celé menu detektoru. Oproti SEčku mi přijde logičtější a přehlednější. V E-Tracu se také v podstatě sešly všechny používané technologie a funkce Minelabu, které kdy do série Explorer umístil. K tomu ale přidal ještě rychlejší vyhodnocení a obnovu. Celkově považuji změny za jednoznačné plus a krok dopředu, a myslím, že není v podstatě co vytknout.
Velmi zajímavou proměnou prošlo oproti SEčku audio detektoru. To spoustě hledačům, zvyklým na jednoduchou odpověď detektoru, výrazně pomůže hlavně na začátku a dává jim to větší šanci se s detektorem rychle sžít. Pro co nejlepší práci v různých lokalitách je nastavení audio spolu s typem lokality, a množstvím odpadu v místě kde hledáte, věc zásadní. Na prvním videu, které zde naleznete, se tak pokusíme rozkrýt taje nastavení a ukázat alespoň pár triků pomocí nichž lze v různých místech dosáhnout vždy maximálního výsledku.
Na prvním videu najdete:
Nastavení detektoru v režimech audio, Rozdíl v separačních vlastnostech jednotlivých režimů a odpovědi detektoru v Minelab multitone a ve volbě 4 tóny.
U detektoru se dá nastavení diskriminace provádět jak v obrazovce Smartfind, tak v Iron mask. Obě volby jsou oddělené a tak se dá podle potřeby mezi nimi přepínat. Samotnou volbu diskriminačního vzoru lze udělat podle tovární přednastavené volby, nebo pomocí kurzoru. Nastavení diskriminace Vám mohou usnadnit vychytávky, jako je automatické odmítnutí nebo přijetí cíle. To podstatné ale je, že si můžete zvolit ze tří velikostí kurzoru, přičemž v nejmenším rozměru vylučujete pouze 1 ID číslo.
 |
Obecně jsou podle mě přednastavené tovární vzory pouze na otestovaní přístroje. Moje vlastní nastavení jsou úplně jiná, a to i za cenu, že si poslechnu větši množství nechtěných cílů (fólie, kovové odpady). Pokud ale chcete kopat například drobné stříbrné mince, továrním nastavením se určitě vyhněte obloukem.
Na fotkách je zobrazeno moje vlastní nastavení ve Smartfind a Iron mask. Většinu času hledám v obrazovce Smartfind s tímto přednastaveným vzorem (obr1). V případě pochybností nad cílem přepínám mezi čistým polem Iron mask a diskriminačním vzorem ve Smartfind. Nastavení Iron Mask (obr.2) je spíše ukázkou, jak lze velmi rychle a úspěšně začít. Myslím, že nastavení železa na 30 je naprosto dostatečné a určitě do našich poměrů zajímavější než přednastavené vzory.
 |
 |
Všechny tyto prvky mají hodně společného a tak jsem se je pokusil spojit do jednoho odstavce. Je jasné, že tak nepostihnu všechny možnosti nastavení, pouze doufám, že podávám příklad jak s detektorem pracovat, aby byl opravdu no1 :).
Jak většina hledačů ví, přílišná diskriminace ovlivňuje separační vlastnosti detektoru. Abych to vysvětlil všem, pod co nejlepší separací u detektorů rozumíme odlišení dvou předmětů vedle sebe ležících. Čim větší nastavíte detektoru diskriminační filtr, tim horší je separace přístroje. To platí ve většině případů, jsou samozřejmě i takové přístroje, u kterých je to prakticky jedno. To, co se pokusím popsat, je vztah nastavení různých audio režimů a nastavené diskriminace na dosah a separační vlastnosti detektoru.
Obecně by se dalo říct, že nejlepší bude hledat v All metal (u E-Tracu čistý režim Iron Mask). Jelikož ale máte u detektoru možnost vybírat mezi nastavením Ferrous, Conductivity a 4 audio režimů, tak to tak jednoduché nebude :).
Nastavení detektoru odpověď Ferrous: V tomto režimu detektor odpovídá podle relativního množství FE v předmětu. Čim vyšší je množství, tím nižší je tónová odpověď detektoru a to jak v tónové volbě tak v multitone. Takto nastavený detektor je velmi dobře použitelný jak s diskriminací, tak bez ní. V tónové volbě se železa hlásí jednoznačným hlubokým tónem a barevné cíle tóny vysokými. Pokud tak není v lokalitě příliš mnoho odpadů, dá se bručení želez docela dobře snášet. Ve chvíli, kdy se dostanete na lokalitu, kde je jeden železný cíl za druhým, může se hledání stát hodně únavným. Myslím, že v opravdu železem zamořeném místě se dá v All Metal vydržet maximálně pár hodin a jsem přesvědčený že výsledky budou horší než s nějakým rozumným diskriminačním vzorem. Pro delší hledání je tak lepší používat nějakou míru diskriminace. Určitě by jste ve zdejších poměrech neměli diskriminaci přehánět. Moje vlastní nastavení odfiltruje pouze jednoznačné železné cíle (viz foto obr1).
Nastavení detektoru odpověď Conductivity: V tomto režimu je odpověď detektoru závislá na povrchové vodivosti předmětu pod sondou. Pro hledače zvyklého na bručivou odpověď železa se první setkání s tímto režimem může zdát trochu podivné. Velké železné předměty, které mají díky své ploše také výraznou povrchovou vodivost, se hlásí vysokým tónem. V tomto režimu tak musím jednoznačně doporučit pracovat v multitónu. Máte tak daleko lepší cit pro jemnější rozdíly mezi tóny, které jsou velmi hezky modulovány a zkušený hledač v nich je schopen rozeznávat neuvěřitelné podrobnosti. Nastavení diskriminace v tomto režimu je, alespoň pro mě, jednoznačným přínosem. Odfiltrování železa vám přinese podstatně klidnější hledání, pokud se tedy nesoustředíte na hledání železných artefaktů.
Hledání železa E-Tracem
Na některých webech jste se o detektorech série Explorer mohly občas dočíst, že nejsou příliš vhodné pro hledání železa. Do jisté míry to byla pravda a dohledávání drobného želízka se mnohdy mohlo stát utrpením. Mám vlastní zkušenost s dohledáváním úlomků drobných železných předmětů a občas to bylo o nervy :). E-Trac v nastavení conductivity se v tomto směru výrazně zlepšil. Pokud tak píšu výrazně, myslím tím že odpověď detektoru je jasná a přesná. Cíl se ohlásí vysokým tónem a zvláště v režimu čtyřech tónů je to velmi příjemná odezva. Řada hledačů chodí v conductivity i při klasickém hledání "barevných" cílů. Zde postupují tak, že mají drobné železné předměty oddiskriminované a větší si již poslechnout. Pro mě je ale tónová odpověď, kdy se železo hlásí vysokým tónem a "dobré chtěné cíle" tónem středním, nebo dokonce nízkým, stále dosti exotická. V podstatě jde ale spíše o zvyk.
Vztah nastavení citlivosti a dosahu je logický a ani E-trac není vyjimkou. Mohlo by se tak zdát, že se dá pouze napsat "čím výše máte nastavenou citlivost, tím větší bude dosah detektoru". Bohužel, a nebo možná naštěstí tomu tak v mnoha případech není.
Pokud budete testovat předmět o velikosti víčka od kompotu v čisté lokalitě, pravděpodobně dojdete k závěru, že vyšťavený detektor znamená nějvětší dosah. Cíl se Vám podaří vykopat ze sedmdesáti centimetrů a můžete spokojeně odcházet. Jelikož se ale převážná většina hledačů baví cíli menšími a s nižší povrchovou vodivostí, budu se spíše snažit přiblížit úskalí nastavení u předmětu jako je malá stříbrná grešlička.
Nastavení se bude lišit lokalitu od lokality, a vždy byste měli začít tím, že odladíte na detektoru pomocí Noise Cancel nejstabilnější provozní kanál.
Mírně mineralizovaná lokalita bez železných odpadů: V takovém případě platí, že se detektor dá vyšponovat do maxima. Bezproblému se dají používat všechny audio režimy a klidně bych volil nastavení bez diskriminace. V expert menu nastavte režim Deep na On a vypněte rychlejší mód zpracování signálu.
Středně mineralizovaná lokalita s velkým množstvím železných cílů: Dalo by se také napsat pole za vesnicí kam se 300 let vyváží hnůj :). Nastavení diskriminace stejné jako je tomu na fotografii, nebo rychlým způsobem v Iron Mask. Myslím, že úplně dostatečné je číslo 30. V audiu bude záležet na tom, co jste schopni snést. Milovníci co nejklidnějšího průběhu mohou volit normál ve dvou tónech. Ty co se snaží zachytit každý rozdíl v odpovědi budou na bohatosti audia samozřejmě přidávat.
Vysoká míra mineralizace - obecně: Tady se ukazuje možná nejvíce síla technologie kterou Minelab používá. I v místech, která jsou vyhlášená výskytem feromagnetických hornin, máte neustále možnost přístroj udržet v naprosto vyváženém stavu bez prozvuků. Poměrně dobře funguje nastavení citlivosti dle doporučované hodnoty (na obrazovce pravý sloupec). I když v takových lokalitách nedosahují žádné detektory nijak zázračných dosahů, E-trac si udržuje stále velmi slušnou úroveň. Nastavení volte dle místních podmínek, typ půdy ale zvolte jako problematický a také bych se raději vyhnul nastavení Deep On. V případě velkého množství železa nastavte detektor na rychlejší odpověď. Pokud ale nedostanete na každé máchnutí sondy železný cíl, nechte vypnutý i tento režim.
Pro řadu hledačů testujících neustále rychlost "obnovy" jejich detektorů v mnoha případech věc naprosto zásadní. Pro ostatní prostě ukazatel jak blízko sebe může ležet železný a barevný cíl :).
V závěru testu jsem se zaměřil právě na tento problém. Ve všech ostatních aspektech mě E-trac o svých kvalitách dostatečně přesvědčil. To čeho jsem se snažil dosáhnout bylo nastavení ve kterém bych dostal barvu co nejblíže k železnému cíli a opakovaně ji slyšel. Ukázku takových testů najdete na videu pod tímto odstavcem. Každému vlastníkovi E-tracu ale mohu jen doporučit, aby se nebál experimentovat a mnou doporučené nastavení nebral jako neměnnou konstantu.
Jak na videu uvidíte, ne v každém Audio režimu se chová detektor stejně a nastavení diskriminace má na co nejčitelnější odpověď velký vliv. Sám jsem dospěl k několika nastavením, kdy jsem byl schopen identifikovat i co do velikosti výrazně odlišné cíle, přestože ležely takřka u sebe.
V podstatě jsem tak pro co nejlepší separaci dospěl ke dvěma modifikovatelným nastavením. Tímto způsobem pak detektor používám v místech s velkým množstvím železných cílů. Nastavení pro "normální lokality" budu popisovat ještě níže.
1. Nastavení: Audio Normal, Multitone, Variability a limit na maximum, diskriminace dle foto1, ground a citlivost dle lokality (obvykle manual 22 až 28, ground Neutral). Režim Deep Off, Fast On, Gain 24 (sluchátka) 30 bez sluchátek.
2. Nastavení: Audio Smooth, 4 tóny, Variability a limit na maximum, diskrminace dle foto1, ground a citlivost dle lokality (obvykle manual 22 až 28, ground Neutrál). Režim Deep Off, Fast On, Gain 24 (sluchátka) 30 bez sluchátek.
Pro běžné hledání bez nějakého soustředění se na lokalitě je E-Trac velmi příjemný partner a Vy, coby hledač, si můžete zvolit v podstatě jakékoli nastavení. Jelikož jsme s detektorem prováděli řadu hloubkových testů, dá se říct, že od nastavení cca 22-23 citlivosti se dosah již příliš nahoru nepohne. Je v podstatě neúčelné v místech, kde půda neumožňuje detektor zbytečně tlačit nahoru.
Pokud jsem si tak chtěl odpočinout, nastavoval jsem detektor v Audiu do normál a klidně volil odpověď ve dvou tónech. V podstatě zaručuji, že tak nepřejdete jedinou minci pokud nebude ležet někde u železa. Přitom ale budete dostávat jednoduchou a nekomplikovanou odpověď.
Určitě se dá doporučit používat režim Multitone a naučit se s ním pracovat. Několik dní jsem se pokoušel dospět k nějakému lepšímu nastavení variability a limits než je oboje na max. Všechny ostaní varianty mi ale přišly nakonec jako horší a mohu tak doporučit pouze, že když Multitone tak co nejbohatší.
Moje dvě vlastní nastavení pro toulání se krajinou:
1. Audio Normál, 2 tony, diskriminace - čistá obrazovka Iron Mask nebo nastavení na cca 30 (viz obrázek 2). Většinou se jedná o místa bez nějakého extrémnho zatížení odpady nebo železem a tak volím Deep na On a Fast na Off. Citlivost na úroveň, kdy začíná jít detektor do zákmitu. Většinou se ale snažím být na 22.
2. Audio Normál, Multitone, diskriminace dle obr.1. Deep na On a Fast na Off a citlivost v automatu nastaveným na +3.
Co říci závěrem. Hledání s detektorem jsem si užil i když mě vzhledem ke všem funkcím a možnostem nastavení neustále trochu strašil slyb, že přijde nějaký hodnotící test. Na detektoru je vidět, že inženýři v Minelabu odvedli opravdu velký kus práce a i co do konstrukce a použitých materialů je to špičkový přístroj. Rozhodně doporučuji si nenechat vnutit nějaké jedno nastavení, experimentujte, testujte a zkoušejte co nejvíce. Jenom tak dokážete s detektoru dostat maximum a E-trac Vám dá šanci přispůsobit se co nejlépe situaci v místě kde hledáte.
Detektor zvládne i úplný začátečník, i když nějaká předchozí zkušennost by se mohla hodit. Obecně bych ale řekl, že přístroj je nejvhodnějí pro zkušenějšího hledače, který hledá co nejuniversálnější detektor s maximálním dosahem a přesností vyhodnocení na LCD.
Hodně štěstí Elmara
Radšej v teréne hľadám, ako sa hrám s nastaveniami. Nastaviť si ho mám podľa toho, čo je v zemi. Ale to predsa nikdy neviem. Možno som pobúril majiteľov Minelabov, ale je to môj názor...a nenechám si ho vziať 
Tak jsem pochopil, proč jsem ti nebyl schopen poslat nějaký svoje postřehy. Bo já bych na to, při nejlepší vůli a maximálním zkrácení, potřeboval pět stránek. Takhle polopaticky a jednoduše popsat trakaře to je fakt mistrovský dílo. Klobouk dolů.
Pro neminelabisty (viz výše) Trakař je ale fakt na hraní - a vo tom to je 
A mně se nejvíc líbí ta beruška lezoucí po jednotce a taky to, že se na něho dá slušně zahrát. Docela se divím, že se nescházíte a nezaložíte trakařovku, jakožto snesitelnější obdobu dechovky.
Ať tyto detektory (Explorer, E-Trac) někomu sednou, nebo ne, v každém případě je to kus krásné inženýrské práce.
Jen škoda,že si páni inženýři nepohráli s hmotností,ta je opravdu velká.Další mínus je cena,ale to se dá našetřit,ale nové rameno si hólt koupit nejde. 
:-
Ja tam počujem všetko pomiešané,nezrozumitelne nekopatelné,ked to porovnám s x-terrou 70
To Kvakjir: test je přibližně pětkrát předělávaný, někdy je to těžké popisovat nepopsatelné 
Když se na to kouknu je to sice pěkný ale ta váha a milion tónů,složitost nastavení no na to aby jeden měl pomalu vysokou aby z toho nezb...Ještě že není na výběr jen z jedné značky
Nooo, nie som zástanca žiadnej značky, ak je niečo dobré, tak je dobré, či to vyrobil Rus, Američan alebo Čiňan. Ale... je to LEN môj názor, tento detektor by som nechcel ani zadarmo. A to neberiem do úvahy jeho cenu!!!Z tých tónov by som mal migrénu po pol hodine. Neviem či ste si všimli viacerí - cievka je už mimo záber mince - skoro 15-20cm, a zvuk ešte stále počuť - to akože tento detektor NEMÁ spozdenie? Vraj ACE-čka majú, ale mne to pripadá rovnako spozdené ako ACE.
Dovolím připojit pár postřehů:
Před E-Tracem jsem měl cca 1,5 roku Quattro (základ je obdobný jako Explorer). První co mě na E-Tracu velmi mile překvapilo je rychlost odezvy. Quattro v bordelu hodně ztrácelo a diskriminace byla téměř nepoužitelná, neboť ještě více zpomalovala detík. E-Trac tímhle netrpí. Za chalupou děti vysypaly hřebíky a pro Quatro to byl velký železný flek – Trakař už je dokázal rozlišit a dokonce jsem z toho vytahal malé odstřižky měděného plechu.
Naopak mě zarazila kvalita zpracování - Quattro bylo téměř dokonalé. E-Trac je trochu humpolácký – sesazení plastů, nezačištěné zbytky po odstříknutí plastu. Také šachta na baterku je kratší a blok z ním mírně vyčuhuje – špatně pak sedí gumový deklík.
Dalším zklamáním byl pro mě multitón – na Quattru byl výborný, bohužel na E-Tracu je posazený trochu níže a je takový zahuhlanější. Je sice možné ho přeladit výš, ale s tím se posune i threshold, ze kterého se pak stane nesnesitelné bzučení. Musel jsem tedy přejít na čtyřtón.
Váha není vůbec tak strašná, jak by se mohlo na první pohled zdát. Cívka, je oproti starším Explorerům či Quattrům uchycena na středu, a tím pádem je detík podstatně lépe vyvážený. Když jsem vzal E-Traca poprvé do ruky (před tím jsem měl ono Quattro), tak jsem si myslel, že v něm nejsou baterky. Je to opravdu hodně velký rozdíl. Podle mě je například Terra se stejně velkou cívkou subjektivně těžší. Podobné je to i s Eurosabrem s 12´ koncentrikou – sice lehký detík, ale těžká cívka jej láme dolu a rukou ho musíte neustále páčit nahoru.
Zvukový projev na výše uvedených videích je pro nezasvěceného opravdu divoký. Je to ale tím, že tam Mára demonstruje funkci tak trochu nestandardních režimů, na jiných detících zvuky long nebo smoot nenajdete (trochu mi to připomíná tahání nudlí z nosu). Na E-Tracu se dá normálně nastavit i dvoutón (železo – barva) a krátké pip-pip. Je to čistě na volbě uživatele.
Nastavení umožňuje E-Trac opravdu hodně (a to se na netu ještě dají sehnat postupy, jak se dostat ke skrytým funkcím), v praxi se jím ale už moc nezabývám. Zpravidla chodím na čtyřton, ferrous, all metal, citlivost 21 až 24, gain cca 17, všechny volby on. S přibývajícím bordelem přidávám diskriminaci, deph dávám na off a snižuji gain. V čistých lokalitách naopak gain přidávám – je to výborná funkce pro „vytahování“ slabých signálků, ve velkém bordelu bohužel nepoužitelná.
Witte gratulace pěkně napsaný a tobě Elmaro taky opravdu skvělej stroj,ale ještě tady mohla být tabulka s dosahama jako bylo u testu ESII.Já vým jiný kraj jiné podmínky,ale test z poligonu ve stejných podmínkách jako při testu ESII by byl zajímavej.Aspoň soc. korunu v kolika vzal?
Jo na dosah jsem úplně zapomněl. Loni na polygonu ve Slavonicích jsem bral celkem v pohodě korunu v 35 cm. Letos v Brandlíně už to bylo horší. Korunu ve 40 to nebralo (alespoň doufám, že to byla koruna), v 35 cm hóódně s odřenýma ušima (opět si nejsem jistý jestli to byla koruna, v každém případě jsem si říkal, že by to onen cíl mělo hraničně vzít).
Jinak oproti Quattru se průměrný dosah při běžném hledání zvýšil tak o 10 cm (!!!). Na polygonu (člověk ví, že tam ten cíl je) by to určitě takový rozdíl nebyl. E-Trac podstatně líp chytá hraniční signály. Sporný signál zpravidla na první máchnutí hodí do barvy a teprve posléze se z toho vyloupne buď čisté železo nebo železo skákající do barvy (což může být cokoliv), případně zůstane barva. Quattro tyhle signály hodí do železa – takže se přecházejí. Při opakovaném máchání by se z nich přitom dala vykřesat i čistá barva. Na hluboko uloženou droboť (zejména v bordelu) ale E-Trac se základní cívkou příliš velký specialista není.
To tibko: Mám dojem že jsi se na videa přiliš dobře nedíval. Ano když nastavuješ mody s prodlouženou odezvou, kdy se snažíš dosáhnout co nejlepší separace, protáhneš odpověď až za předmět. To je ale účel té funkce!
Doporučuji ale detektor alespoň jednou vzít do ruky, než se budeš pouštět do takových to hodnocení. 
Tabulka dosahu tady není, protože jsem dělal test na několika místech s dost odlišným výsledkem.
Pokud to budu demonstrovat na 1. Kčs (v Slavonicich bezproblému 35cm, na Brandlíně špatně 30cm, Jílové Pepř 30cm jistě, Jílové polygon 28cm přeskakující).
problém je v tom, že u tohoto detektoru jde nastavením ovlivnit výsledek daleko více, naž třeba u EuroSabre II. Tam pokud hledač zvládne odladění půdy, má na 90% vyhráno a bude schopný výsledek testu snadno opakovat a ověřovat (aneb nebudeme za pitomce). U E-tracu je to složiztější a dá se udělat více chyb.
Elmaro, jenom takový čistě technický dotaz: Nebylo by možné, pro neznalé, točit ty videa trochu tak, aby bylo líp vidět, co se děje na displeji, a které tlačítka se mačkají? Zvlášť když tomu komentáři je kvůli větru špatně rozumět. Dík.
Tak to bych asi nedal 
Dosahy dobrý ,ale z tý muziky bych se zblánil
Pokud můžu k tomuto testu něco napsat tak tyto videa spíš nového majitele odradí než upoutají! Aspoň mě by to rosekalo na kaši! 
E-Trac je detektor pro člověka kterej si rád hraje,zkouší,experimentuje a hlevně očekává maximální výkon,což tento detektor může opravdu nabídnout,jenom se s nim musí člověk sžít a opravdu hledat to správné nastavení!
Každopádně to není mašinka jednoduchá a tak jako spousta detektorů má své pro a proti!
Největší slabinou je jeho hmotnost,ale ta je zase vykoupená jinými přednostmi a o tom to je. Já osobně neznám detektor,který by uměl úplně všechno,třeba takovej detík existuje,ale já ho osobně ještě neviděl a ani o něm neslyšel! Jedno je ale jasný,kdo si kupuje E-Trac za né malou cenu,musí mít jasno!
Hned první den jsem se přesvědčil,že E-Trac umí parádně i drobotinu z velmi zajímavé hloubky a jelikož chodím s kolegou,který tento detektor ovládá opravdu bravurně a se značným úsměvem ve tváři,pořídil jsem si ho po nelehkém rozhodování taky i když sem odvykl těmto váhám!
Zatím toho nelituju a dělá mi radost i když si někdy myslím,že pořád to není to správné ořechové,ale to je asi taková neduha každého hledače,který pořád hledá takovou tu nespokojenost a pochybnost o svém detektoru jestli opravdu funguje tak jak má a jestli za sebou nenechal kromě zahrabané díry ještě nějakou pěknou mincičku či blbinku,pro kterou si přišel a vysnil.
E-Trac není zas tak težkej na naučení,jenom to chce experimentovat a zkoušet co komu sedí a hlevně mít v dosahu někoho,kdo tento detektor má,páč pak je vše o polovic jednoduší!
PS:Žádný učený z nebe nespadl a u koníčku to platí dvojnásob!!!
Tož taky připojím pár postřehů.
Na poli při běžném hledání se dá použít klidně i dvoutón, ale na čistší lokalitě je škoda nevyužít čtyř nebo multitónu (2tón ferrous bere rezatou konzervu velikosti majky jako železo, ale ve více tónech je to kopatelná barva!).Kdo nehledá konzervy tomu to je jedno
Gain snížený pod cca 27 přestává hlásit drobné šusty na hranici - ale v lese pod cca 25 lze dobře rozeznat hlubší věci a nekopat povrchová železa (doporučuji s cond + all metal) a při tomhle druhu hledání vám multitón krásně rozliší stupeň koroze. Trakař ve ferrous tvrdošíjně nechává kopat dlouhodobě uložená želízka jako barvu - prostě má radši tu korozi kolem, než železný jádro předmětu.Ze začátku mě to rozčilovalo, ale teď už vím, že je to dobře . Zajímavá je funkce "Trash density", protože za různých okolostojíčností má taky různý vliv na rychlost odpovědi a dosah detektoru. Chodím na "high" bo jsem línej to víc zkoušet, ale od prvních testů mám velký podezření...
Pinpoint je moc dobrá věc na odhad velikosti a hloubky předmětu pod cívkou (kecá u něj trochu displej).
Firemní nastavení je dobrý pro lidi, pro které je důležitější hledat než nacházet.
Tož tak.
To Witt - s přibývajícím bordelem zpomaluji rychlost
s přibývajícím bordelem prodlužuji pauzy na kouření
Žabák to rozštípnul. Mám ten samý pocit,že stále v zemi něco nechávám,a tak bych chtěl poskočit zase někam dál. ES II už mám zmáknutý a vím,že víc už nevyždímu ani kdybych ho dal do centrifůgy.Stále více pošilhávám po něčem "lepším". No a to je ten problém. Pro co se rozhodnout? Zatím mě nejlíp vychází Trakouš a XP Déus. To jsou mí dva favoriti,mezi kterými mě vychází zatím lépe Déus,a to kvůli hmotnosti,neb mám trochu poničené rameno po úrazu.
Toto je jen moje úvaha,a nikoho nenutím se tím řídit.
Pardón,kokers to rozštípnul.Jsem to ale popleta.
brousím si na něj zuby...
Spíš uši...
A když by jste měli porovnat X-terru(keroukoliv řadu) s E-trackem co je lepší na mince? 
Zařekl jsem se že nebudu dělat žádnému detektoru reklamu ale nedá mi to. Kdo jednou začne chodit s tímto detektorem a především kdo mu porozumí tak si už na jiný bude těžko zvykat.Jeho neuvěřitalná možnost různých nastavení mi umožnuje hledat přesně to co od dané lokality můžu očekávat ale to se opravdu nedá popsat. Jediné mínus je opravdu ta váha ale kvalita materiálu použitého na výrobu tohoto detík to vyvažuje a můžu říct že i když hledám už třetí den tak vždycky šáhnu po tomto detíku a X-Terra spíš doma odpočívá .. na druhou stranu nemusí sednout každému proto doporučuji zajet k Elmarovi a důkladně ale opravdu důkladně si tento detík otestovat a hned od začátku používat multiton ta námaha s učením za to stojí
Bobanx-Dík tohle není reklama jen názor hledače,kterýho si cením mě se tenhle detektor líbil už od začátku,ale dát za svůj první detektor přes 30000 to je pro začátečníka asi nesmysl.A stím otestováním máš pravdu taky jsem byl pro detektor přímo u Elmary nerad objednávám něco co jsem nikdy neviděl a neměl v ruce kor za takový peníze.S mým stávajícím detektorem jsem spokojenej,ale ten E-trac mě láká
Jo..jo..hošani,život je boj a E-Trac mě toto tvrzení jedině potvrdil. Po zkušenostech s CS3MX mě to jistě každý znalý potvrdí. Elmara popsal základy skvěle a na základě tohoto se prosdě dá začít hledat. Marně jsem přemýšlel, jak dát najevo více poznatků, zkušeností ,nastavení a zážitků s traktorem, ale pro obrovský sortiment tohoto všeho to opravdu jednodušej,jak je uvedeno nejde. Chce to půl roku chození a kdo chce poznat,tak to pozná. To s tou baterkou řeším stále zapichnutou redukcí, (která tu baterku přes gumu uhlídá)stejně tam redukce je potřeba,pokud používáte sluchátka.Ještě je dobrá věc na displey a to podle libosti nastavení contrastu černé a bílé. Na slunci se to hodí.
Osobně jsem si zvykl na Multitón a dobře jsem udělal.(Díky Bobanxovi)
Chodím na manuální nastavení s diskriminací Fe jen 34 to mě
zaručuje, že nekopu hřebíky, větší železa jsou lehce rozeznatelná intenzitou odpovědi. Pokud je čisto, tak si jedním pohybem palce přepnu na druhý displey, přesně tak, jak popisuje Elmara v nastavení diskriminace.Navíc v nastavení manual mám k dispozici stupnici citlivosti, takže můžu kontrolovat,jaké nastavení navrhuje automat a já se buď přízpůsobím, nebo (a to většinou)jdu s citlivostí nahoru. Vše jen pohybem palce. Rychlé a účelné.
Jedno ,ale trakař neumí. Hledat Ag, když tam nejsou.
Koho detík láká, ať si ho vyzkouší a pak pořídí (ale zakopete si a někdy pěkně hluboko). Musím ještě prozradit drobný doplněk. Ti kdo ho už mají mě jistě potvrdí daleko větší radost z dohledáváním a to s pomocí pro-pointeru
Ušetříte čas a nervy. S E-Tracem totiž kopete hlouběji..tím je také větší hromada půdy, ve které musíte i malý cíl dohledat.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na LovecPokladu.cz uživatelský účet, zaregistrujte se. Registrace je bezplatná a k ničemu vás nezavazuje.