Garrett Ace 250 vs China GC 1013 platinum č1

GC 1013 (Platinium) a Garrett ACE 250

Když jsem ze zapojil do komunity lovců pokladů, bylo to tak: Má ženská mi koupila věc „Platinium". Miluje mě, a chtěla, abych si to zkusil. Bez ohledu na výsledek srovnání, ať může být jakýkoliv, jí děkuju. Tak jsem napsal svůj příspěvek na volnou část webu lovcepokladů, kde dostával čočku někdo, kdo „Platinium" prodával. Dostal jsem obratem výzvu-nabídku porovnat si „Platinium" s ACE 250. Tak jo.

Lokalita

Pro „test" jsem si vybral místo, které jsem osobně neznal. Aby to bylo fér. Věděl jsem zhruba  kde to je, dřív jem dělal do betonu. (opevnění). Bylo to na Broumovsku. Udělal jsem přípravu, prošel mapy, a podle všeho tam kdysi byla cesta. Na místě jsem zjistil, že tam už není, neboť celiny jsou celiny. Byla to hranice lesa a louka. Prostě dobrá šance.

Jako druhou lokalitu pro srovnání jsem si vybral okolí Čáslavi. S „Platiniem" jsem tam chodil,  a chtěl jsem i subjektivně zkusit ACE za podobných podmínek.

Přístroje

Garrett ACE 250 tady představovat nemusím. Ani jeho výrobce. Zato přístroj „Platinium" vypadal jako typický tv product no name. Žádný štítek. Máme ale internet, gůgl.... A když je někdo šikovnej... Takže jedná se o výrobek z Číny, Shanghaj. To je velké město, takže kdo to dělá?  

Ceny ACE 250 jsou přes 5700,- CZK  a 73€ za GC, v tuzemsku 1960,- CZK. Oba patří do levnější třídy u svých výrobců. Zbytek si najděte, není to ale důležité.

Detektory a pomůcky před akcí na zemi

Nastavení

Protože ACE byl od pohledu evidentně lepší stroj (zpracování, tlačítka, materiál), porovnal jsem na hřebíku, kousku hliníkové lišty a víčku od piva jejich prvotní schopnosti. To k nastavení DISRIMINATION. Oba to poznaj, co je co, ale u GC musíte nastavit DISCRIMINATION manuálně.  ACE má tu výhodu, že má nějaký procesor a nastavené mody. Jako základ byl zvolen režim ALL METAL u ACE a obdobně byly nastaveny potenciometry u GC. Oba měly SENSITIVITY na max. Co to dá. ACE ladí zem nějak samo, a GC musíte ručně. Je to záležitost tak na 3 minuty. Ale i na míň, když chcete mít pokoj od kopání. GC má poloautomatické retune, do kterého si občas klepnete sami, což je dobré pro zbystření smyslů. (O to blíž je lovcův prah vyhoření, tedy rozhodnutí nekopat...) GC má také točítko TUNNING, což je v návodu uvedeno jako ovládání doladění vysílač přijímač. GC nemá označené stupnice na točítkách, což jsem dolepšil samolepkami po čtvrtinách. Bez toho jsem s tím máchal jak ten ruskej kreslenej vlk s pákama bagru...

Obrázek povrchový „polygon"

Takže oba na tom byly na povrchovém „polygonu" stejně. ACE byl ale silnější už tady, čili vše bral z vyšší výšky. Váha kolem 1,5 kg je stejná zhruba u obou. ACE je ale v plném vysunutím delší. Tak aby to bylo fér, Nastavil jsem je na stejnou délku. ACE nemá regulaci hlasitosti reproduktoru.

Zkouška

Rozpůlil jsem území na dva obdélníky, cca 3x15 metrů. Aby se dali projít tam a zpátky na jeden zátah, s položením značek. Napřed promrcaseno jedním detektorem, a druhým nad cílem ověřeno zda pod značku „vidí". Buď vůbec, a nebo stejně. Takhle jsem si to namyslel, abych se dobral k nějakému výsledku. Čas běžel dost rychle, je to dost jiné než jenom chodit, identifikovat a kopat. Navíc je měření, ... a druhý detektor. A fotit s detektorem v ruce... Kameru jsem vzdal. Nemám doma tu,  co je na palici.

Přístrojem ACE označené cíle.

GC našel 2 cíle, a ACE je bez zaváhání označil taky. ACE ve svém obdélníku našel 4 cíle. GC měl potíže je najít, nebo rozpoznat co to asi sakra je. Počet cílů jsem předem neznal. Kdo by taky věděl...V tabulce vidíte, jak to dopadlo.

Tabulka rozpoznaných cílů. Pokud je u GC Foil/Brum, je to na ucho. Pokud je u ACE pomlčka, kolísal.

Výsledky:

GS i ACE ukazovaly šloub jako něco, co stojí za to. GC měl štěstí v tom, že hlubku nepoznáte ani náznakem.... Takže byste to kopali tak i tak.

Obrázek chybně rozpoznaný šroub

Řadu cílů GC nenašel, to je jasné. Nenašel ani folii Al na povrchu, což ACE hlásil jako dobrou volbu.

Obrázek folie na červené značce cíle. Byla pod trávou, jenom...

ACE se ukázal jako silnější. To je jasné, když našel minci. GC sice něco označil, ale nepoznal co. (Možná to je cesta... J)

Obrázek nálezová situace - dohledávání mince. 1 Krejcar 1800. Ověřeno dle katalogu na lovcipokladu.

Další srovnání

To je zaměřeno na prospekci, tedy volný lov, chození. Náchod je podobný, (6 km s GC - bráno dle poznámek), a 4 km s ACE. Pak začalo pršet... Připomínám, že jsem chodil s ACE i s GS v domácím terénu. A zkoušel, co dají. V lese, na cestách, ve volných polích. Porovnával jsem je v režimu „zábava". To je můj mód. S GC jsem kopal řadu kabelů, a taky radlici, a  plechovky.... Nekopal jsem s ním folie.  ACE  mě nezbavil železa úplně, kopal jsem s ním i to. I v MODE režimech... ACE obohatil můj svět o fólie, které GS ignoroval. To je na pováženou. Asi by to vylepšily zkušenosti. Otázkou u obou přístrojů je, kolik kubíků šrotu (i hliníkového..) musím vykopat, abych je získal. S ACE jsem kopal víc, proto jen 4 kilometry. A to je fajn.

ACE dokáže víc, to si dovodíte sami. ALE, přesně podle teorie jednoho z nositelů Nobelovy ceny, odstranění jednoho omezení (dosah, rozsah) získate aspoň jedno nové omezení. (Folie a oxidanty...). 

To je vše.

from: litrfree.