Krejcárky od Hače

Kvalita měďáčků je skoro všude stejná. Tedy stejně špatná :) Bolševik hnojil pole jako o život a penízky se v přívalu chemie a kyselích dešťů měnily v neidentifikovatelné podložky. Jsem z Jílového a zdejší kamenná políčka si pravděpodobně žádala obvzláště velké dávky hnojiva. Většina měďáčků je tady zcela po smrti. Tvůj nálezoví stav je ještě krásný. Jedno ale nechápu, někdy se v poli kde jsem již vytáhnul hromadu naprosto sežraných minci objeví kolečko ve stavu jako pár dní po ražbě. To jsou chvilky kdy jde všechna teorie stranou. Přeju hodně dalších koleček a hlavně brzo prvního Ag :)

Já slyšel teorii,že věci nalezené na poli,se tam dostávaly z hnoje,kterým se dříve hnojilo.Možná stav mincí souvisí i s tím jak se v hnoji dlouho válely.Ale já mám taky velmi špatný nálezový stav měďáků.Nejlepší mám z oblasti s písečnou půdou.Jinak tak 1 z 50 měďáků je použitelný do sbírky.

Řekl bych, že nejsou tak špatný. Jak napsal elmara : Tvůj nálezoví stav je ještě krásný. V tomto stavu se mně povede tak jeden z deseti!A další fakt je že na každé pěkné kolečko vykopeme spoustu těch po smrti. To holt je náš úděl.

pilbek niektore mince rozhadzovali po poli aby mali dobru urodu atd.

To sekerka:je to starý zvyk. A taky záleží, čím dříve hnojili. Pokud byla močovina agresívní, většina mincí je fuč. Takže prasečí hnůj nebrat, kravský už je lepší, ale pokud bylo pole chemicky dotované, tak to jsou i kolečka bez ražby. Spíš to chce kolečka z cest a poutí, ale to už se hůře hledají. Pěkné nálezy.

No a je tady ještě jedna teorie. Dříve neměli splachovací hajzlíky, ale venkovní suché latríny. Občas do nich při svlékání a sedání také nějaké kolečko (minšiška) spadla. No a když byl chájzlik plnej, tak se občas vyvezl jako hnojivo na pole... ) Jinak tvoje kolečka jsou opravdu ještě na slušné úrovni...