1894 -mám problém.

Už nevím kdy a kde tato mince padla, ale při poslední inventuře jsem se snažil ji zařadit a nějak se mi to nepovedlo. Těchto desítek je docela dost, ale žádná neodpovídá fyzicky. Měla,by být niklová, nebo alespoň alpaka, či nikl a mosaz, ale ta moje je silně magnetická. Jedině snad kdyby nikl magnetizovala. Tak někdo poraďte.

Údaje o minci

Identifikovaná mince: František Josef I. (1848–1916) – 10 Fillér (10 Haléř) (č. 398) František Josef I. (1848–1916) 10 Fillér (10 Haléř)

Názory uživatelů

Průměr: 19,0 mm
Váha: 2,65 g
Území ražby: Uhry (Maďarsko) (1 názor)
Panovník: František Josef I. (1848–1916) (1 názor)
Rok ražby: 1894 (1 názor)
Nominál: 10 Fillér (10 Haléř) (1 názor)
Materiál: železo (1 názor)
Č. mince: František Josef I. (1848–1916) – 10 Fillér (10 Haléř) (č. 398) (1 názor) tony52: 398

Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.

Fotografie

1894 -mám problém.
1894 -mám problém.

Okolnosti nálezu

Použitý detektor:VQ 340
0 hlasů
0 hlasů
zobrazeno:
310x,
komentářů:
4,
nálezce:
tony52 tony52
vyfotografováno:
24. ledna,
vloženo:
24. ledna

Komentáře

V katalogu jsou psané jiné kovy u některých mincí tak nevím co tím soudruzi mysleli asi byli vožrali a dali víc železné rudy 8-)

Však taky že nikl je magnetický.
Když něco nevím, strýček Google a tetka Wiki odpoví :-D

Musím se podívat, ale měrná hustota Ni je 8,9 a Fe 7,8 a tomu odpovídá i váha mé mince 2,65gr, oproti hmotnosti stejné niklové, která je 3,0 gr.

Takže pravda, že nejen železo je magnetické, jako strojař je ostuda, že jsem to nevěděl. Mince je tedy určená dobře.

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru