Artefakt

Děkuji
Sekernik-zhotovitel vodnich del a jinych pohyblivych prvku ze dreva

http://www.detektorweb.cz/index.4me

Tohle je to : http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=39759&mm=3&xb=1&vd=1

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/cechovni-prezka-2-149388/

I protikus se už v katalogu nachází.
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/artefakt-106113/?_fid=9zyh

Jako nějakej cech to bude určitě a zřejmě ten sekyrník,proto jsem odkaz sem nedával,ale že už se vícektráte řešilo to...jestli se jedná o opaskovou přezku a nebo o přezku, která byla připevněna na kožené zástěře. A nejenom na DW ,ale i v jinejch skupinách.

tohle je znak mistra mlynáře
- kdyby se ve znaku i sekera s prohlým toporem vyjímala, potom bych s tím sekerníkem, jakožto přidruženým řemeslem k mlynáři teoreticky i souhlasil, ale i ta sekera se bere jako mlynářský symbol, bo sekerníci pracovali s mlynáři na stavbách mlýna, a ta sekera byla i nástrojem používaným mlynáři, protože ti byli velmi zruční a např. při vystřeďování soukolí a ani složitější tesařina jim nebyla cizí - praví se, že sekerníci "vznikli" z mlynářů



- jináč něco o mlynářské symbolice tu -

https://docplayer.cz/63191662-Ikonografie-predmetu-cechu-mlynarskeho.html

- a tu sekerníci - str. - 72

http://vodnimlyny.cz/upload/files/Downloads/18/18.pdf

- a ještě něco - nějako nechápu, že hodně těchto přezek má tu cechovní rytinu na vnitřní? straně přezky, kde je ten čudl a vlastně protikus - tzn., že jestli se přezka nosila takto, rytina byla schovaná?

no ...navíc by asi dost tlačila do pupku kdyby byla prohlá takto.Ale i na tom protikusu je zahnutí stejné takže se zapínala z vnějšku čudl byl z vnější strany a proto je i rytina hozená na stranu aby po zapnutí byla viditelná kde končil protikus začínala rytina.

p. Velkej, áno, muselo se to nositi zapínáním ven, ale pak nerozumím temu, proč se to nedělalo jako tu, na tédle -

http://www.detektorweb.cz/images/stories/upload/2011/39759/obr2.jpg

http://www.detektorweb.cz/images/stories/upload/2011/39759/obr3.jpg

- na tomto vobrázku níže je přezka zapnutá na tu krajní díru, kdy u toho "obrácenýho modelu" - při zapnutí na tu "druhou polohu" by byl už obrázek pod protikusem neviditelný

http://www.detektorweb.cz/images/stories/upload/2011/39759/obr1.jpg

- to by znamenalo, že by se musel protikus na tydle obrácený přezky vyráběti pouze s jednou dírou, pak by tam teda ty dvě díry byly naprd, kdyby to zapínaly jen na tu jednu

- a jak to vypadalo, když byla vidět právě ta nepohledná strana s mechanismem zapínacím??