Artefakt

Ještě tady mám jednu fajne věcičku s damaškem a vlnkovým svárem. To neztratil žádnej nýmand. Očista částečná.
Délka 122mm
Řap 45mm
Síla hřbetu čepele 5mm

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie:
Názory uživatelů:Meče, dýky, nože (3 názorů), Dýky, nože, meče a sekery (1 názorů)
poustevnik48: Dýky, nože, meče a sekery, valiant: Meče, dýky, nože, Estetik: Meče, dýky, nože, Surmajka: Meče, dýky, nože

Fotografie

18 hlasů
18 hlasů
zobrazeno:
770x,
komentářů:
13,
nálezce:
neznámý
vyfotografováno:
17. dubna 2019,
vloženo:
30. dubna 2019

Komentáře

Krása střídá nádheru!Nádherný kousky! :-O

:-O :-O klobouk dolů pane :-D gratulace veliká ;-)

To vypada jako damaskova ocel, takze navic archeo nalez. Pomerne bych rekl vzacny. Pokud je to damaskova ocel tak tennhle nuz mel ve sve dobe kurva cenu

;-) fíháá... jiná nádhera.. Jaké může být stáří?

Panečku...to je velice, ale velice slušnej kopanec. ;-)

Nádherný železo! :-O ;-)

Je to urcite archeologicky nalez damascenska ocel, puvodni receptura jiz neni znama. Jde o specialni smes kovu a jeho kaleni. To zanechava na oceli tyto vzory. Klasicke zelezo by zrezlo. Pouzivalo se pri krizackych vypravach kdy tebto druh kovu vydrzel mimoradne hodne a byl schopny I prosekat brneni. Puvod tohoto kovu je z Indie. Ovsem mohl.byt vyroben I jinde damaskova ocel je tedy az hluboky stredovek v podstate se toutou metodou vyrabeli nejkvalitnejsi samurajske mece. Tradice samurajskych mecu saha do cinske a japonske kultury tisice let zpatky tedy I do doby dinastii Ching atd..presne urceni by jiste udelal odbornik pidle lomeni te rukojeti. Myze byt tedy starsi nez Jezis. Videl jsem vsak podobne lomenou rukojet ackoluv se jednalo o klasicky zelezny nuz. Tak ten byl Slovansky asi 8.stol

Nebál bych se raného středověku, skvostná věcička. :-O :-)

TOP záležitost 8-)

Martasek - tohle fakt neukoval Hattori Hanzo :-D :-D :-D Nemusí být všechno luxusní hned od žluťáků, tady taky byli šikovní lidé. Tradice samurajských mečů asi nemůže sahat tisíce let do minulosti, když samurajové jsou otázkou středověku. Katana samotná je asi až 15. století. Navíc dynastie Ching...neznám, tomu je nejblíž dynastie Čching, která ale vládla až od 17. stol. do roku 1911. Možná si myslel dynastii Čchin, ale jejich meče byly kataně podobné asi jako cokoliv co náhodně vybereš na drakkarii. A že ta ocel prosekne brnění (kovové)...možná něco odfláknutého nebo náhodou v místě s vadou. Jinak jsou to vlhké sny fanoušků Kill Billa 8-) Ty vole, net snese fakt všechno. Chápu, že se ti nález líbí (mně taky), ale nemůžeš pouštět do éteru takový bajky...
Ty vzory jsou tam proto, že svařili dva různé typy ocelí. Po vyleštění a naleptání to pak takhle vyleze. Na tomhle noži je to krásně vidět, protože každá ta ocel koroduje malinko jinak.
Dávám hlas pro 9. - 11. století a autor bude prostě místní šikula.
Čti třeba zde: http://www.arup.cas.cz/wp-content/uploads/2010/05/Bohacova-Hosek.pdf

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na LovecPokladu.cz účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru