Pečetítko, ale jaké?

Kamaráda, průměr nevím tak cca 4cm

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie:
Názory uživatelů: Cechy a řemesla (4 názory), Občanská pečetidla (2 názory)
Marthyn: Cechy a řemesla, Loki360: Cechy a řemesla, petroff: Cechy a řemesla, Master2: Občanská pečetidla, odysseus: Občanská pečetidla, draggo: Cechy a řemesla, Hlas admina (?)

Přihlaste se a pomozte určit tento nález.

Fotografie

Pečetítko, ale jaké?
Pečetítko, ale jaké?

Okolnosti nálezu

Stav půdy:Suchá
9 hlasů
9 hlasů
zobrazeno:
1087x,
komentářů:
34,
nálezce:
Ali26 Ali26
vyfotografováno:
18. února 2020,
vloženo:
18. února 2020

Komentáře

Pečetítko pěkný,jen škoda mázlejch fotek(nejdou přečíst iniciály).jinak ty 4 cm budou max výška když stojí na plošce.

asi řezník ....

..nebo viking... :-D

Když vidím dole ten trojúhelník tak bych řekl tesař.

viking :-D :-Dsouhlas s kolegou i ta rohatá helma tam je /sice jí nikdy neměli/ sekery a iniciali snad H by mohl býti Hvitserk. :-D :-D

tak to by mě strašně moc zajímalo, proč je totok určeno v řemeslech.....určující - podělte se s námi o nějaké to moudro!!! ;-) ;-)

Přesně copak být Viking bylo nějaké řemeslo?? :-D

jak tam vidí sekery, je to řemeslo.....áno, ani vinetú nerobil ve fabrice :-D

No jo pane Malý ale Vinnetou měl čelenku a ne fiktivní helmu s rohy... :-D

:-D :-D - - to bylo vyrobeno na oslavu narozenin Velkého Býka
- a má to 4 cm celkově, 4 cm plochu nemá ani cechovní typář

Já prostě trvám na tom že to je Viking... A děkuji kolegovi Nikamovi Páč jsem se opravdu od srdce zasmál a držím s ním co se Vikinga týče basu :-D

takže založiti novou kolonku - Vikingovia a ti druzí druzi??

Ha det bra ja.Takk 8-)

teď mi právě volali z réžie - problém - pečatidlo jest z 18. stol. :-(
- takže pak jedině pečatidlo šamana.... :-(

pro všechny horlivé určovatele - hlavně se neunáhliti, počkal bych až na rozuzlení - doufám, že se to dozvíme co nevidět od určujících prvotních, co to vrzli do řemesel.....

Omlouvám se za ten průměr.... Dal jsem to sem opravdu na rychlo... :D

No tak Vikingové údajně stavěli velké domy... Tak proč by nemohli mít velké pečetitko ;-)

áno, vikingovia stavěli aj vodní mlýnky a lodě, možno i pergoly - byli to zkrátka stavitelé......

Ale jaké? :-) Nebo , co to je? Popřípadě, nevím prosím o určení. K určení nálezu je potřeba více informací, a proto pan zřizovatel udělal kolonky typu, místo nálezu atd. Konkrétně u pečetítka by to pomohlo. Pečetítko je z doby kdy už cechy skoro nebyly a manafaktury jeli ve velkém stylu. Tohle je asi nějakého tesaře, krovaře ,střechaře, má tam, iniciály a ten vorel nahoře mohl mít na průčelí domu. Třeba. Určitě by ale neztratil pečetítko u Aše kdyby byl z Humpolce, že.

cca 1600-1700

ajaj, se dívám, že určení je v řititi.....psal sem, že se má počkat na obhajobu určujících, co řemeslo určili......
- no čo teraz, horlivci??
- áno, brááát oddysseuss bol blízko, řemeslo to ozaj je, no vidím, že už nebudeme čekat a raději napíšu, o co ide, lebo tu iba zmatky.....
- pravda, symboly celkem neuměle vykresleny - navíc tento hendikep je podtržen neumělou fotografií
- nejdůležitější věc je dule - ten trojúhelník se krokvicí nazývá
- kde jest krokvice, tam se určení řemesel hódně zužuje, další veledůležitá věc - teda věci - jsou ty hore - zkřížené lžíce, to uprostřed tedy nejsou sekery, ale kladiva
- pan Velký vám již hore s tím domem dosti /ale asi málo/ napověděl ......

Je to krokvař.

Pane :-) včera večer jsem si myslel že je to tesař ;-)

áno, příteli, ty jakože sekery temu napovídají, bo tesaři mají v symbolice sekery zkřížené, no je ale vždy třeba bráti v potaz i to ostatní, co na ploše jest znázorněno
- lžíci má v symbolech i např. pokrývač, no totok ale není ten případ
- takže, přátelé drahý, už tedy není žádným tajemstvím, že tento typár patřil mistru zednickému....

p. velkej příteli, totok je na 1600-1700 bych řekl trocha moc, tyto typy kuželek se používaly hojně v 18-19. stol, i ten obraz mi do toho období moc neštymuje, v 17. stol frčely tydle držátka -

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/DF-Michimichl-8a.jpg

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/K640_020-Rathenow-VK-1a2-e1359044845832.jpg

- tu taky jeden podobnej zedník, a taky ta datace je spíše na to 17. stol, je ale pravda, že jsem i tento tvar viděl datován v 17. stol, ale šel bych tak maximálně do konce 17. stol, no ale s Vámi budu rád diskutovat, bo to je vždy debata na úrovni ;-) ;-)
- máte babu!!! :-D

- jináč, pro všechny badatele sfragistiky - základy potřebné -

https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/131280/Books_2010_2019_063-2014-1_5.pdf?sequence=1

https://digilib.phil.muni.cz/data/handle/11222.digilib/131275/monography.pdf

lukegos: dobrý odkaz, dík ;-)

To vím.A víte že s Vámi pane MALEJ velký příteli si nikdy přít nehodlám
Tak tedy napíši proč jsem řádil jak jsem řádil časově
Na bojišti z roku 1620 jsem mimo jiné nalezl tyto pečetítka myslím že byli tři všeho všudy.Včetně erbovního které se dokonce podařilo určit kdo to byl vyšlo to i v nějaké vědecké knize to mé pečetítko. Byl to nějaký rod z Nových Hradů a bylo doloženo že tento rod se přidal k Císařské armádě když vstoupila do Čech v roce 1620. Nebyl to úplně řadový voják proto to pečetítko jsem našel v místech kde sídlila spíš generalita při té bitvě. Tvarově jsou právě totožné i provedením. Po řadových vojácích jsem našel dvě jedno též hranaté a jedno kulaté a vždy to provedení je autentické jako vyobrazené zde. Pokusím se někde v archivu svých fotek pečetítka najít a pošlu. Ne mně se tyto pečetítka používaly od 16 do max 18 století. Ale beru to jen podle svých zkušeností s nálezy pečetítek. Třeba když jsem našel pečetítko u Bečova nad Teplou bylo datovatelné do 19. Století ale to už bylo takové jiné propracovanější i ta rukojeť. Víte že já jsem jen obyčejný hledač a úsudek prostě beru podle toho co jsem našel držel v ruce a tak podobně. A jak píšu u toho výše uvedeného to bylo dohledáno a prokázáno že bylo z počátku 17 století. Děkuji za prostor k vyjádření :-)

áno, pane Velký badateli aj příteli, o to právě ide, že je třeba datování brát podle erbu jistého rodu, to je aspoň nějaká jistota.....onehdá mi tu jedna kolegyně poslala pečetidlo, no byl na ňom erb nějaký, podle tvaru sem to viděl na isté storočí a pak mi psala, že dohledali rod a podle písmen na ploše to sedělo na jedneho pána, co žil o mnoho dříve, takže mě to právě zajímá, bo to určení věku není jen tak.....tedy myslím novověk, a právě většinou jediná možná věc na určení věku je ten tvar, symboly taky něco napoví - jejich provedení aj předměty vyobrazené, typ písma
- áno, v té době se dělaly ty plošky kulatý aj hranatý, a jak sem pravil, i tyto tvary "do špice" sem viděl v tom 17. stol. , ale že by se používaly už od začátku, to bych neřekl.....
- jináč - díky za info, vedel sem, že to bude přínosem ;-)

jinak myslím že je naprosto zbytečné sem poslední dobu cokoli psát cokoli dávat sem linky na zajímavé stránky apod.Myslím že to tady zajímá tak malý okruh lidí a ještě míň si odkazy otevře že je to ztráta času..
Vždyť se podívejte pane MALEJ kolik lidí dá takovýmto pěkným nálezům ten LIKE...osum??To je smutný chápu že se to neblýská do stříbrna nebo zlata ale rozhodně mnohem více vypovídající nález a zajímavější než nějaký stríbrňák kterých jsou všude tisíce
Navíc co pečetítko to originál to je na tom též užasné a dá se s tím nálezem dále pracovat.Za mě je tu sposta věcí už škoda řešit maximálně pro vlastní takříkajíc obohacení znalostí.

áno, to je pravda, je hodně lidí, keří jen hrabou v zemi a nemají zájem o něco kolem.....ale i nás, badatelů, tu zepár je, takže to není úplně k ničemu ;-)
- áno, pečetidla mám rád, bo je to takový -skoro mluvící- krásný kus krásné histórie....
- jináč - tady frčí pražské groše, zlato - a to i to nevkusné moderní :-(

Tady jsem udělal koláž z fotek.Jsou to všechno nálezy cca 12-14 let starý a všechny čtyři kousky datuji do počátku 17.století.Navíc to s číslem 2 je právě ono pak publikované pečetítko šlechtice z Nových Hradů přidal k císařské armádě
https://www.imgup.cz/images/2020/02/19/Bez-nazvu.jpg
Ty novodobější vkládat nebudu tam se to pohybuje 18/19 století a tam je provedení již hodně rozlišné

Brat Čaroděj napsal: áno, to je pravda, je hodně lidí, keří jen hrabou v zemi a nemají zájem o něco kolem.
A platí to i v terénu. Já když mávám a vidím brata, tak hned za ním běžím. Chci se pobratit, dát řeč o lokalitě, nálezech a tak. A mám různé zkušenosti. Třeba. Když jsem poprvé viděl Medise, tak jsem minutu předtím kopl brakteáty. A hned jsem mu to řekl a promávali jsme to kolem. Nebo mám dobrou zkušenost z Jaroměře. Potkal jsem dva kluky, dobrá řeč byla a ještě mě řekli kde mám hledat. Ale. Nedávno jsem hledal na louce s Bubákem a uviděli jsme mladíčka s detektorem. Tak já na něj volám, mávám, pak za ním běžím a on od mě. Já furt za ním a von mě furt zdrhal. A ještě byl drzej. Byl mladší a utekl mě. Bubák se málem po.ral smíchy. Vůbec se se mnou nechtěl bavit. Já na něj !máš něco" a von něco jako "howno" Tak to je. Všichni nejsou bratia. :-) :-) :-)

p. Velkej - díky za Váš čas i info s krásnýma pečetidlama, nevím, jestli všechny, ale něco jsem již od Vás viděl.... ;-)
- áno, kulaté i hranaté, dokonce i obouchané!!! :-O
- brááát odysseus hrdinný - vím, že jsi čistá duše aj dobrák od kosti, no každý nemůže být, jako Ty.....
- ale jestli si tam byl s dajakým Bubákem, tak se ani nedivím, že ten lojza prchal a frasnil :-D :-D
- áno, brááát, kdybys byl darebák a vykuk, ani by's nad tím nepřemýšlel a nic by Tě nežralo.....

Bratia hlavu vzhůru. Kdyby to tady nemělo patřičnou úroveň a slávu, tak by sem nelezl kdekdo. Je tady přes desettisíc lidí z toho 5000 aktivně. A jako všude je to prostě rúznorodý vzorek populační.

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru