Protektorát Čechy a Morava 1944

a zase ty prsty do katalogu....
že to vždy někoho nového zláká nám tu nafotit prsty... prostě to polož na jednobarevnou matnou podložku a očištěnou minci nafoť v detajlu, tak jak se do katalogu má...

Omlouvám se a chybu napravím hned jak budu doma

Somira že tě to baví několikrát denně kritizovat ostatním fotky podobu celých let. I když to není vhodné do katalogu, tak vzít to do ruky je pro nováčky intuitivní věc a navíc pomáhají foťáku se správnou světlostí fotografie (pokud nefotíš něčím za 10 000 a ještě přes speciální čočky). No a co se koruny týče: Zkus to pokud možno přiblížit do míry kdy je to blízko a pořídíš ještě ostrou makro fotku (na stejnorodém povrchu bez odlesku jak říká somira). Mimochodem koruna ve slušném stavu (zinek moc nevydrží) Gratulace!

opravdu nemusíš mír foťák za 10 tis.
používám 15 let starý Coolpix 2100 a myslím, že to není špatné.
Důležité je denní světlo a makro.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nikon_Coolpix_2100,1.jpg

nálezové foto na prstech mi nevadí ale pak doma dofotit bez prstů... fotek se vejde dost...

Detiro: A není teda jednodušší to nafotit hned pořádně? Vždyť je i jednodušší to mrsknout na stabilní podklad, fotky jsou potom pěkně ostrý a dotčení kolegové se vyhnou pokárání. V žádným katalogu nenajdeš nafocený prsty. Nemusí to bejt buhvíjaký umění, ale když někdo najde zlaťák a do katalogu dá dvě rozmázlý, vertikální fotky s pazourou, tak to prostě v pohodě není a pro mě osobně je to nepochopitelný.

Chybami se člověk učí, je to můj první příspěvek tohoto typu. Příště už se to pokusím zlepšit

Patricck: Jasný, nic osobního, jenom obecný konstatování

Gratulace super!

Musím se zastat Somiry !
Privátní části těla, jako například prsty na fotky samozřejmě nepatří !
A když ho to baví ať to dá vědět, dělá záslužnou práci.

(Na druhou stranu mincičky na kozičkách mladé přítelkyně vypadali moc dobře !
)