RU orel..

Pořádnej kus materiálu- to ti málém urvalo uši co??

Krásné, to se mi ještě nepodařilo.

Možná nějaké závažíčko,zajímavej kousek

Když už, tak asi mincovní.

Dodávám 16,5 gramu.

díky kox.

Já bych do toho razil mince😀

Ale nejspíš mincovní závaží.

Beru zpět. Teď jsem si všim 15 gramu. To by ta mince měla průměr víka od popelnice.

řekl bych bronz, není to do červena.

Možná nahřát a neco vypálit třeba do sedla.

Zajímavý a hezký nález-gratulka mohl by to být 31.případ

Nebo ocejchovat dobytek..

mincovní závaží - +- 15 g měl např. - 4 dukát a 1/2tollar

- tu je pomalu 30g - na 4 dublon

https://www.shpock.com/en-gb/i/XJ6D-FsoulsEZPt8/muenzgewicht-17-jhdt-8-escudos

Mexicky neumím, ale věřím ti "luke", je to věruhodné, díky ti a díky všem, mohu jít klidně do hajan.

A pro jaký čtyřdukát by to mělo být? Hmotnost závaží uvádí 16,5 g. Tehdejší čtyřdukáty Marie Terezie měly cca 14 g. Takový rozdíl by si nikdo nemohl dovolit!!! Navíc zlaté čtyřdukáty byly tak ojedinělé mince, že se běžnému člověku vůbec nedostaly do ruky. ...

příteli, to ti nepovím, jen reaguji na to, že tu zaznělo, že 15g je na mincovní závaží moc.....takže mince kolem 15g existují
- a to závaží na 4 dublony udělali pro srandu králíkům, když se tyto mince - dle tebe - "nepoužívaly"??

www.lovecpokladu.cz/detail-mince?id=761
To by mohlo. Člověk se porad učí😀. Váha by odpovídala, 176a neco také.

Ale ty uvádíš na - Čtyřdukát a Půltolar - a díky tomu se ptám na jaký že čtyřdukát. To by nefungovalo s rozdílem 2,5 g. Po celou dobu panování Marie Terezie, Františka Lotrinského, Josefa II. byla hmotnost čtyřdukátu cca 13,9/13,95 tedy 14 g. Tudíž toto závaží musí být na něco jiného!

no, ony ty mincovní závaží byly na vzácné kovy, aby se nešidilo - falza, obroušené hrany, ....na měď to myšleno nebylo....
- ale tu je taky jedno závaží s doppeladlerem - 15g

https://www.bonatiele.nl/FDETDU/frames-midden-muenzgewichte18.jahrhundert.html

- ta hmotnost - už sem viděl závaží určené na jeden nominál a byly tam rozdíly v gramech....i ta kolegova váha nemusí být úplně 100%-ní.....

může to být i na stříbrnou minci

- ty myslíš, že je to na 4 dukát?? -

Jestli je to mincovní závaží pro Rakouské císařství, tak jedině snad pro Pětidukát (hmotnost cca 17,4 g) a 1 g by byl úbýtek na materiálu hmotnosti závaží. Ale to závaží, tu minci za celý svůj život nepotkalo. ...

náhodou jdu ještě kolem PC, že ho vypnu, váha je přesná- 16,5 g./je nová +-0,1g/. dobrou.

nová čínská váha??

nene kvalitní, za 400,- /česká/

s tou rozdílnou hmotností u závaží - už sem to viděl na různých typech závaží určité mince a nominálu, závaží vypadala zachovale, žádný zvětralý potvory a ten rozdíl tam byl....tak moc nechápu, jak to teda fungovalo, jestli jim šlo jen o to, rozpoznat zlato od nějaké mědi pozlacené, bo tam ten malý rozdíl na zjištění falza nerozhoduje

Honzo, tak to jó, já koupil kvalitní čínskou za pětset

A já se dozvěděl zase spoustu cenných informaci. Hned ta noční utíká. Díky!

Já myslím, že když jsi hodil na jednu misku vah minci a na druhou misku vah to závaží, tak rafička musela bejt v lajně, v zákrytu. Když né, tak bylo něco špatně. ... Nebylo možné, mít rozdíl ani 0,1 g (ale oni vážili samozřejmě na jiné jednotky)! To by prodělali kaťata. ...

ty váhy nemohly být až tak přesný, už jen ty misky - jak by je vyrobili na 0,1g stejný?? a nezdá se mi, že by šly nějako "vynulovat"

Si piš, že byly. Sám mám doma. Misky mohly mít klidně rozdílnou váhu, ale rafička ti musla přesně krýt rysku. Když ne, tak mince nebyla pravá! ...

Muže to být na stříbrnou minci,jak praví mistr Luke, třeba u Marie Terezie by to mohl být pul dukaton,16,6g ...

Muže to být na stříbrnou minci,jak praví mistr Luke, třeba u Marie Terezie by to mohl být pul dukaton,16,6g ...

tak nějakou toleranci to mělo, ale si vem tu měrnou hmotnost zlata a mědi - to je +- o polovinu hmotnosti rozdíl, na to bych přišel i na klacku s talířema

áno, jak praví kolega berett, i Ag mince se vážily, takže i tato mince by to mohla být

No já myslím, že měli taky i nějakou praktickou zkušenost a mince byly taky prošlý oběhem, takže vždycky to nebylo až tak přesně, ale u zlatých mincí si prostě nemohli vůbec dovolit nějaké gramové rozdíly. To by bylo absurdní. ...

A kdy ho razili?

Už vidím jak v Čechách váží někdo Dukaton pro Rakouské Nizozemí, na ktetrým navíc není vyobrazenej vorel!

1749 až 1754.je to tady v katalogu,jen jsem náhodně kouknul co by tomu mohlo odpovídat a hned u MT jsem na to narazil

Proč se křeníš,to jenom náhodnej příklad,že to mohlobýt na jakoukoliv stříbrnou minci

Bol som požiadaný jedným nemenovaným človekom, aby som sem vraj napísal, že to je závažie z lekárne.

no, v těch sadách se závažími bylo kde co, tam nebyly pouze závaží jednoho okresu, sady měl kupec a ten cestoval, takže vše do detailu sedí

takže nové zjištění, pátrání po minci končí a můžeme se rozejít

Přepište dějiny 😀

Já myslím, že to závaží mincovní vůbec není! Oni sady mincovních závaží, které se používaly v druhé polovině 18. století už vypadaly jinak a poměrně moderně a ne jako o sto let dříve. V druhé polovině 18. století mají mincovní závaží krátkou stopku a na každém je vyraženo číslo (nebo čísla) a název (nebo zkratka) pro danou minci a ještě různý cejchy.

http://www.waagenundgewichte.de/main/waagen/mw2.htm

http://www.waagenundgewichte.de/main/waagen/mw1.htm

Podle mě je to závaží na něco úplně jiného. ...

tak už vím, kdo je ten -nejmenovaný- objednatel od mistra Surmajki
- totok splňuje všechna kritéria minc. závaží, jak tvarem tak i znakem, bo habsburské mince vorla mají, závaží lékárenské i jiné mají hodnotu hmotnosti, a např. značku jednotky, si vem, todle má těch 16,5g, váženo na přesné čínské váze zakoupené u nás a teď mi pověz, nač by takové závaží bylo, na 16,5 g fenyklu, no možná na přesnou dávku kozích bobků na výrobu elixíru mládí
- právě i ta specifická hmotnost hovoří za mincovní - beru v úvahu, že jak si pravil, mistři dříve měřili na desetiny, takže hmotnost 16,5 je účelná......
🎀👚💋👢⛸🎠👓♥⚒

opr. účelová /to zní o něco líp/

Nepoužíval to náhodou erár na odměr střelnýho prachu?

Zanesl bych to na konec světa a tam to zahodil😂😂

No tvl. - kamaráde, co jsi to tam vhodil za obrázky?
Po delší odmlce jsem zde nahlédl a u tohoto příspěvku taková debata.

přátelé drahý,
tu na ukázku lékárenská závaží - ty tam mají značek, že už je není pomalu kam dávat....

https://1url.cz/ozeeM

https://1url.cz/6zee1

a tu závaží cejchovaná ptákem -

https://1url.cz/fzeeJ

- jak vidno, tento nález temu nijako neodpovídá.....

- k názoru, že úderem druhé poloviny 18. stol. se dělaly už jen ty lesklý závažíčka s čudlem - tu je sada z 1770 a je to tá stará klasika....

https://www.numisbids.com/sales/hosted/kunker/266/image01692.jpg

- názor na odměrku prachu - áno, zajímavý názor, ale ten orel mi jako erárznačka nepřijde, to by byl menší a něco jako punc vyražený dodatečně a totok je odlité i s orlem kompletto, i ten rok by byl u závaží na prach jaksi k zamyšlení - kdyby byl ten rok taky vyražen dodatečně, dalo by se o něčem spekulovat, ale i ten rok je odlitý, jak tomu u mincovního závaží bývá, bo rok značí u mincovního závaží nějaký vztah k minci, u jiných závaží všerůzných je rok brán jako datum cejchu, ale jak sem pravil, ten není odlitý, ale ražený
- a k tomu opracování hrubému - závaží se odlévala, musela míti danou hmotnost, což odlitím nelze 100%-ně docílit, tak se pak přebytečné gramy odstranily

- netvrdím s naprostou jistotou, že je to mincovní závaží, bo nemám tento názor nikterak vědecky podložen, ale co sem viděl závaží všerůzná, na to mincovní mi to prostě sedí
- to máte jak u textilního závaží - podložené to není, ale vono to je jedno, hlavní je utlouct druhou stranu svým zbožným přáním a mísou koláčů.....

No a čo to terazky opilovať trochu viac až do takej konsensuálnej gramáže?
Nech o nej rozhodnú lekárnici, obchodníci a vojsko!

- áno, presným rezom oddelit na 10 a 5 gramov, lebo 1,5 grama sú piliny pri píleniu pilkou lupínkovou, alebo pílníkom upilovať 2,5 g na 4 dukátik, no variant je veĺa, stačí si vybrať....
- a na ten odmer prachu bysom ništ nepílil, ani nepiloval, naopak bysom ešte k tomuto jedno také závaží priletoval, ať je istota

Děkuji všem za vstřícnost, hlavně "lukemu" za "odvahu", a já si to dám do regálu a šanonu mezi
nevyřešené případy mincovních závažích.