Zlatý prsten 1680-1750

starší nález, byl již prezentován na konkurenčním webu, punc nemá, podle zlatníka to bude hodně ryzí zlato, stáří ale nevěděl určit. Bude vědět někdo z Vás. předem díky.

Dodatek - poslal jsem fotky na web historische-ringe.de, poslali mě dataci 1680-1750.

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie:
Názory uživatelů: 1. Prsteny zlaté (3 názory), Církevní prsteny (1 názor), Prsteny (1 názor), 7. Prsteny přátelské, milostné, zásnubní (1 názor)
lumberjack: 1. Prsteny zlaté, Mac: Prsteny, Wladyslav: 7. Prsteny přátelské, milostné, zásnubní, soma: 1. Prsteny zlaté, jarkan: 1. Prsteny zlaté, MajkizZor: Církevní prsteny, Hlas admina (?)

Přihlaste se a pomozte určit tento nález.

Fotografie

Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750
Zlatý prsten 1680-1750

Okolnosti nálezu

Lokalita:Karlovarský kraj
Stav půdy:Vlhká
Hloubka nálezu:15 cm
Použitý detektor:Tejon
30 hlasů
30 hlasů
zobrazeno:
4201x,
komentářů:
30,
nálezce:
martiga martiga
vyfotografováno:
23. listopadu 2017,
vloženo:
23. listopadu 2017

Komentáře

Tak ale ten je LUXUSNÍÍÍÍ....... ;-)

Nevím jak je starý, ale každopádně krásnej nález :-O

to míří možná někam hlouběji do historie
absence puncu tomu nahrává
čti
http://zriceniny.cz/prsteny-ruka-v-ruku/

Ahoj velmi pěkný Dextrarum iunctio ;-)

Parádní kousek ale datovat to jen tak od boku půjde dost těžko vzhledem k historii těchto prstenů
https://www.google.cz/search?q=fede+ring&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUjaGc2NTXAhVBYlAKHaQ_DtMQ_AUICigB&biw=1366&bih=662
tady skus porovnat třeba provedení podobnost ale s časovým určením ti to asi stejně nepomůže.Taky jsem nedávno hledal ten můj ale ten bych řekl bude mladší než tenhle krasavec :-O

Hoši , podle ozdoby je vidět, že je to měkké zlato, takové používali kelti 98% zlato , skoro čisté. Tak to někdo vyrobil z nějakého prutu v ml. době. :-O

z5 --- to je uplně něco jiného , i barvově. Tam ta ryzost je tak na 14. kar. :-(

Klobúk dolu :-)

Stari od stredoveku do antiky,ale pocitej s tim stredovekem spise ;-)

to vypadá moc pěkně a už pamatuje pár set let... si teda myslím....

...pekný prsteň, ale ťažko je ho zadatovať...
Ale zato ma zaujala schopnosť Tutovky zistiť rýdzosť Au podľa fotografie :-O

Všimněte si první fotky, na jedné straně 2. zářezy, na druhé jen po jednom zářezu, a na tom čele,jako by to bylo dělané nehtem--- tohle je čisté zlato, jestli to pochopíte. Za mě středověk, ale zlato keltské.

a to ještě nedatoval soma.
ten zase pozná z fotky chirurg.ocel místo stříbra...
;-)

Teraz pozerám siedmu fotku a - nebol ten prsteň náhodou zlomený?

Ahoj, myslím že ryzost dle fotky je asi těžké určit - zkusit oslovit puncovní úřad, ale nevím zda to povede k dataci. Středověk, nejčastěji se jako symbolická data stojící na počátku a konci středověku uvádí roky 476, kdy zanikla Západořímská říše a rok 1492, kdy Kryštof Kolumbus pro Evropu znovu objevil americký kontinent. Tak tedy někde mezi. ;-)

Palec jasnej :-O :-Pto je fešáckej ringoš ;-)

Moc krásnej gratuluju:)je prasklej ?jestly jo přijde mi to jako kdyby v tom lomu na předposlední fotce to mělo spíš barvu do stříbra ale to jen tak spíš vypadá...

Těžko vám popsat, proč si myslím, že je to keltské zlato, ale v mladších dobách někdo našel zlato, roztavil kelt... mince a nechal vyrobit šperky viz - Podmokeltský poklad, to se dělalo normálně i ve středověku, ale tohle je ze starší doby, klidně doba hradištní podle toho neodborného zdobení. To už se nikdy nedovíme, jen naše názory-- 100.lidí 100. názorů. :-D

Trochu vodvážná špekulace s přetavbou z keltskýho goldu.To se už nedozvíme. A doba hradištní? Tohle bude o dost mladší středověk/renesance. Ale ryzost bych si na tutovku určit nechal. :-)

při vykopání prsten prasklý nebyl, na DW je ještě neprasklý. až nedávno jsem si všiml že je prasklý, stalo se to spontánně, škoda.

...vtip je v tom, že rýdze zlato len tak ľahko nepraská, lebo je mäkké...od začiatku nie som presvedčený o tom, že je to zlato (možno mosadz) - no ale keď to tvrdí zlatník..., a nezdá sa mi ani ten stredovek - myslím, že skôr mladšie...

jo a čučim,že nakonec i dobře ruku v ruce a přátelsky zařazený mezi prsteny zlatý.
:-D Šerife-proč tam píšeš,že je ten ring jinak zvorientovanej? Nejni to nepatřičný? :-D

příteli básníků tak nějak jsem myslel že by měl býti i tento analogicky mezi svými kde by byl lépe i dohledatelný ale nějak jsem nebyl vyslyšen no :-)

To bude nějaký,fake ,,Čína'' :-D

Co se tyce dohledani,je fajn ze nezapadne kdesi na dno
ALE,novovek to neni ZZZcela urcite...
Pupinn,ten tvuj vsak ano,jsem rad,ze jsi ho jsem dal na porovnani

http://www.historische-ringe.de/ringe_einzeln.php?nummer=33

Ten je Nádhernej Velká gratulace :-O :-O :-O :-O :-O :-O

Datování je u tohoto provedení vždy spíše odhadem. Obecně 15.-18. století, nicméně jako symbol se už používal ve starém Římu. Mám velmi podobný v bronzu, podle literatury cca konec 17. století. Jako nález úúúúúžasný!!! Hned mám chuť jít s detíkem! :-D :-D :-D

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru