PUK je nebo není?

myslim, tohle je kus litinové plotýnky z kamen,

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/jen-kus-zeleza-138363/

Jen kus železa? | LovecPokladu.cz

Detail nalezeného předmětu – Jen kus železa?.

díky kucí

http://www.megainzert.cz/starozitnosti/litinova-kamna-bubinek-12779.html

jo tak tady to jee už chápu a moc diky kuci ja bych to nezjistil :) hezkej večír

Docela by mě zajímalo vyjádření ouda k této kauze : www.lovecpokladu.cz/klub/a/vsecko-je-jinak-neuverite-jak-jinak-22241
a k oné "škodlivosti hledačských webů",když sem taky chodí.......

Všecko je jinak - NEUVĚŘÍTE JAK JINAK! | LovecPokladu.cz

Kolegové, 2.5 roku trvající mašinérie za uznáním je u konce. V loňském roce jsem oslovil hejtmana Jihočeského kraje a jeho spolupracovnice z Odboru kultury mi dala do rukou informace, které jsem rozhodně neměl nikdy spatřit.

TienYtong-to mě taky😉měl jsem v plánu o tom hodit řeč až se někde zase potkáme.A z Romana jsem nechtěl tahat to kdo se pod tím podepsal.Snad se sejdeme někde na rybách a tam to bude vhodnější než veřejně.I když chápu že by to mnohé zajímalo.Mnoho z nás odevzdá jakýkoliv bronz,středověk(i mince když jich je víc pospolu nebo ty starší) ale tohle nechápu a asi ani nepochopím.Jsem často přímo u bagru(bagrista nejsem jen ten blbec pod lžicí) a tak jsem z toho pochopil že i ten bagrista(možná i já) poškodím nálezové okolností když se toho dotknu(lžíce bagru/lopata) sejně jako traktorista.To jako fakt se může vyplácet nálezné jen divočákům,jezevcům,vývratům atd.?I ti přeci narušili nálezové okolnosti.A o tom jak tento web škodlivě propaguje odevzdávání,dává kontakty na archeology pro kolegy co neví co našli,ukazuje(učí co je co) atd. škoda mluvit(psát). Tohle bude chtít opravdu pořádné vysvětlení.Protože poškodit nálezové okolností u vyoraného a roztahaného depotu opravdu nejde!!!za třeba deset let když by z většiny mincí byli kousíčky a našel to "divočák" tak by to bylo v porádku a mince by leželi najednou tam kde měli

traktorista aktivista

teda, to zas diskutuju kus litiny a něco něco uteklo.
Skoro to vypadá, že jsem si zkazil večerní zpracování nálezů v kotelně (vyhřívané pracovně).

Popravdě, jak to tehdy při prvotním nálezu tu sobotu bylo, to ví jen Roman, jeho fena a jeho svědomí.

Pro mě, dcerku a super lidi, co se sjeli na pomoc, je ta následující neděle nezapomenutelná. I ten navazující průzkum. Za to Romanovi díky. Čímž ho zdravím a vážím si jeho nadšení a gratuluju k (zatím) největšímu životnímu nálezu.

Už tu neděli jsem mu říkal, že je lepší říci, jak to popravdě bylo a věřit, že nějaká odměna bude, než ze sebe dělat ... (domyslete). A že by to bylo hezký, aby se to už projednou prolomilo, že hledači pomáhají odhalovat naši minulost a nejsou to zloději.
Byl jsem nadšen z následné dohledávky, kdy se hledači a hledačky sjeli z nejen z jihu a zatnuli a vytahali nejen celé kusy ale i velmi drobné fragmenty z minimálně deseti arů.
Ani mi nerozlobilo, když přišel chlapík před západem slunce, když jsem dokončoval výzkum zahloubeného objektu ze 13.století (poklad byl na sídlišti) s tím, že mi s vyzvednutí pokladu pomůže, ale jdeme na půl (nevěděl, že jsem archeolog a myslel, že to po nich dokopávám), jen mi mrzí, že jsme ho seřval před jeho dětmi, to by se nemělo. Čímž ho zdravím, myslím, že si to i natáčel. Rád ho zas někde potkám a dáme řeč.

Následnému jarnímu papírování a dopisování jsem se vzhledem k narození potomka a dalším povinnostem minul, tak nemohu zodpovědně komentovat tu inscenaci na youtube. Jen myslím, z informací, které mám, že to Roman tehdy věc zbytečně uspěchal a přehrotil. A jak jsem již psal, jak to v tu sobotu bylo, víme jen od něj, případně z výkřiků zde na lovcích, kdy ani nevěděl, jak staré mince po desítkách nachází. Mě o nálezu informoval Marek, když jsme byl v neděli ráno na cestě na jiný výzkum, tak jsem po pár hodinách práce musel změnit lokál a přejet půl kraje k Romanovu nálezu.

Při několika průzkumech jsme se o tom nálezu s řadou z vás diskutovali, ve zkratce unikátní ukázka zoufalosti.

A nález z pohledu archeologie? 800 mincí (zatím nalezených) stejného typu: pojďme to interpretovat.

A lidé, kteří opakovaně osetou lokalit zkouší prohledávat na vlastní pěst? ukrutná náhoda, nevědomost nebo prachsprosté zlodějství?
díky.

jo a k původní otázce, tenhle web škodlivý , alespoň ta katalogová a diskusní část, vůbec není, naopak! Doporučuji i studentům pro orientaci v té mladší materii, kterou při průzkumech často nacházíme.
Za to díky.

Ať to bylo, jak to bylo je v celku jedno, jde o to, jak se zachovalo muzeum, což byla doslova prasárna první kategorie a to hlavně proto, že takovým chováním docílili jen a pouze toho, že tím chováním ovlivnili řadu lidí a odradili je od toho, aby cokoliv odevzdávali. 👎

A za mě osobně - já Romanovi jeho verzi nemám důvod nevěřit a naopak velmi oceňuji, že ač si mohl nějakou historku o vyhrabání psem vymyslet za účelem získání odměny, tak toto neučinil. Pro mě je to férovej chlap, kterej se zachoval jako slušnej člověk (pro jistotu dodávám, že ho osobně vůbec neznám a nikdy jsme se neviděli) a vůbec se mu nedivím, že je pořádně nasranej.

Naopak dotyční zaměstnanci muzea jsou u mě totální hovada a je mi úplně jedno, jak přesně to do detailu bylo i to, co do detailu praví zákon (když se chce, tak to jde, jak víme z jiných případů). Z čistě lidského hlediska jsou to prostě hovada a ta arogance z nich úplně odkapává. Přitom stačilo říct aspoň to symbolické děkujeme a mohli být vše jinak.

Bylo by hodně zajímavé na toto téma napsat nějaký článek a uspořádat veřejnou anketu, aby si soudruzi uvědomili, co si o tom myslí většina lidí a kolik jich je. Pořád jsou to státní zaměstnanci a měli by se podle toho chovat. Za mě osobně je tohle bez přehánění na vyhazov.

Čemu se stále divíte, vždyť je jasné, že když je někdo hledač pokladů a vlastní detektor, nepředpokládá se, že by mohl mít takové štěstí, že by mohl najít něco i bez detektoru a být za to obdařen..
Kupříkladu nálezce zlatých mincí na Valašsku, byl spolupracovník muzea a za svůj prakticky "cílený nález" ,za pomoci detektoru, nakonec dostal i odměnu cca 170t a myslím že i poděkování🤷‍♂️
Prostě zlato je zlato, tam ta hodnota je , je to vyšší úroveň, na tom už si moc rád přihřeje polívčičku, kdejaký úředník a je ochotný, ze své moci aspoň symbolicky ohodnotit nálezce,bez ohledu na byrokratické manýry .....

Pardon, prej dostal jen cca 150 t. Těch 170t dostal někdo jiný ,za zlatý poklad na Králicku, původně požadoval 600t ,ale cena zlata byla levnější ,než historická hodnota👍 a takových případů je mnoho.....
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zlin.rozhlas.cz/vzacny-poklad-se-ukryval-v-lese-na-vsetinsku-grose-ze-14-stoleti-vyhrabala-fenka-8575318&ved=2ahUKEwiRxv2ciNv-AhVx57sIHTcNDQkQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw0-yzvP04yjDn3u8t1DpSVS

Honzatuu v tomhle státě bohužel 70% lidí nepřemýšlí za ně přemýšlí jiní jsou to takové ty 🐑 takže po nich fakt nejde chtít aby se nad něčím zamysleli... To je prostě utopie sci fi...

Kapsa dobře a výstižně napsáno👍

PS: na druhou stranu můžeme býti rádi že to aspoň skončilo v muzeu a ne ve státním pokladě protože to by se časem mohlo stát že by to bylo prodáno za podcenu kovu asi jako tenkrát za Tošovskýho ty zlaté dukáty které byly součástí zlatého pokladu...

jo a těch tam bylo snad pět,nebo sedum tun.A když to prodal za cenu zlata,tak v podstatě každej dukát začíná v ceně na dvojnásobku své váhy. je to jako by v autosalónu prodali bavorák jeden kilogram za pět korun.

Kdyby jenom dvojnásobek jenomže to je v pořádku to není zloděj oproti detektorářům...
Celé bych to zakončil heslem ať Žijí archeologové a úředníci naši bratři ve zbrani

Juzer, tím spíš je tohle na toto téma .
Jsem přesvědčený, že kdyby namor našel první brakteaty při normální hledačce detektorem, tak z jeho náturou, by se k tomu rovnou přiznal a o nalezné by se ani nepokoušel.
To že se dá na poli ,najít mince nebo cokoliv očima, se mě stalo nejednou a při kopání přípojky jsem našel , jak mince tak pečetidlo, páč jsem měl oči na šťopkách...
Jenže tady jde o to, že prvotním objevem očima, našel indicie k "pokladu" a jednal tak,jak by jednal každý,kdo má detektor ve skříni..i archeolog...
Mohl si ten objev nechat a nenechal... a co za to dostal, absurdní odůvodnění... tajná písemná doporučení na neuznání nalezneho.... a vše jen proto, že to je Lovec pokladů .

No dyť, 🤷‍♂️😁
Měl si sám vzít, hned na začátku, deset procent cca 80minci a bylo by 👍😁 🤷‍♂️😁
Na druhou stranu je fakt, že když se tady někdy až urputně fandí za přístup, když se něco odevzdá do muzea, tak se vlastně očekává, že detektorař už nic neočekává.🤷‍♂️👍😁 ani když nemá detík zrovna v u sebe🤷‍♂️😁 Kašlu už na to,stejně s tím nic nenaděláme,tohle byl namoruv boj 👍😁💪

Já myslím, že on nic neočekává a ani neočekával, jen ho prostě nasralo to, že místo poděkování se k němu ještě chovali jak arogantní dobytek.

Žádná odměna v tom nehraje roli, teda aspoň tak jsem to já pochopil. Kdyby mu aspoň poděkovali, žádnej problém by nebyl. Když se ale chovají jak dobytek, tak ať se nediví.

Jen kvůli své povýšenost a aroganci urazili poctivého člověka a hromady dalších odradili od toho, aby cokoliv odevzdávali. Za tohle je neplatíme. 👎

Jak můžeš vědět, že nic neočekával , šak na tom není nic špatného ,za něco takového něco očekávat 🤷‍♂️ Roman za to mohl jet, kupříkladu se slepicema na Welles, nebo si mohl koupit nový kotůč na cirkulárku 🤷‍♂️🤭😁👍

Nojo, smutná kauza...
Taky si Roman mohl koupit nové slepice, co chodí spát až kolem 23h.....