Amatérský hledač pokladů přišel na polích u Kyjova o náčiní

Dobrý den,
dnes vyšlo několik článků o nelegálnosti na většině území dle policejního mluvčího. Zajímalo by mne jestli máte více info k tomuto incidentu.
Případně to i více rozebrat na lovci, aby se ostatní mohli vyvarovat této situaci.

https://www.policie.cz/clanek/vasen-pro-historii-nebo-snaha-o-zbohatnuti.aspx

https://hodoninsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/nelegalniho-hledace-kovu-nasli-v-poli-za-kyjovem-hrozi-mu-milionova-pokuta-20220.html

https://www.novinykraje.cz/svetprace/2022/08/04/amatersky-hledac-pokladu-prisel-na-polich-u-kyjova-o-nacini-a-zodpovida-se-z-prestupku/

In der Kategorie Nicht klassifiziert, Erstellt von 20bobo 4.8.2022 19:24

Logicky:
Buď udání, nebo archeolokalita . Zákon paskvil říká že na archeolokalitach je zakázáno hledat. Ta fráze o většině území je nekomentovatelna. Jestli měl u sebe něco historického tak hold žádný med. :-/ no nicméně pokud ty věci mají hodnotu je to problém. Ale to zcela jistě rozhodně úřad a aktivní archeologové......
No ale je to marné marné a zase marné. Jinými slovy kdyby se všichni hledači na všechno vykašlali tak archeologové budou mít o 50% min práce protože jim to hold na podnose nikdo nepřinese. A to bych jim přál aby byli bez práce. Promiňte tu hnusarnu ale každá akce má reakci. A zabavit detektor? Už se po tom co se zde na území děje ani nedivím..... Prostě sklouzávání do totality. Omlouvám se ale je to jen názor. Třeba je vše jinak. Čas a vyšetřující aktivisté ukáží své......

Patrně udání vášnivého čtenáře MF DNES "Víkend". Pro takové vyšel překrásný článek i s návodem: www.lovecpokladu.cz/klub/a/zlodeji-historie-a-kdo-krade-muze-i-zabit-21843
Pokud to nebyla oficiální archeolokalita (i když sama tato formulace je s otazníkem), je důležité se aktivně právně bránit. Ne, že dostane flastr 5000,- a stáhne ocas. Žádný zákon nezakazuje detektor a dle ústavního práva se můžu pohybovat kdekoliv na volném prostranství, tak si to alespoň vykládám já. Samozřejmě není od věci mít požehnání od majitele a archeologa, ale ani bez jakéhokoliv povolení se (pokud vím) nedopouštím trestné činnosti. Na základě čeho mi tedy policie může zabavit detektor i s příslušenstvím? Nemůže! Chápu, že se k soudu nikomu nechce. Vůbec se nedivím, sám mám bohužel dlouholeté zkušenosti. Prachy, čas, nervy a nekonečné slovíčkaření... Tohle bych ale vyšumět nenechal. Je nutné jít do soudní pře, vyhrát, tím vytvořit precedens a v budoucnu jim to kdykoliv omlátit hlavu. Pokud někdo znáte tohoto hledače a pokud neraboval na archeolokalitě, jsem ochoten přispět mu na právní servis, případně doporučit advokáta. Podobných případů bude přibývat a mohu-li mluvit za všechny, vítězství budeme potřebovat a točit se na něm tak dlouho, až je to přestane bavit. Alespoň do novelizace památkového zákona, ta nás pak všechny zařízne jak selata... :-(

Odkovení polí je jen dobře, ale ne takto chaoticky :-)

Ještě mě napadlo. Když by našel munici. Co potom? To by mu taky vše zabavili? Teď myslím vercajk.... Vždyť i na stránkách policie se lze dočíst něco v tom smyslu že pokud najdete cokoliv co připomíná munici neprodleně volejte policii. Jasně ok. Ale teď vnímám rozpor . To už není činnost protizákonná? Tady narážím na vyjádření mluvčího... Upřímně 90% munice najdou hledači, zbytek jsou náhody nebo stavební práce. Třeba to nesouvisí ale dvojí metr je vždy nanic

Ono je to celé na hlavu,v jednom kraji za nález i detektorem byly vyplaceny odměny a ve vedlejším kraji udělena pokuta.To znamená,že zákon je neskutečně ohebný,nebo si ho může vyložit kdokoliv jak se mu to hodí.Ale pro policii může být pohodlnější zkriminalizovat 30 000 lidí kteří jsou relativně bezůhoní,než nahánět nějakou agresivní smažku,která si z nich nic nedělá a ještě se za ni postaví deset neziskovek a policistu potáhaj tak,že si připadá jako blbec.

Když někoho seberou na poli tak je to pro novináře hledač = zloděj
Když hledač odevzdá mincovní depot za statisíce, tak ho vykopala naprostou shodou náhod fenka německého ovčáka Terezka ;-)a půl roku předtím měl stejné štěstí i jezevčík Pepa ;-) ;-) ;-).

Tak doufám, že brzy bude mít štěstí labrador Mensík :)

Nezapoměli jsme na divočáka a krtka,ti taky hrabou na černo v naši matičce zemičce. :-D :-D

Krtci jsou nejzákeřnější! Zrovna v neděli jsem kopnul okousanou grešli. Tady po nich vyloženě jdou :-D

Tvl....já si snad toho psa koupím...

Krtky mam na zahradě a ne vyhrabat poklad,psa vodim sebou kde zastavim hrabe diry,a taky žádný hrnec dukátů ne vyhrabal .Tak přemýšlím o změně.Asi půjdu do divočáka. o:-)

Tak se to vyjasnilo. Díky za info.
Teď už jen drobnost. Nejsem blbej ale jak poznám archeolokalitu? Musím pátrat na netu nebo je to veřejně označené?
Ještě k té odpovědi od policajtů. Kdyby to napsali hned , bylo by to hned jasné....

Co se vyjasnilo? Policajti napsali, že hledal na archeolokalitě a tím je to vyřešené? Podle jejich výkladu je přece archeolokalita prakticky celá ČR...

Teď mi to docvaklo. Opět odpověď jak se jim hodí..... Ale znovu jak když někde zastavím poznám že jsem na archeolokalite. To že je celá ČR archeolokalita je ptakovina.

Kdysi, když jsem začínal, tak jsem si na portálu AU našel, že celá naše republika je, tuším, rozdělená do čtyř zón, nechce se mi to hledat (momentálně se věnuji slivovici). No, a archeolokalita není pouze lom a povrchový důl, tam můžeš hledat. ;-)

Já ti samozřejmě rozumím :-)
Jen ukazuji to jak by dopadla ultra poctivost. Ale bylo by to zajímavé. Prostě ohlásit kde co a přijeďte si.... Denně najezdí 1000 km a kde nic tu nic. Není problém.....povinnost člověk splnil. Nic víc nic míň.

Pro všechny amatéry nebo lenochy co nechtějí nebo neumí hledat na internetu tak zde odkaz na mapu ČR kde jsou vyznačené archeolokality https://geoportal.npu.cz/ISAD/

Problém je že tyto mapy neodpovídají skutečnosti , a archeologové naleziště naopak tají i 10let dokud neseženou grant na vyzvednutí nebo důkladně neprohledání. Takže amatér se nikdy nedostane k těmto aktuálním, informacím kde přesně jsou všechny archo lokality, aby nedocházelo k vykrádání. Takže se to může stát komukoliv nevědomky vkročení do archeo lokality.
A to je zásadní problém. Zde třeba tajily 7let, ani dodnes, když už se kope tak v mapách zaznačené není.
https://www.youtube.com/watch?v=gClxMUtz2Y0

jinak NOVA to zas rozmázla

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/469166-policie-se-zamerila-na-detektory-kovu-tento-konicek-vam-muze-poradne-zavarit

Je to tak. Jednoznačně mají sdělit kde nehledat. Pokud řeknou tam s tam je archeolokalita tak tam nepolezu. Je jejich problém že to neoznaci. Na mapách to neumím ( ne nemohu) ale neumím najít. Tak co. A abych lustil ty jejich lustovky to fakt nee. Jednoznačně a transparentně označit. Tečka.
Jeden důsledek: pokud najdu něco co připomíná třeba granát tak mám zavolat policajty? No měl bych??? Měl ale co když mi pak dají flastra a zabaví detektor? Takže díky pane policejní mluvčí, celou kauzu jsem pochopil tak že jámu zasypu a zmizim? Protože nebudu riskovat konflikt. Divíte se mi? Jen reakce na jejich odůvodnění. Prostě to není jasné. Vím je to blbý příklad ale já to nevymyslel. :-(

Úmyslně ztlumený úsek videa, kde vedoucí výzkumu Miroslav Popelka říká: " V podstatě zachycujeme jen torza těch nádob, které původně mohly být třeba tak ⚱️ vysoké. Proběhla tady eroze, mechanizace, hluboká orba----- Za pár let už by tu nebylo co dokumentovat"

Pokud mapy neodpovídají tak se příslušné orgány mají postarat o to aby odpovídali, potom stačí pouze to aby byli hledači informováni kde a jak lze aktuální informace a mapy nalézt. Dokud nebudou informace správné nemá cenu řešit jakoukoliv diskuzi na téma hledači a archeo lokality :D

Po dovolené jsem si všiml důležité diskuse, která zde proběhla.
Předpokládám, že archeologická lokalita je vyhlášená Ministerstvem kultury, potažmo je evidovaná Národním památkovým ústavem.
Příklad: https://www.pamatkovykatalog.cz/oppidum-hradiste-archeologicke-stopy-14483040

Pokud se máme orientovat podle nějakých kroužků, značek ať už na portál ISAD nebo v jiných mapách, tak je to jako kdybych si namaloval na silnici pře barák zákaz stání. Namalovat si ho sice mohu, ale je mi to prd platné.
Nehledě na to, že ze značek UAN nelze přesně stanovit jestli se nacházím vně nebo mimo značku.
Pokud je to ale lokalita evidovaná Národním památkovým ústavem, tek zde najdu přesné katastrální mapy: https://iispp.npu.cz/mis_public/documentDetail.htm?id=79445

https://geoportal.npu.cz/webappbuilder/apps/93/?se=Prostorov%C4%9B%20identifika%C4%8Dn%C3%AD%20prvky%20IISPP&la=7&fk0=prir_cis&fv0=27416&zo=1

Možné, že se ale pletu a vše je úplně jinak.

Jenom pro potvrzení, že obecně hledání detektorem není dle zákona definováno jako archeologický výzkumu. Pokud dotyčný nebude tvrdit, že archeologický výzkum provádí.
Stanovisko Ministerstva kultury, odboru památkové péče č.j. 9711/2007 ze dne 26. července 2007
(Revize aktuálnosti textu stanoviska proběhla naposledy dne: 8. února 2022)
https://www.mkcr.cz/doc/cms_library/2007_09711-3407.doc

Dnes vyšel docela přehledný článek , jak lze hledat detektorem.

https://www.finance.cz/543517-hledani-pokladu-detektorem-kovu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Jasně. Nesmí to být klíče z 16. století.
A taky mohu hledat olovo další kovy do sběru. :-) :-) :-)

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben