Crash Test Cívek Mars MD

Docela maras tes po rusku co ta civka vydržela no maras :-D

https://www.youtube.com/watch?v=4bLGXieoBzw :-O

In der Kategorie Detektoren - unsortiert, Erstellt von xxxromio 21.8.2015 16:27

ty se s tím neserou no... :-D teď jsem si tady koupil cívku od Mars Tigera na x-terru 705 a pocit, že jsem si koupil nový detektor (lepší) cívka už asi něco vydrží, ale jak jsem psal už. Cívka je strašne citlivá na otřesy... stačí do ní cvrnknout prstem a hned se hlásí signál. Což asi ničemu nevadí :-) firmu Mars můžu za sebe moc pochválit! hlavně odolnost, 2frekv., dosah... :-)

tvl to mi nerikej uvažuju o marsu a ty mi napišeš takovou strašlivou věc že stačí cvrnknout a hlásí se signál!!! :-O To asi na strništi a v lese je potom k hov...?

xxx... mám marsky goliáše i tiger a můžu s nimi kosit mladé stromky bez prozvuku. Tak nevím kde je chyba u kolegy.Když chceš kupovat cívku je nejlepší vzít detík sebou k prodejci a vyzkoušet na místě.

ja uvažuju i o detiku :-D byl jsem definitivně rozhodnut Pro x teru 505 + civku mars MARS MD tiger ale Mike mi frkl odkaz na nokta-fors cor../gold s tím že terka je líná kur... :-D A jsem o5 v pr... :-D Jako Ta nokta vypada hodně dobře už v zakladu oproti terce kde si musis 18ku frekfenci dokoupit na mincičky projel jsem cele foru s testy obou detiku vysledky maji skoro stejné tak ted sem v rici a vaham :-D

Není nad stary Ace 250 tam sem nemusel nic resit :-D zapsem ho a frčel :-D Ted když vybírám po 6letech new tak budu vybírat tak dlouho az se z toho zblázním a skončím v ustavu a tam budu hledat tak max pinďu na vyčurání :-D

Mám Goliáše na GM 4 a hodí se jen na plochu,nejideálnější by bylo povláčené pole přejet vály,aby žádná hruda nevyčnívala.Sebemenší dotyk a píská.

Tak já jsem pořídil MARSku Tiger minulý týden, prozvuky mi taky dělala ale chtělo to jenom doladit ground balance a pak jsem slyšel za 3 hodiny asi 3 pípnutí mimo kov a to tehdy, když jsem silou jebl do stromu či pařezu.... :-) ale ještě musím doladit tu moji základní X-Terru s Tigerem, prtž se mi ta hloubka na 18 kHz nezdá ale nemůžu subjektivně hodnotit, protože jsem byl venku pouze dvakrát. ;-)

prozvuky dělala, když jsi bouchl do cívky, nebo jen špatně naladění GB? já tedy chodím v all metalu a mě to pípá pořád :-D sice většinou záporný čísla. Hned jak mi přišla nová cívka, tak jsem hned restaroval detík :-) a jak myslíš, že se ti hloubka na 18,75kHz nezdá? já měl předtím standartní cívku 7.5kHz a s tím tigerem kopu fakt extrémy ;-) ;-) s cívkou jsem moc spokojený, ale teď nevím, jak píše kolega, že s tou cívkou může kácet mladý stromky a ani jeden prozvuk, tak jestli nemám třeba zmetka nebo něco :-/ páč mě vážně stačí do ní cvrnknout a hned pípá.... schválně to natočím na video dám na youtube a dám sem odkaz ;-)

Ne tak když byly prozvuky po zapnutí časté bylo jasné odladit tzn. nastal GB a bylo hotovo. Prozvuky pak dělalo bouchnutí do cívky opravdu silou do spadlého stromu či pařezu ale hlídal jsem si to, takže s tímto jsem byl spokojený a dalo by se říct, že s prozvuky to bylo podobné jak u základní originální cívky :-) Já nevím asi ještě nejsem seznámen správně s nastavením detíku, když tam mám cívku MARS Tiger :-) přesně jsem to neměřil ale měl jsem tam pod cívkou mimo zeminu 20h zinkový r. 1940 a signál mi cívka chytala okolo 15 cm, možná max. 17 cm což mi mimo terén moc nepřijde. Na druhou stranu je to rozežraný zinek :)))... Je možné, že tam máš nějaký renonc, možné taky je, že okolo bylo dost stožárů VVN a ty jsi to neměl doladěné na interferenci :-) ale tak to by jsi snad viděl. Jo já si s tím i odhrabal listí s klacky, je to opravdu tygr :-D a prozvuky přitom nebyly.

Pokud se opravdu do sondy uhodí silou, udělá zvuk naprosto každá cívka. Z našich vlastních zkušeností, u řady detektoru Marsky provoz docela slušně sklidní. Opačně jsem to ještě nezažil, něco bylo ale stejně hlučné jako základní cívka ;-)

já si myslím, že nastavení detíku je pořád stejný a je jedno jakou tam máš cívku, ne? škoda, že nejsi ze severu... :-/ mohli jsme porovnat atd..

Já doufám, že to tak je :-) jenom mi přijde, že GB musím nastavit vyšší než jsem byl u klasické 7,5 khz zvyklý. Pokud dnes nebude pršet, tak po práci zase nějaké zkušenosti naberu ;-) joo já jsem jižan a ještě k tomu z východu ;P

GB taky záleží podle půdy kde zrovna si, tak nastavení je pokaždý jíný :-) taky jsem zvyklý na tu klas. 7.5khz chodím v all metalu a teď mi pípá železo snad na každý mávnutí cívkou a do toho občas barva... když se vrátím na tu barvu, tak už nedohledám :-/ šel jsem na stejný místo, kde jsem chodil když jsem začínal se standartní cívkou a tolik železa tam nebylo... asi je možný, ze Tiger je prostě tygr :-D s diskriminací se mi chodit ale neche. to já ze Severu :-P

Tak dnes paradni hledacka.... normalne skoro vsude chodim citlivost 28 tak jsem ji zkusil ubrat na 22 kopnu do cívky a ani nepipla :-) tak to bude tim ze chodim na velkou citlivost ;-) coz je asi logicky :-D zkouseli jsme s kolegou testik na AG 10krejcarek a v 30cm to docela krasne hralo :-) ve 28cm uz bych to 100% kopnul... kolega ma minelab E-track a byl na tom jako ja s terrkou :-) ta covka je opravdu paradni!!! Opravdu jako by byl novej detektor 8-)

No já dneska byl pole a i když jsem byl od stožárů VN asi 70 metrů daleko tak jsem nemohl ani zaboha odladit GB, až po chvíli chození mi to šlo odladit při čísle 18-19, po sléze už pak na nižší cca 8-9. Pod cívkou žádné železo a půda také nebyla mineralizovaná. No jinak mi to s novým Tigerem na mojí Teře 305 příjde, že jsem si nijak nepolepšil (oproti orig. 7,5 kHz sondě od Minelab) možná spíše pohoršil, nevím jestli je to jenom problém toho, že mám slabý detektor (k čemuž se přikláním) a nebo, že jsem něco špatné udělal...
Krtecek tak vidíš, přece jenom se to doladilo, no podle toho co jsem dnes zkoušel a našel, tak si myslím, že bych AG 10 krejcar dal tak na 15 cm max. Navíc se mi vůbec nelíbí přehled šipek určující hloubku uloženého nálezu. Předmět,který ležel na povrchu zeminy a já ho doslova hladil mi byl určen na dvě šipky (dvě části v pravém sloupci určující hloubku). Snad mi tady někdo fundovaný dokáže poradit co dál... :-/

Zdar, 305 není slabý detektor. Dotazy. Jak si pumpoval? Citlivě v konci v malém rozsahu, nebo jako mladý hasič? :-) No jo, nic ve zlym, prostě ten muj sprostořekej slovnik, sorda. Číslo odpovídá rozpadu Fe v nadladění.
Druhý dotaz. Thrs? Vypadá to nateženě, nad 50%.

K hloubkovému měření se nevyjadřuju, v multi je hloubka slyšet, a hloubkoměry jsou prostě hloubkoměry :-)

Šetři tresholdem. :-)

Zdarec, tak to Ti můžu napsat - pumpování bylo svižnější :-) ale konec u země jsem brzdil abych nebouchal do zeminy. U orig. cívky jsem s tím nikdy problém neměl a vždycky jsem si GB odladil okolo 7 bodů. A ano treshold byl v počtu 22 bodů, později jsem si ho naladil na 18, kdy byl větší klid a téměř jsem ho neslyšel, tak jak by to mělo vypadat :) Jinak chodím na něm s cívkou Mars MD Tiger 2F jak jsem už výše zmínil :-)

Chodím multitón a stále na AM, pochopil jsem to tedy tak, že není hloubkoměr jako hloubkoměr, i když 305 není slabý detektor.. o:-) ;-)

já jsem teda nikdy se stožárem ani s ničím takovým neměl problém a to kolikrát chodím i přímo pod ním :-) tak to se teda divím, že Tiger je horší, jak základní 7.5kHz? tomu se mi nechce věřit :-D zkoušel jsi nějaký svůj testík? vem nějakej stříbrňák, sondu Tiger, základní sondu, rýč, metr atd.. a schválně udělej test. Nebo si udělat výlet do Prahy za Márou a on ti jistě rád pomůže ;-) šipky na hloubku mám většinou přesný i když je pravda, že někdy ukazujou nesmysl :-D :-/ jedna šipečka je 5cm. a s jakou chodíš citlivostí? nevím do kolika má ta 305, ale můj má do 30citlivost a já chodím 28. prahový ton na bodu slyšitelnosti což mám v 95% 14-17 ale teď na poslední lokalitě jsem to měl na 22 což jsem se dost divil :-O pumpování dělám cca 2cm od země a zvedám jí cca 9-11cm pumpuju pomalu a klidně ;-) chodím jen v all-metalu a ve 4tonu

No možná to problém kvůli vedení nebyl, protože to odladění a tak mi nejde ani na volném prostranství. No po těch dvou procházkách na poli a procházce v lese můžu vyhodnotit, že mě zatím nepřekvapila a ničím nenadchla. :-/ ale kdoví, třeba je to v nějaké osobní či přístrojové chybě. :-) No testík jsem zkoušel již dávno pouze se zákl. od Minelab 7,5 kHz. Do prahy z UherskoHradišťstka daleko :-D možná u Uh. Brodu v MoraviaDetectu by mohli poradit.
No co se týče šipek, tak těmi se už neřídím nebo je beru jako ruské známkování. Jedna čárka, vyšší tón ve větším poloměru plochy vyhledávání a předmět je železný větší kus v hloubce cca 25 cm. Naopak čouhá nějaká mince ze země - schválně přejíždím nad mincí a co se neukáže - 2 čárky napravo. Ještě úsměvnější byl předmět - kousek měděného bordelu cca 5-8 cm pod povrchem a napravo téměř plný sloupec šipek... Člověk se v tom pak má vyznat :,-(

No a jinak to pumpování dělám obdobně jako ty no a výsledek - vysoké hodnoty, abych odladil.
Když si omrknu jakou cívku na displeji detektor ukazuje je to dH, takže správně a měl by komunikovat. No a co se týče citlivosti - chodím okolo 5-6 bodů a TRSH je mezi 18-20 jak kdy. :-)

Citlivost 5-6? Nevim jak to ma ten tvuj detik.. kolik tam muzes dat max. Citlivost?

Citlivost můžeš nastavit mezi 1-10 máš to i u stroje na LP napsáno :-) Neměl jsi na mysli treshold?
Sorry za spam, opět jsem předešlou zprávu nedal reagovat na komentář
;-)

Já mám taky 305ku s Tigerem ale nastavuju to trochu jinak.
1.- zapnu,přepnu do AM
2.-nastavím TRSH na 20-23 (abych ho dobře slyšel)
3.-nastavím citlivost na 10 (maximum)
4.-potom teprve zapnu odladění země a pomalu"pumpuju" 2-15 cm nad zemí
5.- pokud se to "láme někde mezi 15a16 nastavuju raději dolů (takže GB na15)
6.- vypnu GB a TRSH nastavím na 3-5

Chodím AM takže ten TRSH nepotřebuju slyšet,ale samo v diskryminaci si ho můžu zvednout tak abych ho slyšel.
Sondy jsem neporovnával testem,ale řekl bych že Marska (pokud je nastavená na 7,5 KHz)je o něco málinko hlubší než základní sonda a pokud to přepnu na 18,75 KHz tak je to podobný s dosahem,akorát je pak citlyvější na ůplně malý věci a AG.

takže asi tak ;-)

Jo zapoměl jsem - pokud nemám moc prozvuky,tak sesnažím chodit na max. citlivost (10).

Jinak co se týká rušení od drátů VVN a podobných,tak s tím problémy nemám a s telefonem v boční kapse u maskáčů i se zaplým internetem taky ne.

Hlavně nepřepínej kanály +1.0.-1 ,protože si to pak dělá co chce a moc rád bych slyšel, naco to tam vůbec soudruzi z Minelabu udělaly.

Jo máš zřejmě pravdu co se týká těch stožárů a vedení, ono bude chyba asi v tom nastavení, které jsem původně tak neřešil jako potřebuji řešit nyní :-) No kanály tam zřejmě budou kvůli rušení jiných detektorů, které jsou kolem tebe nebo jsem to potom špatně pochopit a také nevím k čemu to soudruzi používají :-D

Tak tu citlivost na max. jsem nikdy nedával ale určitě Tvůj postup vyzkouším a poté uvidím jak bude pracovat :-) Tak s tou hloubkou to musím asi osobně porovnat, protože se mi to fakt nezdá ale zase se nemůžu divit, 305 není 705.
Každopádně Ti děkuju za poznatky, s tou citlivostí jsem to nikdy neřešil. Vyzkouším o víkendu a dám vědět.
;-) ;-)

Citlivost můžeš nastavit mezi 1-10 máš to i u stroje na LP napsáno :-) Neměl jsi na mysli treshold?

:-)

Tak jsme to dnes trochu pochodili, pole nešťastná záležitost - bez jakékoli možnosti odladění. Nedalo se hledat, odladění ani po všech radách jak odladit (TRSH temer nula - 4...citlivost max - 10) se nepodařilo.

Les? Naprostá paráda, odladění šlo ihned, všechno vpořádku, dalo se chodit, GB vycházelo na cca 7-9 bodů podle možností.

To mi tedy lidi řekněte jaký rozdíl to pro detík (X-terra 305 + MARS Tiger) v těchto typech půd a odlišných míst je? :-( Jsem z toho celkem smutný. Půda v poli byla hlinito-jílovitá s občasnými kameny. Les byl prostě les...

Majkiz , nemám sice Terru ,( synátor má 705) ale kde nejde odladit a cívka prozvukuje na každé hroudě ( množství hnojiv v půdě,vysoká hladina spodní vody,mineralizace) musí se přezouvat ,větší cívku dej do batůžku a nasaď menší. Nejde prostě chodit s velkou cívkou na všech terénech, resp. jde ale za cenu osekání výkonu a pohodlí.

Taky tam, na tom skvělým poli, jak to poslouchám, může mít pod zemí kabel, plynovod, prostě tu zemní telegrafii. Ale počítám, že taky napíše že ne, tak potom pokud je z Hradiště, tak to má kousek na pobočku do Brodu k Oldovi, že jo. To je snad rada, která by se nechala přijmout a měla by pomoci. Tím se to nejspíš vyřeší.

Tak určitě rád na tu pobočku zavítám ostatně jsme si o tom už psali ;-)
Inženýrské sítě na tom "skvělým poli" jisto jistě nebyly. Ale jak píše ankoz nejspíš je potřeba změnit cívku, není pole jako pole a ono políčko bylo pod lesem s pěknými kousky kamení a hnojiva či mineralizace se tam úplně nabízí. Jinak litrfree děkuji za návod ze zpráv..Do Brodu rád zavítám ;-) zdar

Supr. Ať se daří. :-)

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben