11. 9. 2019 Kalendarium

11.09.2019 Bronze-Eimer-Finder erhält 340.000

Kategorien: Funde und Rettungsuntersuchungen in Tschechien , Kalendarium

Genau 340.500 Kronen wurden dem Finder des Bronzeeimers in Pardubice zugesprochen. Die Belohnung wurde von der Region gezahlt. DerSchatz wurde von einem Mann in der Nähe des Dorfes Kladina bei Sezemice entdeckt, der sofort Archäologen alarmierte.

Er fand den Bronzeeimer im Jahr 2017 und wurde zwei Jahre später belohnt. Sie betrug zehn Prozent des Preises, der von einem Experten des Archäologischen Instituts der Akademie der Wissenschaften ermittelt wurde. Er berücksichtigte den kulturellen und historischen Wert des Fundes.

"Wir stützen unsere Entscheidung auf das Gesetz zur Erhaltung der Natur, das uns erlaubt, die Finderlohnzahlungen bis zuzehn Prozent des kulturhistorischen Wertes und wir haben uns für die höchstmögliche Option entschieden", sagte Roman Línek, stellvertretender Gouverneur der Region Pardubice.

Das Schiff war 60 Zentimeter hoch und 56 Zentimeter breit. In Ostböhmen, Südböhmen und Mähren wurde nichts Vergleichbares gefunden, so dass die Archäologen die neue Entdeckung als wirklich einzigartig betrachten.

Laut Tomáš Libánek, dem Direktor des Ostböhmischen Museums in Pardubice, ist der Eimer aufgrund seiner Verzierung und Größe außergewöhnlich.

"Der Bronzeeimer zeichnet sich durch sein schönes schmiedeeisernes Dekor mit Motiven von Sonnenscheiben aus, die von Schwänen gezogen werden. Diese Symbolik taucht in prähistorischer Zeit auf, vor allem in der Zeit der Aschefelder", sagt der Archäologe Jan Jílek.

Die Archäologen wissen nicht, unter welchen Umständen der Eimer an den Ort gelangte, an dem der Mann ihn fand. Sie fuhren sofort dorthin, nachdem der Finder sie auf die Entdeckung aufmerksam gemacht hatte. Die Archäologen datierten den Eimer auf die Zeit zwischen 1025 und 920 v. Chr.

"Der Finder hat das Richtige getan und einen Archäologen aus Vysoké Mýto an den Fundort gerufen. Das gesamte außergewöhnlich große Schiff wurde also fachgerecht geborgen, begutachtet und zum Ostböhmischen Museum in Pardubice transportiert", betonte Línek weiter.

Nach Ansicht der Experten hat jemand das Objekt absichtlich getrennt gelagert. Im antiken Griechenland wurden ähnliche Gefäße verwendet, um Wasser und Wein zu mischen. Nach Jílek wurde ein solcher Eimer im barbarischen Teil Europas zur Aufbewahrung von Flüssigkeiten verwendet, vielleicht von alkoholischen Getränken wie Bier, Wein oder Met.

Quellen: www.idnes.cz, www.tyden.cz

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

:-O

Hezkýý 👍😄

Paráda, gratuluji nálezci... Parádní kop, snad takového přístupu ze strany krajů bude víc a nebudou se muset vymyslet pohádky že pes nebo divočáci vykopali depot :-)

:-O

Tak se omlouvám, myslel jsem že to je nález který sem byl kdysi vložen jako kotlík, ale to byl jiný kousek, koukl jsem na články a o detektoru nic :-) tak se omlouvam za můj předchozí a zavádějící příspěvek...
Každopádně nález to je parádní ať už byl nalezen jakkoliv :-)

Jasný proto mě to udivilo ;-) a na chvíli i potěšilo po tom co jsem zahlidl na seznamu že pes opět vyhrabal depot grošů :-)

Slyšel jsme jak to s nálezem bylo už před nějakým časem. Nemohu si pomoci, režim, který nutí lidi lhát, není dobrý a vždy se to pak někde ve zlém otočí. Morálních kvalit nemáme zrovna na rozdávání a jak každý detektorář ví, nález detektorem, je stejně náhodny jako každý jiný. Bohužel i kdybych chtěl, tak na bronzové nádoby chodit neumím. ;-) Zaručit bych mohl pouze veké množství zinko plíšků, fólií a nějaké ty brokospodky/vakcinace ;-)

Třeba dnes na seznamu... Máša..... https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/fenka-masa-u-vsetina-vyhrabala-poklad-ze-14-stoleti-40371876#dop_ab_variant=617210&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=UON9QcODQDr-202109131355&dop_id=40371876&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Třeba tohle vědro nenašla fenka Máša..... Ale pejsek Saša :-) ;-) ;-)

Marky každá zem má holt něco, třeba ve Francii prý zase hledají prasátka lanýže ;-)

Já vám fakt nevím chlapi, jestli by je těch pár tisíc za nějaký zajímavý nález opravdu zabilo... Jako prachy se rozhazují úplně všude za úplný hovadiny a tohle z čeho by stát měl opravdu užitek a lidí to motivovalo k tomu odevzdávat a nerozmýšlel se jak to vůbec udělat aby z poctivýho nálezce neudělali ještě nepřítele státu a že když odevzdá tohle tak toho musí mít zákonitě xkrat tolik co nepřizná... Opravdu mi to přijde na hlavu postavený viz třeba případ namor a brakteáty... I když ho neznám tak mu věřím a nevidím důvod proč by to nemohl najít jen očima, je fakt že je to už taková deformace a když jdu kdekoliv bez detiku tak už koukám kde je jakýkoliv střep atd což jsem dřív rozhodně nedělal, ale to už je jen o důvěře a hold když má někdo pohled že všichni jsou zloději tak se to moc nezmění... Ale v tom případě by tohle neměl dělat jen jeden jednotlivec... Který pak řekne ne nic nebude a jestli zkusí požádat o odměnu tak ho prolustrujeme... Za tohle by měla být odměna automatická... I kdyby ne finanční tak je smutný že takový silný zážitek, potom i ta spolupráce se všemi co se na tom zúčastnili a pomohli a pak na závěr taková kaňka která zkazí všechnu tu radost... zrovna tohle jsem sledoval a hltal jak to dopadne a takový závěr jsem opravdu nečekal a nepřál, k tomu už bylo napsáno dost tak netřeba rozebírat... Jen jsem měl potřebu se hold taky jednou rozepsat :-D

To strejda: samozřejmě to nejde říci vždy, ale 999 případů z 1000 je prostě ..... Důvodem je právní výklad památkového zákona, kdy větší čás krajů tvrdí, že nález detektorem není náhodný. Ve většině případů, to hledači poradí archeolog ( pro hledače chce nálezné a jinak to nejde). Pokud to "praskne" dopadne to jako u namora. A to i přesto, že namor udělal vše dobře a na dohledávce se podílelo zdarma hodně dalších hledačů.

Občas se někdo kousne a tuhle hru hrát nechce. Ono se to netýká jenom nálezného, v řadě případů jsou tak dlouhodobě zapisované odevzdané nálezy. To hnusné na tom je, že hledači pak vychazejí s poctivostí "na papíře" o dost hůře než by měli.

I když chápu důvody, proč to všichni zůčastnění dělají, hluboce s tím nesouhlasím. Jak říkal kdysi majitel firmy pro kterou jsem roky dělal tech. ředitele a od kterého jsem se toho opravdu hodně naučil, "Nejlepší lež, je pravda".

Ústava každému jednotlivci zaručuje poznávat svou historii a tedy i hledat poklad....to, že doba jde ku předu a můžeme k tomu využít detektor by tomu nemělo bránit či to zakazovat. Naopak, úplný zákaz, který je na Slovensku vedl k tomu, že se tam hledá dál. Akorát už tam vůbec nikdo nespolupracuje s archeology ...protože se samozřejmě bojí a tím archeologové přicházejí a to nejcennější - informace. Naopak někde v Dánsku myslím nasadili horentní odměny hledačům a tamní muzea jsou plná exponátů a je tam pořád narváno. Údajně se vyjádřili k tomu tak, že dát hledačům velké odměny byla jejich nejlepší investice v celostátním měřítku :)))

Jo ústava....ta tady poslední dobou dostává docela na prdel. Dánský zákon jsme dával na LP, co by inspiraci.

No čtení tedy opravdu dlouhé, několik málo odstavců jsem přiznám se přeskočil, ale opravdu to tam mají hodně slušně nastavené a myslím že tohle by si měli pročíst a nastudovat i naši pohlaváři... Případně si udělat cestu a okouknout přímo spolupráci jak to může někde fungovat... Ve všech odvětvích budou vždy ti co se zapojí a pak ti co budou opravdu jen ''drancovat'' ale tohle je hodně zajímavé a i ty statistiky ukazují docela jasně jak to může fungovat... Když si vezmeme kolik lokalit je nenávratně fuč všelijakou zástavbou a bůh ví čím vším... Nemyslím teď jen u nás kde přece jen aspoň můžeme relativně s detektory chodit, ale spíš v okolních státech kde je to zakázáno zákonem a nejede přes to vlak... Každopádně článek zajímavý a pani nebo slečnu Alču obdivuji že měla trpělivost s překladem... Díky Maro, opravdu pěkný článek

Tak kdo to vlastně našel a jak?... Jelikož tady v tom článku píší že to nalezly archeologové
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/nejstarsi-prosne-bylinne-pivo-v-evrope-se-3000-let-ukryvalo-ve-vedru-na-pardubicku-40372009#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=SjMEMul2aCh-202109141103&dop_id=40372009&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

To strejda: mám zpětnou reakci do dvou kluků, co v Dánsku dlouhodobě pracují a zároveň i hledají. Jeden je členem klubu a je spokojený druhý zase tolik nejásá. Pak tady byl ještě klučina, který tam jezdil servisovat bagry a ten to myslím vůbec neřešil a prostě chodil, ale hlavně pobřeží. ;-)

Elmara včera v 21:46 - ehmm, ehmm...
Ale no tak Máro.

No, psali jsme depot fenky Fanky ne? :)

ale kolega namor to přece našel bez detektoru, nebo se pletu??

a jináč - 340 000 je za ten hrnec akorát, s tím plně souhlasím :-D :-D :-D

Mára, luke - samozřejmě

Jsem trochu zmaten, myslel sem ze Roman to měl opravdu bez detektoru a přesto mu odepreli nálezné, a teď tu čtu že něco "prasklo"?

Ale no tak...
Reagoval jsem, v Markově reakci, zcela na něco jiného. Vidíte za každým stromem strašidlo.
Nebo chcete snad tvrdit, že archeologové, Marek a já jsme lháři?

:-D :-D :-D

A můj děd chodil na houby s vlčákem, kolikrát nepřinesl ani prašivku. Ovšem pejsek se mu zaběhl poměrně pravidelně. Kdyby tenkrát věděl za pes (Rek) sedí u depotu.
Děda mu lál, kdyby jsi hledal alespoň hříbky.

Jo, mě prasklo v zádech, když jsme tam kopali kolečko za kolečkem. Tak ještě že to dobře dopadlo ;-)

Ale vždyť to bylo v televizi,že šel pro písek do akvárka a našel kotel. o:-) o:-) o:-)

Namor... Ale houby, jen se to tu celé nějak zapletlo, propletlo a pomíchalo... Raději od toho :-) ;-)

kolego Johne, áno, správně, raději od toho.......
- ono je lepší trocha zainvestovat a míti ty růžové brýle přidělané na bytelné gumě .....

JohnDeeere - pohoda kámo.

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben