Storm und Tornado für X-Terra Metalldetektoren

Kategorien: Minelab - Rezensionen und Tests , Metalldetektoren der Reihe X-Terra , Testy cívek pro detektory kovů Minelab

Für die Tests haben wir das "mittlere" Terka 505 genommen, hoffentlich ist das Ergebnis aussagekräftiger für die gesamte X-terra-Reihe. Die getesteten Sonden waren Storm, Tornado und Hunter, alle bei 18,75 kHz. Wir haben das Polygon zunächst mit dem 26 cm 2D 7,5 kHz Basislinienmesskopf abgefahren. Ich habe die Messwerte hier mit dieser Spule schon lange, aber um der Klarheit willen sind wir sie noch einmal durchgegangen. Der Detektor war die ganze Zeit über eingestellt: Empfindlichkeit 18, Treshold am Rande der Hörbarkeit, präzise abgestimmter Boden, All-Metal-Modus und Audio auf 3 Tönen.

Die Ergebnisse des 26 cm langen 2D-Basensensors sind nicht schlecht, 1 kcs wurde in Tiefen von 20, 25 und 30 cm korrekt identifiziert. Die 2h EVU konnte bis zu einer Tiefe von 20 cm genau erkannt werden. Die gleiche Münze bei 25 wurde vom Detektor "gesehen", aber nur als Eisentarget. Der Detektor sah die 4 von 25 nicht.

Ich begann mit dem Test der Storm-Sonde in der gleichen Einrichtung. Der Storm ist ein 36x33 cm großer 2D-Schallkopf mit einem Gewicht von 690 g. Bei der Fehlersuche habe ich darauf geachtet, dass der Messtaster etwas mehr zum "Plus" hin ausgerichtet ist, als die grundlegende 2D-Chko. Dann kam etwas mehr als eine Überraschung, als wir das gesamte Polygon ohne Probleme passierten. Die Sonde nahm alle Ziele buchstäblich ohne eine Blume zu verlieren. Das war eine ziemliche Herausforderung, also gingen wir zum Auto, um einen Spaten zu holen und setzten 1 kcs noch tiefer in die 40 cm. Der Detektor hat dieses Ziel bereits an der Grenze erfasst. Die Krone ist nicht ins Eisen gesprungen, aber es war ein Schlurfen. Wenn ich einen normalen Gang gegangen wäre, hätte ich ihn wahrscheinlich überquert. Wenn ich etwas verfolge oder Kopfhörer aufhabe, würde ich definitiv graben. Wir hatten eine Zeit lang viel Spaß, indem wir einfach frei auf das Polygon zuliefen und testeten, was mitgenommen werden konnte und was nicht. Die 40 war wirklich auf der Kante, aber sie ging nicht in die Eisen.;-)

Sonda storm pro detektor kovů Minelab X-Terra

Dann haben wir den Tornado getestet und Jäger. Die Ergebnisse der beiden Sonden waren exakt gleich. Vor dem Test hätte ich erwartet, dass die Tornado tiefer geht, was bei einigen größeren Zielen möglich ist, aber bei Münzen waren die Ergebnisse genau gleich. Beide Sonden identifizierten alle Ziele auf dem Polygon ohne Probleme, nur die 40k 1cs kannten sie nicht. Auch wenn der Hunter schmaler ist, waren die Trenneigenschaften sehr ähnlich. Wir testeten ein ziemlich großes Stück Eisen und die Münze, die wir identifizieren mussten, war 20 cm tief. Dies ist eine sehr harte Nuss für einen Detektor zu knacken, mit dem Eisen im Grunde auf der Oberfläche und die Farbe viel tiefer. Der Abstand zwischen den Objekten beträgt etwa 10 cm. So konnte das Ziel noch im langsamen Schritttempo aufgenommen werden. Für manche mag das nicht genug sein, 10 cm... aber für viele Detektoren ist es ein Wunschtraum, wenn die Ziele in dieser Konfiguration platziert sind.8-)

Detektor kovů Minelab X-Terra 505

Detektor kovů Minelab X-Terra 505

Abschließend kann ich nur sagen, dass es an der Zeit war, dass eine so beliebte Detektorreihe ein paar witzige Zusatzsonden bekommt. Persönlich würde ich wahrscheinlich für den Storm stimmen, die Resonanz über die Ziele war unglaublich überzeugend und laut. Obwohl die Sonde eine Größe von 36x33 cm hat, verfügt sie über sehr gute Trenneigenschaften. Aber für viele andere ist die Wahl einer kleineren Sonde vielleicht interessanter. Ich bin mir aber sicher, dass diese Sonden Ihren Terka gut voranbringen werden, so dass Sie sich auf einiges freuen können. ;-)

1 kcs 20 cm 1 Stück 25 cm 1 Stück 30 cm 1 kcs 35 cm 1 kčs 40 cm 2h RU 10 cm 2h RU 15 cm 2h EVU 20 2h EVU 25 4 Maschen 25 cm
26cm 2D Minelab 7,5kHz Ja rein Ja klar Ja schwach Nein Nein Ja klar Ja klar Ja schwach Nein Nein
Jäger 2D 31x22 cm 18,75 kHz Ja klar Ja klar Ja klar

Ja

Nein Ja klar Ja klar Ja klar Ja schwach Ja schwach - Einzelgerät
Tornado 2D 33x30 cm 18,75 kHz Ja klar Ja klar Ja klar Ja Nein Ja klar Ja klar Ja klar Ja schwach Ja schwach einseitig
Sturm 2D 36x33 cm 18,75 kHz Ja klar Ja klar Ja klar Ja klar Ja schwach Ja sauber Ja klar Ja klar Ja klar Ja

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

To by šlo!

Hmm, zajímavé info. Plánujete udělat stejný test i na E-Tracu?

jdou tyhle cívky i na nové typy terrek?

Další testy určitě budou, ale tak za cca. 14 dní. Sondy jsou na všechny detektory řady X-Terra bez ohledů na stáří s vyjímkou X-Terra 30, která neměla pracovní frekvenci 18,75 kHz ;-)

Takže toto už asi neplatí : U detektorů vyrobených od září, ale již použít nejde. Minelab se úspěšně tomuto druhovýrobci brání (citace z listopadu 2012).

Tak mi kluci na odpoledne jednoho storma pripravte.
Test se mi libi a kolega chce novy detik, tak se alespon svezu a rad vas uvidim.

... hodně zajímavý testík :-P Ještě by mě zajímalo subjektivní hodnocení vyváženosti či váhy detíku se sondou Storm v prorovnání s 26 cm DD cívkou. Díky ;-)

Skuder: dorazí :)

MarekFox: subjektivně, je to větší koláč a tak je ten pohyb přecijenom takový rozvážnější. Ale normálně choditelná sonda i do lesa. Ostatně všechny teesty jsou v lese dělané :)

jak dopadnou sondy na Safari? bude posun? nebude posun? kdo ví

Mezitaz: včera jsem dotočili instruktážní DVD pro Safari a test sond určitě dělat budeme. Se sondou Ultimate 33 cm byl posun docela značný, to se již testovalo. Řekl bych, že pro ty Minelabácké multifrekvence je to nejlepší volba ;-)

jooo super, jak bude hned objednávám, a tu ultimátku mám a je to znát 8-)

Zajímavé :-) Pěkně zpracovaný testík. 8-)

bude to dvd k mání v ořechově, pro případ že bych se dostavil 8-)

To Mexiaz: DVD vezmu, raději větší počet :)

Tak jsem se stormem nachodil cca 8 hodin, ze zacatku jsem chvilku bojoval s nastavenim citlivosti kvuli prozvukum, na terce 705 jsem musel na nastaveni mezi 22-25. S tkzv. botickou jsem mel citlivost kolem 28-29. Kopani klasickou lopatkou jsem musel vzdat, jelikoz hloubka do jake tahle sonda jde je opravdu na maly bagr. Vyvazeni detektoru a vaha je v norme a necha se chodit i delsi dobu bez bolesti rukou. Separace je uchazejici akorat ty nalezy na jiz prochozenem miste uz nebyly takove. Za me slusna civka, dobre zpracovani u ouska. Mohu jen doporucit.

Kamarád ji zkoušel a vadila mu dost nestabilita, tak taky snižoval citlivost. Ale jestli má i při snížené citlivosti slušný dosah, tak to snad nevadí. Chystají se tyto verze i pro jiné detíky, konkrétně třeba pro Whites?

A proč se volila pro test 505ka? Nějaký úmysl, anebo vychází 305-705 výkonově shodně?

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben