Minelab Equinox 800 a 600

Vlákno určené pro všechny majitele detektorů kovů Minelab Equinox 600 a 800

Návod pro detektory kovů Minelab Equinox: Návod Equinox 600 a 800

Testy detektorů kovů Minelab Equinox: Testy Equinox 600 a 800

v kategorii Detektory kovu, založil Elmara 20.3.2018 12:28

Jde mi pouze o střední tyč (prohnutá), ale už jsem našel rozměry a je trochu jiná.

Dnes jsem byl na povláčeném poli, a musím říct, že hodně měďáků mi skáče i do záporných hodnot :-( pak člověk neví, co má kopat a co ne. Určitě jsem hodně mincí úplně přešel :-(

Má také někdo takovou zkušenost s Noxem? díky za info

Ja jsem na ten Tvuj prvni koment chtel puvodne reagovat, ale nevedel jsem jak odpovedet nejak seriozne...tak jsem se na to radeji vykaslal. Prosim Te - mas detektor za 20 tisic. To si opravdu myslis, ze by se to prodavalo, kdyby to neumelo ani rozeznat minci od zeleza? Odpovez si sam...

neumí , pokud s tím neumí obsluha :-D

Fajn, jak myslíte, dělejte ze mě blbce, ale říkám jasně, že mně to u většiny měďáků háže záporné hodnoty! Př. zaznamenám cíl s ID cca 23-25, ale mezi tím to hodí i -3. Řeknu si, bordel, přesto mi to nedá a kopu, a hle, měďák! A takhle mi to záporné hodnoty háže skoro pokaždé! Pro chytráky, kteří říkají, že je to obsluhou, přikládám nastavení: Pole 1, citlivost 23, rušení automat, ladění ručně, treshold 5, zotavení 6, IB 2, diskriminace -6 až -9 zavřeno. Takže, jak vidno, nastavení správné, dle rad kompetentních osob.

včera jsem dal 13 mědáků a žádný do železa nešel :-D, to co popisuješ může dělat čedičové dodloží, pole plné škváry a koksu a nebo vysoká citlivost, já na poli chodím 20-21, 23 už může za určitých podmínek házet prozvuky. Jestli jseš z Prahy, tak si zajed budto do Jílového nebo ke mě do Líbeznic a detík se odzkouší, troufnul bych si tipnout že se složitějším digitálem začínáš a malý trénik na polygonu ti ušetří trápení v terénu :-) ahoj

Na druhou stranu musím říct, že pole bylo totálně zabordelené, jako asi žádné jiné, které jsem v minulosti chodil. Bylo to dost o nervy. A je fakt, že v něm byl asi i ten koks. Počkám až pokosí jiné pole a otestuju tam, stáhnu citlivost a uvidím. Pokud i tam budou měďáky chodit do železa, přijedu k tobě na polygon ;-)

A co mě překvapilo nejvíc...že to házelo do železa i 15 krejcar FI., který má průměr asi 35 mm. Na povrchu už to byla čistá barva, ale v zemi to prostě házelo i mínusové hodnoty :-(

Ještě oprava: ladění poloautomat (pumpování)

Hele to neni o tom z Tebe delat blbce (i kdyz uprimne receno, trosku jsi ho ze sebe ted tady udelal Ty sam - pokud se nejedna o nejakou poruchu stroje). Prtze tady existuji jen dve cesty. Jedna je, ze ma detik nakou poruchu a druha je ta, ze to proste jeste neumis. Nic jinyho v tom byt nemuze. Pilot Ti napsal bravurni odpoved, nic lepsiho na to napsat nejde. Ja si myslim, ze chyba bude v Tobe (nezlob se, to neni zadne rypani, opravdu si to myslim). Co bych mozna doporucil...vytahni si tu diskriminaci az na +1, stahni si trosku citlivost, zem hod do automatu a zkus to stejne pole a verim, ze vysledek by mohl byt o poznani lepsi...pro zacatek ;-)

Ne, Pilot naznačil, že to může ovlivňovat i stav podloží. Nastavení mám dle zdejších doporučení od těch nejzkušenějších, tak nechápu, proč tvrdíš, že bude chyba ve mně :-/ jasně, všichni nemůžeme být tak dokonalí jako ty, každý s digitálem jednou začíná, takže by to chtělo také trošku empatie a případně pomoci, né mít hned rejpavé poznámky. Pokud chceš, můžu ti poslat odkaz na zmíněné pole a můžeš vyrazit ;-)

na 90% to byl nějaký bordel v půdě, ale podobného výsledku dosáhneš když si nastavíš Fe Bias u 800 na 6,7,8 . Měďáky cca od 25 cm hloubky jdou pak jako barva železo. U programu Park1 je tovární nastavení Fe Bias na č.6, to je moc. Jestli si ho nastavil na 2 a pak udělal časem Obnovu továrního nastavení, tak ti skočilo v tomhle programu zpátky na 6. Já sám jsem kopal na čedičovém kopci ve Středohoří, v 10 cm hloubce byl čedičový šutr a na něm ležel 1krejcar 1800 a šel jako železo barva. Stejný výsledek měl i Impakt, 705 a Deus. Na některých místech se prostě hledá blbě ;-)

Dobře, budu doufat, že to bylo prostě polem ;-) je fakt, že na loukách jsem tyto problémy nepostřehl. Tam jsem měl taky staženou citlivost, abych nemusel kopat takové hloubky. Na tomto poli jsem citlivost prostě povolil, protože šlo kopat hluboko. A jestli říkáš, že měďáky cca pod 25 cm jdou barva-železo, tak to asi bude taky ten hlavní důvod, protože jsem měl skoro vždy 5 šipek :-)

A IB mám stále na 2 ;-)

Rozhodne nejsem dokonalej. A rekl jsem jen to, co si myslim. To, ze se citis urazene, za to fakt nemuzu a ani to vubec nebylo mym zamerem. Pokud to tak citis, tak to me mrzi a tedy promin. Klidne mi to pole posli a klidne to tam zkusim i s Tebou ;-)

Tak ti detík vidí barvu i železo,hledáš v zabordelené lokalitě,jinej detík by to třeba ani do barvy nedal

to michal9.. Za 1..skus zvysit recovery speed- co je zemny filter na 7,8..,Za 2.Mas equinox 800 tak si daj do user profilu program Park 2 a porovnaj to... na takom spornom ID- cku ... a Daj vediet či Ti to pomohlo... ;-)..

Díky, zotavení jsem pak chodil na 7 ;-) Vím, že většina chodí Park 2, ale že by to byl takový rozdíl? M.M. psal, že jedničkové režimy jsou klidnější. Dvojkové zase berou hroznou droboť, ale zjistil jsem, že i Pole 1 bere neskutečné drobotiny kolem 3-5 mm.

programy typu 2 ,- okrem Beach 2 pracuju na 100 percent .-na kazdej polohe ,a type mince... a programy som porovnal ..... http://www.detectorprospector.com/forums/topic/6642-comparison-park-1-2-field-1-and-2-in-one-test/?tab=comments#comment-69290

Elnino77 - pěkná práce , já chodím skoro furt pole2 , na droboť je to špica , ale také by mě zajímalo , jak by se poměry těch dosahů změnily , kdyby se použil cíl jako je třeba tolar . Nezkoušel si něco podobného ?


EL NINO napsal:
Mam 50 eurocent na 40 cm v zemi ...-tak to poobede skusim....
...Tak som equinoxa otestoval: Equinox bere 50 eurocent -vo 40cm ... pekny a ostry signal- na programoch Park1,Park2,Pole 1,Pole2,Beach 1, gold 1,Gold 2- aj ked je uz nizke ID 1,2-do 6-8.. ale ton je stabilny ,na recovery speed od 1-po 4-6. Mam lahku zem -takze Equinox na 50 centov viditelne dobre pracuje aj na nizkom recovery 1,2,3 bez problemov- nie je to mytus -odozva od mince je silnejsia-vtedy cievka bere signal aj 10 -12cm nad zemou, na vyzsich recovery4,5,6 -cievka asi do 6 cm nad zemou... na teste som pouzival citlivost 22-25- v zavislosti od programu park 2, pole 2,gold1,gold2- citlivost 22-25,,.na Park 1,Pole 1- 23-25..Dalej som otestoval dosah na mensiu mincu 15mm-1.65gr polsky 1gros- v 29-30 cm - tam ho dobre bral program park 2,pole 2 ,gold 1,Gold2.-s ID- 2-10.- tu uz bolo na malu mincu lepsie recovery na 3-4 ako 1-2.... Gold programy1.2 na velku hlbku pracuju velmi dobre ,na obidve mince...-vyborne lokalizuju miesto mince a maju viac nez dostatok vykonu.. Equinox je u mna pracuje ticho ,je pruzny- velmi dobre chyta signal od mince, stabilny na citlivosti 23-25... -podla pouziteho programu..-v teste som pouzil bezdrotovy modul wm08-a pecky od telefonu sony ericson -absolutna pohoda... Wink

Flegmatik dosah bude na rovnakej citlivosti u Park2,Pole 2 ...lepsi.,, ale dolezite aj bude na aku citlivost budes moct nastavit dany program.., Dam tu este poravnanie dosahu Equinoxa na citlivosti 20 na RU pracku: Park 1- 63cm.., Pole1-60cm..,Park2-70-72cm..,Beach1-63cm..,Beach2-54cm..,Gold2-75cm..

Dík za to ! :-)

Měl bych dotaz ohledně detektoru Equinox, jak jste s nim spokojeni při hledání pod vedením vysokého napětí, případně porovnání s jinými detektory ? Moc děkuji za odpověď Petr.

Ahoj, chodím i pod vysokým napětím úplně v pohodě jen stahuji citlivost na 20-22. Mám ale dojem že blížící se bouřka docela ruší, nemohl jsem ho zklidnit. :-D

Stažením citlivosti asi dojde ke snížení dosahu, ale předpokládám že to nebude více jak o polovinu. Jinak, žádné specifické nastavení není potřeba ?

Ze zkušenosti... citlivost 22 a (třeba) 16 dá ve výsledku klidně 3-4cm na hloubce. Pod vysokým napětím bych si spíš hrál s pracovním kanálem, než nějak výrazně snižoval citlivost.

jj, přepnutí z multi na pevenou frekvenci by mohlo též pomoci (cca 5 - 15 kHz). Já jen jestli nemá detektor nějakou speciální položku v menu, kterou se podobné věci eliminují, asi to ale bude stejné jako u všech ostatních detektorů, tedy změna frekvence a případně citlivosti...

To jsme se nepochopili, myslel jsem něco jiného.

Měl jsem na mysli právě položku v menu, která slouží k odrušení interferencí. Je to první položka, jakmile stiskneš ozubené kolečko.

A teď podle toho, jestli máš 600 nebo 800. Šestistovka odrušuje automaticky, občas to chce třeba třikrát zmáčknout, než se ten automat fakt trefí. :-) Osmistovka manuálně...

S frekvencema bych si nehrál už jen kvůli IB. Chodím multi, park 1, GB poloautomat, cit 18 - 22, pětitón, RS 2 (a IB 1) a nemůžu si stěžovat. Dokonce jsem s ním byl i na čediči - a světe div se, fakt byl dobrej. 8-)

Jen bych dodal když jste u toho EMI rušení, el. ohradníky v mém okolí nejdou na 800 odrušit, nejednoduší je ubrat citlivost a nebo uzemnit ohradník u zdroje :-)

Já teda problémy s vysokým mívám s Equi jenom minimálně... nebo ještě líp řečeno, moc pod nima nehledám, tak možná nemám tolik zkušeností. :-)

U citlivosti jsem holt hodně opatrnej... snažím se vždycky, co to dá. Klidně i přes nějaký štěbetání, protože ten rozdíl na "pár" bodů citlivosti je obrovskej. A napíšu to úplně upřímně - na těch hodnotách 13 (14) jsem se dosahem dostával asi na úroveň Tekneticsu. Proto šťavim, co to dá. o:-)

Já zas mám radši klidnej detík,pípne jen když má.Jeden tu chodí taky tak,na každé mávnutí mu to všelijak píská,to bych rozšlápnul do 5 minut.Když jsem si porovnal co jsem vykopal z hloubky co hlásí klidnej detík a vyšťavenej,tak mi to pořád vychází líp pro ten klidnej.

Dík za doplnění, už jsem to našel, položka "Potlačení elektromagnetického šumu", možné změnit manuálně v 19 krocích nebo automaticky.

Tak newim pod dratama mi to temer nic nedela, opravdu mi staci dat telefon do letadla a muzu temer vsude chodit 22 a vic

Tak dnes první hledačka,asi hodku a půl,než to jeden sestaví,prolistuje,pozkůšá tričko,pak už se de na římany,teda to sem si říkal. :-D V továrním nastavení jedu si to svoje,teda kopu vše abych tak nějak viděl.Upřímě říkám nemám rád digitál a značku Minelab už vůbec.Bohužel sem si kůpil oboje naráz,dobře mě tak,no ale když je tak dobrý su ochotný ohnůt hřbet a poklonit se medvědovi či uznat že to bude dobrý detík.Dobrý určo bude,nebot kopu pod zvukem železa bronzové mini kroužky,jo už sem se v tom vrtal přiznávám.Těším se na zítra,no jiný ani druhý poznatek nemám,ale pořád plavu,at se daří všem s tímto strojkem,mám ho rád.Tričko je mě dobré,což su rád,děkuju. :-D

Vedro budiž zatraceno...zdravím všechny... Měl bych dotaz. Při noční hledačce na poli se mi začal nějak plašit detík pravidelnými zvuky. Zkusil jsem několikrát znovu odladit ale nepomohlo to. Nad polem (nijak velké, cca 250/250m) sice vedou el. dráty, ale ty se mi po odladění nikdy neozývaly. Nakonec jsem zdroj rušení našel: el. ohradník, co má náš nový soused kolem louky s ovečkama. Když jsem přišel dost blízko, asi tak na 15-20m, byly slyšet pravidelné praskavé výboje. 800stovka je detekovala na takových dobrých 50, možná i více metrů. Ve tmě se to špatně odhadovalo. Ani po zap/vyp a novém odladění se v detíku nepřestaly výboje ozývat. Otázka tedy zní: máte někdo obdobnou zkušenost a jak s tím naložit, aby šlo prozkoumat pole celé??? Díky a kopu zdar...

Nijak. Vypnút ohradník.

Díky za radu, taky mě to samozřejmě napadlo...Jenže když zdrhnou ovce, budu mít místo noční hledačky noční rodeo ;-)
Nějaké nastavení snad kluci Australský na ohradníky vymysleli...

Ahoj, též jsem měl problém s ohradniky, citlivost na 20 a mohl jsem se přiblížit na 3 metry. Slabé tutaní se ozývalo ale šlo to. Záleží jestli je mokro nebo sucho,za mokra reaguje na větší vzdálenost. ;-)

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru