Detektor kovů Minelab E-trac

http://www.youtube.com/watch?v=5SipkfgA_hA&feature=relmfu

Vypadá pěkně!! Jak bude makat se ukáže snad brzo...

Já jsem spíš zvědavej na tohle
http://www.youtube.com/watch?v=7XsY7QcyIRY&feature=relmfu

Chlapi je tu někdo s e-tracem. brno venkov ,tišnov,chci jej kupovat ale rad bych ho zhledl na vlastni bulvy a pokecal .diky

Elmaro měl bych dva dotazy.

1,Stalose mě,že měl detektor strašně prozvuků čistil jsem i kryt cívky a pořád stejný zkoušel jsem i různý pole.Až včera asi na čtvrtým poli když to bylo beze změn tak jsem odpojil cívku od detektoru fouknul jsem do obou konektorů a byl klid.Je možný použít sprej na kontakty nebo jen vyfoukat vzduchem a nepatrně přihnout kontakty?

2.Už dorazily ty pěnovky?

Dík

Ahoj

Kontakty jsou zlacené, tudíž bych nějaké spreje neřešil. Vzduch je nejlepší řešení. Pěnovky jsou objednané, zatím je tady ale ještě nemám :(

zdravim ta aky je rozdiel cievky ultimate detech 33 na e trac ty mas cierne na predaj a su aj biele aky je rozdiel medzi nimi iba vo farbe ?

Ano, rozdíl je pouze v barvě.

dik

Kolik chlapáků a žen tu je co vlastní e-trac?

zdravim ta ja tiez mam e trac super to je masinka ked jej pochopis

To jsem rád, že se začínáme konečně etraci scházet.Snad začnem ukládat na minelabu forum svoje poznatky a náš super klacek doladíme k dokonalosti.

jasne rad sa podelim so skusenostami a rad sa k niecomu novemu naucim

Dotaz na Elmaru:
Zdravim chtěl bych se zeptat,jaká by byla nejlepší cívka na E-trac.Přemýšlim o Ultimate 33cm.Je ale jen o 5cm větší.Zda by nebyla lepší ještě o kousek větší.A zda ta ultimate používá FBS?

Ahoj. Ultimate je zatím to nejlepší co jsem kdy na E-Traca nasadil. Rozhodně mohu jenom doporučit. Sonda samozřejmě pracuje s technologii FBS, jinak by vůbec nefungovala

Takže o proti S.E.F 38x30 nebo originál.je znatelnej rozdíl?Nedělá problémy při separaci dvou cílů vedle sebe,aby se nehlásili jako jeden cíl?Hloubka bude větší?

Separace je skvělá. Ta 38x30 S.E:F není vůbec špatná, ale na větší cíle. Ultimátka je nejpřesvědčivější

Co si mám představit pod pojmem větší cíl ? 1Kčs a větší ? Já má sefku 30X38 a na koruně co mám zakopanou je ten nárůst hloubky velkej loni jsem zas poligon neudělal snad letos

Ta koruna je tak hranice kdy tahle sonda přidá. U menších cílů je to v podstatě stejný výsledek jako u základní sondy. Ultimátka ale přidá stejně na jak na drobné cíle tak na ty větší

Poprosil bych Elmara o přesnější definici rozdílu mezy cívkami S.E.F.33 a NEL ultimáte.
Měl sem nasazenou sefku a nemohl sem porovnávat z ničím jiným jelikož sem stroj koupil již sní.
Po přečtení snad všech for týkajících se e-tracku kde spoustu přispěvatelů udává že se dá hledat ze senzitivitou vyšplhanou až na 30 (psaly v lese) sem si říkal co se děje já max na 22 a to už mám hromadu prozvuků.Podle všeho asi novou cívku.Tak sem pořídil ultimátku 33 ještě sem ji nezkoušel (hromada sněhu a velký mráz)
Zajímalo by mně jestli je v nich i jiný rozdíl než jen finanční.
A ještě jedna věc na Elmara zajímala by mně reakce na můj příspěvek ve vlákně ,,Instruktážní DVD k Minelab E-track
Dík rutyna

Tak to jsem jinde, popíšu jenom změny oproti tvému nastavení :)

Gain - kde to jde tak 30, proč přicházet o hloubku, Tone - multitone, Response - long, Sounds Condukt., Variability a Limits na maximum (u 4 tónového nastavení je tohle nastavení jedno, nic neovlivňuje). Recovery: Deep off, fást on. Nastavení diskriminace pouze železo.

Většinou chodím hodně zaneřáděná pole, potřebuji separaci :)

Ahoj Elmaro, jaké vidíš přednosti ve volbě tónů Conduct oproti Ferrous? Bez diskriminace se myslím v Conductu nedá hledat, protože masivní měďáky pískaj vysokým tónem stejně jako hřebíky. Nebo se to dá neposlouchat???

Dávám přednost sounds Ferous, a pro ověření přepnu na Conduct. Je to věc náhledu na hledací riff, a zvyku.To hlavní tam jednoznačně Elmara má.

Díky chlapy,určitě to zkusím.Uvidíme zda někdo hodí ještě do placujiný nastavení.Akorád Recovery: Deep off, fást on.Myslel jsem když to mam opačně jde hlouběji.

To Tomisek: Je to jak píšeš, chce to lehce diskriminovat železo, tak jak píšu víše. Hlavní vyhoda je, že v Conduct velice jasně slyšíš "staré" barvy. Kluci jim říkají duťáci, já bubláci :). Je to velice specifický zvuk a v podstatě hned tušíš, že si jdeš pro něco hezkého. Také daleko lépe rozlišuji folie od dobrých barev v režimu ferrous to neslyším.

Obecně bych řekl, že Ferrous je na hluboké cíle v lese a Conduct na zaneřáděná pole. Jelikož jsem naprostý polař a do lesa vlezu jenom v zimě, je pro mě Conduct jasná volba

To Elmara: Janě, čekáš na takový nízký, hluboký, bublavý signálek. To se stalo osudné mému kámošovi s Explorerem II, který se soustředil na tyhle hluboké tóny a ignoroval vysoké (propískování železa). Jaké bylo jeho zděšení, když jsem s Xterrou přímo v jeho stopách vytáhnul pražáka Vaclava II.

To Elmara: Dá se stímto nastavením co jsi uvedl chodit i v lese? Nebo stačí přepnout na Ferous?Nebo změnit nastavení?

Tento režim je určen pro uživatele, kteří hledají těžko odhalitelné předměty s nízkou vodivostí (malé zlato, tenké stříbrné mince, atd.) ve vysoce mineralizované a železem kontaminované oblasti. Diskriminace je vzor navržený tak, aby ignoroval tzv. horké kameny a malé železo a minimalizoval ztišení základního zvuku ("blanking").
Recovery Deep: On

Recovery Fast: Off

Trash Density: High

Ground: Difficult

Audio Gain: 24-30

Audio Response: Smooth

Audio No of Tones: Multi
Audio Tone ID Sounds: Conduct

Audio Tone ID Variability: 30

Audio Tone ID Limits: 30

Sensitivity: Manual, 30

Audio Threshold Level: 16-21, závisí na sluchátka / na slyšení

Audio Threshold Pitch: 1-6
Noise Cancel: 1-4