Analog nebo digital

Rozdíl je především ve zpracování signálu. U analogu není žádné číslicové zpracování, detektory tak mají lepší separaci. Díky tomu méně přecházíš.

Digitál, díky číslicovému zpracování signálu většinou používá nějaké LCD. Obvykle platí že čim lepší přístroj kupuješ, tom pravdivější je informace na displeji kterou od detktoru dostáváš.

U detektoru do 10 000kč ale určitě doporučuji rozlišovat pouze na barevné kovy a železa. Pokud začneš cíle "třídit" budeš řadu cílů přecházet.

tak ze to znamena co?priklad >je lepsie kupit napr.prizm III alebo IV co sa tyka digitalu alebo v rovnakej cenovej kategorii neaky analog napr.garett ace 250?
docital som sa tu a viem ze to je hlavne sugestivny pohlad kazdeho hladaca na danu problematiku.takze ma to ako ametera strasne matie. a este jedna otazocka co sa tyka cievky cim vacsia cievka tym lepsi vykon a dosah?

Pokusím se to popsat co nejsrozumitelněji a co nejednodušeji (přítomným slaboproudařům se tak předem omlouvám za určitá zjednodušení :).

Jak Prizm III a IV tak Garrett Ace 250 jsou detektory digitální. Pracují velice podobně a volba je tak spíše na hledači. Většinou se vybíra podle nabízených funkcí které detektor má. Signál je zpracovávaný číslicově.

Analogy jsou například C.Scope CS1MX, CS3MX nebo Tesoro Silver uMax atd atd. Některé už mohu používat i procesor pro určité funkce. Výsledný signál se ale nemení na 1 a 0. Díky tomu nedochází ke spoždění a přístroje mají lepší separaci, někdy také dosah a citlivost. To jiý záleží i na stavbbě sondy atd.

To jak jsou postavené sondy jednotlivých detektorů je pak doslova alfa a omega. V současnosti se používá několik výrobních postupů. Hodnotit je by bylo na celý článek. Pouze je potřeba napsat že čim jednoduší sonda je tim více jste nucený dohánět výkon a stabilitu v elektronice detektoru. To pak může vést k častým prozvukům nebo překlikávání čísel na LCD. Základem by měla být vždy co nejkvalitnějí provedená sonda detektoru s pokud možno co nejlépe provdeným stíněním.

To nejduležitější ale je aby jset se rozhodl zda při hledání potřebujete LCD, nebo pro Vás bude lepší třídit signály "pouze" na železo a barevné kovy. Pokud bych Vám ale měl poradit, ve třídě do 10 000kč bych se i u digitálních detektorů soustředil pouze na rozlišení železo - barva. V opačném případě budete řadu cílů přecházet.

Aneb dle již starého pravidla: S analogem se více kope, s digitálem více přechází.

fuha velmi vycerpavajuci clanok ale posledna veta to presne vystihuje "Aneb dle již starého pravidla: S analogem se více kope, s digitálem více přechází."tak ze mozeme s brachom uz len trochu premyslat popripade tam poslat bratranca z Jilovista pre viac info.ale moj nazor je ze asi pre nas uplnych amaterov bude asi zatial stacit ten garett ace 250 pripadne ak by bolo nieco lepsie v bazare mozte dat vediet ale neham si od vas poradit ci to bude dobra volba aj ked viem ze radsej preferujete CS3MX.a este jedna vec ako by som zistil ci je v zemi vela zeleznych mineralov pretoze v lokalite kde sa chystame hladat(mozno)je vela kamenov ak by som sem vlozil neaku foto vedeli by ste mi povedat ci to nebude moc rusit pracu detika?

Těžko říc, Ace 250 dokáže na mnoha lokalitách překvapit. Co se týče CS3MX, zvládne i těžce mineralizované půdy. A to bez nejmenších problémů.

Nejlepší je se zastavit a otestovat přímo v Jílovém. Pak se rozhodnout hlavně podle toho jak ti detektor bude sedět. Nakonec s ním budeš muset chodit ty

bohuzial to mam cez 400 km takze tak skoro to asi nebude ale jeden nikdy nevie

Můžeš zajet i na pobočku do Českého Rudolce, to by jsi měl mít blíž, a Libor se ti určitě zavěnuje.

tak som sa zacal trosku zaujmat o ten garet co poviete na to to video http://www.youtube.com/watch?v=2cTS5zqbtjw

Ahoj. Vypadá to poměrně realisticky, netuším složení mince. Řekl bych že bude ale železná, potažená vrstvou zinku. To pak spusobuje ono překlikávání LCD.

potrebujem od vas este jednu radu ak sa zameni cievka na garette 250 9x6" za cievku 12x9" bude to mat neaky zmysel preto ze som sa docital ze pracuje horsie vo viac zamorenych oblastiach ako ta mensia cievka je to pravda?

V podstatě ano, vyměníte větší dosah za horší separaci. Záleží tak vždy na lokalitě v které se pohybujete. Pokud je "tichá" určitě budete používat větší sondu a detektor nastavený v All Metalu. V opačném případě je lepší volit sondu menší a nějakou diskriminaci. Platí obecně, že je lepší vždy filtry šetřit. U Ace 250 určitě stačí mód Relic.