Jak se chovají sluchátka na detektoru kovů E-Tracu

Kategorie: Detektory kovů - Recenze a Testy , Detektor kovů Minelab E-Trac

Dostal jsem zajímavý dotaz, který se týkal použití sluchátek na detektoru E-Trac. Obecně je použití sluchu u hledačů velmi individuální záležitost. Někdo prostě slyší lépe, a jiný hůře, někdo lépe chápe, co mu detektor ve zvuku sděluje, a jinému to nejde. Některé detektory vám nápovědou v modulaci tónu, ať už jednotónu nebo vícetónu, pomohou poznat náběhem zvuku jaký je cíl, zda má jádro, zda je členitý, zda má ostré hrany, nebo intenzitou jak je hluboko, či poruchami zvuku, jeho dělením nebo rozpadem jak je uložen a jaký má povrch... To všechno jde poznat, pokud detektor takovou luxusní modulaci nabízí. Původní dotaz byl směřován ještě ke všemu na E-Trac od Minelabu, a využití funkce Volume Gain, Volume Limit, a případné regulace sluchátek.

Volume Gain, skutečně může ovlivnit zvukovou odezvu, ale spíše do množství odpovědí detektoru, protože reguluje co bude cívka jak se říká hlásit že vidí. Čím víc toho vidí, tím lépe. Ovšem, tím více zvuků, a hlavně ty slabé zvuky jsou lépe slyšet.  Nechá se s ním laborovat při řešení prozvuků, ale též v kombinaci s citlivostí, sensitivitou. Testy probíhaly na polygonu na Detektor Centrále, kde jsou všechny cíle uloženy mezi želízky a klamnými cíli, je to hodně podobné normálnímu hledání, někde, kde skutečně byla nějaká činnost, bývalým lágrem počínaje a polem podél cesty nebo na bývalém dobytkářském tržišti konče. Spíše horší než lepší lokalita, je třeba z detektorů mačkat všechno. Ony totiž ty lepší lokality jsou už často tak prohledané, že je stejně nutné podle podmínek dávat detektoru pěkně volnost, vše naplno, co to jde.  A ani to všechno není občas dost.

Druhou ověřovanou funkcí byl Volume Limit. Ten řeže signál, když je moc silný, ale není to stažení potenciometrem, je to omezovač, kdy vrchol křivky zvuku, což je dalo by se říci v rozhodující části parabola s vrcholem nahoře, je useknut. Co je nad, není už slyšet průběh. Je slyšet tón, ale už se nemění. Problém nastal při potlačení pod hodnotu deset, kdy ani při vší snaze, u všech typů zkoušených sluchátek, nebylo jednoduché na první ucho zjistit, zda jde o malou povrchovku nebo něco, co stojí někde níže za řeč.Na to sem byl už hluchej. Obecně uřezání zvuku ubírá informaci o hloubce, a částečně o struktuře cíle, ale na detektor a jeho diskriminaci nebo schopnost hledat to velký vliv nemělo.

Detektory kovů v akci

Jako kontrolní přístroj jsem zvolil Fischer Gold Bug DP, který má hlasitost odezvy spojenou s thresholdem, čili prahovým tónem, a jak v diskriminaci tak v all metalu je potřeba pořádně poslouchat. Je to speciál na zlato s vyšší frekvencí, a tak je také nastaven na drobné odezvy. E-Trac je zkonstruován, aby hledal i ty nejdrobnější předměty, v jakýchkoliv podmínkách, tak je jeho odezva, i když v multitónu, podobná, musí být slyšet všechno. Zkoušel jsem je v podstatě all metalu se sluchátky oba. Nešlo ale o srovnání detektorů, hloubek, separací, diskriminací a tak podobně.  Měly rozdílné cívky, E-trac tovární FBS 11-ti palcovku, a Gold Bug nesl na tyči 13-ti palcovou dodatkovou Ultimate od DeTech,  a jsou to rozdílné technologie. Já vím. Ale potřeboval jsem displejový přístroj, abych si v hlavě srovnal co je ještě na hranici dosahu na známých cílech - zarušených separačně odpady - slyšet, a jak moc displeje  věští nebo kážou.... To je důležité vědět, když je zvuk už někde mimo rozsah chápání hledače. Což není nemožné, to je realita. Odkojen k mojí plné spokojenosti analogy, poslechem hlasité hudby a znalostí elementárních číselných řad jsem byl připraven dobře.

K testu jsem měl na kupce sluchátka od třicet dva ohmů přes sto ohmů až po sto padesát ohmů. To je pro výkon těchto pomůcek dost důležitý údaj. Menší odpory jsem zkoušel, 16-ti  ohmový čínský no-name, ale ten jsem zavrhl hned. Vybral jsem ze sortimentu dostupného na všech regionálních pobočkách Lovce pokladu:

HD 3030 - 32 ohmů
Jolly Rogers Ultimates - 32 ohmů
Koss UR 30 - 100 ohmů
Original Gray Ghost - 150 ohmů.

Detektor kovů a sluchátka

Nebudu řešit konstrukci a vychytávky jako skládací rám nebo ztišení bez rozladění nastavení. Volil jsem podobnou velikost sluchátek, a aby vážily obě strany stejně, mě ohýbání páteře pomocí nevyvážených pomůcek nedělá dobře. Jenom podotýkám, že Koss UR 30 nemá regulaci zvuku. Ostatní nějakou mají. Neřeším ani jejich pořadí podle ceny, protože jsem se soustředil je na základní funkčnost, a to bohatost a dostupnost zvukové informace. Začal jsem zvukem naostro, bez nich.

První poznatek byl, že reproduktor a jakákoliv sluchátka, to je rozdíl, který nejde přeslechnout. Každá jsou evidentně lepší než žádná. Speciálně v reálných podmínkách osamělých slabých tónů, prozvuků, záznějů z odpadu, tichnoucího thresholdu při odmítání cíle, vícenásobných cílů, z nichž stojíte jen o jeden zvuk...... prostě, pokud to detektor umožňuje a umí, bez sluchátek to smysluplně nejde. Tečka.

Tady se zastavím, mám na polygonu lágrové jamky, kde je vedle sebe želízko, mince, olovo, patrona, malá přezka a kus zinkového odznaku... displeje ukazovaly cokoliv, podle toho co jste zrovna nejlépe trefili, a sluchátka dávala u E-Tracu samopalnou dávku zvuků. Pravda, rychlomávaly to trápit nebude. Ale každý to má jak si to udělá, a proti gustu, žádný dišputát. Když to miluješ, není co řešit, česky řečeno.

Takže, jak to bylo, hodnocení je subjektivní, moje. Koss UR 30 jsou továrnou dodávaná sluchátka k detektoru Minelab E-Trac. Pokud je teda vaše volba mířena na plně vybavený set. Zvuk je masivní, hodně plný, je to dobrej rock&roll. Že nejdou stáhnout mě nevadilo, detektor mluvil tak jasně, že jsem byl v pohodě plně soustředěn na zvuk, včetně velkého rozsahu od hloubek po výšky. Podle mě dobré. Neměl jsme problém, pokud mohu hodnotit, zase takový kravál to nebyl. Na Fischeru byla též hlasitá, ale detektor má plošší, šustivý zvuk, tak bylo za chvíli protivné to ječení vysokých tónů a chřestů. Tahle sluchátka také odhalila šumy v odezvě detektoru. Nevím, co znamenají z pohledu předmětu, nebo masy, která je způsobuje. Ale vyšetřovat tohle nebudu. Jolly Rogers mě překvapily vysoce posazeným, ale čistým, nezastřeným tónem. Na obou detektorech spíše hlásily vysokou tónovou odezvu, a spodky, až ke středním modulacím, tak žádoucí třeba když chodíte na E-Tracu s nastavenou odezvou železa, bylo těžší separovat podle ucha, když už na displejích bylo prostě údajů vzhledem k počtu cílů moc. Nedalo se podle nich poznat co je cíl v hloubce a co jsou čísla z klamných předmětů nad a vedle cíle v malé hloubce. Ještě jeden malý poznatek, cíle jsem na povrchu postupně dosypával drceným křemičitým pískem, obnovuji po zimě značení polygonu, a zajímavé bylo, že po dosypání měly oba detektory co dělat, když to před tím vypadalo na jasnou odezvu. Zajímavé. Ale nechci se tady bavit o mineralizaci, je to jenom info. Tím chci říct, že jsem dále sypal jako ďábel, protože se cíle dostaly už po několika milimetrech toho písku z pytle na hranici dosahu, a o to mi šlo. Nelítat jako magor, a v klidu se věnovat svému hobby a bádat. Ono se to zase ráno zlepší, až písek provlhne a spojí se půdou. Ale dojem na mě ten trik zanechal. Ne že ne.

HD 3030 jsou jiné, hlubší tóny nejsou tak ploché, podobné, oproti vysokým, jako u Jolly Rogers. Vadou podle mě na E-Tracu ale je, že je celkový zvuk zahuhňaný, jako když je špatně nastavený mikrofon. To je u E-Tracu problém, ztrácíte moc informací, není tam snadné poznat nějaké náběhy. To byste je mohli mít úplně zbytečně na krku a naplno, a vyšlo by to nastejno. Nebo jet na repro. Na E-Trac tedy ne ne ne. Nebyla to porucha, sluchátka jsou evidentně v lepší formě na Fischeru, kde se dá spolehlivě poznat o co jde, ale je třeba je mít naplno, a threshold také co to dá, což může představovat problém, protože jak bylo zmíněno, je spojen s hlasitostí odezvy. Čím víc hledáte slabé zvuky, tím víc je možné, že je threshold v tom jakémsi zahuhňaném zvuku skryje. Zvuk bych popsal jako něco, co jsme slýchal z trochu přetažených lampových zesilovačů. Na každém detektoru se HáDéčka chovaly jinak, to je hlavní postřeh. Na jednotónu lépe, chtěl bych víc, ale dáme jim prospěl.

Gray Ghost se choval na obou detektorech docela dobře. Zkoušel jsem je trochu stažené, i naplno, ale ani při stažení jsem neměl pocit, že bych něco z toho, co jsem v nastavení naplno slyšel, při útlumu sluchátek neslyšel. Zvukově jsou na E-Tracu lehce jazzové, více jim sedí režim zvuku Conductive, kam jsem též nakonec přepínal, kde se dobře pasují s zvoněním, cinkáním,  jaké je třeba na E-Tracu nad mincí slyšet. V hloubkách (tónu...) to nebyla taková síla jako Koss UR 30, ale pořád to bylo hodně dobré a čisté. Možná mě ovlivnilo, že jsem šel Gray Ghost před Koss UR 30, ale potom jsem se k nim vrátil, a pochopil, že mi odezvu dávají plně, ale trochu jinak než Koss UR 30. Já se prostě musím na Gray Ghost o chlup více soustředit než na UR třicítky. Ale dovedu si představit, že budou jinému sedět. Kreslí zvukem dobře. Na Gold Bugu bylo to co šlo z Gray Ghostů asi nejlepší, co jsem při testech slyšel.

litrfree
Autor je známý východočeský tester detektorů kovů pobočky LP pro tuto oblast  DETEKTOR CENTRÁLA
 

Článek je zařazen v kategoriích:

Komentáře

Díky Litrfree za testík. Osobně by mně zajímalo porovnání sluchátek Nugget Busters s Gray GHost pro mého GB Pro DP. :-P :-P :-P

sáákriš, to je úplná věda, nejsem teda rychlomávač, ale asi zatím nevím na co se mám při poslechu detektoru soustředit. Asi to teda chodím jak roura a slyším jen "jednoznačné" odpovědi. Takže si z toho vezmu asi jen "bacha na křemičitej písek". Třeba dozraju, nebo taky ne :-D
Díky za článek......

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru