Meč

Jo a ještě jedna poznámka,meč jelikož má stř.hřbet,tak bude v řezu kosočtverec.Víc o tom meči nevím

Pěkný mečisko, pokud bude staršího data (což já určitě neposoudím) tak aby ten Tvůj kolega nedopadl jako:

http://usti.idnes.cz/stredoveky-mec-z-krizovych-vyprav-z-piseckych-hor-se-stehuje-z-teplic-do-pisku-19b-/usti-zpravy.aspx?c=A140724_125157_usti-zpravy_alh

Nebo aby se mu bez nutné konzervace zbytečně nerozsypal na prach !

Jsem zvědav na vyjádření místních oborníků

Tak to by mě zajímalo co to bylo za bonzo web

Archeologové pronikli na web hledačů kovů..
"Za další dva dny jsem byl na fotografie upozorněn. Kontaktoval jsem správce serveru a ten mi umožnil přístup do tajné sekce. Tím se mi podařilo s nálezcem navázat kontakt," popisuje Šteffl.
Následovalo dvoutýdenní vyjednávání, které se často táhlo až do noci. Nakonec se archeologovi podařilo nálezce přesvědčit, aby meč zdarma a dobrovolně vydal.
Tak to je hustý
J.Šteffl jak jsem koukal spolupracuje s LP,tak by mě zajímalo,jestli to náhodou neuteklo z LP?To snad nééé

Ahoj děkuju, fotky super, díky za rozměry. Tak bohužel to není popravčí meč, jak jsem doufal, je na to příliš subtilní, čepel je užší ( u popravčích mečů bývá nad hrotem šířka cca. 4-7 cm, ale opravdu min. ty 4) a příliš krátká - opět u popravčího meče běžně mívá 80-90 cm, někdy i více. Rozhodně je to ale zajímavá záležitost - patrně se jedná o meč, který nebyl primárně určen k boji - to naznačuje zaoblený hrot, celková subtilnost zbraně a fakt, že pro hlavici a záštitu byl jako materiál zvolen barevný kov - buďto kostýmní záležitost nebo jeho funkce mohla být ceremoniální, příp. mohl sloužit jako tzv. kalendářní meč ( to by se možná ukázalo po očištění čepele). Podle tvaru hlavice bude nejpravděpodobnější datace průběh 17. stol.

Ještě tedy když koukám na tu díru v hlavici, a zbytky barvy na záštitě, meč mohl být součástí např. sochy nějakého světce.

Proč udal?? Archeolog je taky člověk a má sem přístup jako každej jinej

Tak v momentě, kdy to dotyčný vylepí na web, musí přece počítat s tím, že ho může zkontaktovat archeolog. Druhá věc je, jak to potom nafouknou novináři.

Těžko se archáčům divit, když tu viděj občas takové pecky. A chodí sem, ne že ne... Meč parádní...

"Tajná sekce" = dnes záložka "Klub". Jediné co asi bylo p. archeologovi umožněno je to, že nemusel vkládat první nález.

Jen mimochodem ten archeolog je super kluk a s detektorářema toho hodně dělá A to co píšou krtci (novináři) jsou povětšinou hovna s prominutím..

Mám pocit, že to tenkrát novináři nějak podělali, ten archeolog se k tomu potom i nějak vymezoval, pokud si to pamatuju správně...

Jj, bohužel z toho noviny udělaly kovbojku.

JJ v těch novinách to zní hrozně, ale můj názor je ten, že sám nálezce, ještě než-li k tomuto došlo, mohl při takovémto nálezu kontaktovat archeologa. Další "pro" pro pana archeologa (p. Šteffl alias pitr) jestli jsem dobře pochopil, je to, že o ten meč si myslím napsal velice slušně. viz jeho koment::


jedná se o meč patrně z hrobové výbavy z 11. století, ale teď k věci.

Je nutné u takto vzácného nálezu zajistit odbornou konzervaci, jelikož je vysoká pravděpodobnost přítomnosti výzdoby a např. nápisu atd..

Nevím jak se s Vámi kontaktovat, ale odbornou konzervaci Vám dokážu zajistit na našem muzejním pracovišti, kde k tomu jsme velmi dobře vybaveni. Pokud meč nebudete chtít odevzdat, tak Vám osobně ručím, že po odborné konzervaci a dokumentaci Vám ho v pořádku vrátím. Kontakt na mě je jindra.ul@post.cz a mobil 731 495 325, archeolog muzea v Teplicích, odvoz a přívoz dokážu zajistit.

Jestliže ho do klubu někdo vpustil bez prvního příspěvku, nebo ho na to někdo upozornil je věc druhá ale nemyslím si že v tomto případě nějak špatná. Do klubu se přeci může dostat úplně každý - archeolog, policie, prostě kdokoli a nedělám si iluze o tom, že takových tu pár je a nemusí o nich ani adminové vědět. Opět jestliže jsem z komentů dobře pochopil, tak pan Steffl s vedením tohoto webu jsou přáteli, což je jedině dobře. A ruku na srdce, já když něco najdu a je to nález ještě k tomu archeo povahy, tak bych jej určitě pro efekt nepíchl do země..
Toť jen můj názor, abych se k tomu nějak vyjádřil, když už jsem tu rozpoutal takovou diskuzi,..

Tady jsou nálezy prezentovány Lidmi kteří k tomu mají nějaký vztah.Když vyjde zákaz tak na to doplatíme my i archářči,a těžaři co to mají jen na prodej budou chodit stejně dál.Co udělá zločinec když stát odzbrojí normální občany?zločin zajásá,nikdo se nám nebude moci bránit a ozbrojeni budem jenom my.Už ste někdy slyšely o tom že by zločici něco odevzdali při zbraňové amnestii?Jinak meč pěknej.

Co se bude dít, když se něco zásadního stane? To vídíme po lesích. Zákaz vstupu - honitba. Dneska zvěř, jindy lidi kvůli vodě, až nebude.
Kvasak - souhlas
Komu co patří? Nikomu nic. Všechno patří výhradně přírodě a přírodním zákonům.

Kvasak - Moudrá slova a podepisuji.

sry marcano, ale ty meleš děsný hovadiny a hrotíš to úplně zbytečně. a přitom ti uniká postata.
ten meč byl unikátní a měl skončit u archelogů hned. že s k němu dostali touhle formou je i tak dobře a kdo zná okolnosti a lidi kolem toho, tak ví, že ta novinářská omáčka je přifouknutá. /ale nikdo při ní nepřišel o hlavu/ doporučuju vychladnout. LP se snaží postrkovat lidi k odevzdávání nebo aspoň katalogizaci archeo nálezů, všichni to víme a většinou souhlasíme. a ty to prezentuješ jako nějakej zednářskej spolek, kterej kvůli tomu přejde do ilegality?

Marcano nemele vazeni ani nic!
Moje zena se chysta pryc pres pul sveta a musi si podle toho nakoupit hadry a vsechno, aby se mi vratila domu, protoze tam ji zavrou rovnou za to, ze ma jiny puncochace nez tam. Takze kde to jsme??
Lidi jsou uplne vypatlany a proto tahle planeta takhle vypada a zvirata v zoo chcipaji hlady a stresem. Pevne pevne doufam, ze do par let zachyti nas signal jina civilizace a rychle se sem dostane cervi dirou. A ukazou nam, ze penize jsou na hovno, a vsechno co delame a spolecenske tridy jsou brzda vseho. Ze zvirata maji ducha jako clovek a ze vetsina lidi nevidi jako ti co videt umi, ze psychologicke a parapsychologicke vlastnosti jsou soucasti mozku, kultury, kterou nejsme schopni rozvijet, natoz ji studovat a verejne o takovych shopnostech hovorit. Jsou lidi, co najdou vodu bez detektoru a jsou lidi, co najdou poklad bez detektoru. Co s nima stat asi udela? Kdyz je nechytne s detektorem akta x.

To modrý: je to kravina a z větší části smyšlenka toho novináře. S Jindoru Šteflem spolupracujeme dlouho, je to fajn kluk. Navíc, jak ti je asi jasný za dobu co tady jseš. Nikdo nemusí nikam pronikat, vždyť je to všechno veřejné a do klubu stačí poslat příspěvek. Jsme rádi za všechny archeology, kteří to s námi dělají a pomáhají nám hledání strkat zprávným směrem

Ok,ale jak jsem už psal,meč není můj a nebudu se k tomu už vyjadřovat přeji všem pěkný signály pod cívkou.

A za sebe,já jsem min.rok vrátil do našeho můzea půlku bronz.srpu,aniž bych něco chtěl těším se až ho budou vystavovat

Fanfula-s p.Veselou mám dohodu,že až bude výstava u nás v regionálním můzeu-doba bronzová-tak mi dá vědět.Ta půlka srpu se jí líbila už když jsem jí předával.Nevím co si o mě myslíš a je mi to celkem jedno,ale nevíš o co tady jde a máš silácký keci

Ahoj,ten meč z Piseckych hor jsem našel já, od první chvíle jsem ho chtěl odevzdat,jenže v Tyne v muzeu ho nechtěli, no a pak už to všechno jelo,na internetu samé nesmysli,archeolog z Teplic mě taky zklamal, bylo mi z toho všeho zle,udělali ze mě zloděje,nic víc nic míň!!!!

A je to tady,snad si to ještě někdo přečte

Modrey: co tím myslíš ? ten koment nad tebou ?

Vilson-ano myslím ten koment od plantážníka

tak já nevím.... Elmarovi věřím, že pan Šteffl je fajn chlap se super přístupem. Taky Plantážníkovi věřím, že ho napoprvé zklamal přístup archoušů, i když ta komunikace mezi nimi je už diskutabilní... My jsme u toho nebyli a nemužem soudit, ale jen diskutovat... Jak se toho čapnou investigativní novináři, tak jde vše do kopru, co si tady buem namlouvat...... Myslím že Plantážník to tam bodnul v euforii z klukoviny, aby se vytáhl před kolegy, a nedomyslel důsledky, stačilo přiznat chybu, že jen chtěl hezkou nálezovku....Toť muj názor, pak už to ale jelo jak vodopád a média málokdo trumfne, tak to s názorama na Plantážníka dopadlo jak to dopadlo..Myslím ale, že jeho případ poučil spoustu z nás, a opatrnějšího a prozřetelnějšího už krom Pana Klarkona mezi námi nenajdeme.... jinak Marcano, s tím tvým megakomentem souhlasím bez výhrad...............................

Pana Šteffla znám, přístup k nálezům ok. Tady opět vidím zpackanou práci publicistů/novinářů. Dokáží udělat zločince i ze svatého. Vše nafouknout, šikovně překroutit - a mají opět senzaci pro dychtivé čtenáře/diváky.