Tyto prsteny jsou pečetní i když na nich není monogram, majitel se dal určit podle daného prstenu poměrně snadno
................
mám ho už něco přes měsíc, původně jsem myslel, že je to pečetěťák, ale stále více nabývám dojmu, že není. Kdo to rozetne? :-) díky
Kategorie des Artefaktes
| Identifizierte Kategorie: | |
|---|---|
| Ansichten der Benutzer: | 4. Dichtungsringe (5 Meinungen), 13. Ringe andere (1 Meinung) Luk: 13. Ringe andere, malina: 4. Dichtungsringe, krokohot: 4. Dichtungsringe, : 4. Dichtungsringe, R67: 4. Dichtungsringe, jajan: 4. Dichtungsringe |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Bodenzustand: | Nass |
|---|---|
| Fundtiefe: | 20 cm |
| Verwendeter Detektor: | x terra 705 |
1 Stimme
1 Stimme
Kommentare
jak tipuješ stáří? dle mě tak 17 - 18 st
první polovina 18.století,takže dobře určeno 
no budu Ti věřit 
a proč myslíš, že je to pečeťák?
Jsou známé v archívech otisky kde je jen kůň,kytka atd.
já cpodle mě je to nějaký normální sedlácký, nebo jak to napsat 
CheGuevara a vieš si predstaviť ručne vytesať do prsteňa pozitívne rytie? To len taká úvaha 
Tak nemusíš tesat,můžeš mít formu na odlévání
Tiež riesenie Monogram sa potom dodatočne vyryl. Dovtedy mohol slúžiť iba ako ozdobný.
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.