špatně jsi to zařadil.Tohle jsou Hory Kutné 
Leopoldus
Taky pole, moje premiéra se stříbrňákem to není, ale dlouho, dlouho nic nebylo, tak jsem hrozně nadšenej :D LEOPOLDUS nejsem si jistý rokem ražby, pokud by můj odhad na 1696 byl správný, tak pak jsem asi nenašel obrázek, abych si potvrdil, že je to stejné, aspoň gesicht. Ale nedá mi i ten nápis LEOPOLD'U'S. Nenašel jsem jich moc kde bylo U, většinou V.
Angaben über die Münze
| Identifizierte Münze: |
Leopold I. (1657–1705) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1242)
|
|---|
Ansichten der Benutzer
| Durchschnitt: | 20,1 mm |
|---|---|
| Gebiet der Prägung: | |
| Landesherr: | Leopold I. (1657–1705) (3 Meinungen) |
| Prägungsjahr: | 1696 (1 Meinung) |
| Nominal: | 3 Kreuzer (3 Krejcar) (3 Meinungen) |
| Material: | Stříbro (Ag) (1 Meinung) |
| Nr. der Münze: | Leopold I. (1657–1705) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1242) (3 Meinungen), Leopold I. (1657–1705) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 1241) (1 Meinung) Sluchan: 1241, Wladyslav: 1242, Tom78: 1242, Motopetak: 1242 |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Bodenzustand: | Feucht |
|---|---|
| Fundtiefe: | 8 cm |
| Verwendeter Detektor: | Van 540 |
3 Stimmen
3 Stimmen
Kommentare
Jaktopak? Vidím, že jsem dal 1241 a ostatní 1242, ale 1242 má právě místo U to V v Leopoldus. Tak teď teda nevím. A mincovnu jsem tam neoznačoval, to je jen v odkaze, kdyžtak smažu. A za co mi zmizela ta desítka? 
no právě za to že jsi to určil špatně.Apropo kdo hledá...najde
https://www.ma-shops.com/macho/item.php?id=3998&curr=USD
Ok, tak to chápu, a tvůj odkaz sedí líp. Nicméně odkaz na minci 1242 , tomu stále nerozumím, proč byla nahrazena za 1241?
nooo jak ti to teda vysvětlit.Ehm mince 1241 jsou 3 krejcary raženy v Rakousko proti tomu mince 1242 jsou 3 krejcary raženy na českém území.A jelikož Hory Kutné jsou v Čechách a ne v Rakousku pak 1242 je správně a 1241 chybně.Kapišto?
OK, lepší. Díky. A ještě prosím vysvětlit, to U a V. Jestli už teda nežádám příliž :D
jo tak to už nevím.Ale to V vlastně není V ale U dřív se to tak psalo ale proč to nevím.Asi nějaká móda už od začátku ražeb v Čechách a okolí.Koukni třeba na pražáky tam těch U ve slově secundus taky moc nenajdeš 
/teda myslím že nenajdeš žádný U ale nechce se mě to teď skoumat/Prostě V je U a fertig
Aha, to by mohlo být. Písmo se lišilo a vyvíjelo, pravdapravdoucí. Díky moc 
není zač snad jsem nebyl zase sedmilhář Jestli anourčitě mě někdo opraví
Určitě to bude správně 
Teda já vím proč neurčuju... Mám v tom hokej i když sem to četl 2x... 🙄🙄😁
přidal jsem foto k porovnání rozdílů.
cos to tam zase dal
Klidně smaž, to bylo narychlo jde tam vidět rozdíl
necháme to tak ať je vidět tedy ten rozdíl
No neříkej, že to není vidět. Já to určitě teda blbě chápu. V tom bude zas nějakej fígl. Ale nejsou stejné. Něco mi furt uniká. Přečtu si o tom nějaké psaní :D sorry jako, ale jsem z toho vyvalenej, nic podobnýho jsem nenašel :D
je
Jo, k tomu V. Jde o to že ten nápis LEOPOLDUS je v latině. A tam se tradičně od starověku psalo U, jako V. Jde tedy o latinskou stylizaci. Obojí je tedy správně. 
Wiky, díky. Teď tomu konečně rozumím. Bylo mi to divné. Je se pořád co učit. Díky za vysvětlení.
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.