Neznámá mince

Nějak se mi nedaří se dopátrat této drobné jednostranné stříbrné mince. Tak snad mne navedete (než to tady zapadne v balastu).

Angaben über die Münze

Identifizierte Münze:	Neurčené mince (999 v. Chr.–Gegenwart) – Neurčené mince (č. 3509)

Ansichten der Benutzer

Durchschnitt:	14,0 mm
Gebiet der Prägung:
Landesherr:	Unidentificated Roman coins (999 v. Chr.–500) (1 Meinung)
Prägungsjahr:
Nominal:
Material:	Stříbro (Ag) (1 Meinung)
Nr. der Münze:	Unidentificated Roman coins (999 v. Chr.–500) – Neurčené římské mince (č. 3998) (1 Meinung) jarkan: 3998, Stimme des Admins (?)

Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.

Fotografie

Fundumstände

Lokalität:	Olomoucký kraj
Bodenzustand:	Trocken
Verwendeter Detektor:	XP Deus
Abgegeben an:	Muzeum Komenského v Přerově

Mir gefällt

9 Stimmen

Kommentare

Merlingor

der 2. Oktober 2018

Asi poradí :), ale už mi pár takhle zapadlo během dne na 6 stránku katalogu :)

JohnDeeere

der 2. Oktober 2018

A v muzeu Komenského si neví rady?

Merlingor

der 2. Oktober 2018

JohnDeeer: bohužel zatím ne..., a zatím ani Militký (na první dobrou)

tutovka

der 2. Oktober 2018

Obrať se na JV -- je kapacita na hradištní denáry, ale tohle bude taky vědět.
Ale Kocour Ti to určí.

MichelNey

der 2. Oktober 2018

Co tipovali archáči? Nejni to nějakej Byzanc nebo Bulharsko 13-14 st?

Merlingor

der 2. Oktober 2018

Nechci zavádět :), ale v rámci Bulharska jsem našel podobnou analogii

kvalt

der 2. Oktober 2018

Pro upřesnění - nedivím se, že k tomu kolegové archeologové nic neřekli. Archeologové nejsou numismatici. Když někomu kulhá kráva, jde k veterináři a neptá se zubaře.

Je ovšem i pár archeologů, kteří jsou numismatiky.

MichelNey

der 2. Oktober 2018

škoda, už to zapadlo.....Doporučil bych zahraniční fóra, mě kdysi pomoli právě s mincí z Bulharska..V Čechách tohle nikdo moc nesbírá...

MichelNey

der 2. Oktober 2018

kvalt to máš pravdu, jen nekdy ti "zubaři" komentujou "kulhavou krávu"...

https://opavsky.denik.cz/zpravy_region/opavsti-archeologove-nasli-ctyri-sta-let-starou-st.html

tady třeba naprosto šokující ukázka elemntární neznalosti v praxi..

http://hobby.blesk.cz/clanek/hobby-moje-hobby/138545/blesk-cz-na-lovu-pokladu-nasli-jsme-napoleonske-mince-a-knofliky.html
nebo vzácné svatopetrské církevní pečetidlo..které vypadá na prachobyčejnýho zámečníka...

Sám jsem si kdysi "dovolil" opravit chybu v digitální sbírce (popisku) u mince a byl jsem archeologem hrubě odbyt, že o chybě ví a rok se čeká na její opravu. (komické)

Ale jinak komu čest, tomu čest..Vážím si jejich práce a rád čtu jejich knihy. Vím, že obecně jde o vzdělané odborníky a nedivím se, že koukají na detektoráře skrz prsty...Já když viděl včera ten krásnej groš, kterej majitel cídil do lesků psích koulí a místní osazenstvo (čest výjimkám) mu nasázelo palečky a namazalo med kolem úst..blil bych, řečeno expresivně..

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/ag-pg-vaclav-ii-sm2-182299/

Zdenal007

der 2. Oktober 2018

@MichelNey: ten opavský deník, to je dílo :D Nicméně bych tak tipl, že to je spíš určení autora článku těmto novinářům stačí od archeologa tři slova a mají článek na tři normostrany