Zlámaná?? Ne, falešná...

...grešlička. Vyrazil jsem si včera tam, kde se minule dařilo a kde je hlína červená. Už v lese to bylo jasné, že je falešná, Nox jí hlásil výrazně vyšším tónem, než je u grešlí obvyklé. Také ID bylo kol 17, což je na pravou grešli moc.
Stříbra se na ní moc nedochovalo a ani nejsem schopen s jistotou určit panovníka, zřejmě Leopold. Nálezů bylo dost, počasí parádní. Takže s výletem spokojenost.
Ještě úvaha nakonec - falšovat drobné mince se asi moc nevyplácelo, ale zase je prostý lid tak nezkoumal, jako vyšší nominály. Tedy....domnívám se...

Angaben über die Münze

Identifizierte Münze: Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 v. Chr.–Gegenwart) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924) Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 v. Chr.–Gegenwart) Nezařaditelná dobová falza

Ansichten der Benutzer

Durchschnitt: 16,0 mm
Gebiet der Prägung:
Landesherr: Leopold I. (1657–1705) (1 Meinung)
Prägungsjahr:
Nominal: Nezařaditelná dobová falza (2 Meinungen), 1 Grešle (1 Gröschel) (1 Meinung)
Material: Billon (Cu+Ag) (1 Meinung)
Nr. der Münze: Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 v. Chr.–Gegenwart) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924) (2 Meinungen), Leopold I. (1657–1705) – 1 Grešle (1 Gröschel) (č. 1233) (1 Meinung) Kapsa: 1233, prospektor: 5924, Opin: 5924

Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.

Fotografie

Zlámaná?? Ne, falešná...
Zlámaná?? Ne, falešná...
Zlámaná?? Ne, falešná...
Zlámaná?? Ne, falešná...
Zlámaná?? Ne, falešná...
Zlámaná?? Ne, falešná...
Zlámaná?? Ne, falešná...
Zlámaná?? Ne, falešná...

Fundumstände

Bodenzustand:Feucht
Fundtiefe:15 cm
Verwendeter Detektor:eqx 008
13 Stimmen
13 Stimmen
angezeigt:
1204x,
Kommentare:
14,
Finder:
prospektor prospektor
Fotografiert:
der 22. April 2023,
Eingefügt:
der 23. April 2023

Kommentare

Pěkná kopička nálezů... ;-)

Měl sem taky na jednu podezření. Už po nálezu mi přišla divná a nešla vůbec srovnat. Všechny grešle jsou jako papír. Srovnáš ji, nebo ohneš rukou, ale tahle byla jako beton.

Tahle je na beton falešná, lázeň v sodě neudělala nic a citronka jen zvýraznila měď. Po stříbře už téměr ani vidu, jen u pravé hlavy "fógla" jsou patrné zbytečky stříbření...

Pěkný nález 👍 nemám a věř že grešlí mám kýbl.😉👍👍👍☘️

;-)ona ta dobová falza jsou někdy lepší ,než origo :-)

No, zajimava greslicka. S Garretem se mi nepovedlo kopnout ani jednu. Pravou ani falesnou, ten tyhle prcky nedával. Kdyz jsem kopnul peták prvorepublikovej, tak to byl svatek. Ovsem Vanquish by mohl najit greslicku. Dneska me vytahnul čtyři petniky. Tak priste falesnou grešli. I kdyz ted nevim co je lepsi. Prava nebo dobove falzum?

Jak píše pán od železa - falza jsou zajímavější ;-)

Nejspíš jo, uz jenom proto ze jich bylo (aspon teda myslim) min nez originalu.

Zajímavý nález 👍Nevážil si jí? Zajímalo by mě jestli má větší tloušťku aby se tím dorovnal rozdíl v měrné hmotnosti kovů, nebo jestli na to prděli a hmotnost neřešili a spoléhali na to že malý rozdil držitel nepozná. Falzum by mělo vážit cca 0,6 g

S tou váhou je to zajímavé, ale bohužel nemohu posloužit - nemám digitální váhu. Jinak je mince vizuálně stejně tenká, jako pravá grešle.
A s tím množstvím - také si myslím, že falz bylo znatelně méně než originálů.

Zajimava. Ze si s tim nekdo dal tu praci :-D... Co se za ni dalo tenkrat asi koupit? Hrebik,lzice soli....

Tak úplně netuším, jaká byla kupní síla jedné grešle. Za samotnou toho asi člověk moc nepořídil...

Na Wiki píšou, že se razily i měděné grešle...
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Gre%C5%A1le

To se sice razily, ale vypadaly jinak. Tahle má průměr 16mm, a s vysokou pravděpodobností je z období Leopolda I. Bohužel je jedna strana mince v nevalném stavu, přesto se dá říšské jablko identifikovat.

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben