GaussMD - ein Blick auf den ersten Detektor der ukrainischen Firma Mars

Kategorien: Mars - Rezensionen und Tests , Detektor kovů Mars Gauss

Mars ist seit über 10 Jahren im Bereich der Detektoren tätig, so dass viele von uns die Produkte entweder physisch oder zumindest virtuell kennengelernt haben. Bis jetzt haben sie Zubehör hergestellt - Strukturen, Nachführgeräte und vor allem Spulen für andere Marken von Detektoren. Diese Erfahrung haben sie in ihre erste Maschine eingearbeitet.

Ich habe mich aus Neugierde für den Test angemeldet. Ich kannte Mars-Produkte als qualitativ hochwertig und robust, daher erwartete ich nichts anderes von dem neuen Detektor. Ich habe meine Erwartungen jedoch gedämpft, da ich wusste, dass nur wenige Menschen es schaffen, alle Funktionen und Merkmale beim ersten Mal richtig zu machen.

Nach dem Auspacken des Kartons kam die erste Überraschung. Mars hatte an die klassischen Wehwehchen aller Suchenden gedacht, wie den Verlust von Kleinteilen. Die Schachtel mit Schrauben und Dichtungen enthielt eine große Anzahl von Ersatzstücken jedes Typs. Wer hat schon mal einen Detektor irgendwo im schlammigen Gelände außerhalb des Autos eingeklappt (mir passiert das im Wald nach einer harten Suche Ich wasche die Spule und einzelne Stäbe immer noch in einem Bach), weiß, dass solche Dichtungsgummis recht leicht verloren gehen können. Das brachte mich auf den ersten Gedanken, dass sie kein Geld für uns verschwenden wollen.

Wie andere Kollegen auch, wählte ich für die Überprüfung einen Zeitraum, in dem es stark regnete, die Felder durchnässt waren und alles, was ich in meinem Kopf schön geplant hatte, nur halbherzig erledigt werden konnte. Trotzdem habe ich es geschafft, ein paar Tage lang zu testen und den Detektor auch an meinen speziellen Standort mitzunehmen. Ich habe versucht, im Wald, auf der Wiese und auf dem Feld zu suchen. Am Ende des Artikels finden Sie dann drei kurze Videos, zwei davon nur von den ersten beiden Tagen des Gehens. Lassen Sie uns nun kurz über die einzelnen Teile und Funktionen sprechen.

Konstruktion

Als ich das Design zum ersten Mal aus der Verpackung nahm, erinnerte es mich eher an das Gehäuse eines AK-47-Gewehrs. Und wie die ikonische Kalaschnikow, ist dieses Design mit zwei Zielen im Auge gemacht - Haltbarkeit und Kompaktheit.

Der Spulenstab aus Kohlenstoffmaterial ist mit einer Beschichtung versehen, die gut vor Abrieb und größeren Schlammanhaftungen schützt. Die Länge der Stange wird mit nur einer massiven Feststellschraube eingestellt, die nicht mit großem Kraftaufwand angezogen werden muss. Mit einer kurzen Drehung wird der gewünschte Abstand zum Hauptrahmen fest und ohne Durchbiegung eingestellt. Sie müssen darauf achten, dass Sie die Schraube nicht zu fest anziehen, wie ich es getan habe. Während des Feldtests habe ich den Detektor bei einer Temperatur von etwa 2 Grad montiert. Durch die Temperaturveränderungen kann sich bei einigen Bauteilen die Größe des Materials verändern, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass ich die Schraube dann nicht mehr lösen konnte. Es half, zu Hause in der Hitze WD-40 unter die Schraube zu sprühen und eine Stunde zu warten. Das passiert wahrscheinlich nicht jedem, aber bei mir hat sich die Gewohnheit aus der Verwendung des Equinox bewährt, die Stange bis zum Maximum festzuziehen, damit sie sich nicht löst. Dies ist definitiv kein Problem mit dem GaussMD. Nach leichtem Anziehen hält alles fantastisch fest.


Der Hauptkörper der Struktur fühlt sich sehr solide an und vermittelt den Eindruck, dass ihm nichts passieren kann, selbst wenn er auf Äste oder Felsen trifft. Er enthält einen gummierten Griff zum Halten, an dessen Ende sich ein Griff für die Detektoreinheit befindet. Das Gerät rastet durch Einschieben in die Halterung ein, genau wie die Deus-Detektoreinheit. Der Griff war vielleicht ein wenig dicker als ich für meine kleinen Hände gewünscht hätte, aber das ist nur ein kleines Detail und wieder eine Gewohnheit von der Verwendung einer anderen Marke. Das Anfassen und Winken war dann aber angenehmer, da die Gummioberfläche die Griffigkeit verbessert und die Unterarme und Handgelenke weniger belastet. Auch hier sieht man, dass Mars über die kleinen Dinge nachgedacht hat, die einen Menschen im Laufe der Zeit stören können, aber auf den ersten Blick nicht erkennen.

Die Armlehne ist wie bei allen Detektoren im klassischen Design gehalten. Das Einzige, was ich seltsam fand, war, dass es keine Polsterung oder einen Spannstreifen enthielt. Die Griffe sind aber dafür da, also denke ich, dass diese Dinge einfach nicht Teil des Testpakets waren.



Spule

Ich habe eine Single Coil Tiger Version zum Testen erhalten. Es ist eine relativ große ovale Sonde 25,5x33cm, was eher eine mittlere Größe für die Marke Mars ist. Die anderen Spulen werde ich nicht beschreiben, da sie nicht im Lieferumfang enthalten waren und ich nicht viel Erfahrung mit ihnen habe. Der Tajgr hat eine gute Konstruktion, eine Standard-Hartschale, der Kabelausgang ist durch eine verstärkte gelbe Gummiabdeckung geschützt und das Gehäuse ist ziemlich unauffällig. Sie können sehen, dass sie versucht haben, das Gewicht zu minimieren, aber eine gewisse Stärke beizubehalten. Das beweisen ihre Haltbarkeitstests und die verrückten Dinge, die sie mit den Spulen gemacht haben.

Sehr schön, die Rolle auf die Rute zu stecken, was bei anderen Marken buchstäblich ein Alptraum für mich ist. Sie haben genialerweise einen Verschluss verwendet, bei dem es auf der einen Seite eine klassische Schraube gibt, mit der man die Spule eindreht, und auf der anderen Seite einen Hebel, den man einfach mit der letzten Bewegung fest anzieht. Als ich es zum ersten Mal installierte, verstand ich tatsächlich nicht, dass andere Marken dieses System nicht verwenden. Der Kabelanschluss hat eine weitere perfekte Spielerei, nämlich eine schützende Gummihülle. Ich empfehle, ihn immer dann zu verwenden, wenn der Stecker nicht eingesteckt ist. Steckverbinder sind eine zerbrechliche und verletzliche Sache, in die Sie keinen Staub, Schmutz oder Wasser eindringen lassen sollten. Nicht so sehr wegen des Steckers, aber Kieselsteine und Sand können die Stifte (Nadeln) in der Buchse des Geräts beschädigen.

Das spulenmontierte Design ist nicht grundlegend schwerer als andere High-End-Detektoren, und die Balance ist recht angenehm. Die Trenneigenschaften und die Tiefe entsprechen der Größe des Ovals, aber ich war dennoch überrascht, dass eine so große Spule in der Lage war, im Analogmodus schnell zu trennen und im cL-Modus Kleinsilber in kontaminierten Bereichen zu erfassen. Wenn es nach mir ginge, würde ich eine noch kleinere Spule nehmen.



Gerät

Wir halten am Gerät für ein längeres Gespräch an. Wie bei allen Detektoren ist er natürlich das "Gehirn" der ganzen Maschine. Er interpretiert die Daten, die Ihre Handbewegung der Spule vom Boden liefert. Daher nicht nur die Beschreibung der "Hardware", also der physikalischen Eigenschaften, sondern auch der Software und der Liste der damit möglichen Einstellungen.

Merkmale des Geräts

Ich sehe den größten Vorteil des Geräts in der Möglichkeit, sich von der Struktur zu lösen. Die Liste der Vorteile ist enorm - sei es die Praktikabilität für den Transport im Rucksack und der damit verbundene Schutz vor Beschädigungen, das Aufladen im Auto oder anderswo, ohne den gesamten Aufbau entfernen zu müssen, die sehr schnelle Montage des Detektors, etc. Viele kennen dies von Deus Designs. Für mich ein toller Schachzug.

Die Aufladung erfolgt über einen magnetischen Stecker mit USB-Anschluss. Wie bei anderen "mag-safe"-Steckverbindern müssen Sie darauf achten, dass kein schwarzer Magnetsand auf den Magneten gelangt. Dies kann zu einer Erhöhung des Widerstands an der Kontaktstelle führen, wodurch sich der Stecker erhitzen und durchbrennen kann oder der Ladevorgang verlangsamt wird. Dies gilt für alle Detektoren oder Elektroniken mit dieser Art der Aufladung. Ansonsten lädt der Gauss ziemlich schnell und bequem und kann während der Suche aufgeladen werden.

Das Display ist von guter Qualität und ermöglicht eine Hintergrundbeleuchtung. Es handelt sich nicht um eine grafische Anzeige mit Pixeln, sondern um ein Panel mit Segmenten, bei dem festgelegt ist, welche Informationen es anzeigen kann. Deshalb war ich etwas überrascht, dass Gauss nicht auch die Orientierungstiefe für ID anzeigt. Das Display verfügt über eine Tiefenskala. Später wurde mir mitgeteilt, dass ein Software-Update kommen wird, das bereits eine Tiefenanzeige und andere Verbesserungen enthalten soll. Als einen der Nachteile würde ich vielleicht eine etwas vernachlässigte Marketingkommunikation von Mars nennen. Ich hätte eine eigene Facebook- oder Twitter-Seite begrüßt, die sich auf Neuigkeiten rund um die Entwicklung konzentriert und auf Englisch kommuniziert.

Geräteeinstellung

In Anbetracht der vorangegangenen Bewertungen und des recht anständigen Handbuchs werde ich nicht im Detail auf die Einrichtung eingehen, aber ich werde die Merkmale auflisten, die einen großen Einfluss auf die Funktion haben.

Wenn Sie den Detektor mit der Einschalttaste einschalten, wird ein Grundbildschirm angezeigt, der eine ganze Reihe von Daten und Anzeigen enthält. In der Mitte befindet sich der klassische Platz für die Ziel-ID und die Tiefenanzeige. Im Gegensatz zu anderen Marken zeigt das Display praktisch alle von Ihnen eingestellten Werte an, mit Ausnahme der Lautstärke. Zusätzlich gibt es eine undurchsichtige Außentemperaturanzeige. Viele Menschen haben sich gefragt, warum solche Informationen immer im Verborgenen liegen, aber wenn man irgendwo in Sibirien oder in der Wüste sucht, kann man sehr wohlStellen Sie sich vor, dass Sie einen kritischen Temperaturpunkt erreichen, an dem es besser ist, den Detektor wegzulegen, wenn Sie die Batterie, die Spule oder das Gerät nicht verlieren wollen.

Nach dem Drücken der Setup-Taste blättern Sie mit zwei Tasten durch die Menüpunkte. Werfen wir einen kurzen Blick darauf, wofür sie gedacht sind.

Verstärkung (Empfindlichkeit)

Bei der Empfindlichkeit gibt es nichts zu befürchten, es ist ein ähnliches Prinzip wie bei den anderen Marken. Sie können es je nach Ruhe und Stabilität des Detektors erhöhen. Ich wende in der Regel das Prinzip an, dass ich versuche, den Wert um 20 % vom Maximum zu verringern und den Wert zu erhöhen, wenn der Standort zu ruhig und klar ist.

Disc (Unterscheidung/Pausenton)

Gauss verwendet die Tonwertunterscheidung, bei der Sie einstellen, welche ID die Skala in Farben aufteilen soll. Bei den meisten Detektoren liegt dieser Wert irgendwo bei 0. Ich habe mich an den Rat der erfahreneren -2 gehalten, aber im Grunde können Sie mit 0 auskommen. FeVol auf 0, wodurch der Eisenton vollständig ausgeschaltet wird. Damit werden einzelne IDs noch nicht diskriminiert, aber das ist auch nicht nötig.

Freq (Frequenz)

Für die Frequenz haben sie sich clevererweise die Option ausgedacht, eine "universelle" Frequenz von 16kHz oder eine für Laubsägearbeiten wie Obols oder Naturgold geeignete hohe Frequenz, nämlich 48kHz, einzustellen. Diese beiden Werte werden durch die Buchstaben L und H unterschieden, gefolgt von einer Ziffer, die eine Verschiebung um einige Hz angibt, damit sich die beiden Gauß'schen Werte nicht überlagern. Ein wenig verwirrend ist jedoch die Tatsache, dass L1 a H1 haben eine 50%ige Reduzierung der Leistung (Strom zur Spule) und L2 a H2 haben 25% reduzierte Leistung. Diese Frequenzen sollten gewählt werden, wenn der Boden zu nass oder instabil ist (aufgrund von Mineralisierung oder Störungen). Vielleicht könnte Mars auch mit einer Art Indikator darauf hinweisen, da es in der Anleitung winzig klein gedruckt ist und ich mir eine Situation vorstellen kann, in der der Benutzer dies einrichtet und sich fragt, ob der Detektor nicht tief genug sehen kann.

Suche (Modus Suchbedingungen)

Mit dieser Einstellung können Sie den Detektor grundsätzlich besser abstimmen und seine Stabilität erhöhen, wenn Sie sich an einem problematischen Ort befinden. Enthält Einstellungen für niedrig, normal a hochje nachdem, wie mineralisiert und feucht der Boden ist. Normalerweise wähle ich die sichere Option "normal".

Modus (Arbeitsmodus)

Stellt die Intensität der Datenverarbeitung von der Spule ein. Die erste Option Analog gibt Ihnen die Antwort sofort und ohne weitere Filterung, so dass die Antwort extrem schnell ist und Sie die Vorteile einer guten Trennung genießen können. Die Stabilität und Genauigkeit der angezeigten ID kann jedoch schwanken. Was mir auffiel, war, dass bei kleineren und schlecht gedrehten Zielen die ID in der Analoganzeige zu großen Sprüngen neigte und man sich nicht ganz sicher sein konnte. Filtermodi cL a CL sind etwas langsamer, aber cL als sichere Option wird wahrscheinlich fast überall gut funktionieren. Ich bin damit herumgelaufen und sowohl Stabilität als auch Geschwindigkeit waren in Ordnung. CL ist ein intensiverer Filter, den ich nur ein paar Mal ausprobiert habe, aber ich konnte kein besonders besseres Ergebnis feststellen. Vielleicht würde es sich z.B. im Wald lohnen.


Vol (Farbvolumen)

Die Lautstärke der Farbsignale. Da ich ohne Kopfhörer unterwegs war, habe ich am Anfang einen niedrigeren Wert eingestellt (etwa 6) und bin dabei geblieben.

FeVol (Eisenvolumen)

Die Lautstärke von Eisentönen, oder diskriminierten Tönen. Ich bin hier um die Einstellung 2 herumgegangen, habe aber auch versucht, das Eisen im Feld komplett abzuschalten. Es ist definitiv ein guter Versuch, wenn die Seite sehr mit Eisen überladen ist und Sie Schwierigkeiten haben, sich auf die guten Töne zu konzentrieren.

Trans (Typ und Kanal des Audioausgangs)

Hier können Sie wählen, ob Sie die Ausgabe auf einen Lautsprecher oder einen Kopfhörer vornehmen möchten. Für Kopfhörer stellen Sie dann den Kanal der Übertragung ein.

Ansonsten bietet das Gerät eine Bodenabstimmung in zwei Modi an - automatisch (durch Pumpen, bis es sich genug senkt Tonreaktion) oder manuell - durch die gleiche Bewegung und das Drücken von Tasten, die den Wert durchlaufen.

Die oberen beiden Tasten (Grundstimmung und Einstellungen) haben zwei weitere kleine Symbole auf dem Horn, die Sonne und den Mond. Durch Gedrückthalten der Taste wird diese Einstellung aktiviert, d. h. das Display wird für Sonne und Mond hintergrundbeleuchtetfür die Sonne ist es eine interessante und für mich lang ersehnte (ich habe mich immer gefragt, wann endlich jemand darauf kommen würde) Schlaffunktion. Warum? Denn wenn Sie den Melder für eine Weile auf den Boden legen müssen, mit einem anderen Melder nachfassen wollen oder an einem störenden Zaun vorbeilaufen, wollen Sie den Melder nicht immer wieder aus- und einschalten. Mit dieser Funktion wird der Gauss für eine Weile in den Ruhezustand versetzt, die Einstellungen bleiben erhalten und Sie müssen nicht warten, bis das Gerät wieder eingeschaltet wird. Offenbar schont es auch die Batterie. Vielleicht eine Kleinigkeit für manche, aber bei älteren Softwareversionen des Equinox war das Problem, dass der Detektor wie ein Orchester spielte, wenn man die Mobilfunkdaten einschaltete. Das ist genau der Grund, warum ich immer die Sleep-Funktion haben wollte. Jemand bei Mars hat das wirklich durchdacht.



Feldbeobachtungen

Wie ich in der Einleitung geschrieben habe, reichten die wenigen Regentage definitiv nicht aus, um ein gutes Gefühl für das Gauss zu bekommen und seine Töne zu hören. Apropos die Töne - sie erinnern mich an ältere Sega-Spiele. Die Klänge sind schön, aber ich brauchte eine Weile, um mich an das Timbre zu gewöhnen. Manchmal dachte ich, dass die Eisentöne tatsächlich stärker ausgeprägt sind als die farbigen. Wahrscheinlich, weil meine Ohren an die Papageien von Minelab gewöhnt sind.

Ich bin früher im Wald mit einer Anlage herumgelaufen G: 36, D: -2, F: L3, S: nein, M: cL, V: 6, FeV: 2.

Vom ersten Moment an, als ich es eingeschaltet habe, hatte ich kein Problem im Wald. Ich fand die ID-Auswertung ähnlich wie die Werte, die mir der Orx beim Testen im Wald zeigte - und das sogar mit einer ähnlichen Spule. Es zeigte sogar fast die gleiche ID auf der kleinen Silbermünze wie der Orx, der sie gefunden hat. Da wusste ich, dass es kein Problem sein würde, ein gutes Ziel zu identifizieren.

An Orten, an denen keine große Trennung erforderlich ist, sind diese großen Spulen buchstäblich ein Wunder und ziehen gute Ziele aus lächerlichen Tiefen. Ich ging durch den Wald, wo ich in der Woche zuvor einen Goldring und etwas Silber gefunden hatte. Ich hatte irgendwie gehofft, dass es noch mehr geben würde, aber es endete damit, dass ich Knöpfe von 30 cm und Haufen von Kugeln und Granaten ausgrub. Der Gauss war dort ganz hervorragend und meine Befürchtung, dass er nicht passen würde und ich mir so schnell wie möglich einen Nox holen wollte, hat sich nicht bewahrheitet. Nach ein paar Stunden verzweifelter Suche hatte ich einen Haufen Knöpfe, moderne Münzen (Kupfer und Sockel) und jede Menge Kugeln und Geschosse.

Auf der Wiese und dem Feld wählte ich dann zum ersten Mal Hochfrequenz, und so sah der Aufbau aus: G: 34, D: -2, F: H3, S: nein, M: cL, V: 6, FeV: 0.

Je nachdem, wie viel Eisen im Spiel war, schaltete ich den Ton ein oder aus. Jetzt im Nachhinein hätte ich es vielleicht auch mit H2 oder H1 versuchen sollen, aber zumindest habe ich mir bewiesen, dass es auch mit voller Leistung in einer verseuchten Umgebung machbar ist. Allerdings muss man sich auf schwankende Stabilität und viel Eisenübersprechen einstellen.

Auf der Wiese hat mir der Guass zum ersten Mal den Atem geraubt. Ich lief auf dem, was ich den Goldenen Draht nenne. Es ist eine Stätte, die ich entdeckt habe, und ein Archäologe und ich versuchen, die prähistorischen Aktivitäten dort zu kartieren. Es gab mehrere Leute mit Equinoxes, Deusas und sogar Vanquish, die an den Fundorten herumgelaufen sind und sich dort konzentriert haben. Allmählich sind an der Stelle nur noch viele Eisenringe übrig. Deshalb wollte ich sehen, wie Gauß diese "Klänge" interpretieren würde. Es ist ein eisen- und schlackenverseuchter Ort. Nach 15 Minuten hatte ich plötzlich eine stabile ID 83 unter der Spule, die mir für ein schönes Ziel zu hoch erschien. Mir war damals nicht klar, dass die hohe Frequenz die ID leicht nach oben verschiebt, so dass sie in der niedrigen Frequenz vielleicht 65-75 entsprechen könnte. Nach dem Tritt rollte ein römischer Denar auf mich zu. Ich war aufgeregt und meine Motivation ist um 200 Prozent gestiegen.

Nach ein paar Stunden gelang es mir, Bronzestücke aufzusammeln, die von großen Stücken bis zu winzigen Flecken reichten, nicht größer als, sagen wir, ein Wiener Phönix. Fast alles davon kam aus einer angemessenen Tiefe und aus einer Umgebung, in der Eisenstücke und Schlacke herumlagen. Ich war auf jeden Fall zufrieden, nur hätte ich mir an dieser Stelle eine kleinere, idealerweise Scharfschützenrolle gewünscht. Gleichzeitig würde ich heute wahrscheinlich die H2-Frequenz dort einstellen.

Fazit


Nach diesem Gespräch wird es wahrscheinlich niemanden überraschen, dass ich den GaussMD als High-End-Detektor einstufen und ihn in Zukunft als ernsthaften Konkurrenten zu etablierten Marken bezeichnen werde. Ich bin mir sicher, dass es ein paar Dinge gab, die ich verbessert, geändert oder hinzugefügt hätte, aber ich hätte nicht erwartet, dass es mir so schnell in die Hand wächst. Ich würde nicht sagen, dass dies ein Detektor ist, der für einen Anfänger geeignet ist, da die Einstellungen und Optionen, die er bietet, für einen Neuling verwirrend sein werden. Es wird ein Detektor für den mäßig fortgeschrittenen Benutzer sein, der darüber nachdenkt, seine Suche auf die nächste Stufe zu bringen. Wenn ich mich für einen neuen Detektor entscheide, ist es am besten, das Gerät erst einmal persönlich auszuprobieren und zu sehen, ob es mir ergonomisch, aber auch vom Verhalten und den Geräuschen her passt. Ich kann jetzt sagen, dass es sich lohnt, auch den Gauss auszuprobieren, wenn Sie ein Upgrade planen. Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass ich leider keine Zeit hatte, den Gauß an einem Fundort zu testen, an dem man z.B. keltische Oboen finden kann. Ich wäre sehr interessiert daran, ob Tiger es schafft, so eine winzige Silbermünze aufzuhacken. Vielleicht ist es ja eine gute Motivation und Idee für andere Tester.

Vielen Dank an den huntertreasure-Shop und Elmar für ihr Engagement, bitte entschuldigen Sie auch die arbeitsbedingte Verzögerung bei der Abgabe der Rezension.

Karpaten

Video-Einführung

Video Wald

Video Wiese

unbekannt
90131 63

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

Skvělá recenze a videa! Na to jsem se těšil! Jsem rád, že jsem si Gauss mohl taky chvilku vyzkoušel. Překvapila mě jeho pevnost a pocit neotřesitelnosti. Každopádně by mi na něm víc vyhovovala S konstrukce. Zajímalo by mne, zdali by šla jednotka namontovat na univerzální kosntrukci od téhož výrobce. Možná někdo zasvěcený odpoví.

Noo, považovat velký železný předmět za malé stříbrné kolečko je přinejmenším faux pas.
Ač byl předmět kruhového uzavřeného tvaru, přece jenom tohle by tak „zkušený“ hledač měl rozlišit na první dobrou.

Jinak jsi tomu dal, myslím, maximum.
Takhle obsáhlou recenzi jsem zde rozhodně za poslední dobu nečetl a hlavně testování muselo zabrat moře času. Vzhledem k tomu, že jsi to ale točil hlavně pro své fanoušky, tak jsi spojil příjemné s užitečným.

Zajímalo by mne, zda jsi zaznamenal nějaká negativa. Něco, co ti bylo od začátku nepříjemné.

Díky za další pohled na Gausse. Ze zkušenosti vím, že ten týden, navíc necelý, když se počítá s poštou, je fakt málo. Mám rád ty záběry v terénu, já je nezvládl pro déšť natočit. Dobrá práce.

Namor: K negativům - třeba ten posun frekvencí mi přijde naprd, že v Marsu nevyřešili, protože (dle mého laického pohledu) je to jen o nějakém automatickém přepočtu a člověk by pak na to nemusel furt myslet a vyhodnocovat sám. Obzvláště při opakovaném přechodu na zcela odlišnou lokalitu, kde se mění nastavení. Jinak je to slušnej a poměrně odolnej detektor pro přechod do vyšší střední, pokud z nějakého důvodu nechceš multifrekvenci.

To Namor: Když ti tady zakopu 10 železných kroužků mezi mince, tak s tím DeLenem nepoznáš ani polovinu. Skoro bych řekl, že je jenom budeš hádat :-) :-) A to se klidně vsadím :) Stačí když ti je šoupnu tak do 15... 20 cm, nebudeš vědět vůbec nic ;-)

Ahoj, diky za pěkný test i videa. Pročetl jsem všechny testy na Gausse a už jen čekám až bude na skladě. Jak vychází porovnání s Vanquishem 540 nebo Noxem 600? Předem díky za rady a názory před koupí.

Elmara - počkej, počkej.., jak mezi mince? Ten kroužek mezi žádnýma mincema nebyl. Tohle vypadá na sázku :-D :-D

GM4Pro - díky za postřeh.

To Namor: kdykoli :)

karpaťan - ano, s tím souhlasím. Měl jsi Gausse na chvilku a neměl jsi ho naposlouchaný.
Konstrukci se asi nedá vytknout nic, zdá se být velice bytelná. Zvyknout si na nastavení, zvuky a pod.
Z mého pohledu, na mě jsou detektory tohoto typu dost složité. Variabilita nastavení je něco, co nehledám a nevyužiji. Přesto se mnoho výrobců tímto směrem vydalo neb cílová skupina je daná. Díky za reakci.

Elmara - :-D :-D

:-D :-D :-D

To máchání je hrozně rychlé - chce to zvolnit. No a ta motyka.... raději ani nevědět kolik věcí už si s ní trefil :-D :-D :-D

Koukám že v dnešní době stačí mít na hlavě kameru a člověk je rázem odborníkem a testovatelem, ale musím říct že v rybařině je to stejný, :-D... Kazdej kdo si dá na hlavu kameru je odborný lovec kaprů, like a odběr s námi budete vědět jak na kapry :-D

Pro všechny testery. O víkendu dáme na stránky hlaování o nejlepším testu Gausse. Bude to do 15 tého. Tak aby vítěz dostal detektor ještě pod stromeček :)

J.Deeer - a všichni mají jedno společné, věk 25-35let.
A strejc s rádiovkou, co mastí jednu trofejní rybu za druhou ani neví, že nějaký jútúbe existuje. Taková je doba, smiř se s tím nebo se budeš zbytečně trápit :-D :-P

Elmara - tak to bude hodně zajímavé.

Džon dýr ___ tak si nasaď kameru a toč taky.
o:-) nejvíc miluju tyhle šťourali :-/

Carpaťan ___ super recenze, jen tak dál 👍

Dobrá recenze , nenech se odradit rejpalama.Videa z reálného hledání jsou dobrá , aby si každý mohl udělat představu o odpovědi detektoru.
Železnej kroužek doběhne víc jak 90% detektorů na trhu.

namor : radši se nesázej , tady v týhle partě ty sázky končí někdy sice dobrým rumem , ale taky koupáním v zasajrajtěném žabinci .Zeptej se pilota :-D :-D :-D

Prospektor: Myslím , že to půjde dát na kdejakou konstrukci , stačí jen vyrobit , nebo vytisknout tu placku co na ní přiděláváš jednotku. Taky si chci udělat lehkou konstrukci k té malé 7" sondě , která mimochodem pěkně funguje. 8-)

K těm sázkám https://www.youtube.com/watch?v=YQN1I72K9NM

habán - tak já to raději nechám na jaro :-D

Já si nechci zapojovat do vaší diskuze ale osobně chodím s jedním detektorem posledních 15 let a řekl bych že první dva roky jsem se učil jak ho úplně vyšťavit a dostat z něj to maximum. První dva měsíce když jsem si ho koupil v roce 2005 jsem měl sto chutí s ním fláknout. Možná dneska po 15 letech bych byl schopný o něm napsat adekvátní recenzi. Takovou obyčejnou možná za rok protože chování detektoru na určitých místech jako je čedič písek atd nebo v mrazu po dešti na sněhu,za sucha ve vodě a tak dále se prostě za pár dní vychytat nedá.A jako že fakt pro válkaře :-Dto bylo hodně s nadsázkou podle toho videa.. Věř mi že jsou válkařský fleky kde se s tímhle strojkem podle těch videí nechytneš A že detektor je stabilní? Tak to je snad základ aby ti detektor nekvíkal při každém mávnutí nebo dotyku s trávou jen tak. Podle toho posledního videa to moc výhra na rusolagry taky nebude asi jako u Noxů.Nakonec si myslím že tyhle rychlotesty jsou spíše kontraproduktivní.Snad nevadí názor dinosaura jako já který se kdysi přestal vyvíjet a dosáhl maxima dvou čudlíků na desce on/off a sens. Ale i jen s těma dvěma čudlíkama je můj starý strojek úplně někde jinde a po letošním upgradu cívky ....
Může to být dobrý detektor ale takovýhle prezentace mu spíše škodí jak jsem psal kontraproduktivní. Možná kdyby to bylo video od někoho kdo s tím fakt umí a ukáže maximum,stabilitu,rozlišování chování na čediči atd pak bych třeba ..wow super a zamyslel se nad svým dinosauřím chováním a přemýšlením,popřemýšlel bych a třeba přehodnotil a nakonec by to mohla být nová láska na dalších 15 let :-)

A nevím co napsal John tak špatného.Nebo tady člověk nesmí napsat svůj názor?Já třeba si o Johnovi myslím i o jeho bráchovi že jsou oba pohodový týpci..možná proto jsem reagoval.

Wladyslav , tyto "rychlo" testy jsou o prvních pocitech testerů a určitě nejsou kontraproduktivní . Když si na videu může někdo skouknout zvukovou odezvu nastavení a podobně tak určitě vidí víc než na fotce v e-shopu.
A neodpustím si , ty hodnotíš , kde se ten detektor nechytne a to jsi ho neměl v ruce ;-)

Ano právě z toho videa resp.z tý části louka jsem si udělal svůj názor Habáne.Vadí ti snad že mám svůj názor?Vadí ti že jsem ho napsal?Prosím tedy o smazaní mého názoru.
PS a tvojí reakci plně chápu...

Nevadí mě názory jiných , jen mám taky ten svůj. Nic nemazej ;-) Tohle testování je myslím od Elmary dobrá věc. Vlastně každej měl možnost se přihlásit a detektor si osahat. Já se také přihlásil , hlavně protože tu byl jen ten jeden kus . Nechci ani do nějaké soutěže. Detektor mě zaujmul , tak ho máme už doma ve stáji a testuju , když se dá. Ono by se nemělo hodnotit jak ten dotyčný umí nebo neumí máchat , nebo že nezná fígle couvnutí s cívkou aby poznal to železo na špičce. Jde spíš o snahu a o první dojmy z nového strojku. Máš samozřejmě pravdu , že to chce čas než se prolouskne jak vytáhnout z mašiny maximum a hlavně přečíst její neduhy. I když u někoho jak to za ty roky znám ani čas nepomůže :-D :-D :-D Každopádně až toho s ním naběhám dost tak napíšu víc poznatků ať už do článku nebo do jeho vlákna.

Jasně pak to má nějaký smysl.Já takhle testoval LP 30 o kterým jsem byl přesvědčený že je to omyl/pokus.Měl jsem ho asi čtyři měsíce,čtyři měsíce jsem ho testoval a bylo to zrovna přelom zima/jaro střední čechy/sever čedič/ruský lágry.Taky to není moc ale jsem v terénu 3-4 týdně tak myslím že jsem trošičku do něho zabřehl.Možná to bude znít divně ale nebýt jedné chybičky tak za mě do lesa a na válku dobrý startovací detektor určitě jeden z nej v tý cenový relaci.Možná to u mě dělalo taky to že je jednoduchý jako já a jen dva tóny žádná kapela a řízení se podle nic neříkajících čísel ale sluchu.Nebýt tam té jedné otravné chybičky měl by u mě dodnes čestné místo hned vedle Adventouška.

Tak ale pánové, přečetl jsem už všechny komentáře. A prosím... o:-) odpoví už někdo Prospektorovi??
Půjde ten Gauss hodit na univerzální vodící tyč od Mars?? :-) Jestli ne tak kupuju ORXe, já už ten Simplex proste nedávám :D

Musíme to otestovat, asi to pujde. Ale dokud neskusím, tak netvrdím.

Ittaa - Díky. Mně by přišlo totiž super, kdyby výrobce napadlo, že by jednotka pasovala na oba druhy jeho tyče. Někdo má rád Téčko (můžeme mu tak říkat?) a někdo raději Esko. Představte si, že by si člověk dokonce mohl vybrat, s jakou verzí si stroj koupí!
Elmara - Přimlouvám se a děkuji :)

To Alois25: Gauss MD je lepší než Vanquish 540 a myslím že srovnatelný jako Equinox 800 ale za lepší peníze, detektor jsem testoval měsíc a nasbíral spousty poznatků :-)

To JohnDeeeree: Za tak krátkou dobu co Carpathian testoval Gauss MD nemohl napsat nic víc co napsal, spousty informací nemohl ani ověřit já jsem detektor musel chodit cca měsíc abych porozumněl a ověřil některé věci ;-)

Tak v minulém vlákně mi nikdo neodpověděl a tady je to zas. Tak se hloupě zeptám zas. Píše se tady, že Gaus má režimy L a H a pak se tu píše, že L1 a H1 a L2 a H2 mají snížený výkon.Takže mě zajímá. Má tento detektor režim L a H bez čísel s plným výkonem, anebo jen L1/2 a H1/2 se sníženým a k tomu nějaký základní? A proč se řeší vlhká půda sníženým výkonem? Jeden testující tady dokonce psal, že chodil v dešti a mokru a přitom psal, že tyto nastavení nepoužil, což nechápu.
Brainscan: zajímavé tvrzení. Opravdu srovnatelný s EQ800? To by mě zajímalo. Můžu vědět víc? Děkuji.

Brainscan právě jsi mě utvrdil že mám jít do Gausse :-D
Sleduji dlouho testy na YouTube a jsem přesvědčen, že to bude dobrý výběr ;-)

To Poki77 když sečtu všechny + a - tak je na tom MD Gauss lépe než Equinox 800 aspoň v mé lokalitě. Velké plus je minimální rušení na frekvenci 48Khz v oblasti ohradníků, tam kde byl Equinox 800 zarušený tak tam je MD Gauss jak beránek. Hloubkově jsou detektory na díře srovnatelné jediná věc co bych řekl že má MD Gauss horší než Equinox 800 je audio odpověď, musel jsem trochu laborovat a vyzkoušet více sluchátek abych byl s audio odpovědí spokojený. Jinak cenově se nedají detektory srovnávat Equinox je o dost dražší proto je určitě MD Gauss lepší při srovnání ceny a výkon

To pexeso nebudeš zklamaný, pokud nejsi příznivcem audia od Minelabu tak nevidím důvod si detektor nepořídit. Osobně bych možná zvolil i variantu která obsahuje 2 cívky pokud to již není příliš drahé

Další zaručeně lepší detektor než equinox Máro?

Brainscan drahé to není :-). Cena je víc než příznivá :-D

To Radovan: nikdo z LP nic takového nepsal. Já opravdu nemůžu reagovat na každý nesmysl v chatu. Pavel mi poslal něaký odkaz, kde před 14 dny tady borec tvrdí, že měl poprve Vanquishe v ruce a už ho tady posuzuje a porovnává s Gaussem.... Každý si musí reálnou představu udělat sám. Myslím ale ,že majitelé Vanquishů a Equinoxů mohou opravdu zůstat v klidu, ostatně testoval jsi to sám a recenzi jsi neposlal. Minelab co by technologická jednička nějaké to okopávání musí vydržet. Když jsi nejlepší, tak se s tebou vždy bude každý srovnávat, tak to prostě je.

Ahoj, nedá mi to nenapsat své dojmy. Tedy z pohledu začátečníka (to jsem asi meměl psát), začínal jsem se Simplexem ten mi ale znárodnil můj syn, takže jsem se poohlídal po něčem novém. Tedy jako že chci chodit málo a spíš pro zábavu ta to byl Vanquish. Pak se objevila tato novinka a recenze. Nemusím šetřit tak byl díky LP hned doma. No nachodil jsem tak cca 20-25 hodin, a za tu dobu jen jednou nabíjel, jen tak pro jistotu, tedy baterka dobrá. Ale to nastavování, šílenost pro mne. Na mokých loukách jsem se nechytal s odladěním půdy při H 2 a vyšších frekvencích. Nakonec to šlo, chce to čas a si s tím pohrát. Ale já nechci zkoušet ale hledat a ani moc kopat. Tedy některé cíle jsem ve 30ti až 40ceti cm vzdával, dosah tedy má. Co jsem však nezkousnul byla ergonomie a pro mě chromajzla váha cívky. Určitě by mu slušela sniper cívka i pro separaci na droboť. Nakonec šel po měsíci z domu. Mám tedy Vanquish a jsem spokojen. Takže má rada, chce si to předem osahat.

:-)

Dobře nastavenéj Equinox prostě nemá konkurenci 🐬🐬🐬🐬

To foky59: Nachodil a naposlouchal jsi asi málo protože MD Gauss je o kus dále než Vanquish 540 , konkuruje Deusu a Equinoxu, testoval jsem oba detektory hned po sobě a jak na díře tak v terénu byl daleko lepší MD Gauss než Vanquish 540. Vanquish 540 je nyní králem detektorů pro hledače začátečníky v ceně kolem 10tis. Ergonomie a váha je na tom velmi dobře, detektor je krásně vyvážený a není těžký narozdíl od Vanquish 540 který padá na cívku :-)

To Brainscan: nechci tady nějak ničit tvoje zapálení pro Marsy. Sám jsem fanda malých značek a taky se na lecčem sami podílíme. Ale opravdu není možné ten detektor srovnávat s EQ 800. Vyprávíš tady věci, které nejsou pravda. Na na většině cílů je tam velký rozdíl, stejně tak ve vyhodncení a na drobných stříbrech.... atd.. I ta porovnávka s 540 to hodně nesedí. Lidi mi tady posílají odkazy, že jsi 540 měl před 14 dny poprve v rukách a teď to tady hodnotíš.

Testuj na delší dobu zakopaných věcech, ne na čerstvých dírách a když bdeš mít chuť, tak se zastav. Protáhneme tě jak starým polygonem tak průchozím. Stejně tak testem v železe.

Gauss je ale každopádně hodně povedený detektor a je to dnes vrchol jednofrekvenční technologie. Nestojí tam ale sám. Stejně tak jsou tam povedené detektory od Nokty, Fisher F75 samozřejmě Deus od XP. Jsem ale přesvědčený a má to svoje opodstatnění v realných informacích, že žádná velká firma už nevydá špičkový detektor, který by nebyl multifrekvenční. Tady má ale Minelab obrovskou výhodu, jelikož oni tyto technologie vyvíjí od roku 1993. Určitě bude zajímáve sledovat, co přijde tak za dva roky u těch velkých značek.

Videa od Poláků sleduji a dost dobře si vede golden mask, tak jsem byl překvapen i u Xp goldmaxx jen kdyby nebyl za 20 tisíc.

Brainscan: A mně zrovna prijde Van 540 nejlehci z tech co jsem drzel v ruce :-) Ale je fakt, ze Gausse jsem nemel.
JohnDeeer: Pan je odbornik na posuzování lidi, ktere ani nezna :-) Nerikaji Vam Brouk Pytlik? :-D

Karyon, pane karyon s motykou, děkuji vám za váš názor... Neříkají

To Brainscan: asi jsi nepochopil co jsem napsal ohledně dosahu a tak, a tvé hodnocení detektorů je ryze subjektivní, ničím nepodložené. A co se týká ergonomie jsou dva takové typy konstrukce proto jsem psal ať si každý zkusí co mu pasuje.

V první řadě je důležitá dajná lokalita... čím jí člověk vyzobe až tak důležité neni :-D :-D ;-)
Kdyź porovnáme dejme tomu MD 3009 v roce 2004 versus ty dnešní namakaný mašinky 2020 vždycky na nálezy podle mě vyhraje MDečko :-D :-D :-D
Tak se furt nehádejme stejně pro většinu lidí je nejlepší detektor zrovna ten který mají v ruce a nedají na něj dopustit ;-)

To Wladyslav: chce to chodit i něco jiného než jenom to jedno pole :). Navíc co se týče drobných stříber nebo zlata... to tam všechno po detektoru který uvádíš zůstalo. :-)

:-D :-Dtak to možná jo ale ne všichni pasou po zlatě a agečkách a první zlaťák jsem našel právě s mdéčkem :-Da prstýnky na lágrech taky zobal tenkrát statečně :-D

Tak IDčka a pracny :)

Je dobře že nejsme oba dva tvrdohlaví :-D :-D :-D ale věř mi že emdečko na lágrech zlaté prstýnky dávalo fakt docela v pohodě :-Da tu gold desetikaču taky vzal tenkrát v pohodě v cca 10 číslech :-D hele vím jakou nostalgií trpíš ke Troyovi tak já to mám to samé s MDečkem :-)... A už mlčím :-D

můj tradiční dotaz co čedič?

To kim: mám tady docela čerstvé zprávy, že jako super. Ale nejsou to naše testy. Snad se tady kluci ozvou řeknou ti víc ;-)

Elmara:kdyby náhodou ozvali dej vědět ať to nepošvihni dost mě to zajímá.

To kim: bude tady jeden rozchozený detektor a jelikož nastavení je triviální, hledač co hledá dlouho jako ty ho dá během 2 minut .Můžeme ti ho pak i půjčit. Ty lokality nejsou stejné, což ti nemusím vysvětlovat znáš to sám.

Elmara: ok paráda rád ohmatám.

Dám to vědět přez obálku, jak to bude volný :)

Elmara:moc diky

To není za co. Pro nás je každý další normální pohled jenom přínos. :-)

Wladyslav: znal jsem jednoho, MaraXP se jmenoval, ten taky měl pověstný Adventis :-).

:-D :-D :-D Jj ;-)

:-D :-D

:-D :-D :-D

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben