Neuer Tiefenmetalldetektor Golden Mask HF1000

Kategorien: Golden Mask - Rezensionen und Tests

Nach langer Zeit ist nun ein neues Impuls- und 2box-Metalldetektorsystem Golden Mask HF1000 erhältlich. Informationen darüber sind schon seit einiger Zeit durchgesickert, da der Detektor gelegentlich in verschiedenen Testvideos im Internet aufgetaucht ist. Die endgültige Version ging jedoch erst Ende des Jahres in Produktion und so haben wir nun das erste Seriengerät auf Lager.

Wie man es von Golden Mask gewohnt ist, ist der GM HF 1000 ein sehr einfach zu bedienender Detektor. Das Einrichten ist kein Problem, man muss nur ein wenig "umlernen", da die Bewegung mit dem PI viel langsamer ist als mit einem klassischen VLF-Detektor. Der Detektor ist in erster Linie darauf ausgelegt, mittlere und große Ziele in möglichst großen Tiefen zu finden.

Der Detektor kommt jetzt mit einer großen 18"-Spule in der Baugruppe wie ein klassischer Detektor oder wie ein 2box-Detektor mit einer dualen 16x11"-Spule.

Für welche Art von Suche ist der Golden Mask HF 1000 konzipiert?

Der Detektor ist für die Suche nach mittleren bis großen Zielen in maximaler Tiefe ausgelegt. Dies gilt sowohl bei Verwendung einer 2-Box-Spule als auch bei Verwendung einer großen konventionellen 18-Zoll-Sonde. Der Detektor ist nicht für die Suche nach kleinen Objekten wie z. B. einzelnen Münzen usw. ausgelegt, auch nicht bei Verwendung einer klassischen Sonde.

Der Tiefenbereich für große Objekte, wir haben 20x20 cm getestet, ist etwas entwaffnend, und darin liegt der Hauptnutzen des Detektors. Man sollte bedenken, dass der Detektor kein Unterscheidungsvermögen hat und die Tatsache, dass kleine Objekte übersehen werden, im Grunde eine Notwendigkeit ist, sonst würde sich der Suchende wahrscheinlich nicht von seinem Platz bewegen.

Die erstaunliche Stabilität des Detektors

Da wir bereits einige Erfahrung mit PI-Detektoren haben, können wir die Stabilität des HF1000 hervorheben, die weit über den Erwartungen liegt. Selbst in der völlig überfüllten Umgebung des Stadtzentrums konnte der Detektor ohne Zögern auf die empfohlene Empfindlichkeitsstufe eingestellt werden. Es kann nur bestätigt werden, dass der Detektor auch für "industrielle" Anwendungen, wie die Suche nach asphaltierten Wasserverschlüssen, Kanaldeckeln usw., problemlos eingesetzt werden kann.

Wir glauben, dass der GM HF 1000 schnell seine Kunden finden wird, sowohl unter den Pyrotechnikern als auch in der breiten Öffentlichkeit. In einer Zeit, in der dank der Einstellung des Whites TM 808 nur noch der Fisher Gemini 3 als Full-Size-2-Box auf dem Markt ist, gibt es einen großen Raum für einen ähnlichen Detektor.

LP-Detektor-Seite: Golden Mask HF 1000 2box

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

White's TM 808 bylo IBčko. Jaký májí význam u PI dvě cívky. Když detektor nemá rozlišení kovů ? Marketing ?

Doplnění. TM 808 není klasické IB, ale indukčně balanční princip je použitý. Je to patrné z uspořádání cívek.

No prece hloubku jedna civka vysila a druhá Prima.

PI funguje i s jednou cívkou. I s jednou cívkou se dá měřit vodivost kovů. Po utlumení indukce z pulzu se dá měřit, jak rychle zanikají vybuzené vířivé proudy v kovu pod cívkou a získat hrubé rozlišení. S druhou cívkou se dá vyhodnotit i fero/barevný kov.

Systém vysílací a přijímací cívky je u PI detektoru docela dlouho....Nejedná se tedy o marketingový tah :-D :-D :-D
Např. řada PI detektorů GPX od Minelabu umí pracovat s cívkami obou systémů jak MONO tak DD.
Když si sondu kupujete vybíráte si provedení MONO nebo DD.

Když detektor funguje v režimu mono cívka se synchonně s pulsy přepíná do z režimu vysílač/přijímač..
Pokud je to systém 2 cívek jedna logicky slouží jako vysílač a druhá jako přijímač separátně...
to je i případ této sondy na jedné sondě je nápis TX (vysílač) a na druhé RX (příjem)...každá sonda konektor s jiným počtem pinů aby to nebylo zaměnitelné.

GPX má rozlišení, navíc obě cívky jsou v jednom korpusu. Jako u IB s minimální vazbou mezi sebou.
Stále to nedává smysl. Pokud by měl detektor aspoň měření vodivosti. Chápal bych, že se jim nepodařilo včas utlumit indukční špičku a proto musí měřit druhou cívkou, ale to by mohli být souosé. Ale ty cívky nemají ani žádný náklon, aby indukce směřovala do nějakého "společného bodu". Cívka vypadá pěkně masivní a asi dost těžká. Cívka pro PI může být velmi lehká, protože nemusí být tuhá jako u IB, protože deformace nemá vliv na detekci.
Stále nám tu chybí nějaká utajovaná informace, aby to dávalo smysl. :-)

No minimálně můžou začít dřív měřit, pokud je cívka takhle daleko nebude přijímací cívku tolik ovlivňovat, pokud nebude utlumený budící puls. Tím vzroste i hloubkový dosah detektoru na velkē cíle. Jinak stejná vysilací i přijímací cívka nebude úplně optimalní, protože pro vysílaní potřebuješ vyšší výkon a průřez vodičů ve vysílací cívce může mít nežádoucí parazitní kapacitu. Pokud máš samostatnou cívku pro přijímač, máš možnost z toho vyrazit víc vzhledem k vyšší vstupní citlivosti.

Před časem bylo někde na YT video, kde tuhle dvojitou cívku předváděli. Tahalo to cíl z velké hloubky......

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben