Zajímavé
Nokta Anfibio - die Sicht eines gewöhnlichen Benutzers
Kategorien: Nokta - Rezensionen und Tests , Detektory kovů Nokta - Makro řady Kruzer, TMD 101 a Anfibio
Da ich bereits einige der Detektoren von Nokia kenne (Impact und früher Fors Core), wollte ich diese Neuheit ausprobieren. So bekam ich die Gelegenheit, das Modell Anfibio Multi selbst zu testen.
Erste Eindrücke
Ich muss sagen, was mir sofort ins Auge fiel, ist die voll ausziehbare Dreikantstange, die ich vom Vorgängermodell gut kenne. Leider konnte die ursprüngliche Absicht mit dem Impact, das Spulenkabel durch den inneren Teil der Struktur zu führen, aufgrund des Kabelvolumens nicht vollständig teleskopiert werden, so dass man es bei der unteren Stange beließ. Die Kabelführung des Modells Anfibio wird dagegen klassisch um den äußeren Umfang der Stange herumgeführt, wodurch die Konstruktion voll teleskopierbar ist. Dies ist ein großer Vorteil für diejenigen, die den Detektor mit seinen 74,5 cm im zusammengeklappten Zustand einfach in einen Rucksack packen.
Eine weitere Überraschung liegt im Prinzip der Armlehnenmechanik, die sich fast augenblicklich umpositionieren lässt, indem man den Riegel einfach zur Seite schiebt und ebenso schnell durch Zurückschieben verriegelt. Die ganze Zeit über hat sich die Armlehne trotz diverser Wackeleien nicht bewegt. Sehr positiv bewerte ich außerdem die Ergonomie des Griffs selbst, der schön in der Handfläche liegt und das höhere Gewicht des Detektors sehr angenehm macht.
Das Vorgängermodell des Impact ist mit einer Standardspule IM 28 DD 28 x 18 cm ausgestattet. Das Modell Anfibio ist auf den ersten Blick anders, die DD-Spule ist der gleiche Typ 28 x 18 cm AF28, aber sie ist nicht mehr elliptisch, sondern rund.
Ich gebe zu, dass ich den klassischen Klappständer vermisse, den ich von seinem Vorgänger kenne. Und ich denke, dass es hier wirklich praktisch wäre, denn der Hersteller überraschte mit der Möglichkeit, eine externe Powerbank unter der Armlehne zu verwenden. Was dann über die Idee sehr interessant, aber wenn Sie mit solchen befestigten Pw.bank irgendwo bei der Verfolgung des Ziels hinlegen, gibt es einen direkten Kontakt mit der Oberfläche. Und wenn Sie sich in Lehmboden befinden, der eine Zeit lang von Regen bedeckt war .... Nun, wie gesagt, der Ständer fehlt einfach. Die Pwb-Halterung (oder: Montageauflage) kann nur als Zubehör erworben werden, ebenso wie der originale externe Akkupack. In jedem Fall besteht die Möglichkeit, wahrscheinlich jede Pwb geeigneter Größe zu verwenden. Ich habe es nicht versucht.
(Anmerkung: Ich denke, dass die Pwb-Befestigungsabdeckung vom Hersteller bereits mit dem Basismodell hätte mitgeliefert werden müssen - denn die Unterseite der Armlehne hat auf jeder Seite eine Gewindemutter. Das Gewinde ist durch nichts geschützt und kann sehr leicht verstopfen. Die verfügbare Lösung ist das Einschrauben einer Schraube in die Gewinde
)
Das Menü und eigentlich das ganze Display ist sehr übersichtlich und die Bedienung sehr intuitiv. Hier möchte ich hervorheben, dass der Hebel an der Unterseite des Geräts PINPOINT/ODL.ground Einfluss nicht mehr vorhanden ist - was ich persönlich begrüßt habe, denn ich gebe zu, dass ich mich manchmal statt PINPOINT in die Fehlersuche gestürzt habe.Ganz zu schweigen davon, dass selbst das Koppeln von drahtlosen Kopfhörern ohne diesen Hebel am Impactune problemlos funktionierte. Außerdem ist die Designabsicht bei diesem Modell ganz klar, nämlich die vollständige Wasserdichtigkeit, da das gesamte Gerät für die Unterwassersuche geeignet ist.
Und da auch andere Komponenten abgedichtet werden müssen (wobei ich den eingebauten Lautsprecher gar nicht kenne), gibt es eine größere Änderung im Anschluss, die dient nicht nur zum Aufladen des eingebauten Akkus, sondern auch als Anschluss für einen kabelgebundenen, wasserdichten Kopfhörer. Natürlich gibt es eine Gummiabdeckung für den Anschluss, die fest mit dem Körper der Anschlusshülse verbunden ist, falls Sie drahtlose Kopfhörer verwenden.
Bei diesem Modell werden vom Hersteller drahtlose Kopfhörer mitgeliefert. Kopfhörer sind eine tolle Sache und ich persönlich kann mir eine Suchmaschine ohne Kopfhörer überhaupt nicht mehr vorstellen. Es ist nur so, dass wenn ihnen der Strom ausgeht (egal wie, ich vergesse sie aufzuladen, oder vergesse sie auszuschalten, usw.), ich im Grunde auf den Lautsprecher angewiesen bin. Weil Sie keinen anderen als den originalen Stecker in die lade-/wasserdichte Kopfhörerbuchse stecken können. Der Hersteller hat jedoch eine Lösung mit einem Reduzierstück für klassische Kopfhörer mit 6,3 mm Klinke parat, die leider nicht im Lieferumfang enthalten sind. Es ist also möglich, zumindest die Ermäßigung zu kaufen.was ist zu tun....
Der Detektor kann, wie sein Name (Multi) vermuten lässt, in mehreren Arbeitsfrequenzen arbeiten, von 4kHz - 14kHz - 20kHz. Man könnte meinen, die Bezeichnung "Multi" würde bedeuten, dass er auf allen drei Frequenzen gleichzeitig suchen kann, was leider ein Irrtum ist und der Name etwas irreführend ist. In diesem Fall ist Impact auch (Multi). Allerdings verfügt nicht jeder Detektor über diese Option. Für das Gerät gibt es bisher nur eine Schutzhülle - das liegt daran, dass das gesamte Gerät wasserdicht istDoch wer auf den Feldern, vor allem den sandigen, unterwegs ist, weiß, was Sandstaub anrichten kann. Nun, das Problem wäre wahrscheinlich mit der Spule und der Steckdose, so dass es möglich ist, eine sehr einfache transparente Schleppabdeckung zu verwenden, gegen Kratzer (Zubehöroption des Herstellers). Ich denke, das ist völlig ausreichend.
Feldübung
Die Handhabung und das Verhalten ist nahezu identisch mit dem Vorgängermodell Impact. Wer also schon etwas Erfahrung mit dem Vorgänger hat, wird sich problemlos an die Anfibio gewöhnen können. 9 Arbeitsmodi in drei verschiedenen Frequenzen stehen zur Auswahl. Ich habe persönlich an zwei verschiedenen Standorten getestet. Ein sandiges Feld mit einer Mineralisierung von 75 und ein halbsandiges Feld mit einer Mineralisierung von 64.
Basic:
2- TONE:Zweiton-Diskriminierungsmodus, es ist ein etwas zappeliges Programm, hat aber den Vorteil, dass es einen größeren Tiefenbereich ermöglicht.
3- TONE: Drei-Ton-Diskriminierungsmodus, ein viel leiseres Programm und wahrscheinlich eine bessere Wahl für metallverschmutzte Bereiche.
4- TONE: Vier-Ton-Diskriminierungsmodus, dies erschien mir als ein anständiger Platzhalter und müsste wahrscheinlich länger getestet werden
5- TONE: Fünf-Ton-Diskriminierungs-Modus, ich mochte diesen und ging zu ihm am häufigsten, die Reichweite ist sehr anständig, und ich mag auch die subtilen Hintergrundgeräusche.
99- TONE: Multiton-Diskriminierungsmodus, leider habe ich diesen Modus mit dem Impact nicht mehr benutzt, aber er wird sicher seine Fans finden.
Alle oben genannten Programme können in den T.BREAK-Einstellungen verschoben und angepasst werden, so dass der Bereich des Ansprechverhaltens nach Belieben eingestellt werden kann.
Speziell:
DEEP: Tiefenprogramm, Zweitonmodus, sehr bekannt, aber man muss langsam gehen und den Detektor bewegen.
CACHE: Tiefenprogramm, Eintondiskriminierungsmodus für große Ziele. Langsame Bewegung mit dem Detektor = Zunahme der Tiefe.
GENERAL/GEN:Allmetallmodus ohne Diskriminierung, besser geeignet für lichte Wälder oder Fährten - wieder langsame Bewegung erforderlich.
BEACH: Meeresstrand-Modus, leider hatte ich keine Gelegenheit, ihn auszuprobieren.
Einstellungen, die ich verwendet habe:
GAIN 80-85 (je nach Umgebung), DISC 04, iSAT 1, FREQ 20kHz, FQ.SHIFT 1 (bei Störungen unter oder in der Nähe von Stromleitungen 2-4)
Wie ich geschrieben habe, ist der Detektor nicht federleicht, aber durch Verschieben der Armlehne kann man das Gleichgewicht einstellen, außerdem bin ich kein Golem, und trotzdem bereitet mir die ganztägige Suche nicht die geringsten Probleme. Der Anfibio hat, wie sein Vorgänger, einen Menüpunkt: FQ.SHIFT. Auch wenn es nicht so aussieht, ist es ein sehr guter Helfer im Störungsfall. Die Frequenzverschiebung kann in der Regel den Effekt von Störungen durch Hochspannungsleitungen sowie zwischen den Detektoren eliminieren. Auch diese Option wurde von vielen Anwendern des Vorgängertyps nur minimal genutzt und ich halte sie für einen großen Fehler. Deshalb bin ich froh, dass dieser Punkt beibehalten wurde.
Auch hier ist die Trennung exzellent und ich würde sogar sagen besser, die Reaktion des Detektors ist buchstäblich blitzschnell, und ich schätze dies wahrscheinlich am meisten von allen Detektoren, die ich je hatte. Ich fliege zwar nicht auf dem Feld herum und gehe langsam, aber manchmal reicht selbst das nicht aus und es macht mir keinen Spaß, auf dem Gelände herumzukriechen. Was den Tiefenbereich betrifft - auch hier würde ich sagen, dass mit der verwendeten AF 28-Spule der Bereich noch tiefer ist.
Zusammenfassung
Ich hatte die Gelegenheit, zwei Wochenenden zu testen und habe sie gebührend genossen. Ich kann definitiv sagen, dass der Detektor ein Erfolg war, sowohl in Bezug auf die Innovation der Designelemente als auch auf das Gesamtdesign, das seinen Vorgänger auszeichnete. Als ich es das erste Mal einschaltete, war ich buchstäblich erschlagen. Ich hatte nicht die Möglichkeit, Kopfhörer zu benutzen, aber der Klang aus dem Lautsprecher ist schön hörbar und ziemlich ausgeprägt. Die Bedienung und Einrichtung ist sehr angenehm und mit ein wenig Übung auch sehr schnell. Nicht nur, dass er auch eine recht anständige Tiefe erreicht, sondern auch ein sehr geringes Maß an Bundierung ist kein Hindernis. Und ich sage gleich vorweg, dass ich in verliebt bin.
Anfibio Aktionsmelder-Sets
Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:
- Archiv der Artikel > Metalldetektoren - Rezensionen und Tests > Nokta - Rezensionen und Tests
- Archiv der Artikel > Metalldetektoren - Rezensionen und Tests > Nokta - Rezensionen und Tests > Detektory kovů Nokta - Makro řady Kruzer, TMD 101 a Anfibio
Kommentare
Pěkně napsané, dík 
No a ted popravde, mas doma noxe a urcite ti to nedalo a testnul si je spolu, skrtnul si dosahove aspon trosku? Nebo propadak jako impact v porovnani?
Napíšu to takhle - byl jsem s Impactem i na Eqinox drive (Probošťské jezera) ty cíle krom dvou jsem tam viděl ale minimálně dva další bych nejspíš nekopal. S Noxem jsem viděl krom jednoho cíle všechny ale podle zvukové obezvy bych kopal tak max 4 cíle (píšu pouze za sebe). Anfibio s novou cívkou jde ještě hlouběji než Impact, a to je nepopiratelný fakt. Nicméně Nox jde ještě o něco málo hlouběji - ale jak jsem psal odezva u Noxe mne nanadchla tak jako u Anfibia. A to je osobně pro mne důležitější.
To Cobra:Zkoušel jsi i třeba 14/khz ?Nebo jsi chodil jen na těch 20khz.
To.Karlos76 (14kHz i 20kHz) - 4kHz jsem nezkoušel... na 14 kHz je detektor ještě klidnější...
Osobne CTX ma zatim nejlepsi diskriminaci co jsem videl,na velke cile jde i hloubeji jak nox,chozeni snim je pomalejsi ale zustane po vas pruh vypaleny zeme 😂😂😂
Jeste nastaveni u CTX je narocnejsi jak u noxe,celkem snadno jde spatnym nastavenim detektor dost degradovat,a chce ho minimalne mesic nachodit, proste CTX by mel obsluhovat trochu profik kdezto EQ je jednodusii a blbuvzdornejsi,proste detektor dostupny pro siroke masy,ctx je pro zkusenejsi uzivatele
Mě osobně se po E-Tracu nechce už do ničeho. Jen z upřímného láskyplného zájmu prochodím Tesora, sem tam koupím na test začátečnickej detektor ale pak zpátky k E-Tracu.
Tedy i Anfibio ani Eqinox by mi za zkoušku stál. Ale ta identifikace jako je u E-Tracu, tu mi nedá ani jeden z těchto detektorů. Ale teda co by mě fakt zajímalo, s ohledem na identifikaci, je Whites Spectra V3i... To si jednou koupím na 100% na test.
Aby mohl člověk porovnat dva detektory , měl by s nimi mít dlouhodobou zkušenost...já měl e-trak , ale noxovo vyhodnocení mi sedí víc , poznám lépe špatnou barvu od dobré , display nesleduju , jen zvuk , a Koreli myslím , že to bylo na společný hledačce , kde vám ctx-ka házely kameny do barvy a vy jste je musely pro jistotu promávnout , a nox měl ty minerály v železe...navíc mám místo v lese ( rozsyp jednostranných 12ti mm krejcárků) , kde jsem byl mnohokrát s trakem a gpx , oba s různýma sondama , ale nox po nich k mému překvapení ještě tahal …. na droboť je fakt dobrej . moje zkušenost , né dogma
No neni to tak dlouho co to neumel ani s noxem zakladni nastaveni po mesični praxi a všude nadaval jakej je to kram a kdesi cosi, tak temhle jeho recenzim neverim ani za mak. Od toho tu jsou jini borci.,,Tak asi tak
no s noxem to fakt cobrovi neslo :D ale zase s impactem chodil dlouho a tohle je na jedno brdo tak verim ze z nej dostal minimalne temer maximum :) az me naopak zarazi kolika lidem dela nox problem,kdyz si clovek procte manual tak je uplne jasny co ma jakou funkci a po max 5 hledackach uz musi mit jasno co kde a jak nastavit a nejvic me dostava to tvrzeni ze nox nejde uklidnit,hledal sem s nim uprostred mesta na zahrade v totalnim bordelu,vsude draty a v okoli snad 10 ruznejch wifin a nox ani pip a odladeni interfernci na nula! puda byla navazka a zobal sem tam krasne ciste barevne tony,pritom na machnuti klidne 20 signalu,ale barvu umi nox oddelit naprosto dokonale :) jinak k anfibiu,bohuzel nokta makro svou cenovou politikou u impactu nastvala moc lidi a jak moc sem ji miloval zkrz corecko,tak bych si na ty novinky dal docela pozor aby jim zase nepadla cena,hlavne je to jen drobna evoluce impacta,meli by si kuci turecky dat trosku praci,nedelat kazdej rok novej stroj nadvakrat a udelat neco poradnyho konkurence schopnyho tem nejlepsim a ne porad jen stredni tridu
To: marczus Ano to je pravda - ale nenadával jsem "co je to za krám" ale divnostroj. Nicméně i s Impactem jsem měl zpočátku slušné problémy a nakonec jsem to dal. Noxe mám stále a i do něj se postupně dostávám. A pokud nevěříš této recenzi - je to tvůj problém. Já jsem si fakt Anfibio užil
To: Zajda44 Přesně jak píšeš je to pravda. A pravda je i to že mi pořád dělá problém si na ty zvuky zvyknout. Ale zas chodím s ním každý víkend - někde jsem již psal že nedovolím aby nade mnou vyhrál tak mu dávám zabrat . A s tou cenou u Nokty máš bohužel taky pravdu. Nikdy jsem nepsal že Nox je špatnej - jen mi prostě zatím nesedí tak jak bych si představoval a výsledky s ním mám již taky docela slušné 
Flegmatik a Korel: Hoši, celkem by mě zajímalo jaké nastavení bylo na CTX a E-Tracovi, že byl v daných situacích slabší než Equinox. Je pravda, že EQ jsem nezkoušel, ale co jsem testoval na E-Tracu a reálně s ním rok a 3/4 chodím, tak jsem ho prochodil v šílených podmínkách. Vůbec s ním šutry nekopu, ale ferrocitní minerály a ani strusky.
Navíc, v totálně zaželezněných středověkých cestách (ale fakt totál) tahám s WSS tenké feniky Ferdinanda I. V Conductu to na mikrosekundu probručí, ale od toho jsou GrayGhost sluchátka
Čerte nikdo nepsal že je ctx nebo trak slabší , jen prostě v dané lokalitě ctx ( jak bylo nastaveno nevím ) označilo barvou šutry , které samozřejmě nikdo nekopal , protože to hoši slyšely , ale je to zdržení , když to musíš prověřit . EQ ty šutry měl v železe , a etrak je nebral vůbec . Jinak s etrakem jsem dočišťoval v lese čisté místo , jen rozsyp malých fufníků a nejlépe to šlo právě s WSS a tou nejmenší separačkou , už jsem to pak kopal jen na přerušený treshold , pak už nic , ale s EQ jsem potom jěště tahal slaboučký signály co šly sice jednostranně do železa , ale prostě tam byly a EQ to viděl (citlivost max , rychlost 1 , iron bias 0 , 50 ton , interference 0 , GB ručně).
Zajímavý poznatek. Díky
Tlačítka u Anfibio a Kruzer, děs a běs.
To namor: proč? Jako že jsou malá? Nemáme na ně žádné reklamace. Tedy nedělají se tak dloho ale když se podívám do servisů tak vadné nebyly ani jedny.
No tak vlastním Anfibio od listopadu a za sebe mohu říci že jsem velmi spokojen. Hledám asi od roku 2004 a pár detektorů jak vlastních tak kamarádů mi pod rukama prošlo, takže si myslím že mohu porovnávat. Před Anfibiem jsem měl MR2 a taktéž spokojenost. Každému asi sedne něco jiného. Třeba Minelab EQ je pro mě audio katastrofa a minelab bezdráty mají zpoždění jako prase. Tím ale nechci říci že by byl špatný, to rozhodně ne. U tlačítek nevím co by mělo být špatně. Fakt nevím. Možná by se měl Namor víc rozepsat jako má zkušenost. Co se týče dosahu, jsem taktéž spokojen, je to vše hlavně o nastavení a o tom, aby něco v té zemi bylo něž o tom jestli to šáhne o 1cm míň nebo víc než druhý stroj. Třeba kamarád má Kajmana s 15" cívkou a když viděl na poligonu co máme kam šáhne Anfibio s 11" tak drobet lapal po dechu . Ale když to shrnu, tak se budu opakovat....... za mě zatím spokojenost, a doufám že bude i nadále trvat. Jsem rád že jsem dal na radu Cobry když jsem váhal jestli ano nebo ne.
Pořídil jsem si Makro Kruzer multi.Na Minelab nemám uši a Kruzer mi zvukově sedl.Jediné co bych mu trošičku vytkl jsou ty zámky ...ale jinak je dobrý.Trochu jsem na začátku hudroval na tu dohledávačku co k němu byla,že nemá dosah.Před tím jsem chodil s goldbugem a stará dohledávačka brala hned po odkopnutí většinou ...a jak tak pozoruju tak i s touhle cívkou chodí Makro hlouběji.Nastavení je v pohodě a celkem rychle jsem se to tak nějak naučil ...samzřejmě ještě je co zlepšovat.No a v létě ho testnu u moře a v rybníkách.Chtěl jsem něco co může i pod vodu ...
Tak já si koupil nedávno Kruzera 14 a jsem fakt spokojený. Konečně digitál co mi fakt sedl. Začínám si ho naposlouchávat a opravdu se divím den co den. Upřímně pro mě je to od Makra až "prasárna" co to dokáže. Fakt se mi s ničím nestalo, že bych ve dvaceti bral drát o velikosti 4mm a tlouštce ani né milimetr. A taky s ním mám další stříbrňák malý jednostanný. A co mě překvapilo ještě víc je dohledávačka. Sice nemá asi takový dosah a hlavně pokrytí na plocho jako stará dobrá Nokta RS II která po prvotním servisu šlapala fakt super, ale i tak tahle nová když chytne signál už nepustí a taky vzala ten mini drátek na dost velkou hloubku ( byl dohledaný právě dohledávačkou).
Ale co mi fakt vadí jsou jak bylo zmíněno ty tlačítka. Respektive vysvětlím. Vadí pod tím krytem co lze dokoupit. Ta slída je dosti silná a tvrdá a hlavně po tmě je dost problém ty tlačítka najít a zmáčknout. Jinak bez krytu je to ok. A k tomu krytu... dost nešťastné řešení, ale narozdíl třeba od Zera tady to holt asi nešlo udělat jinak. Já si ho upravil, protože má tendenci vyskakovat, sjíždět z boxu elektroniky, protože ta široká guma obejme jen box z boku a né ze spodu. Tak jsem si z každé strany v jedné třetině našil 1.5cm širokou krejčovskou gumu a spojil přední a zadní stranu zespodu a je klid. Drží jak přibitý. Jo a doporučuji koupit si universální stojánek skládací na Makro. Tady ho ale v nabídce bohužel nemají. 
Ahoj kluci ! Anfibio nemám, ale píšu sem ohledně Equinoxu. Nechápu, prostě vůbec mi mozek nebere, jak může někdo napsat, že EQ 800, má blbé tóny. Přece, možností nastavení je u něho dosti veliké a pokud mu nevyhovují tóny v základním, tedy továrním nastavení, lze to změnit k spokojenosti snad každého ucha, pokud vůbec něco slyší. Bezdrátová sluchátka nemají žádnou prodlevu, jak tu někdo psal, to je nesmysl. A ještě to lze ovlivnit použitím WM 08 a normálních sluchátek, pokud to někomu nevyhovuje. Měl jsem jak Explorera SE, tak E-Traca a EQ 800 má daleko více možností nastavení a že by nehledal, je naprostá mýlka. E-Trac se mi lépe držel, to je fakt, ale taky jsem ho v ruce cítil a v ramenu taky. Takže, oproti němu jsem nyní EQ v pohodě. Prozatím jsem nedokázal eliminovat ohradníky, ale to bylo s předchozími detíky také problémové. Projíždějící vlaky, to je taky slyšet, detektor se v tu chvilku zblázní, než vlak projede do patřičné vzdálenosti. Ale není se co divit. A bezdrátová sluchátka mi umožňují si hledání opravdu užít, jen to převracení detíku, padání na stranu při odložení, když kopu, jsem ještě nezvládnul a leze mi to na nervy. Ovšem výhody EQ převažují i tuhle nepříjemnost. Anfibio bych rád vyzkoušel a článek je zajímavý i pěkně napsaný. A taky za to díky !
Mildas - tady https://md-arena.com/preduprezhdenie-vladelcam-minelab-equinox-600-800-vazhnoe/ se už asi před měsícem řešilo to zpoždění zvuku, máš tam i časy. A radí tam použít právě WM 08...to má zpoždění nejmenší. A blbé tóny má Minelab (napříč modelama) pro mne. Pro někoho to může být klidně naopak ale PRO MĚ je to katastrofe.
To Mildas: nemá smysl řešit, ve většině případů to píšou lidi co ten detektor nikdy neměli v ruce. .)
Hutar: Blekoty z čorkař areny. Sluchátka jsou v pohodě, wm 08 nejlepší bezdrát na trhu, to si tedy nemohu pomoci. Tyhle kluci by udělaly lépe, kdyby když už něco převezmou, tak by alespoň měli uvést zdroj. A ne že nám seberou fotky, vydávají to za svoje a pouze všude ořežou loga, jak se to již mnohokrát stalo. Zažil jsem je i na živou v UK a tak mi může každý vyprávět co chce. Byl tam i Pilot a Jaccob... raději nebudu dál rozebírat. A blbé tóny... to je holt každého vkus... já to tedy mám úplně opačně
Obecně, je velice dobře, že někdo zvednul tu hozenou rukavici Minelabu. Na zvýšené snaze ve vývoji hledači jenom vydělají a nebude to jak je to u řady jiných značek pouze oprašování 20 let starých modelů a konceptů.
....a za LP. Osobně jsem opravdu rád, že taď prodáváme všechny v současnosti nejlepší detektory co jsou dnes na trhu. EQ 800, EQ 600, Anfibia, Kruzery, F75 V2, CTX 3030, E-Trac, GPX 5000. Pokud někdo koupí jeden z těchto detektorů, tak prostě nešlápene vedle. Je na něm co s ktérého detektoru bude schopný vymáčknout, ale chybu určitě neudělá ani z jedním!
Elmara- asi jsi si špatně přečetl můj příspěvek. Na md-areně nehaní bezdrát wm 08, naopak ho tam doporučují protože oproti origo sluchátkům má podstatně menší zpoždění. A to že mají zpoždění ti může potvrdit přímo autor článku Cobra. Věřím že nemá důvod si vymýšlet. A "venku" na fórech už jsem na to taky někde narazil. Na každém šprochu-pravdy trochu.
A znovu se opakuji že EQ je dobrý detektor, o tom žádná. Ale pro mě.....zdůrazňuji (PRO MĚ) jsou ty zvuky špatenka. A proto jsem zvolil to co mě lépe sedí. 100 lidí = 100 názorů. Nic víc nic míň. A tím bych tu debatu raději ukončil ať se to tu nějak nezvrhne. To bych nerad.
na md arene zjevne resi kraviny :) staci si precist manual kde se jasne pise co ma jake zpozdeni,take modul wm08 je jednou z vyhod 800 vuci 600,jinak jedine co mi u noxe chybi je protahnuty ton rezimu di2 prave z nokty,kdy se dal presne urcit tvar a velikost predmetu pod civkou,tohle mit nox tak je dokonalej,jinak i ja prvni mesic laboroval se zvukama u noxe kdy jsem postupne presel z dvoutonu na multi s modulacema a ted uz cca od kvetna chodim jen multi a je to uplne ok,je to jen o zvyku,ale snad u eqnx 1000 udelaj neco na zpusob rezimu di2 a budu nejspokojenejsi clovicek :)
Opět se budu opakovat - já nikdy neřekl že je Nox špatný stroj, jen že jsem s ním bojoval a raději to vzdal. Našel jsem s ním všechno možné i ty nejdrobnější věci. Ale prostě mi nesedl a to spoždění u sluchátek snad ani rozebírat nemusíme - měl jsem je všehovšudy cca třikrát na uších a pak raději přešel na modul WM08 a tam to bylo o poznání rychlejší. Na Anfibiu mne uchvátila blesková odezva na cíl a naprosto přesné zaměření. Momentálně používám funkci E.U.D. a to je opravdu velá parádička
To zajda: doufám, že se dočkáme při nějaké upgrade, podle nás s Petrem je to jenom věc programu. Ten protažený tón (VCO) tam je u prospektingu, detektor to bude umět. Osobně mi to nechybí, jelikož EQ je rychlý tak že třeba na 8 ž nejsem schopný chodit, ale určit by to bylo zajímavé otestovat. V režimu prospekting jsme opakovaně chodily v čistčích terénech a je to pecka. Ostatně to by byla věc, která by mě opravdu zajímala. Prospecting dokáže hloubky, které jsou zcela mimo realitu, ale není to režim do velkého množství odpadů.
Super recenze, díky. Rozhoduju se právě mezi anfibio multi a anfibio14, ale z jedné věci nemám dobrý pocit. Teď používám starý analog na 9v baterie kterou kdykoliv vyměním, vždy mám náhradní v kapse. Anfibio používá vestavěný akumulátor, což nabízí spoustu otázek. Jaká bude životnost akumulátoru? je vůbec vyměnitelný? (na netu jsem nikde nenašel ke koupi) a v případě, že bude, kolik bude stát nový akumulátor? jelikož je to docela nový model, tak si myslím, že zkušenost s životností ještě nikdo asi nemá, ale možná umíte někdo líp hledat na netu nebo máte více informací. Poradíte někdo? a nebo poraďte i jiný detektor kvalitou podobný anfibiu (vodotěsný!) který bude na klasické baterie. Díky
nebylo by možné koupit jiná bezdrátová sluchátka než jsou v sadě s Anfibiem? Ty jsou totiž děs běs....stačí trochu víc kopnout a už padnou z hlavy. O pocení ani nemluvim...
To: CzechTraveler no jiná nejsou a ty originální jsou naprosto v pohodě spíš jestli je nenosíš obráceně..... jsou v jednom směru anatomicky směrované ....
Tak já je přivázal ke kšiltovce mašlí a pohodička
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.