Test: Sechs Tage mit dem Metalldetektor Mars Gauss - der dornige Weg zu einer herzlichen Freundschaft

Kategorien: Mars - Rezensionen und Tests , Detektor kovů Mars Gauss

Mars Gauss ist das erste Produkt eines bekannten ukrainischen Herstellers von Sonden und Zubehör für Metalldetektoren. Sie ist vor allem dafür bekannt, dass sich ihre Produkte seit jeher durch höchste Qualität auszeichnen, nicht nur in Bezug auf die Funktionalität, sondern auch auf die maximale Lebensdauer. Ich erinnere mich vage an ein Video, in dem eine der Marssonden (vielleicht Discovery?) von ein paar Typen in einem Geländewagen überfahren wurde, woraufhin sie sie trotzdem in einem einzigen Schuss auf den Detektor setzten und die Sonde einwandfrei funktionierte!

Als mein Gauss ankam, habe ich ihn eifrig abgelegt und mich sofort auf die Suche nach ihm gemacht. Es war für die nächsten Tage Regen vorhergesagt und ich wollte jeden freien Moment nutzen. Leider waren fünf der sechs Tage, an denen ich es ausgeliehen hatte, total verregnet. Nachdem mir Elmara versichert hatte, dass ein leichter Regen für den Gauss in Ordnung sein sollte, setzte ich den Detektor und mich selbst Bedingungen aus, die einen Hund nicht vertrieben hätten. Aber wir haben es geschafft. Ich habe etwa 14 Stunden im Feld mit dem Detektor verbracht und zu Hause im Garten kurze Trennungs- und Tiefentests durchgeführt. Nach der ersten Eingewöhnung, die nicht ganz nach meinem Geschmack verlief, schickte ich es schließlich sehr widerwillig zurück...

Einrichten des Detektors

Die Montage des Melders ist sehr einfach, die Konstruktion ist teleskopisch mit einem einzigen Bull-Lock. Die Sonde wird klassisch befestigt, indem das untere Ende des Stabes zwischen die Ösen mit Gummischeiben eingeführt und mit einer Kunststoffschraube mit Mutter festgezogen wird. Es ist nicht nötig, stark anzuziehen, die Sonde hält perfekt.

Ein interessantes Merkmal ist die Möglichkeit, den Griff tiefer oder höher an der Struktur zu positionieren, was die die exakte Balance zu finden, um den Detektor leicht zu führen, ohne das Schultergelenk und den Unterarm zu überlasten. Dazu ist ein 2mm-Inbusschlüssel erforderlich, der jedoch nicht im Lieferumfang enthalten ist.

Das Steuergerät wird durch einfaches Aufschnappen auf den Meldergriff montiert. Die Armlehne ist konstruktionsbedingt fest, ohne Polsterung und im Testpaket ohne den Spanngurt, den ich mir deshalb von einem anderen Melder ausleihen musste. Nach der Montage und dem ersten Einschalten muss der Melder mit dem MDlink-Funkmodul gepaart werden - aktivieren Sie die Audioübertragung im Melder durch Auswahl von TRANS und wählen Sie denselben Kommunikationskanal (einen von fünf) im Melder und im Modul.

Steuerung und MENU-Einstellungen

Das Bewegen im Menü ist sehr einfach und intuitiv. Die Einstellungselemente sind logisch angeordnet. Egal, ob Sie von einem anderen Detektor umsteigen oder dies Ihr erster ist, die Gewöhnung an die Bedienelemente ist eine Sache von nicht mehr als einer Suchexpedition.

GAIN - Empfindlichkeit

Einstellungen, um die Empfindlichkeit des Detektors zu erhöhen oder zu verringern. Nicht unbedingt die Reichweite, wie ich im Feld herausgefunden habe. Für die allermeisten Situationen kam ich mit einer Einstellung von 35 aus, wobei 40 das Maximum war. Mit 35 war der Gauß sehr leise, aber dennoch tief genug und empfindlich genug, um zu bröckeln. In den allermeisten Situationen macht es keinen Sinn, den Detektor bis zum Maximum zu "entsaften". Interessanterweise litt der Detektor bei dieser Einstellung nicht unter einem Klingeln, auch nicht in Stoppeln, hohem Gras oder anderen üblichen Bodenunebenheiten.

DISC - Diskriminierung

Mit diesem Parameter kann festgelegt werden, wann die Töne in Eisen "brechen" sollen und wann der Melder Farbe signalisiert. Ich habe in der Regel die Einstellung -2 gewählt, die sich für saubere Standorte und Felder eignet, in denen ich sehr kleine, tiefe Ziele erwarte. Im Allgemeinen ist diese Einstellung gut für die Suche nach Münzen in Feldern geeignet, aber ich habe sie auch im Wald für große Ziele verwendet. Ich möchte einfach einen Überblick über das Signal unter der Sonde und eine maximale Kontrolle über das Audioverhalten haben. Höhere Diskriminationswerte können einige Signale verzerren, sind aber für Anfänger besser geeignet, besonders an schlammigen Orten.

FREQ - Frequenz

Die mit LF (Low) und den Varianten LF1 bis LF5 bezeichnete Frequenz ist die Grund- oder Hauptbetriebsfrequenz des Detektors mit einem Standardwert von 16 kHz. Höhere Frequenzen sind mit HF (High) bei 48 kHz gekennzeichnet, und Sie können die fünf Optionen HF1 bis HF5 wieder je nach Situation und Bedarf verwenden, z. B. Bei Störungen durch einen anderen Detektor oder bei starkem Einfluss von Erdreich oder anderen Arten von Umgebungsstörungen, Störungen. Es ist gut zu wissen, dass LF1 und HF1 die Detektorleistung um die Hälfte, LF2 und HF2 um ein Viertel reduzieren. Ich empfehle die Verwendung dieser Optionen besonders auf stark bis extrem mineralisierten Böden.

Im wirklichen Leben bin ich meist auf niedrigen Frequenzen gelaufen, vor allem auf L5, da ich mich meist an relativ angenehmen Orten mit mittlerem bis geringem Bodeneinfluss befand. Hohe Frequenzen werden auf stark mineralisierten Böden empfohlen oder dort, wo Sie erwarten, viele kleine Ziele mit niedrigen ID-Nummern zu finden (z. B. Gold). Beachten Sie, dass HF gegenüber niedrigen NF-Frequenzen die Ziel-ID-Nummern um 10 bis 20 Einheiten erhöhen! Bevor ich mich an diesen Hinweis aus dem Feldhandbuch erinnerte, war es etwas verwirrend bei der Auswertung von Zielen.

SEARCH - Suchmodus

Bietet vier Einstellungen in Abhängigkeit von der Art der äußeren Bedingungen, insbesondere Bodeneffekt, aber auch Umgebungstemperatur. Die Einstellung Lo (Niedrig) ist für Bereiche mit geringer Mineralisierung geeignet, typischerweise trockenere, lehmige und sandige Böden. Nicht nur die Reichweitentiefe, sondern auch die Genauigkeit der Zielauswertung ist unter solchen Bedingungen am besten. Der Parameter No (Normal) ist für die meisten Standorte mit trockenen Böden mit geringer bis mittlerer Mineralisierung nützlich. Die Modi Hi und Hi (Hoch) passen den Detektor an die Suche unter schwierigen Bedingungen an, z. B.

Die Modi Hi und Hi schneiden auch bei niedrigen Temperaturen und bei der genauen Trennung von Zielen und Abfallmengen besser ab. Also mit geringerer Reichweite, aber höherer Genauigkeit. Bei den wenigen Suchfahrten konnte ich meist im Lo-Modus und gelegentlich im No-Modus arbeiten. Ich war auch auf stark mineralisierte und wassergesättigte Böden aus, von denen wir hier im Norden mehr als genug haben, aber leider bin ich wegen des schlechten Wetters nicht dazu gekommen und konnte den Detektor in dieser Hinsicht nicht testen.

MODE - Arbeitsmodus

Verwendet immer eine der drei Einstellungen: an, cL und CL. Die schnellste, aber gleichzeitig am wenigsten verarbeitete Auswertung ist An (analog), bei der der Detektor nicht mit Prozessor des Steuergerätes zur Auswertung des Signals, sondern stellt die Signale so dar, wie sie in die Spule "steigen". Für den Laien ausgedrückt. Es ist besonders geeignet, wenn es eine große Anzahl von Zielen gibt, z. B. in Parks oder auf Feldern mit großen Abfallmengen.

Das digital aufbereitete Signal wird durch die Modi cL und CL (Clear ID) bereitgestellt (Technologie des Herstellers zur besseren Signalauswertung durch Eliminierung von Bodeneffekten). In diesen Modi verarbeitet der Melder das von der Sonde empfangene Signal im Betriebsspeicher des Melders, wertet es aus und stellt es auf dem Display in Form von angezeigten Ziel-ID-Nummern und einer akustischen Rückmeldung dar. Im Vergleich zur analogen Verarbeitung ist der digitale CL-Modus etwas langsamer bei der Separation, bietet aberDies kann an bestimmten Standorten ein erheblicher Vorteil sein. Der cL-Modus kombiniert beides, d.h. die Geschwindigkeit des analogen An und die Genauigkeit des digitalen CL. Diese Einstellung habe ich am häufigsten verwendet.

Vol und FeVol

Detektorvolumen und Eisenvolumen: Dies ist wahrscheinlich ziemlich offensichtlich, passen Sie es nach Bedarf an.

TRANS - Übertragung des Audiosignals

Obwohl das Koppeln des Kopfhörers mit der Steuereinheit intuitiv und schnell zu sein scheint, kann es beim ersten Mal etwas dauern, wenn Sie die Anleitung nicht lesen. Sie müssen nicht nur im Kopfhörer, sondern auch im Detektor auf den gewählten Kanal achten. Natürlich ist das so eine blöde Sache, die Lösung ist doch ganz logisch, aber ich war bei meinem ersten Einsatz trotzdem etwas überrascht :)

Temperatur

Ich habe verschiedene Diskussionen verfolgt und gelegentlich hat sich jemand über die angezeigten Temperaturwerte auf dem Display des Controllers gewundert. Die Antwort ist einfach die Möglichkeit, den Detektor an unterschiedliche Bedingungen anzupassen, und die Temperatur spielt bei der Auswertung der Signale eine ganz wesentliche Rolle. Die angezeigte Temperatur bezieht sich auf die Umgebung im Inneren der Steuereinheit, nicht auf die Umgebung außerhalb. Anhand der Temperaturdaten können Sie den Detektor besser anpassen, um Ziele genauer auszuwerten - siehe Einstellungen im SEARCH-Modus.

Abstimmung des Bodeneinflusses

Der Detektor verwendet die mittlerweile bekannten zwei Hauptabstimmungsoptionen für den Bodeneinfluss - manuell (mit Hd beschriftet) oder automatisch (At). Die Modi können durch Drücken der Taste mit den Sonden- und Mondsymbolen gewechselt werden (ansonsten auch die "Sleep"-Taste). Im gewählten Modus werden klassische "pumpende" Bewegungen ohne Bodenkontakt und weg von jeglichen Metallzielen den Boden debuggen Einfluss, während Sie im Automatikmodus die sich ändernden Werte auf dem Display und die Klangreaktion verfolgen, müssen Sie im manuellen Modus diese Werte selbst mit der linken und rechten Taste ändern. Sobald sich die Werte stabilisiert haben, wird der Boden verstimmt.

Je niedriger die Werte sind, desto geringer ist der Bodeneinfluss und umgekehrt. Ich habe meist niedrig bis mäßig mineralisierte Böden mit Werten um 20 betrachtet. Der Detektor reagierte sehr gut auf die Verstimmung, schnell und genau sowohl im automatischen als auch im manuellen Modus. Anfängern empfehle ich, zunächst den automatischen Masseabgleich zu verwenden, aber wenn die Masseeinflusswerte höher als 40 sind, kann es zu störendem Übersprechen kommen und dann ist es besser, die Masse manuell abzustimmen. Bei sehr hohen Masseeinflusswerten ist es besser, die Sondenleistung um ein Viertel oder die Hälfte zu reduzieren, indem Sie die Frequenzen LF2 oder LF1 (oder HF2 oder HF1) wählen.

Pinpont - Zielerfassung

Das Umschalten in den Pinpont-Modus (Anvisieren) über die Schaltfläche des Zielsymbols ändert das Verhalten des Melders von Bewegung auf Nicht-Bewegung. D.h. es ist nicht notwendig, die Sonde zu "sweepen", d.h. von einer Seite zur anderen zu schwenken, um das Ziel zu erkennen, sondern sie einfach frei zu bewegen. Wenn die Audio-Antwort zunimmt und die Anzeigen an den Seiten der Ziel-ID stärker werden, nähert sich die Sonde der Mitte des Ziels. Halten Sie die Sonde beim Anzielen im gleichen Abstand zum Boden.

TIPP: Wenn die Zielansprache zu stark ist und Sie daran hindert, die genaue Stelle zu finden, an der Sie mit dem Graben beginnen wollen, schalten Sie Pinpoint aus, bringen Sie die Sonde näher an das Ziel und schalten Sie sie wieder ein. Dadurch wird das Ziel nicht beschädigt und Sie sparen sich zusätzliches Graben. Das Herauszoomen, wenn Pinpoint eingeschaltet ist, und das allmähliche Beschleunigen, wenn Sie sich dem Ziel nähern, funktioniert auf ähnliche Weise. Durch die Wiederholung dieser Bewegungen wird auch die akustische Reaktion des Ziels reduziert und das Ziel verfeinert.

Entwurf

Das Design des Gauß ist wirklich ziemlich witzig. Ich mag die Details wie die Auslöseeinheit (keine Kratzer mehr beim Tragen im Rucksack, einfaches Aufladen), die verstellbare Position der Steuereinheit für eine präzise, auf jedes Zeichen abgestimmte Balance oder der magnetische Ladeanschluss. Der gummierte Griff lag genau richtig in meiner Hand und rutschte auch mit Handschuh nicht "nackt" ab. Die konturierte Konstruktion vermittelt ein Gefühl von Sicherheit, die Führungsstangen und generell die gesamte Baugruppe sind steif und solide. Die Schlösser halten fest, ohne zu saugen, alles sieht haltbar aus. Und dennoch fühlt sich der Detektor nicht schwer an; die Suche mit ihm ist sehr komfortabel.

Die Klemmlaschen der bekannten und beliebten Mars-Tiger-Suchsonde sind recht massiv, sie können offensichtlich einiges aushalten. Immerhin - dieser Parameter ist seit langem ein Standard für die Sonden des Herstellers, bewiesen durch die Erfahrung von Tausenden von Anwendern. Außerdem ist es dank der dicken Gummischeiben nicht nötig, die Kunststoffschraube festzuziehen, die Sonde hält gut an der Struktur. Das Kabelende ist fair geschützt; offenbar kennt Mars die häufigsten Schwachstellen herkömmlicher Detektoren. Die untere Abdeckung passt sich nahezu perfekt an die Spulenstruktur an. Sie wollte sich nicht einmal lösen, als ich die Sonde vor dem Zurücksenden reinigte. Kurzum, in Konstruktion und Design ist der Gauss ein wirklich witziges Instrument von erstklassiger Qualität.

Akkulaufzeit und Laden

Ich war sehr zufrieden mit der Möglichkeit, die vom Detektor entfernte Steuereinheit selbst aufzuladen - man kann sie im Auto oder an jedem anderen Ort mit einem USB-Anschluss aufladenohne dass Sie Ihre Frau im Wohnzimmer ärgern oder mit einem schlammigen Detektor (ihren) Vordersitz im Auto belegen müssen:) Ich habe den Detektor in den wenigen Tagen, in denen ich ihn benutzt habe, nur einmal aufgeladen, obwohl ich die meiste Zeit die kabellose Audioübertragung zu den Kopfhörern benutzt habe. Der Hersteller gibt an, dass der Akku bis zu 24 Stunden Betrieb hält.

Achtung: Beim Aufladen ist es UNBEDINGT erforderlich, die folgende Prozedur zu befolgen: Prüfen Sie zuerst den Magnetanschluss auf Schmutz, Metallspäne usw. und schließen Sie ihn dann an die Detektoreinheit an. Erst dann (!) das Kabel in den Adapter oder das Ladegerät stecken und den Ladevorgang starten. Wenn Sie das Kabel zuerst an die Stromversorgung anschließen und das Kabelende verschmutzt ist oder der magnetische Anschluss etwas Leitendes berührt, kann es zu einem Kurzschluss kommen und der Adapter beschädigt werden. Die Steuereinheit leuchtet zu Beginn des Ladevorgangs rot und nach dem Ladevorgang blau.

Kennenlernen

Der erste Ausflug war typisch: Leichte Verwirrung durch falsches Verstehen der Einstellungen, große, meist runde Bügeleisen, massive Aluminiumdeckel, Tuben oder die beliebten Gläser... Sie kennen die Anfänge. Ab dem zweiten Tag kann ich jedoch sagen, dass ich ziemlich viel Sicherheit bei der Identifizierung von Zielen gewonnen habe. Von diesem Zeitpunkt an kam ich immer mit der üblichen Feldmischung aus gewöhnlichen Münzen, Knöpfen, BleiMühlendichtungen, Drähte, Fragmente von irgendetwas und andere solche "super extra" Funde. Interessant waren die Tiefen, aus denen ich selbst sehr kleine Ziele von wenigen mm gegraben habe!

Mit Superfunden kann ich mich nicht rühmen, AG-Münzen leider keine - ich habe nur jedes Jahr ein paar Münzen aus den Feldern.r Stücke, die erwähnenswert sein könnten, aber das hätte ich in diesen wenigen Tagen in unserem armen Norden wohl nicht erwarten können. Ich habe die Funde nicht fotografiert - auf dem Feld konnte ich es nicht, da es unglaublich nass war, ich war mit Schlamm bedeckt und ich liebe meine Fotoausrüstung, sie hatte einfach nicht die Magie zu Hause.

Auf jeden Fall konnte ich nach ein paar Tagen den Detektor recht sicher bedienen, ich hörte die Signale recht gut ab, verstand die ID-Nummern und begann schließlich, Gauss zu mögen. Wirklich. Ich stelle mir vor, dass ich mich nach einer Weile ernsthaft in den 15k verliebt hätte, obwohl es anfangs eine eher lauwarme bis distanzierte, neutrale Beziehung war. Die ersten Stunden der Suche waren für mich eher unangenehm, und sowohl der Detektor als auch ich kehrten etwas desillusioniert nach Hause zurück. Aber es war nur mein Problem und mein Stolz, der mich dazu brachte, mich zu weigern, das Handbuch vorher zu studieren, während ich naiv dachte, ich wüsste alles...

Also verbrachte ich den nächsten Tag damit, wie verrückt die Bedienungsanleitung zu übersetzen und zu versuchen, den Detektor besser zu verstehen. Das ist mir gelungen! Die nächste Suche war interessanter (abgesehen von dem kalten Wind und dem Regen), und ich begann endlich, die Signale und die verschiedenen Einstellungen und die Folgen ihrer Kombinationen zu verstehen. Eine Kameradschaft war geboren, und die Bindung wuchs spürbar mit jeder Suche.

Ich werde mich wahrscheinlich wiederholen, aber ich bedaure wirklich, dass ich den Detektor nur für diese wenigen Tage testen konnte. Außerdem war das meiste davon verschwendet, so dass ich zum Beispiel nicht in Basalte, Feuchtgebiete und saure Böden vordringen konnte, wo herkömmliche Detektoren nicht einmal piepsen, und wenn doch, dann meist in Eisen. Daher konnte ich entgegen meiner großen Pläne nur Wälder, Wiesen und Felder mit leichter bis mittlerer Mineralisierung durchsuchenwo ich weiß, welche Signale zu erwarten sind, wie sich der Boden manifestiert und das alles mit früheren Erfahrungen vergleichen kann.

Auswertung und Fazit

Der Bereich des MD Gauss ist wirklich anständig, die Trennung ist sehr, SEHR flott und die Auswertung der ID-Befunde ist recht genau, wenn auch mit einer gewissen Varianz, mit der man lernen muss, zu rechnen. Noch eine kleine Anmerkung zur Separation - mir fallen nicht viele Detektoren in dieser Klasse ein, die Ziele in unmittelbarer Nähe so schnell und mit dieser Qualität separieren können. Wenn man das mit einer sehr fähigen Eisendiskriminierung und einer präzisen Grundabstimmung kombiniert, erhält man ein Werkzeug, das eine Menge Dinge aufnehmen kann, wo andere angewidert aufgeben.

Ich schätze die minimale bis gar keine Tendenz zum Klingeln beim Auftreffen auf harte Getreideähren und niedriges Gestrüpp. Ich habe mich mit dem Design unglaublich wohl gefühlt und hatte den Dreh mit der Steuerung ziemlich schnell raus. Das abnehmbare Steuergerät und die Lademethode sind wirklich genial, es wird eine Menge Transport- und Ladeprobleme erleichtern. Was das Befestigungssystem angeht, so ist es meiner Meinung nach ziemlich starr und fest, so dass eine Art Aushängen der Steuereinheit am Griff im Laufe der Zeit gar nicht erst passieren sollte. Insgesamt habe ich nur Positives über das Design zu sagen; es kann wahrscheinlich einige raue Behandlung vertragen. Das einzige, was mich gestört hat, war das Fehlen eines Armlehnenbandes, aber das wird hoffentlich im Verkaufspaket enthalten sein.

Ich für meinen Teil kann sagen, dass für die Allzwecksuche auf gewöhnlichen, leichten bis mittelschweren Sites(Ich hatte noch keine Gelegenheit, schwierigere auszuprobieren), der Mars Gauss ist in dieser Preisklasse definitiv nicht verloren. Wenn man auf Feldern oder Plätzen mit vielen kleinen Zielen, wo eine gute Trennung und Diskriminierung, sollten sie den Gauss auf jeden Fall in ihr Sortiment aufnehmen und ihn gerne vorher ausprobieren, wenn sie einen Kauf in dieser Preisklasse erwägen. Vor allem, wenn er von seinem Melder nicht nur eine gute Leistung, sondern auch eine anständige Haltbarkeit verlangt.

Vorteile:

  • Einfach zu bedienen
  • Großes übersichtliches Display
  • Anständige Reichweite und hohe Empfindlichkeit auch auf sehr kleine Ziele
  • Sehr schnelle Trennung
  • Solide Diskriminierung
  • Präzise Abstimmung des Bodeneinflusses
  • Vier-Ton-Audio-Antwort (3 Farben plus Eisen)
  • Fähigkeit zur analogen Signalverarbeitung in Echtzeit
  • 2 Optionen für erweiterte digitale Verarbeitung der empfangenen Signale (Clear ID)
  • Erweiterte Einstellungen für anspruchsvolle Boden- und Umgebungsbedingungen
  • 4 Stufen der Hintergrundbeleuchtung
  • 2 Hauptfrequenzen (niedrige 16 kHz und hohe 48 kHz), jeweils mit fünf Variationen für unterschiedliche Bedingungen
  • Geringe Ladezeit (mit 1000 mA / 5V-Adapter max. 5 Stunden)
  • Lange Batterielebensdauer (bis zu 24 Stunden)
  • Hochwertige Teleskopausführung
  • Widerstandsfähig gegen Regen
  • Verstellbarer Griff zum präzisen Ausbalancieren des Detektors
  • Abnehmbare Steuereinheit
  • Magnetischer Stecker
  • Kann über jede USB-Quelle geladen werden
  • Kann über eine Powerbank aufgeladen werden, während der Detektor in Betrieb ist
  • Schnelles Funkmodul ohne Klangverzögerung, hochwertige Kopfhörer
  • Möglichkeit, einen eigenen Kopfhörer an das Funkmodul anzuschließen

Benachteiligungen

  • Fehlendes Armlehnenband
  • Das Gewicht (1340 g) mag für manche ein Hindernis sein, aber dies ist aufgrund der präzisen Balance nicht spürbar
  • Leicht verwirrender Anstieg der ID-Nummern bei Verwendung hoher Frequenzen (hi, Hi)

Video

Sorry, ich hatte vor, eine Menge Filmmaterial mit echten Anwendererfahrungen direkt aus dem Feld zu drehen (Trennung und Tiefentests auf youtube sind), aber angesichts des schlechten Wetters, bei dem das Filmen nicht möglich war, habe ich viel weniger Material bekommen, als ich ursprünglich wollte.

Roman Nemec

detail konektoru sondy
probe connector detail

bezdrátový modul s nízkou latencí a možností připojení jakýchkoli vlastních sluchátek
Funkmodul mit niedriger Latenz und der Möglichkeit, beliebige kundenspezifische Kopfhörer anzuschließen

detail lůžka magnetického konektoru
Detail des magnetischen Verbindungsbetts

detail ovládacích prvků řídící jednotky - obsluha je snadná a intuitivní
Detail der Bedienelemente der Steuereinheit - die Bedienung ist einfach und intuitiv

hlavní část konstrukce je profilovaná
ist der Hauptteil der Konstruktion profiliert


es ist kein Hockeyschläger, aber Signale mit dieser ID-Nummer haben es in sich


magnetischer Anschluss für einfaches Laden - das andere Ende ist USB

sluchátka Marss jsou velmi pevná, drží dobře, pohodlně se nosí
Marss-Headset ist sehr solide, hält gut, angenehm zu tragen


Mars Tiger Search Probe 25,5 x 33 cm

detail zámku spodní tyče konstrukce
Detail des Schlosses der unteren Stange der Konstruktion

Mars Gauss rozložený - snadno se přenáší, ještě lépe nabíjí
Mars Gauss ungefaltet - einfach zu tragen, noch einfacher zu laden


Griff ist sehr komfortabel und rutscht nicht

Zajímavý detail na loketní opěrce - hledám, kopu a nacházím
Interessantes Detail an der Armlehne - ich suche, grabe und finde

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

Tak tomu říkám pořádně udělaný test. Díky Romane :-)

SUPER ;-)

Tak tohle je profesionálně odvedená práce.
Škoda nevlídného počasí, mohly být i dosahy a pak by to byla špička. A perfektní práce s kamerou, ten člověk ví co dělá.

Ahoj,díky za zajímavý test bohužel jsem se nikde nedočetl jak je na tom detektor s EMC rušením pod vysokým napětím, el. ohradníky, a železniční tratě tuto informaci spousty testujících opomíjí. Dále zda byl detektor porovnávám s jiným. Díky za odpověď

To Mysak: Já to beru spíš jako odůvodnění uživatelsky bezvýznamného zobrazení teploty stačila by pouze chybová hláška o překročení nebo podkročení teploty. Způsob vyhodnocení cíle ovlivňuje např. vlhkost a typ půdy, nízké napětí baterie detektoru, atd.

Mysak: Dobrý dotaz. Vliv teploty je zmiňován na několika místech manuálu výrobce. Nicméně jsem o něm četl i v návodech celé dalších výrobců. Domnívám se, že vnější teplota může ovlivňovat elektroniku uvnitř řídící jednotky. Ale nejsem odborník přes elektroniku. A jak píše OBI, jiná prostupnost půdou (a její odezva) je v zimě a jiná v létě. A zřejmě tam budou i další vlivy.

Brainscan: Neumím si představit, že někdo udělá detektor s ukazatelem vnitřní teploty bezdůvodně.
Pokud jde o ohradníky a dráty VN, tak jsem v blízkosti do 30 m rušení nezaznamenal. (záběr z dronu, kde za stromy je cesta a u ní ohradník, kus dál VN dráty). S Noxem jsem na stejných místech v multifrekvenci zarušenej byl. U kolejí jsem s Gaussem nechodil.

Ohledně teploty, vzhledem k tou že Gauss bude určitě počítat i s Ruským trhem, má ten teploměr svoje opodstatnění. :-D
Rovněž rozsah pracovní teploty vlastně od -20 je uctihodný.
Je to tam hned z několika důvodů jeden už jste tu vlastně pohotově odhalili a to že že promrzlá půda se chová jinak než normální. A výrobce s tím evidentně počítá (jak již jsem psal výše evidentně chce aby byl přístroj bez problému použitelný i v drsných podmínkách ruské Sibiře - v návodu je např. spousta postupů jak se v těchto případech chovat popř. jaký režim použít). :-D

Obecně každý polovodič je teplotně závislí a elektronika detektoru je jich plná. Další věc je také teplotní roztažnost materiálu, což se projevuje u sondy. Sondy jsou totiž pečlivě kompenzovány na co nejnižší signál na přijímací cívce. Takže když sondu vykompenzujete při 20 stupních v továrně, zalijete aby se vinutí sondy vzájemně nemohlo pohnout a tím změnit kompenzaci. Potom samozřejmě pokud vyndáte sondu v létě z vyhřátého auta hodnota kompenzace vlivem teplotní roztažnosti trochu změní, funguje to samozřejmě stejně i naopak když teplota klesne s rozdílem že materiál sondy se zase smrskne. Proto je výroba sondy celkem věda vyžadující jak znalosti elektrotechniky tak znalosti o mech zpracování a chování jednotlivých materiálů. Proto nejoptimálnější by byla zalévací hmota sond s vlastnostmi jako sklo, tam ale narážíte na problém že to bude křehké, takže první rána o kámen a je hotovo - prostě potřebujete nalézt nějaké optimum, což spolu s požadavkem na to aby byla sonda co nejlehčí staví výrobce do celkem nelehké situace.

Todle byl také jeden z důvodů proto se přešlo z bezpohybového systému kde se musel vlastně furt ladit prahový ton, na dnešní pohybové detektory.

Další mašina, co se musí nabíjet. Nemám k životnosti takového stroje důvěru.

No a když bude tepolm ěr ukazovat -5 tak přibalit do terénu malé patronky dynamitu :-D Díky ale teploměr je zbytečnost. :-P

Myslim ze -5 neni pro poradneho Rusa zadny problem :-D :-D.Dokud nemrzne vodka tak se kope :-D

Kim-jestli je to na tuzkovky nebo Li-ionku nema na spolehlivost zadnej vliv-oboji se da vymenit.Naopak pokud chces aby jednotka byla vodotesna nebo vodeodolna tak to v podstate ani jinak nejde. Jde o to ze kdyz budes kazdy tyden vymenovat ve vodotesnem detektoru baterky tak to sice necemu nevadi,ale je tam jedno velke ALE a to je jako ve vetsine pripadu lidsky faktor,pokud to vzdycky pri vymene vycistis omejes gumicky od pisku funguje to na 100% spolehlive,nicmene pokud budes menit baterky nekde na plazi a bateriovej blok ti spadne do pisku nebo se pisek nafouka na tesnici plochy a za zvuku skripotu ten bateriovy blok utahujes tak mas na pruser zadelano😂😂.Nastesti u vsech vodotesnejch detektoru je to udelane tak aby se voda nedostala do elektroniky ale kontakty baterie ti zkorodujou.Proto vlastne vsichni vyrobci prechazi i vodotesnych detektoru nabijeci system.Kdyz pak po case baterce klesne kapacita,vymeni se v klidu doma nebo v servisu ,vsechno se peclive v klidu utesni a jde se zpet do terenu,provozne je to taky levnejsi nez kupovat furt baterky

jaccob: mám svůj současný detektor(už muj asi 20ks) 5 let a vim že tu bude další minimálně 4-5 let fungovat skvěle. Detektoru kterému bych měl za dva roky vyměnit vnitřní baterii prostě nevěřím že vydrží, nic víc.

To GM4PRO: Díky za doplnění informací ohledně EMC rušení, pokud je pravda co říkáš tak by to mohl být zajímavý detektor do zarušených lokací. Ohledně teploměru si myslím že v je opravdu zbytečná věc ale každý má na to jiný názor. Určitě mám v plánu otestovat v mé lokalitě jestli někdy ty detektory dorazí do ČR :-D

Brainscan: Určitě je vždy lepší vyzkoušet, když je ta možnost.

To Kim: jasně, je daleko lepší je měnit po každém druhém hledání. Než jednou za dva roky. Což tedy stejně nesedí, EQ mám 3 roky a baterka drží na úrovni 12 hodin hledání. Navíc její výmněna je otázkou povolení 4 šroubků.

P.S: jaký teď používáš mobil na tužkovky?

Každopádně, stejně každý kdo chodí s detektorem často skončí u nějakých nabíječek. Otázka je tak jenom jak kvalitní používáte. Jediný argument proti vestavěné baterii je tak možnost výměny tužkovek v terénu. Což se dá ale řešit power bankou. Sice myslím, že většina dopadne jako já, kdy jsem si na začátku pořídil power banku a nyní mohu prohlásit, že jsem ji za ty tři roky ještě nepoužil :-)... ale ten pocit jistoty v báglu :-)

Elmara: nevim nač bych používal mobil, jsem stará konzerva a neberu si ho povětšinou sebou. Mám baterky vždy sebou a při dobrých tužkovkách mě vydrží v pohodě několik celodenních hledaček. Prostě se smiř s tím že jsou lidi co jedou klasiku a na nové věci si nepotrpí. ;-).Chápu že pro obchodníky je lepší ,když si lidi kupuji stále nové věci.

Recenze je za 👍👍👍 díky za ni. Kluci trochu nechápu smysl té výměny. Napájení přeci není otázkou kvality detektoru. Jestliže se někdo rozhodne sypat peníze do napájení po malých částkách za výměnné baterie nebo jednou za čas za vestavěnou baterii je úplně šumák. Osobně mám i powerbanku a tu využívám když hledání spojím s vandrem. Večer si já zalezu do hamaky a detík se do rána krásně dobije ;-) Já teď naopak řeším detektor jako takový. Mám noxe a i když je to skvělý detík tak na ty vandry to úplně ideální není.. Tak to vypadá že půjdu do deuse i když srdce by si přálo Tejona :-D :-D :-D

:-D :-D :-)

shadow:O nic nejde jen jsou lidi jako já ,staré konzervy :-D :-D ;-)

Kim -chapu ze ses konzerva,nic proti tomu,nicmene zakaznici chteji vodotesne nebo minimalne vodeodolne detektory s vyssim krytiˇ IP - a tam uz se z duvodu co jsem psal vyse uplne pouziti tuzkovek nevyplati.Proste aktualni trh si zada todle tak na to vyrobci logicky reaguji.Ale s tim jak detektor chodi nebo kolik let ti vydrzi nema typ napajeni nic spolecneho

jaccob: Ale s tim jak detektor chodi nebo kolik let ti vydrzi nema typ napajeni nic spolecneho.To uplně netvrdim ale dobře.

No taky se do toho vložím - Powerbanku sebou taky vozím a stejně jako Elmara - ještě jsem jí nepoužil :-D. Co se mne týče - taky jsem říkal (Zbytkovi Jendovi který si před X lety pořídil Deuse) ty vole to bych nechtěl ani zadarmo - baterka v cívce, ve sluchátkách v jednotce. To až ti chcípne tak jsi v prd.... :-P. A ejhle prdlačku. Tak alespoň říkám tak až ti ty baterky odejdou tak si je vyměníš tak leda majzlíkem :-D No a už je to 7 let a Deus s baterkama jede jak Jůra :-D Tedy již nepotřebuji sebou tahat drahé (kvalitní) baterky ale využívám plně vestavěný akumulátor. A že kvalitní baterky jsou opravdu potřeba mne osobně vyučil sám Elmara - když jsem šoupnul Wondery do Bounty Hunter Lan Range Pro, co jsem věnoval tehdejší přítelkyni o:-) :-D :-D :-D

cobra:asi je to fakt o zkušenosti a nebo ochotě udělat změnu. Zatim zůstanu na svém ;-)

Kim:přesně tak. Každému co jeho jest ;) dnes je to naštěstí tak že každý si vybere co mu vyhovuje.

To: Kim - hlavně ty tužkovky neházet po poli - už jsem jich vyhrabal mraky :-D (ale neber to osobně). Po Gareťákách je to memento - dnes už nedělá snad nikomu problém šoupnou to do kapsy a vyhodit tam kam se patří ;-)

cobra: jsem už starej vůl ale ne blbec. V práci máme speciálku na baterie a hádej kdo tam jediný háže :D . ;-)

Kim - nabíjecí baterie budou pro tebe asi velká moderna, počítám :-D :-D

Když jsem šel do noxe,tak jediné co mi vadilo bylo to dobíjení,dneska bych nic jiného nebral ;-)

namor: ne moderna ne. Ale 14 let jsme dělal ve firmě co dělala tablety a telefony. A k pevně zabudovaným baterkám mám zdravý odpor. Ale chápu že svět jde dál a technologie též.

berret: taky o něm uvažuji pokud nepřijde Fisher s něčím novým.

Já se přiznám že jsem hned po první zmínce o gausovy psal Markovy jestli ho nemůžu mít v ruce.Když ale vidím ten tlak na kluky co ho mají ani ne na týden tak je obdivuji.Napsat recenzi na detektor co jsem měl "pár" hodin v ruce je skoro nemožný.Sám jsem nebyl příznivcem noxe když přišel.Skoro jako Kim jsem ani tu baterku vevnitř nechtěl.Powerbanku jsem od cca března2019 nepotřeboval.Taky jsem s xp adventis navěřil třeba deusu ale on funguje i těch pár let bez výměny.

Ve vanquishovi nestíhám měnit. Dobíjecí už moc nevydrží a kdybych s sebou netahal plato s tužkovkama, tak bylo x krát po hledačce. Je to opruz, jsem rád za noxe :-)
Gauss zajímavej, recenze perfektní! ;-)

Kim - špatně si mě pochopil. Myslel jsem dobíjecí tužkové, aby si nemusel v práci plnit ten spec.kontejner. Já si nedovedu zase představit jet pouze na obyč. AA. Používám dlouhá dlouhá léta nabíječky Eneloop a velká spokojenost. Mám několik sad a používám je úplně ve všem, i ve světle u kola.

Jsem taktéž starý konzervativec. Loď poháním vesly, bicykl šlapkami a automobil bez posilovačů. Ale petrolejku jsem uklidil do stodoly a pořídil žárovky. A je to tak supr :-D

namor. Ale pochopil, jsme se snažím vysvětlit jak to mám já. Stejně časem přejdu na na Minelab ,pokud se konečně Fisher nehecne udělat něco vodě odolného.

Vypadá to, že je „Fíša“ větší konzerva než ty ;-)

namor: no hele fakt že je. Slibovali na veletrhu nějakou F80 a a ve finále jen vylepšili F75. :-D :-D

Fisher má na rozdíl od mladších výrobců detektorů dostatečně široké portfolio výrobků, takže při té honbě za Minelabem stojí pevně na svých nohou.

namor: taky nenandávám je očekávám

Kim - do stého výročí založení firmy zbývá 11 let a do té doby se jistě Fisher vytasí s nějakou peckou.
Byla by škoda, kdyby se vydali cestou kopírování jako např. C-Scope a další.

namor: no bylo by to super. A doufám že Fisher nebude další v řadě koho zničí třeba corona.

To Kim: Fisher určitě corona nezníčí. Nezničila ani Whites. Ty skončili na tom, že prostě nepřišli z ničím pořádným a to roky. U Fisheru je F80 slibováná, co začal jezdit Mike Scott na Mistra hledače. A to bych řekl, že takový 8 let bude. First Texas navíc pomalu kanibalizuje sám sebe. Stačí se podívat na modely jako jsou Patriot /což je vlastně F70/ nebo Time Ranger, což je zase pro změnu F19. Náš nekonečný pláč, že by měli přijít z něčím novím, se zatím nijak neprojevil. Nové samolepky prostě donekonečna fungovat nemůžou.

I když kdo ví, teď se vyměnilo vedení a snad začnou tlačit na pilu. Fishery mám velice rád. Když jsem kdysi začínal, byl to můj vysněný detektor, na který jsem s platem 3000 kč ale absolutně neměl. (to byla doba kdy to nejlepší byla CZ7čka). Navíc vždy jsem inženýry v Minelabu a Fisheru považoval za to absolutně nejlepší co je v oboru. Něco by se snad mělo příští rok ukázat, nevíme přesně co. Minulý rok jsem na veletrhu viděl docela zajímavé PIčko, mělo i audio diskriminaci. Ale zatím nic.

To namor: co proboha kdy C.Scope okopírovalo. C.Scope a to tedy opravdu důsledně, jde pouze a jenom svojí cestou. Jelikož jsem měl možnost se podílet na projektu CS6, tak o tom vím náprosto vše. Co kdy okopírovali? Nezlob se na mě, ale tady jsi tak neskutečně vedle.....

Elmara - samozřejmě, že se jedná v mém případě o laický pohled, ale co ten Equinox design u Evo 6000? Nejsou první ani poslední, Minelab udělal, co se designu týče, obrovský krok kupředu a ostatní mají dvě možnosti. Buďto přijít s vlastním nápadem a nebo kopírovat.
Tahle cesta je ale naprosto běžná věc a např. výrobci automobilů kopírují jeden od druhého.
Pokud se pletu, beru, jsem jen laik.

Elmara:Diky za zajímavé informace. Nerad bych opouštěl či lámal hul nad značkou, kterou jsme si zamiloval. Ale konkurence je tak aktivní a výběr tak velký.

Myslím, že u vzhledu jednotky detektoru není moc možnosti co vymyslet. Je to jak s telefony. Teď jen záleží jak to poskládaj. Vodotěsnost, funkce.... cenu.

Díky za super recenzi.
Chtěl jsem původně koupit Noxe 600, ale po těchto testech si asi pořídím Gausse. Je mi hodně sympatickej... Co myslíte bude to chyba?

Mne by se libil nox na konstrukci gausse.

Chtěl bych vidět Marse běhat na čediči. Kdyby někdo zabil svůj čas a udělal video byl bych rád.

Tak to by mne zajímalo taktéž. Já často hledám v blízkosti domova a tady je toho čediče spousta (lomy po okolí a jeden zavřený prakticky u baráku)

Nuny-neboj mam to v planu ;-)

To Namor: Ano díky novým LCD a menším součástkám jsou krabičky stále tenčí a tenčí. A více připomínají mobilní telefony. Další krok bude LCD, které vydrží špinavé prsty a pak bude ovládání dotykové. Tím směrem jdou všichni, co tam ale kdo kopíruje a co to má společného s vyhledávací technologií kteoru značka používá?

To Kim: mám první reakci od testera a struska tomu docela chutnala. Asi to tak nebude lepší než je normální stav u všech VLF

To nuny: Petr to chce taky zkusit. :-)

Elmara: sakra čím dal tím lepší zprávy. Děkuji za info

To s tou konstrukci neni z me hlavy. V lete na Hasofestu v Hlasne Trebani to Petr nadhodil a tak cekam az to provede. Myslim ze to bude fungovat. Ta konstrukce nema chybu.

Elmara - s technologií to nemá pranic společného, to bych si komentovat nedovolil.
Ale nemohu si pomoci Marku, Evo se odchýlilo od původního CS designu o 180° a podobnost s Equinoxem tam prostě je. A to se držím hodně zpátky se slovem podobnost.
Je škoda, že si tak stará a tradiční firma nejede svou lajnu a doufám, že např.zmíněný Fisher s novou F80 udrží emoce na uzdě.
Koukni třeba na Garett, jak to s Apexem šalamounsky vyřešili. Je vidět, že tahle úloha má řešení :-)

Jinak tomu vůbec nerozumím a pokud sem někoho se svým názorem urazil, tak se omlouvám.

Romane, všechny špičkové detektory už budou vypadat takto moderně. Nebo se o to budou snačit Není ani důvod dělat ty krabice tak velké, ty desky jsou dnes podstatně menší. V podstatě by to šlo udělat ještě menší, jenom k tomu není důvo, jelikož by to nebylo jak ovládat. Limitní pro rozměr tak zůstane, jak velké použiješ LCD.

K C.Scope... oni již řadu let žádný detektor s LCD nedělají. Výroba posledného projektu R1 byla ukončení před několika lety. Nemají na co navazovat, pro C.Scope je to úplně nová třída. Ale především, je to jejich vlastní detektor. Mohl bych tady vypsat hned několik detektorů, které vykradli technologie Minelabu nebo Fisheru. Ale určitě mezi nimi není C.Scope. A to samé platí pro Mars, mužeme tam hledat chybky, ale je to jejich. Což je moc hezké.

Elmara - já to samozřejmě nepopírám, vše je asi jak má být a tenhle designový směr je fajn. Minelab určil trend a je nasnadě, že se bude každý výrobce chtít tomuto směru přiblížit. To je v pořádku. Jen mohl zůstat každý z nich trochu čitelnější, tak jak tomu bylo dřív - doba před Equinoxem.
Na 100 metrů jsi bezpečně rozeznal Tesoro, Fisher, C Scope či Minelab. Rozeznat dnes na 100m Equinox od Evo 6000 nebo Gausse je prakticky nemožné. A to mi přijde smutný.
Nic víc za mou reakcí nebylo, řešil jsem pouze design.

Zmíněný Garett to s Apexem perfektně ukočíroval. Zůstalo tradiční rozložení tlačítek a pravidelným čtvercovým obrysem displeje se na dobro odlišil od obdélníkového displeje Equinoxe. Já tyhle věci prostě řeším ale už se na to vyprdnem ;-)

To GM4PRO: Již týden testuji a v zarušené lokalitě je Gauss asi jeden z nejlepších detektorů které jsem tu měl, zatím nejhorší mi přijde zvuk tonů z reproduktoru detektoru aspoň že ve sluchátkách je to o dost lepší. ID zobrazení při 16Khz sedí +- s Alterem 71 a je velmi přesné, váhově je detektor o dost příjemnější (lépe vyvážený) než např. Vanquish 540 který jsem testoval nedávno.Uvidím co se ukáže při delším používání :-)

Přijde mi jako kříženec Equinoxu a Deuse což může být fajn,určitě se časem nějaké neduhy projeví a na ty jsem zvědavý, cena jak ORX nebo Eq 600 chtělo by je to porovnat přímo :-)a pokud už to někdo porovnával šup sem s odkazem ;-)

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben