18 fuč a zde ticho, ale Minelab už to rozbalil.
X-TERRA ELITE
Chat der Schatzsucher (Lovci Pokladů)
Das könnte Sie interessieren: Forum über Metalldetektoren und Suchen
Beiträge werden nach 14 Tagen automatisch gelöscht und sind von den neuesten geordnet.
Zahl der Beiträge im Chat: 64
Gratulace Minelabu k významnému výročí👍
Doprodej 600, přirozený a očekávaný vývoj, po uvedení 700 na trh.
A další na řadě je 800.
Jen, co ta „novinka“ jež měla - má být uvedena v povědomí od 1.6.2024?
@Nebelix: že mi lezeš do rajónu☝️🤔. Já to rušení noxe800 mám zcela normální, osobně musím přepnout mobil(samsung) do letadla a jsou tu místa, kde vypínám mobil úplně nebo přecházím z multi na jedno frekvenci a pak cca 4 místa, kde vypínám detektor. Zkusím tam zajít s D1, ale až se s ní více s žiju.
Nechápu?
Ty vado tady jsem dlouho nebyl
Kdes byl? Celou dobu, v odmašťovně? Seš nějak na bok 👧🏻
Nazdárek Kubo 🙂 jak se máš?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-komentar-zasoby-ubyvaji-a-cena-roste-svet-stoji-na-prahu-stribrne-horecky-251656
Tak ne že za 20let necháte ty kulaté Francky a Leopoldy roztavit a slejt z nich cihly
1 kg AG = je asi 30k. Kolik je Leopoldů do jednoho kila nevím ale stavit i soc. deseťáky kvůli pár korunám je zločin
No podle ryzosti bys potřeboval na 1kg Ag 3kg Leopoldů. Lepší jsou reichs marky a corony France Josefa, tam je barevného odpadu 50% tzn. na 1kg Ag 2kg mařen....
Bude letos Mistr Hledač? Děkuji za odpověď.
Tady píše Elmara o konci září
www.lovecpokladu.cz/home/mistr-hledac-2023-9430
Mistr hledač 2023 | LovecPokladu.cz
Jelikož nám začali chodit dotazy na termín Mistra hledače 2023, je tady prvních pár informací.
Pro upřesnění- v diskuzi pod článkem(2023) kde byly stejné dotazy na ročník 2024 z letošního dubna
Na posledním Mistrovi jsme sbírali i keltské korálky.Já je pak rozdal a teď by se mi pár hodilo.Nemá někdo nějaké na prodej?Kdyžtak pište do SZ Dík.
Kamaráde já jsem nenašel ani jeden🙈😀
Čaute lidí,chci se jen zeptat,jestli bude letos v Brandlíně mistr hledač.
Jsme mistři
Sláva, už se to dostalo do všech časových pásem.
Vihrali jsme MS v hokeji.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ahoj,zdravím všechny mávače i mávačky.
Dnes jsem nastoupil do krajský nemocnice v Pardubicích na plánovanou operací. Proto se teď na chvíli odmlčím,páč nevím jak budu moci sledovat stránky LP.
Pokud pujde vše jak má,tak po rekonvalescenci možná stihnu pozdně letní sezónu. Tak ať se vám všem daří,a přeju vždy ten správný signál pod cívkou.
Zdraví😸😸😸
Tak se drž a ať jsi brzo zpátky👍
Tak ať vše dobře dopadne, ale kočky mají devět životů, tak se nebojím.
A stránky budeš sledovat hned po probuzení z narkozy, samozřejmě až po sestřičkách.
Tak ať jseš brzo zase na všech čtyřech kočičáku.
Díky moc dentisto,to víš že mrknu na stránky,jakmile přestane účinkovat ten jejich rajskej plyn. Už byl u mně vrchní uspàvač. Řezníci se do mě pustí zítra ráno.
Ať se daří🙂
Nu číčo, nech „řezníci“ odvedou vysoce kvalitní práci a co nejrychlejší návrat mezi zdejší omladinu a slunce v duši 😁
Dobrý den, chci se zeptat.
Jsem začátečník v hledání a mám takový problém. Nevím kde v jakých lokalitách se nesmí hledat. Snažím se to najít na internetu, ale zatím jsem se dozvěděla velký prd.
Poradíte prosím ? Jsem ze Severu Čech.
Asi nejlepší radou je: nehledat = nepořizovat si detektor, pokud nemáš vlastní pozemky a chceš se vyhnout případným problémům.
Jinak zde je jeden odkaz: https://geoportal.npu.cz/webappbuilder/apps/104/
Měla by se ti zobrazit mapa ČR, najdi si například Českou Lípu a poté vpravo nahoře je ikonka „i“ a vedle ní je další „obsah mapy“, na ni klikni a poté zaškrtni „území s archeologickými nálezy".
V mapě se ti zobrazí červené a modré zvýraznění a to jsou místa, kterým je lepší se vyhnout.
Jinak v nastavení map jsou i jiné zajímavé zobrazení.
Asi bych začal tím, že si důkladně přečtu PAMz (viz komentář 20Krejcar) a prováděcí vyhlášku.
Hodně štěstí, pohodu a zajímavé nálezy s tímto „bláznivým“ koníčkem 😎
Bohužel Jacku, i když máš vlastní pozemky, tak doslovně podle zákona (viz mé odkazy) nesmíš používat detektor ani na nich. Leda snad, že bys hledal ztracenou věc na povrchu a i to je sporné, když vezmeme v úvahu citaci Vendelína: "...a zachovala se zpravidla pod zemí.", což přeloženo znamená nejen pod zemí. Takže shrnuto dle zákona platí tvé: nehledat a tudíž ani nepořizovat detektor. Naštěstí pro detektoráře se zákon o státní památkové péči č. 20/1987 Sb. v praxi zatím všude striktně neaplikuje. Takže když se Denisa bude řídit zdejšími "Zásadami slušného hledače" a desaterem, které zmiňuje Lauernstein ve svém článku, tak by mělo být vše v pořádku.
No však, vždy hledám jen co jsem sám potratil.😉
Rýč, motyku, krompáč a jiné těžké kopací nástroje sebou netahám... kdo by se s tím dřel🤦
A ta jednoruční lopatka na opasku? Tu mám na krizovou situaci, když mě překvapí kakání, takže vyhrábnu dírku a poté vše zahrabu a i kousek kovu přidám, jen pro pořádek.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A moje pozemky jsou intenzivně obhospodařované a za ta staletí je několikrát spláchla přívalová povodeň a tu kulturní vrstvu vzala sebou do móře☝️a taky podle toho je tam jen💩💩💩.
Ještě jsem zapomněl na soudruhy, kdy buldozery tzv. zkulturnili nejen polnosti...
No ty jsi nám to teď ovšem nandál 🤭😁 👍😁
Ahoj Deniso (omlouvám se, ale tady si tak nějak všichni tykáme), Cement ti to napsal naprosto správně, výstižně a hlavně v kostce. Striktně podle zákona je to přesně tak, detektorem hledat můžeš (i když i na to jsou odlišné názory), ale nesmíš v žádném případě kopat. A to platí pro celou republiku. Zkus si nastudovat https://www.policie.cz/clanek/hledani-s-detektory-kovu-ma-sva-pravidla.aspx., kde nalezneš i letáček, kde je mimo jiné uvedeno: "Není pravda, že zákon zakazuje volné detektorové hledání jen na tzv. archeologických lokalitách. Ty zákon ani nezná." a dále "průzkum detektorem kovů a vyhledávání archeologických nálezů těmito přístroji je archeologickým výzkumem." Ještě si můžeš pročíst https://www.policie.cz/clanek/nelegalni-vykopy-archeologickych-nalezu-nezustanou-bez-postihu.aspx, kde tedy zmiňují: "Podle zákona o státní památkové péči č. 20/1987 Sb. se ten, kdo provádí neoprávněné výkopy na území s archeologickými nálezy, dopouští přestupku, za který mu příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností může uložit pokutu až do výše 2 000 000 korun." Více ve článku: www.lovecpokladu.cz/home/keltsky-poklad-dvanacti-stateru-9794
Keltský poklad dvanácti zlatých mincí | LovecPokladu.cz
Zdravím všechny lovce pokladů! Koncem ledna jsem nalezl keltský Statér. Pokud dočtete článek až do konce, možná pochopíte, proč jsem statér odevzdal a přiznal nález detektorem. Myslím, že držet se desatera Lovce pokladu bylo vždy mým kredem v detektoringu. Celé to vlastně spustila přednáška o zlatých špercích nalezených u Mšece a Řevničova vedená archeoložkou Kateřinou Blažkovou s kterou dlouhodobě spolupracuji.
K tomu odkazu, jak jsi přidal 20Krejcare (https://www.policie.cz/clanek/hledani-s-detektory-kovu-ma-sva-pravidla.aspx) tak k tomu bych dodal toto. Jelikož je to totální výmysl, tak jsem volal na tiskové odd. Policie JMK, na jejichž stránkách ten článek vyšel, ještě jako Koudelník a chtěl jsem, aby tento článek stáhli, protože obsahuje řadu nesmyslů Nejdříve si mě přehazovali jako horký brambor, když jsem chtěl od nich informaci, jaký zákon porušuji, protože žádný zákon nedefinuje to, co tam v tom článku píšou, a to, že průzkum s detektorem kovů v přírodě je dle platných zákonů archeologickým výzkumem + ty další nesmysly. Nakonec mi odpověděli e-mailem. Odkazovali se na Maltskou úmluvu a pak na soudní rozsudek, který řešil hledání na kulturní památce - na Němčicích. Tak jsem jim napsal, že M. úmluva obsahuje ustanovení- pokud s tím počítá vnitřní právní úprava a protože žádná taková právní úprava u nás neexistuje, tak proč tam tyhle výmysly uvádí? A uvedený rozsudek je o nedovoleném použití detektoru na významné archeolokalitě, kde se tedy dá díky tomu předpokládat nelegální archeologický výzkum, zvláště, když ten obžalovaný se sám k tomu de facto přiznal. Jenže policajti to nedokázali pochopit nebo nechtěli, že žádný zákon nebo jeho právní úprava nedefinuje to, co je archeologický výzkum detektorem a co není
Takže moje rada je, v případě jakéhokoliv problému určitě netvrdit, že hledám třeba věci z 2.sv., protože to je už taky archeo, dokonce i komoušský desetník může být podle památkového zákona použitý proti hledači a bude brán jako archeo. Takže hledáš svou ztracenou věc, kámošovu ztracenou věc, meteority, ptačí vysílačku od známého, který je ornitolog, atd., atd.
V žádném případě se nenechat dotlačit do nějakého archeologického výzkumu za pomocí detektoru
Vendelíne je mi jasné, že zmíněný článek na webu policie vyšlý z iniciativy policie JMK se tam objevil jako varování a snaha odstrašit potenciální nové detektoráře - rabovače. Je také očividné, že tato iniciativa byla vedena ve spolupráci s lidmi z památkové péče JMK a když na to nahlédneš bez emocí, tak pro to musíš mít pochopení. Jižní Morava patří bezesporu k nejvýznamnějším archeologickým lokalitám u nás. Už proto, že zde dochází k nejstarším nálezům naší historie. Proto se nediv, že se výklad památkového zákona upravuje podle toho, jak se to zrovna komu hodí. Stále si však myslím, že původním smyslem zákona byla snaha ochránit nálezy svým významem cenné z hlediska historie, nezanedbatelné hodnoty, kterými se měli na mysli hlavně depoty (a to nejen mincovní) apod. Proto se také domnívám, že rozumnému a poctivému hledači v tomto ohledu bohatě stačí jeho "selský rozum", který mu napoví, co by se dalo ještě tolerovat a co už ne, tedy kdy by měl k nálezu volat odborníky.
Kdybychom se měli držet jen zákona, tak tvá rada stejně neprochází. Mrkni na mou odpověď Jackovi Whiteovi. Navíc v tvém případě takového hledače usvědčují jeho věci nalezené u něj (rýč, brašna na odpad, plná krabička na nálezy (a tam stačí mít i ten socialistický desetník)).
Omlouvám se za hrubky!
20Krejcare - co mi čerti řekli, tak ten podnět vyšel výhradně od památkářů, jim by to bylo celkem jedno.
Ten selský rozum, který zmiňuješ, tak tam bude celkem bezvýznamný, když to berou jedním vrzem.
A pochopení pro tohle jednání, když si ohýbají zákon, jak chtějí, tak rozhodně nemám.
Už jsem tady Vendelíne - tak je jisté, že ten prvotní impuls byl od památkářů, ale minimálně se to muselo zkoordinovat z právního hlediska s policií. Titulaturu policie jsi nejspíše převzal z oficiálních stránek policie viz odkaz např. zde: https://www.policie.cz/clanek/policejni-certi-zachranili-dva-zivoty.aspx.
Tady se už pomalu točíme v kruhu, platí zde již mnou jednou zmíněné: "Vše je o lidech (a to na obou stranách). Někde mají hledači větší smůlu a někde zase štěstí (na lidi z péče o památky)." a "A tak si myslím, že je tento koníček zatím tiše státem tolerován, v některých krajích více a v některých méně, viz výše. Všechny uvedené případy (Policie České republiky – KŘP Libereckého kraje i tvé) jsou na základě udání bdělých spoluobčanů. A v takových případech jsou úřady a policie povinné se jimi zabývat. Pochybuji však, že z toho mají radost. Věřím, že ve zmíněném případu policie skončilo přestupkové řízení napomenutím a domluvou, že příště má hledat tam, kde není tolik na očích."
Ještě k bodu 2 dodávám, že zřejmě v tebou zmíněných případech se jedná o lidi, kteří měli v minulosti špatné zkušenosti s detektoráři a na základě této zkušenosti mají apriori úsudek, že všichni detektoráři jsou stejně špatní, jinak řečeno všechny strkají do jednoho pytle. A pak také jsou ostře vyhranění proti detektoringu a podnikají např. takováto opatření.
K bodu 3 - nechci se tě snažit poučovat nebo z tebe nedej Bože dokonce dělat pitomce (k tomu už jsem se v minulosti také vyjádřil), ale zkus si to představit na jednoduchém přirovnání a zamyslet se nad tím: Dejme tomu, že jsi vášnivý zahrádkář a pečuješ o svou zahrádku s nadšením a je to zkrátka tvůj koníček. A teď si vem, že ti tam přes noc někdo všechno rozdupe a sní ti celou úrodu anebo dokonce vykácí stromy v sadu. To by ti po celoroční dřině bylo do pláče (minimálně). Na druhé straně máš archeologa, který bere svoji práci jako poslání (ne pro peníze), je to zároveň jeho velký koníček, je hrdý na svou historii a je rád, že mu byla svěřena do péče archeolokalita dejme tomu zrovna na jihu Moravy. A teď mu tam pořád chodí detektoráři a ničí archeo podloží a zkrátka mu to tam beztrestně likvidují. Co asi takový člověk udělá?
Proto si myslím, že je zatím pro obě strany relativně výhodný nynější stav výkladu zákona, kdy je detektoring na hraně, ale je ještě tolerován. Obávám se, že iniciativa (tlačení na pilu) by v tomto ohledu byla kontraproduktivní a druhá strana by se mohla začít energicky bránit a výsledek by mohl být pro detektoráře ještě o mnoho horší než je teď. Buďme ještě proto rádi za to, jak to je. Jsem naopak pro dialog, který je podporován i na těchto stránkách a vzájemně se přesvědčujme o možné důvěře k druhé straně činy. Ze strany detektorářů poctivým odevzdáváním skutečně cenných nálezů (nejen z finančního hlediska) a ze strany památkářů adekvátním oceněním takového jednání.
PS: Jinak platí Cementovy rady bez oplzlostí.
🤭😁 jaké oplzlosti zasej 🤷♂️😁 šak sem nic takového neřeknul 🤣
Promiň Cémo, ale náznaky tam byly.
Ty myslíš to sexy prádlo 🤭😁 vždyť toho jsou plné reklamy 😁 to nejsou žádné oplzlosti 🤷♂️ že ty sas díval ,na četnické humoresky , na toho Kyselu 👍😁🤣
Jako máš pravdu, ale až takhle vtipkovat...
Lepší vtipkovat, než být Cimický 🤷♂️😁🤭🤣
🤦🏻♂️🙂
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.