3.3.1918 Die Mächte schließen den Frieden von Brest-Litowsk

Er stellte die Ideologie von Trotzki und Lenin gegeneinander. Der Frieden von Brest-Litowsk spielte eine wichtige Rolle in der Geschichte Russlands und Europas. Das Abkommen wurde vor 103 Jahren unterzeichnet.

Nach der Oktoberrevolution im Herbst 1917 war Russland nicht mehr gewillt, den Krieg fortzusetzen. Die russische Front war praktisch zusammengebrochen, was Deutschland und Österreich-Ungarn zu einem Angriff nutzten. Sie fordern Gebiete zurück, die ihnen zuvor von den zaristischen Mächten weggenommen worden waren. Dies waren die heutigen Gebiete Polens, des Baltikums, der Ukraine und Transkaukasiens. So war Russland gezwungen, im März 1918 den Frieden von Brest-Litowsk zu unterzeichnen.

Sie zeigte eine deutliche Diskrepanz zwischen dem revolutionären Idealismus von Leo Trotzki und dem machtpolitischen Pragmatismus von W. I. Lenin. Ersterer weigerte sich Anfang 1918, das erwähnte Abkommen zu unterzeichnen. Dies hätte die Abtretung mehrerer Gebiete an Deutschland zur Folge gehabt. Lenin vertrat den gegenteiligen Standpunkt und befürwortete die Zugeständnisse im Interesse der Verteidigung der Macht, die die Bolschewiki unter seiner Führung in Russland errungen hatten. Der Streit zwischen Trotzki und Lenin wurde schließlich durch die Entwicklungen an der Front beigelegt.

"Nach dem anschließenden schnellen Vormarsch Deutschlands weit nach Osten wurde schließlich am 3. März 1918 der Frieden unterzeichnet, und zwar um den Preis noch größerer Zugeständnisse, als Trotzki zuvor abgelehnt hatte. Infolgedessen war von Anfang an von einer schändlichen Kapitulation die Rede", schreibt Jan Eichler in Von Sarajevo bis Hiroshima.

Beide Seiten hatten ihre egoistischen Motive, als sie am 3. März 1918 den Frieden von Brest-Litowsk unterzeichneten. Lenin und seine Anhänger verließen den Krieg, um sich ganz auf die Konsolidierung ihrer Macht in Russland zu konzentrieren. Deutschland seinerseits wollte seine gesamten Streitkräfte von der Ostfront an die Westfront verlegen können. Lenin verteidigte sein Vorgehen im Februar 1918 mit der Begründung, dass Russland wehrlos sei und Gefahr laufe, zerschlagen zu werden durch deutsche Truppen, obwohl er selbst zugab, dass es ein bestialischer und schändlicher Frieden war.

Der Frieden hatte auch längerfristige internationale politische Auswirkungen. Sie war vor allem die Ursache für die ablehnende Haltung der bolschewistischen Regierung gegenüber der gesamten Nachkriegszeit.internationalen Ordnung und folglich die Isolierung Sowjetrusslands im Nachkriegseuropa. "Und so wurde die bolschewistische Regierung letztlich ein Opfer ihrer eigenen sozialen Konstruktion. Als sich ihre Vorstellungen vom Frieden nicht erfüllten, zog sie es vor, sich freiwillig vom Rest der damaligen Welt zu isolieren. Die Suche nach einem Weg zurück wurde dann umso schmerzhafter und schwieriger", sagt der Politikwissenschaftler Jan Eichler.

Die zweite, schwerwiegendere Auswirkung von Lenins Friedenskonzept war seiner Meinung nach die Reaktion der wichtigsten europäischen Länder - sowohl der besiegten als auch der siegreichen. Aber vor allem Deutschland. Sie alle misstrauten Russland und unterstützten schließlich sogar militärische Interventionen, um den Sturz der bolschewistischen Regierung zu unterstützen...

Jan Eichler: Von Sarajevo bis Hiroshima. Krieg und Orte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
Rudolf Gajda: Meine Memoiren
www.encyclopediaofukraine.com