EQUINOX-Technologie (Teil 4) - Wie Multi-IQ im Vergleich zu Einzelfrequenzdetektoren funktioniert

Kategorien: Metalldetektor Minelab Equinox 800 und 600

Dies ist der vierte Teil einer Serie, in der die Technologie hinter unseren neuen Equinox-Detektoren vorgestellt und erklärt wird. (Teil 1 hier, Teil 2 hier, Teil 3 hier). In Teil 3 haben wir abschließend Multi-IQ-Frequenzen für verschiedene Suchprofile vorgestellt. 4. In Teil 4 wird weiter erläutert, warum es nicht einfach ist, sich nur auf bestimmte Einzelfrequenzen zu beziehen, wenn man mehr Informationen über die Multi-IQ-Technologie erhalten möchte. Wir sehen uns nun eines der wichtigsten praktischen Merkmale der Erkennung an und diskutieren dann, wie dies erreicht wurde...

"Viele Leute werden überrascht sein, wie gut es im Salzwasser funktioniert. Anfangs waren wir uns nicht sicher, ob es möglich ist, winzige Mikro-Juwelen in einem leitfähigen Medium zuverlässig zu detektieren, aber dank unsererFeldtests und der anschließenden Feinabstimmung der Multi-IQ-Algorithmen haben wir festgestellt, dass EQUINOX mehr als leistungsfähig ist."Dr. Philip Wahrlich

Hintergrund und Umstände

Während Multi-IQ für manche wie "Magie" erscheinen mag, ist es für unser Team von Signalverarbeitungsexperten das Ergebnis jahrelanger Entwicklung. Wo haben sie angefangen? Durch die Auswertung der damals auf dem Markt befindlichen Metalldetektoren und Technologien sowie der typischen Wahrnehmungdie Wahrnehmungen der Kunden über ihre praktischen Anwendungen sowie die tatsächlich erzielten Erkennungsergebnisse.

Ein wichtiges Ziel bei der Entwicklung der Multi-IQ-Technologien war es, die oben erwähnten aktuellen Mehrfrequenz-Vorteile beizubehalten und die Leistung in zwei wichtigen Bereichen deutlich zu verbessernzwei Schlüsselbereiche, in denen viele Einzelfrequenzdetektoren typischerweise überragend sind - schnelle Rückgewinnung von eisenhaltigen Abfällen und Auffinden von Zielen mit niedriger Leitfähigkeit unter allen Bedingungen.

Beschleunigung des Prozesses

Die meisten vergleichbaren Dauerstrich-Sende- und Empfangsdetektoren (mit der gleichen Größe Sonde) haben eine ähnliche Erkennungstiefe, bei der das Sendesignal den Boden durchdringt und das Potenzial hat, das Ziel zu erregen. Die Erhöhung der Erkennungstiefe erfordert in der Regel eine höhere Leistung und PI-Technologie (Puls-Induktion). Dies hat Vorteile für die Goldsuche, bietet aber keine ausreichende Diskriminierung für die Identifizierung von Nichteisen-Zielen. Während wir weiterhin Verbesserungen in der Tiefe anstreben, zielt Multi-IQ auch darauf ab, Folgendes wesentlich zu verbessern Geschwindigkeit, was es einfacher machen würde, alle nicht-eisenhaltigen Ziele unter dem Abfall an allen Standorten zu finden. Wir können also sagen: "Geschwindigkeit ist die neue Tiefe, wenn es um EQUINOX geht".

Beginnen wir damit, die Signalverarbeitung nicht als eine "Black Box" zu betrachten, in der irgendeine "Magie" stattfindet, sondern als eine komplexe Kette von angewandtenAlgorithmen, bei denen es darum geht, sehr kleine, gute Zielsignale genauer von Bodeneffekten, EMI-Interferenzen und eisenhaltigem Abfall zu unterscheiden. Geschwindigkeit" allein reicht also nicht aus - Sie können eine schnelle Abweisung negativer Störungen und eine schlechte Zielerkennung haben, was keinen großen Vorteil bringt. Außerdem ist die Geschwindigkeit nicht nur ein Ergebnis der Mikroprozessorleistung. Prozessoren arbeiten mit viel höheren Geschwindigkeiten als für die "mathematische Signalverarbeitung" erforderlich.

Sie können sich ein Signalverarbeitungsschema als eine Reihe von Filtern und anderen Prozessen vorstellen, die auf ein Signal angewendet werdenum sie in nützliche Info-Indikatoren umzuwandeln, wie z. B. akustische Alarme oder die Anzeige einer Ziel-ID auf einem Bildschirm. Die "guten" Eigenschaften dieser Filter beizubehalten und gleichzeitig unnötige Prozesse zu entfernen, war ein wichtiger Schritt, um "Geschwindigkeit" für den EQUINOX Multi IQ zu erreichen.

Wichtig ist auch, dass es sich bei diesen Filtern nicht um die kruden Hardware-Filter der analogen Elektronik des letzten Jahrhunderts handelt - heutzutage wird alles in Software erledigt. Dabei erinnern Sie sich vielleicht an die älteren Standards des analogen Fernsehens im Vergleich zum aktuellen digitalen Rundfunk(standardmäßiges digitales HDTV hat etwa die zehnfache Auflösung von analogem NTSC). Bei Metalldetektoren ermöglicht ein schneller Satz von Filtern mit höherer Auflösung eine bessere Zielerkennung.

Berücksichtigung der Bodenverhältnisse

Dennoch ist Geschwindigkeit allein ohne Genauigkeit nicht genug, um einen Detektor zu schaffen, der "die Spielregeln ändert" - und verbesserte Genauigkeit kann nicht allein durch Frequenz erreicht werden. Warum? Ingenieur Philip Beck sagt: "Multifrequenz hat mehrere Datenpunkte". Wir werden dies später noch genauer erklären...

Alle "Sende- und Empfangs"-Detektoren erzeugen "phasengleich" (I) und "Quadratur" (Q), die je nach Reaktion der Ziele, des Bodens und der Mineralisierung (Salze) auf unterschiedliche Weise verarbeitet werden kann. Diese Verarbeitung erfolgt über "Kanäle", die unterschiedliche Empfindlichkeiten für die verschiedenen empfangenen Signale haben. Es ist wichtig zu beachten, dass Kanäle nicht genau Frequenzen sind. Daher ist es viel schwieriger zu erklären, als einfach optimale Frequenzen mit bestimmten Arten von Zielen zu korrelieren.

Einzelfrequenzdetektoren verwenden zwei grundlegende Informationskanäle (d.h. I und Q), die je nach Betriebsfrequenz und je nachdem, ob Sie nach einem I- oder Q-Signal suchen, unterschiedlich auf gute und schlechte Signale reagieren. Es ist auch möglich, diese Signale unter Berücksichtigung von Bodeneffekten zu messen und zu subtrahieren, wobei die besten Signale optimiert und die schlechten Signale minimiert werden. Sie können sich einen Einfrequenz-IQ mit einem begrenzten Satz von Daten (z. B. I, Q, IQ, QI) vorstellen, der für einen bestimmten Satz von Bedingungen gut funktioniert. Um die Leistung für einen anderen Satz von Bedingungen weiter zu verbessern, müssen Sie die Frequenz ändern und denselben Ort erneut durchsuchen. Daher ist ein Detektor mit einer wählbaren Frequenz bei mehreren Datensätzen im Vorteil, aber nicht bei allen auf einmal (z. B. I1, Q1, I1-Q1, Q1-I1, oder I2, Q2, I2-Q2).

Wenn man nun auf Philip Becks "multiple Datenpunkte" zurückgreift und nur zwei Frequenzen betrachtet, kann man simultan mehrere Frequenzen Der Detektor könnte (z. B.) I1, Q1, I1-Q1, Q1-I1 und I2, Q2, I2-Q2, Q2-I2 und I1-Q2, Q2-I1, I2-Q1, Q1 bis I2 verarbeiten, um bessere Erkennungsergebnisse zu erzielen. Wenn Sie die Anzahl der Frequenzen erhöhen, steigt auch die Anzahl der zusätzlichen Datenpunkte. Was Multi-IQ macht, ist, dass es verschiedene optimierte Informationskanäle (nicht nur einzelne Frequenzen) für verschiedene Modi verarbeitet. Wir haben dies bereits als "Frequenzgewichtung" erläutert (in Abschnitt 3), wobei verschiedene EQUINOX-Suchprofile an die entsprechenden Bodenbedingungen und Zieltypen angepasst werden.

Hier ist ein sehr vereinfachtes Beispiel, an dem Sie das Ergebnis der Verarbeitung von mehr als einem Kanal von Informationen sehen können (denken Sie daran, dass der Kanal nicht die Frequenz ist):

Kanal 1 hat ein starkes Zielsignal, aber das Salzsignal ist noch stärker. Kanal 2 hat schwächere Signale für Boden, Salz und Ziel. Wenn der Melder nur auf Kanal 1 oder Kanal 2 ansprechen würde, wäre das Ziel aufgrund von Bodenstörungen nicht zu hören. Wenn der Detektor die Kanalsubtraktion beherrscht (z. B. Kanal 1 - Kanal 2), dann ist es möglich, den Bodeneffekt zu ignorieren und ein starkes Zielsignal zu erhalten. Denken Sie nun an die hohe Anzahl möglicher Kombinationen von I und Q bei gleichzeitiger Mehrfrequenz im Vergleich zu Einzelfrequenz und Frequenzgewichtung für Moden. Alle EQUINOX-Profile "Park", "Field", "Beach" und "Gold" verfügen über eine spezielle Signalverarbeitung, die sich optimal an die Bedingungen und die Art der gesuchten Ziele anpasst.

Multi-IQ = mehr Datenpunkte = anspruchsvollere Verarbeitung = bessere Bodenabweisung = mehr Funde

Genauso wie Zielobjekte empfindlicher auf bestimmte Frequenzen reagieren, ist dies auch ein wichtiger Grund dafür, dass die Prüfung in der Luft beim Vergleich der Detektorleistung ihre eigenen Grenzen hat. Wenn Sie die Gleichung der Signalverarbeitung berücksichtigen, kann dies einen erheblichen Einfluss auf die Fähigkeit eines Einzelfrequenzdetektors haben, ein Ziel genau zu identifizieren. Je tiefer das Ziel ist, desto schwächer ist das Zielsignal im Vergleich zum Bodensignal. Die schwierigste Reaktion auf das Bodenrauschen ist die Salzreaktion, die bei Erde, trockenem Sand, nassem Sand und Meerwasser stark variiert. Es ist nicht möglich, die Salzreaktion und die Bodenmineralisierung (z. B. schwarzer Sand) mit nur einer Frequenz zu entfernen. Innerhalb der sorgfältig kalibrierten Multi-IQ-Kanäle ist EQUINOX jedoch in der Lage, beide Signale zu erkennen und daher in der Regel zu "verwerfen"Er "weist" sie ab (ähnlich wie Sie ein unerwünschtes Ziel diskriminieren würden), erkennt aber dennoch kleine Goldjuwelen.

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

Pekny popis ktory vysvetluje technologiu Multi-IQ, kde by som našiel pododbny vyklad ku FBS2(CTX)???

Bylo by.fajn ukazat jak hleda nox v stizenych podminkach zamorenyho pole a jak.ho nastavit aby se dalo rozumně hledat a clovek neustále neměl pocit ze neco přechází. Protože moje jedina zkušenost z zamořenýho pole zelezemna jižní morave me totalne noxe znechutila. Nastaveni co.fungovala u me doma na severu na zoorany poli byla k ničemu a najít kloudny signal problem, vsechny signaly polovicni, usekany nebo jednostranný, nemožnost rozume odladit zem protoze.v allmetall detik.furt bruci at machnes kamkoliv dalsi minus, automat ladil zem ale jak.rikam clovek na jistotu... tak by ro.vazne chtělo od.někoho kdo.tomu rozumi nastavi a hlavne vysvetli proc to tak nastavil aby kluci na.moravě meli s cim hledat 😉 ja u nas na severu si pojedu zas.svuj park2 .

To freexxx: napíšu, ale tento týden budu dělat na článku "Naše nastavení Equinoxe". Ještě jsem oslovil pár kluků co EQ už mají a opravdu hledat umí aby napsali i svoje poznatky. Článek tak bude myslím opravdu hodně dobrý. Plus chci se Strážcem a Jaccobem v pondělí dodělat instruktážní video pro EQčko. Jde hlavně o ty pokročil funkce.

To Logi: v podstatě to sem napíšu univerzální nastavení, které ti bude fungovat takřka všude. Když jsem viděl na testování co jsou lidi schopní nastavit, je potřeba pár nastavení pustit :)

Když je toho železa opravdu hodně použij režimy Park 1 a Park 2. V režimu Park 1 dává detektor větší váhu na nižší pracovní frekvence. Detektor je tak klidnější. V režimu Park 2 na ty vyšší. Pokud se tak snažíš dohledávat ty největší drobotě, vol 2jku.
Citlivost nastavuj mezi 22 a 20. Vyšší nastavení již na dosahu nijak zvlášť nepřidá, spíš jde pak už jenom o citlivost. Zem odlaď poloautomaticky, všimni si že když odlaďuješ zem tak výsledek v programu 1 a 2 je rozdílný!
Tak jako u všech Minelabů doporučuji nachodit si multiton, detektor je v něm nejsilnější. Obnovovací rychlost, na klasické hledání 4 nebo 5. Nastavení diskriminace pak volím tak že si zavřu pouze čísla -9 až -6. Vše ostatní chci slyšet. Iron Bias pak nastav rozpětí 0 až 2.
Nezapomeň vždy před hledáním odladit interference.

Věř, že takto to půjde jako po másle. V sobotu jsme si to mohl při místní hledačce ověřit. Vlastně jsme tak chodily 4 a šlo to jako po másle ;-)

Děkuji za lehký uvod do nastavení a doufám že to na videu vše ukažete a hlavně vysvětlite proč co a nač :) Já na ty moravě byl všeho všudy 3h kde jsem ten park2 měl, RS jsem měl 5 a IB 0 a 5ti ton, diskriminaci jsem měl zavřenou -9 až 2 (protože když jsem to měl zavřeny napřiklad jen -9 až -3 tak to hodně bručelo což mě vadilo ale ... možná vo tom to je nevím...) a moc moudrej sem z těch signálu nebyl.. vesměs všude barva-železo... a když to byla čistá barva tak na 90proc to byl nějaky větší hlínik nebo víčko :). Jak říkam u nas na loukách mam čisty signaly ale to je asi tim že vedle té mince neleží gbelík rezavejch hřebíku nebo ja fakt nevím :)

Tady je video z testování u Norda: https://www.youtube.com/watch?v=1oV7UlwiKfg&t=213s

To Logi: máš tam nastavení hlasitosti železa, deflautně je nastavené na 12. Mužeš si to hodnotu ale snížit. Pokud máš v odpovědi hokej, nastav si iron bias na 2 a začni nejdříve chodit 1 mód. Ať se trochu otkáš. Každopádně ale doporučuji začít s multitónem ;-)

Jake je tedy nejlepsi nastaveni na pole na drobot jako sou male Ag mince do 1cm . dnes sem byl na poli a kopal maly zeleza a tunu alobalu .. Chodil sem pole 2, tres na 0 , zeleza -9 az 0 , bias 0-2 a rychlost 6. Tahal sem broky i male kousky medi. Mince bohuzel zadny. Ikdyz vim ze tam sou. Dekuji Jarda.

To kolouch: když bereš cíle jako jsou broky, je to dobrý :) Pokud by tam byla nějaká mince, dáš ji. Jinak ale to nastavení se mi moc nelíbí. Treshold na 0... to ho tam nemusíš mít, nstav ho tak aby jsi ho lehce vnímal...5tka... Rychlost 6... to už by tam mělo být opravdu hodně železa, aby to mělo smysl. Navíc chodíš mod pole a tam by byla lepší 4. Bias na max 2jku je ok. Nezapomeň vždy řádně odladit půdu a interference. Plus, osobně bych si nechal to železo trochu otevřené. ;-)

To otevreni zeleza se resilo uz na fcb.Psal sem jestli je dobry napad nechat si otevreny treba policka -1,-2 jak jsem byl zvyklej u safari a myslim ze to byl petr zuklin ktery mi nasledne odepisoval ze je to zbytecne ze barvy se hlasi max kolm te 0 takze jsem zmaten:D

Dekuji.. Ja kdyz zkousel dat Treshold + 3az 6 tak doma pri testu mi maly Ag vrcela do zeleza. Proto budu rat za kazdou radu
Jinak pole je plny zelaza,ale jsou tam i maly Ag mince a ty se tam tezko hledaji. Proto to zotaveni na 6. Jibak Noxík si vede velmi dobre. Co taham ze meme me udivuje kazdym dnem vic a vic. Miluji vlastni upravu tonu. Dat si uz visoky ton od 0 do 40. To se fatk povedlo. Ted doladit mouchy a bude to bagr na vsechno. ;-)

Na 0 se žádná barva nehlásí i na 1 se hlásí maximálně koks :). Ani to nejmenší a nejdrobnější ag nejde do železa. Tudíž js možná někde udělal nějakou chybku v nastavení těch vlastních tónu. Audio železa by mělo být maximálně do čísla 1. ;-)

Ono to šlo i v multitonu. Dal sem ho i zpet do tovaru. Je pravda ze vetsina malych Ag prcku je id 6-8-9 treba v nastaveni sem udelal podle vaseho a 1/kreuzer Leopolda proste brouka jen zelezo. Ale v nasaveni pole dva tovarni ho normalne da. No se ucit se ucit. ;-)

jasny chapu.Chodim se zavrenym -9-2.Zajima me tedy proc nechat otevreny i policka treba -1,-2,-3??? :)

Na 1 se mi hlásil zlatý řetízek a úlomek malého stříbrňáku. Nevím jestli by se tak hlásil i nějaký celý malý stříbrňáček. Zkoušel to někdo? ID 1 už nekopu, ale mám obavu abych něco nepřešel...

Elmara, ještě par dotazu...

1.proč teda nechat slyšitelný -5 až 0 když barva je vždy +2 nahoru (ano koks je vždy 1).
2.proč mě přijde že PARK2 jde prostě jisteji a hloubš na cíl než POLE2... furt přemyšlim v čem bude lepší chodit louky u nás...
3.proč v all metal to bručení železa je slyšet da se říct na všech lokalitách ID to má -9 až -5 např.. co to je dost blbě se nad tímto bručením odladuje poloautomatem.. vždy to ladí třeba někam do 50+ a vedle na čistém miste mam odladěno na 20.
4.Velké železa jak poznat... bylo by fajn říct nějak figl jak na to :) za mě prozatím když to vyloženě není kroužek tak rezavy železo řve jako kráva i 50cm nad zemí a když je to menší železo co taky řve hodně do barvy vždy je to protahlejší ton a jakoby přerušeny...
5.Proč hledat v multitonu ? jaká je vyhoda proti 5ti nebo 2tonu ? Dost sem zmaten když ID skače např. od 5-40 nad jedním cílem... co se z roho dá poznat... alobal asi težko :)

děkuji za odpvědi.. připadně zakomponovat dodalších videii :)

Moje zkušenost je, že Nox dává spolehlivě koks a drobné alufolie do ID 1, ale i drobné věci v hloubce a některé tenké mosazné plíšky taky 1 až 2 ID. Každý se musí rozhodnout sám, jestli mu daná lokalita stojí za to kopat od 1ID. Taková zajímavá vychytávka na vršky od piva, která se mi osvědčila v takto zamořeném prostředí : https://youtu.be/W-BprznIIAU

To Logi: To je jednoduché. Pokud si necháš otevřená větší želízka, máš hezky přehled o tom co se pod tebou děje. Daleko lépe slyšíš co je velké železo, které bručí, ale přitom umí poslat vypísknutí do barvy. Když je železo zavřené, nad signále uslyšíš třeba jedno zapípnutí na tři máchnutí... co ti to řekne? Pokud je tedy silné, tak zkušenější hledač stejně hend ví, že je to špatně, pokud je ale slabší zvuk, tak ti to bručení okamžitě napoví. Tohle je ale věc, která platí obecně pro všechny špičkové detektory a mužeš tohle pravidlo uplatnit u všech.

U Minelabu je navíc taky možnost mít nastavený treshold, aby jsi ho slyšel a pak všechny cíle, které jsou diskriminované uslyšíš jako pauzu v tresholdu. Já mám ale na pozadí raději zabručení železa s přibližně poloviční hlasitostí oproti barevným cílům.

To Aslan: na ID 1 se mi neozval ani jeden cíl, který by za něco stál. Neříkám, že se to nemůže stát, ale chodí nás několik a všechny 1čky byly zatím koks. Plíšky mi chodí až od ID 3 a to i ty úplně nejdrobnější titěrnosti. I bročky jsem kopal všechny jako ID 3.

Jo jo, pravdu má náčelník :-). Taky to chodím s železem zavřeným jen do -4 . Předtím jsem kopal neskutečně železa, protože diskriminace to "bručení" schová, takhle je to pro mě mnohem přehlednější. Chodím ale na 2tón, pořád mě není jasná výhoda multitónů. Když pípne barva, stejně kopu, a pokud chci ID, kouknu na display. Při multitónech (obzvlášť u 50tky)se mě často stává, že když ID přeskakuje ( což se děje celkem často) tak místo jednoho cíle slyším něco, co můžou být třeba 2 různé materiály vedle sebe, při 2tónu je jasné, že v zemi je jeden....

Chodím Iron Bias na 6-stku, jaký je rozdíl mezi tím, že to máte nastavený na 0-2 a mojí 6-stkou? :D
Zkoušel jsem pár cílů v zemi a nevidím jediný rozdíl.

Díky moc za odpověď. 8-)

To Elmara: Byl jsem na místě, kde byla možnost najít i Au řetízky, tak jsem kopal vše od ID1 nahoru. Je pravda, že ty plíšky nestály jako nález za nic, ale byla to stará v lomu načervenalá mosaz tloušťky papíru. Pak to byl 10 Heller v hloubce zřejmě na hraně s ID2. Toto byly výjimky v jinak ve spolehlivé identifikaci.

To Krt: ve dvoutonu prostě nic neslyším... tedy na polích. Je třeba zvednout tu rukavici a dát tam ten mulťák. Prostě je to uplně o něčem jiném. Věř mi, zkus to jeden celý den a pak už tam ten dvoutón nedáš :)

Mysak: tedy vycházím jenom z logiky věci, ale 1 na 600 stovce bude asi jako 2 u 800, 2 něco mezi 4a 5 a 3 bude 7čka ;-)

Aslan: 10 heller je niklák. Což je feromagnetický kov... zkus si to magnetem ;-)

Elmara ano multiton je asi fajn, ale pro nas co chodili vesměs dvou ton je to aktuálně bordel zvuku když je to vic ID najednou...
Spíš napiš vyhody oproti 2-5tonu, co tam mam jako slyšet navíc, co mi ten ton prakticky přinese když je to vyhodnocení na vic ID a skáče to - co mi to o cíly řekně ? Když je to mince a je rozumě hluboko tak ano multiton dá taky jedno-dvě ID rozsah a ton je parádní... dik za odpověd třeba si na ten multiton taky zvyknu :)

Elmara - Tím chceš říci, že když to mam v Multitonu, tak ten detík je hlasitější pro hlouš uložené barevné kovy, než když je detík ve 2-tónu?

To Elmara: Jo já vím, že je to niklák. Na plocho dává vyžší ID a je to pěkná mince tak bych ji nerad přešel ;-), kromě jiného. S 800stovkou jsem nadmíru spokojen.

No, mě právě uniká ta výhoda multitónu. Jak píše Logi, pro nás analogové dvoutóňáky je to blivajs. A jak vyplývá ze zkušeností uživatelů EQ, stejně je potřeba kopat každou barvu, jako u analogu... Zatím mě přijde, že multitón je prostě sluchová alternativa grafického ID - a to je pro mě dostatečné = pípne barva, kouknu na cifru... Ale asi to teda zkusím a celou jednu hledačku obětuju na multi - zatím jsem vždycky vydržel max. půlhodiny a s hrozným kurvováním jsem přepnul na dvoutón :-D

ja jsem dvouton u EQ ještě ani nezkusil , multi se vyjadřuje nejlépe ... proto nemusíš kopat uplně každou barvu ...

Flegmatik, to je fajn, ale zatím tu nikdo prakticky nevysvětlil nám dvoutoňakum výhody multitonu ? Jak nemusíš kopat každou brav,jak zní ta co kopat nemusím ... je sice hezký že tu máme XX nátou že multi je super ale ještě žadnej co by nam vysvětlil proč je tak super.. dik :)

Každému vyhovuje něco jiného. Já z 2 tónů přešel na 5 tónů a po krátkém čase sem se vrátil opět ke 2 tónům. Nox má pro mě málo políček ID. Proto hodně předmětů ukazuje stejné ID a hůř se nálezy rozlišují. Proto jak se detektor ozve,prostě kopu.

Logi: I v multitónu železa bručej a barva hraje :-) Není v tom nic složitýho, jen mezi barvou a bručením ještě slyšíš další zajímavé tóny, které ti napovědí víc. Zkus si to.

Pro bucifala a Logi 76, pro vysvětlení hledání v multitónu bych vám, chlapi hromský, doporučil podívat se znovu do návodu k použití, strana 30 a 31 - Cílová ID & Diskriminace. Na obrázcích pro jednotlivé úseky diskriminační stupnice rozdělené po deseti do 50, je jasně vidět, které předměty
( zhruba ), lze najít pod jednotlivými čísly a k tomu zvolené tóny nálezů. Tóny si lze nastavit podle toho co kdo preferuje za výšku i barvu tónu. Informativně multitón mnohem více vypovídá o tom, jaký předmět asi pod cívkou lze očekávat. Z počátku je to pro ty, kteří si zvykli na 2 nebo 3 tóny poněkud složitější, ale zvuk a ID číslo mnohem více napoví. ;-) Ale je jasné, že někdo má rád vdolky, jiný zase holky. :-D :-D :-D

Věřím že je pro někoho v multitonu kouzlo. Pro mě přijde zbytečný naučit se zvuk tónu o určitém ID treba na určitý stříbrňák, když na ten samý tón a ID se mi bude hlásit třeba špageta,prstýnek,knoflík aj. Každý předmět se stejně hlásí jinak podle toho jak je natočený a jak je hluboko.Jak sem psal,kdyz se detektor ozve,maximalne kouknu na ID a kopu Nekdo tuhle barevnou hudbu nemusí a vyhovují mu pouze dva tóny. Proto je tam výrobce dává. Kolikrát sem po dlouhém hledání zjistil,že sem pak línej kopat nižší tony a zlatý prsteny se hlásí už od ID 4. :-) :-)

Tohle je věta za všechny prachy :D "ja jsem dvouton u EQ ještě ani nezkusil , multi se vyjadřuje nejlépe" :-D :-D :-D To je jako kdyby někdo napsal "fotbalový zápas skončil 3:0, nejvíc se mi líbil ten poslední gól, přestože jsem ty ostatní neviděl" :-D

To OBI , ano, alespoň u EQX 800. EQX 600 neznám, tam snad jen Fe, ale je to popsané v návodu. ;-) ;-)

Jak píše Mildas. U 800 to jde, u 600 jen v FE.

U ctx chapu to, ze je nutne dobre nastavit.. jak mne presvedcil Korel, kdyz se to umi jede jak brus. Pokud si ale vzpominam dobre nox byl prezentovany, jeste v predprodeji jako jednoduchy detekto vhodny pro kazdeho takrka zapni a jdi. Jak to zde ctu zase tomu neni pravda... a spoustu lidi nevico ma vlastne nastavit aby to slapalo, jak ma...

Chlapi, když se vrátím ještě k tomu tématu s tónovou odezvou - já ctím staré zlaté pravidlo : KAŽDÁ BARVA SE KOPE :-), takže bych si netroufl nějakou vynechat... Zajímavé cíle můžou někdy mít i ID 1(viz moje náušnice nebo Flegmatikův krejcar Štrasburk), takže myslím, že je potřeba kopat prostě vše od 1 do 50. Spíš mě zajímá, jestli s dvoutónem neztrácím třeba na hloubce, někde jsem tu zachytil info, že v multitónu jde hlouběji...?

No jo, popravdě na to často z lenosti kadím a kopu až od 2 až 3. Otázkou je, co zajímavého můžu minout... On se totiž předmět může hlásit jako ID 1, ale po částečném odhrnutí země jde ID výš - prostě je to hlouběji uložený cíl s nižším ID, ale vyšším než 1. Takže pokud striktně odmítneš všechno s ID 1, můžeš o tyhle věci přijít (může to být drobné zlato, nebo malé ag, mám jich už pár s ID 3).

Nastavení tónů by na hloubku nemělo mít vůbec žádnej vliv. Je to jen přiřazení výšky tónu k ID číslu.

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben