Redaktioneller Test des Metalldetektors Nokta Simplex+

Kategorien: Nokta - Rezensionen und Tests , Detektor kovů Nokta - Makro Simplex+

Wir haben Simplex etwa eine Woche lang getestet und aufgrund der Einfachheit des Aufbaus haben wir uns am Sonntag in den Wäldern bei Stara Boleslav getroffen, wo wir zuvor ein kleines Polygon gebaut hatten. Die Bedingungen dort sind grundsätzlich ideal für die Detektoren, der sandige Boden ist nahezu eisenfrei und der Ort ist völlig frei von elektromagnetischen Störungen.

Über den Detektor

Simplex + ist ein Detektor, der für Anfänger konzipiert wurde, und dem wurde im Grunde alles untergeordnet. Die Einrichtung ist sehr einfach. Sie können zwischen 4 Modi wählen, von denen jeder dem Detektor auch eine andere Tonreaktion verleiht. Im Vergleich zu dem Modell, das wir Ende August testen konnten, gibt es zwei wesentliche Änderungen. Der Bodenabgleich funktioniert besser und der Detektor ist im Zweitonmodus viel leiser.

Sie können sich eine Beschreibung aller Funktionen im Video ansehen. Die Möglichkeit, den Klang des Bügeleisens leiser zu stellen, die GB-Stimmung und die Wasserdichtigkeit sind jedoch für die Suche unerlässlich. Es lohnt sich auch, die Konstruktion zu würdigen, die trotz der Tatsache, dass der Detektor mit einer 28 cm Spule ausgestattet ist, angenehm ist und ich würde vielleicht nur zwei oder drei Zentimeter in der Länge hinzufügen. Immerhin habe ich zwei Meter und für mich ist die Länge schon am Rande.

Arbeitsmodi

  1. All Metal - Ein Modus mit kontinuierlichem Schwellenton und ohne Unterscheidung. Relativ geringer Nutzen unter unseren Bedingungen. Ich war nicht sehr beeindruckt von der Antwort auf die Zielvorgaben. Normalerweise ist dieser Modus der tiefste. In unseren Tests funktionierte der zweite Zweifarbmodus jedoch besser für uns.
  2. Feld - im Grunde ein klassischer Noctian-Zweitonmodus mit gestreckten Tönen. In diesem Modus ging der Detektor eindeutig am tiefsten und auch das Verhalten des Gerätes im Feld gefiel uns am besten.
  3. Park - Der Dreitonmodus bietet die klassischen kurzen drei Töne. Die Suche in diesem Modus ist angenehm, aber der Unterschied in der Reichweite im Vergleich zum Feldmodus ist erheblich. Ich gebe zu, dass ich persönlich wahrscheinlich die meiste Zeit im zweifarbigen Modus verbringen würde.
  4. Strand - wichtig ist, wie sich der Detektor an salzigen Stränden verhält, und leider konnten wir das noch nicht testen. In dieser Hinsicht können wir uns also nur auf andere Tester verlassen, die ihn als im Wesentlichen problemlos beschreiben.

Gesamtbewertung

Der Detektor ist eine große Wiederbelebung der digitalen Detektoren für Anfänger. Mit einem Preis von unter 10.000 CZK ist es ein sehr starker Konkurrent für die meisten auf dem Markt befindlichen Marken, der ihnen den Kopf verdrehen wird. Auf vielen Zielen zeigte der Detektor wirklich tolle Ergebnisse, besonders auf mittleren und großen Kupferzielen war er eher auf dem Niveau von Detektoren der mittleren Preisklasse. Für kleine Silbermünzen und kleine Bleiziele bleibt der Detektor jedoch ein klassisches Gerät bis zu 10.000 CZK. Größere Silbermünzen, wie der FJI 10 Krejcar, waren dagegen recht gut.

Unterm Strich liegt der Detektor weit über dem Standard seiner Klasse, und viele Detektoren schmieren sich buchstäblich die Butter vom Brot. Aber wenn es sich um Simplex in der Einsteigerklasse handelt, kann man ihn nur empfehlen. Der Detektor liefert wirklich eine Menge für das, was er wert ist .

Video

Demonstration der Einstellungen und der Reichweite des Nokta Makro Simplex+ Detektors

Ein paar Aufnahmen vom Vergraben des Polygons

Empfohlene Einstellungen gemäß LP

  • Arbeitsmodus: Feld (2 Töne)
  • Empfindlichkeit: ein Komma unter dem Höchstwert
  • Keine Diskriminierung
  • Eisenabschwächung: 2 Segmente
  • Abstimmen des Bodens zu Beginn der Suche
  • Hintergrundbeleuchtung - wir mögen den Zustand, in dem sie auf Maximum steht
  • Lautstärke - je nach Vorliebe und dem, was Ihre Ohren hergeben

Marek Mlejnský - Elmara, Admin LP

Simplex von Zipsy

Ich war auch zum ersten großen gemeinsamen Test des neuen Nokta Makro Simplex Detektors eingeladen, der in einem Wald bei Stara Boleslav auf sandigem Boden stattfand.

Ich habe den Detektor bereits in unserem Geschäft in Ústí nad Labem leicht getestet. Es war eher eine kleine Einführung in den Detektor. Ich war angenehm überrascht von der soliden Konstruktion, dem klaren Display und der einfachen Einrichtung des Detektors. Mir gefällt auch die Möglichkeit, die Lautstärke des Bügeleisens einzustellen, die Frequenzverschiebung bei Interferenzen mit einem anderen Detektor auf derselben Frequenz und die Faltbarkeit für den Transport. Der Lufttest zeigte, dass dies ein sehr interessanter Detektor sein würde.

Am Sonntag machte ich mich voller Vorfreude auf den Weg nach Boleslav, um zu sehen, wie sich der Simplex im Feld schlagen würde. Der Zweifarbmodus war am leistungsfähigsten. Ich hatte die Empfindlichkeit auf ein Komma unter dem Höchstwert eingestellt. Die Lautstärke des Bügeleisens liegt bei zwei Würfeln, ich kann das kleine Bügeleisen hören, aber ich mag es nicht. Der Detektor sah kleine Kupfermünzen schön 2 Heller auch bei 25 cm. Der Tiefenheller meldet sich sogar mit Eisenton, was mich überhaupt nicht stört, denn für einen Detektor für 7.780,- CZK ist er sehr gut. Kleine Silbermünzen wurden ohne Probleme bis zu einer Länge von 10 cm erkannt. Der Detektor arbeitet schnell, liegt gut in der Hand und wer will, kann sich ein SET zulegen, bei dem kabellose Kopfhörer in der Basis enthalten sind. Ich benutze immer Kopfhörer, so kann ich auch schwache Signale besser hören. Wir haben noch beide Detektormodelle auf Lager und Sie können den Detektor jederzeit in unserem Detektorverleih mieten und testen. Dieser Detektor wird von vielen Suchanfängern wie mir geliebt werden.

Zipsy - Detektoren und Bogenschießen unter einem Dach

Simplex von Haban

Nokta Makro Simplex Detektor. Ich persönlich halte es für eine gute Sache, dass dieser Neuzugang in der Preisklasse der digitalen Einsteigergeräte auf den Markt kommt. Ich meine damit nicht Änderungen wie das Hinzufügen einer Funktion oder eines anderen Displays, und bei demselben Detektor gibt es plötzlich 5 gelbe Modelle mehr.

Der Simplex ist definitiv ein guter Detektor für den Anfang, mit dem großen Vorteil, dass man im Wasser suchen und den Detektor untertauchen kann. Die Suche im Wasser ist im letzten Jahr sehr populär geworden und ein Detektor unter 10.000,- CZK ist eine so große Herausforderung, dass es in dieser Kategorie keinen anderen gibt. Der Detektor hat ein gutes Faltdesign und ist grundsätzlich mit einer 28 cm langen Sonde ausgestattet. Die Bedienung ist aus meiner Sicht einfach, obwohl ich kritisieren würde, dass es zum Anfang zurückspringt, wenn man an die Einstellung des Menüs denkt. Was die Reichweite betrifft, so ist sie im Zweifarbtonbereich für normale Dinge gut geeignet. Die Frequenz von 12kHz ist ausreichend. Auch der wiederaufladbare Li-Pol-Akku ist ein Vorteil.

Für mein kleines Geld ist der 7.780,- Wassermelder auf jeden Fall besser als viele billige digitale Geräte. Natürlich kann man es nicht mit der Spitze des Marktes vergleichen, wie es einige Dummköpfe auf youtube unfairerweise tun.

Habán-Habánov-Detektoren

Simplex von Jaccob

Ich war sehr neugierig auf diesen Detektor. Als großes Plus werte ich die Wasserdichtigkeit, die für einen Detektor in dieser Preisklasse beispiellos ist, sowie den integrierten Sender für drahtlose Kopfhörer. Der Detektor ist bereits von Grund auf mit einer recht leistungsstarken 28cm DD-Sonde ausgestattet, was ihn zum bisher günstigsten digitalen Detektor mit DD-Sonde vor dem Aufkommen von Vanquish macht. Im Allgemeinen arbeitet der Detektor mit einer für Einsteigerdetektoren recht üblichen Frequenz (12 kHz), die im Grunde eine universelle Frequenz für durchschnittlich große Ziele ist.

Die Leistung des Detektors lag weit über dem Durchschnitt im Vergleich zu digitalen Detektoren unter 10.000 CZK. Ich bewerte sowohl die Reichweite auf mittlere und große Ziele als auch die Geschwindigkeit des Detektors positiv, die sehr gut ist.

Jaccob - LP-Dienstleiter

Simplex von Pilot

Am Sonntag hatten wir also endlich die Gelegenheit, das lang erwartete neue Produkt von NoktaMakro, den Simplex +-Detektor, richtig zu testen. Wir haben mit Mara und Zukloš ein Polygon in einem Wald mit sandigem Boden vorbereitet. Erstens ist die Mineralisierung gering, und zweitens ist es leicht zu graben.

Wir wollten vor allem testen, wie Simplex im Vergleich zu anderen Modellen von Nokta abschneidet, d.h. Impakt und Anfibio. Mein erster Eindruck von dem Detektor ist recht gut. Es ist leicht, es liegt gut in der Hand, es hat ein modernes Design, das vom Equinox kopiert wurde, die Konstruktion ist solide und nichts sticht hervor. Die Steuerung sieht etwas seltsam aus, aber das ist nur eine Gewohnheit.

Jeder, der mit NoktaMakro-Detektoren sucht, weiß, dass es praktisch unmöglich ist, die volle Empfindlichkeit zu nutzen, da diese Detektoren dazu neigen, unruhig zu summen und zu zwitschern. Ich fand die Simplex leiser als andere Modelle, ich konnte bis zu einem Komma unter dem Maximum suchen.

Der Detektor reagiert schnell auf das Ziel und ist sehr einfach zu suchen. Als Suchprogramm würde ich auf jeden Fall den Zweiton empfehlen, ich finde den GENU schwer zu suchen und der Dreiton ist wirklich schwach, er ist so für Oberflächenpicking.

Simplex ist mit seiner Leistung für Suchanfänger gedacht, oder für Suchende, die mit einem billigen, langsamen Digitalgerät suchen und etwas Flinkeres zum Preis von unter 10.000 CZK wollen. Die Tatsache, dass der Detektor wasserdicht ist, ist ein weiterer Pluspunkt, aber seine Tiefenleistung und Zielerkennungsgenauigkeit entsprechen seinem Preis. Er ist sicherlich eines der besten Geräte in seiner Preisklasse, aber trotz seines modernen Designs bleibt er hinter der Leistung der höherwertigen Detektoren von Impakt und Anfibio zurück. Dennoch kann er mit den meisten Konkurrenten in seiner Klasse mithalten.

Jindřich Krejčí - Pilotdetektoren

Der Artikel ist in die folgenden Kategorien eingereiht:

Kommentare

Hodnocení dobrý a adekvatni ke stroji v této třídě. Potenciální zajemce má jasná fakta na stole. Sympatická je i zmínka konkurenčního detektoru bez ironie. Najdou se kolegové, kteří se na toto porovnání budou ptát. Tak už nemusí.

Zajímavé,hezky napsané.Ale mám obrovskou nedůvěru ke všemu tureckému.Počkám si na Vanquishe.To bude za podobné peníze, úplně jiná třída.A jsem rád,že se v testu zmínila i podvodná videa vychvalující detektory některých značek ( nejčastěji točená v Turecku či Bulharsku :-P)

Nic od Turka bych v současnosti nekupoval.

vypadá to jako detektor , skládá se to jako detektor , obrazovečku to má jako detektor a i cívku jako detektor , ale hledá to jako ACE :-D :-D

Tak citlivost a rychlost u ace je legendární , tam je lepší i zakroucenej koax kabel :-)

Moderný design okopírovany od equinoxe?Hádam equnox a simplex skopli quest metal detectors haha.Ten vyšiel dáááávno prvý.

To cucinka: už jsi to sem napsal několikrát. Tudiž, Equinox je od stejného designera jako ctx 3030. V podstatě to mělo evokovat polovinu LCD 3030tky. Když byl návrh EQ představený, tak značka quest ješte nebyla ani na trhu. Navíc, ten design je stejně jiný a to nemluvím o detektorech, které nam evropské zastoupení těch čiňanů neustále nabízí. Otestovali jsme je, opravdu díky..

Abych byl přesny. CTX přišlo v roce 2012. Navrh EQ v lednu 2015 a testovací detektor 2017. Nemyslím si že by Quest design okopíroval, ale určitě nikdo neopisoval od čiňana.

Bože ved nejde o život.Quest mal iný názov,prehral nejaky spor o značku ale design mal už tento.Takže predchodca questu teda značky nie designu bol určite pred equinoxom.To si celkom pamatam.Aj tak si myslím že všetky tieto vysavače sa robia v jednej garáži v číne :-).A prosím nech sa nikto necíti dotknutý som blázon čo chodí po nociach hľadať poklady.Tak ma prosím aj takto berte. :-P

P.S: pokud už by si někdo mohl nárokovat prvenství na design "mobil na výšku" tak je to Deus. Ten s tím přišel již v roce 2010.

Tak pokud se to jmenovalo jinak, tak jsem to vůbec neregistroval. Jelikož jsem ale viděl jak grafika EQ vznikla, trvám na tom že z ctx. :-)

To Elmara...mam dá se říci deckej detik Teknetick Digitek teda ale s tricitkovou cívkou a chci si pořídit jeden z těchto třech detiku Zero WS 30,vanquish 340 a nebo tento Simplex....ty osobně by jsi šel do čeho ? Narovinu píšu,že na jinej stroj nemám finance se 4 dětmi ..Děkuji ti za odpověď Marku

To Sulejman : osobně bych šel do Zera.

Moc se mi zamlouvá ten univerzální držák pinpointeru LP, bude pasovat i na tento detektor?

To Sulejman pokud nejde o bezdratova sluch.tak Van 440 pár věcí tam prevazuje třeba odolnost el.vedeni multiq.a vlastni nastavení ale pokud chceš do vody tak je to jasný co bych bral jinak Vanq.440 :-P

Zblaznil se mi telefon sorry jako. Pisu sms a leze to sem. Chyba v metrixu

Ale kdyz uz jsem sem vlezl tak taky neco napisu. Kde by se nam zdalo v prehistorii o takovych masinach a za takovou cenu jako jsou ted. Dnesni zacatecnickej stroj ma parametry tehdejsi spicky a stoji ani ne petinu . Budme za to radi a uzivejme toho dokud muzeme.

Sulejman: já osobně bych šel do Vanqische 340.Je to jednoduchý a funguje to.... :-D Jestli nepotřebuješ vodotěsnost, dobíjecí box,složité nastavení do extrémních podmínek a nevadí ti červená.. Jdi do něj..... :-D

to wafen: chceš ty úryvky smazat?

Už se těším až jo prubnu ;-)

Marku smaz to prosim. Dekuji

Hotovo ;-)

Korel díky ti za info. Čekal jsem to. :,-( :,-( :,-(

Mám ho dva dny a zatím si tedy moc jistý nejsem, zatím jsem nachodl nějakých 5 hodin. Polovina slabých zvuků bez ID jsou jenom prozvuky nebo drobná želízka hlouběji, třítón je slepý a malá stříbra a malá olova padají do železa. O víkendu chci otestovat pořadně, ale tohle mi moje stařičké Zero nedělá. :-/

To korel: testy jsme si dělali. Celkový dosah na mince jako je 2h td. byl stejný. Samozřejmě jde na Zeru přidat, poslat citlivost trochu do tresholdu a disk do půlky 2jky a hned jsi zase jinde. Ale i Simplexe jsme testovali z jednou čárkou pod maximem. Nejdrobnější agečka mělo ale Zero výrazně lépe, lepe řečeno všechny takové drobné cíle od určité hloubky byly u Simplexu do železa. V tomto směru Simplex zcela odpovídá všem digitálům do 10 000 kč. V současnosti ale není na trhu číslicový detektor, který by na tyto cíle byl lepší. Tudíž v podstatě tom digitál pro začátečníky a to minimálně do ledna kdy přibudou Vanquishe a to bude asi maso.

To Serzant: Trochu neznalost chování detektorů Nokta a Makro. Všechny hluboké cíle, kde si detektor není jistý vyhodnocením prostě pošle jenom zvukem. I u hodně slabých signálů, ale lze rozlišit zda je to železo a nebo barva. Je to tedy trochu o naposlouchání a ve sluchátkách je to lepší. Je tak na tobě, zda chceš takové cíle kopat a nebo ne. Plus opravdu doporučuji pořádně odladit zem, pak železo bude železo a barva barva.

Disk na začátek dvojky... na hranu. Citlivost, aby byl lehce slyšet treshold, dvoutónový režim, lehce stáhnout hlasitost železa a vypnout data na telefonu. Takto úplně stačí 8-)

U Simplexu je to stejně jednoduché, dvoutónový režim, bez disku, citlivost jednu čárku pod maximem, odadit půdu. A zakopej si cíle pár dní předem, jinak bere hranu díry. Já jsem to dělal s klukama 5 dní předem.

Seržant Snezenka:Zero 30 je můj osobně legendární detektor na stříbrné mince.Někdy si říkáme s ženou že by jsme ho chtěli zpátky a to máme Noxe600 a ORX. Když se s ním člověk naučil byla to symfonie... Jen tóny nic víc, prostě jednoduchost8-)Našel víc stříbrných koleček za stejnou dobu než oba borci najednou(ORX,600)Vždy je to o nastavení stroje a Pořád se učíme. Zvykl jsem si na jasnou a čitelnou odezvu kterou má 600. Možná ta dokonalá odezva, je v některých podmínkách můj problém : Pátý čistý ID 4, 50 tón, hloubka 10cm,les....skoro vždy tady u nás tenký hliníkový plech po předcích. Jste v obrovské rokli..unavení .. No jdu dál))Říkám si chci aspoň 22 :-P nebo 35 :-D :-D. Zero je jiné .. Vždy jsem kopal drobný ale Krásný zvukový signál. Jen tipoval hloubku...a bylo to tam.....proto za mě Zero II vs Symplex. Čitelné Zero vs Nečitelný Symplex.
Já osobně bych neměnil Nox je můj parťák do nepohody:déšť, sníh, voda... A jako správný Australan zlato umí, to mi stačí o:-)

Zero je muj první detektor a až udělají trojku, tak si ji zase koupim. 800 stovku si pravidelně půjčuju od kámoše a je to pecka. Nemám jí co vytknout. Jenom na svojí prostě teď nemám, navíc těch detektorů se mi tady už sešlo nějak moc a budu to muset nejdříve torchu vystřílet :,-(

Nokta Simplex+
Je to už v zásadě uzavřená diskuse,ale nedá mi,abych to znovu nezkusil.
I na základě zveřejněných informací,dezinformací,slibů,prognóz,méně či více objektivních testů a srovnání,jsem byl do tohoto detektoru totálně zblbnutý. Po uvedení do prodeje,postupem času a množstvím shlédnutých videí,začínám pochybovat. Prosím nové majitele tohoto spřentu,má smysl ho koupit? Když se dívám na některá videa na Youtube a tam při hloubkových testech určitých režimech detík není přesvědčivý,sice pípá,ale nedává ID cíle. Tak si říkám,zlatý můj plagiát,ten dá ID i při sebeslabším zapípání. Taky už mám očíhnuté(ve spektru 58-80) cca na 70% co vykopu. Byly doby,kdy jsem pochyboval o hloubkovém dosahu,než jsem po šíleném kopání našel hliníkový průvlak tkaničky od bot. A tak se ptám,není to zase jen standart pro malé "barevné" nálezy kolem 20cm?

Kurt
Zero je Deus v zakladu za 10.000,-
Na čem frčíš chlape? :-D :-D

To Petronius: já chápu, že se ti to blbě poslouchá ale klidně se zastav u nás na polygonu a můžeš otestovat sám. Jako vzít si do ruky Zero a pak ten tvuj klacek a udělat si sám představu. Jelikož ono je to tak, že ně nějakém matroši frčíš spíše ty ;-)

Já Deuse nechodím.Chodí ho kámoš.Já měl Zero tak vím a nemusím se nikde zastavovat ale díky za nabídku
:-)
Ale pobavilo že jsou ty dva stroje na stejný úrovni :-D

P.S: jenom vždy žasnu nad tím, že někdo kdo s detektorem chodí už celý měsíc tady takto hodnotí a radí.... asi zavedeme pro lidi co jsou tady pár dní nějaku značku se Z tkem. Aby každý hned pochopil o jak relevantní názor se jedná. :,-(

no ale to není vubec špatný nápad :-) se o jedno hlásím :-)

Já komunikuju slušně narozdíl od Vás
Urážka na cti,vyhrožování fyzickým napadením,to si myslím bylo zbytečný :-)

To jeldo: ty už by jsi tam měl mít hlavu starýho psa, nebo kanadu zavázanou na Tčka ;-)

Poslední dobou vůbec nestíhám abych si ho mohl testnout - no snad se koncem měsíce zadaří a konečně ho prubnu....
:-(

To cobra od tebe si to rád přečtu a dej mu co proto ať je to objektivni a jestli je odolný vůči ohradnikum ale to u vás asi poblíž nebudou zajímám se o něj jako druhý detik do nepohody déšť vodní průzkum atd.na ro bude fajn než riskovat utopení Vana 540 tten bude do pohody :-P

Stihne mi prijit Simplex tenhle vikend? Nebo kdy to budete posilat? Diky :-)

To jerry: informace od Nokty je taková, že detektory k nám budou odcházet koncem týdne, tudíž to o víkednu určitě u tebe nebude. Omlouvám se, ale výrobce termín posunul a nejsme schopní to nijak ovlivnit. Dobrá zpráva je, že všechny Simplexi, které přijdou budou mít nový vylepšený typ cívky. Tak se vlastně asi vyplatí/lo počkat.

Zdravim vas pane Mlejnsky.Ten simlex a potazmo tahle znacka,je to spolehlive?Jen se ptam vecne,nemam zkusenost s touhle znackou.A rad bych vedel jestli je to spolehlive.Dekuju za pripadnou odpoved.

Zdravím. Ano, Nokta je na trhu už řadu roků a je to už normální standartní výrobce.

Aha, tak to uz snad preziju druhej vikend bez detiku :-D a az dorazi, tak si snad vezmu v praci volno 8-) :-D

Tak a dvou víkendové testování mám hotové, tedy očekával jsem všechno možné i nemožné. Každopádně toho stráveného času nelituji - ba naopak byla to příjemná zábava. Inu více v článku o tomto detektoru.

To Korel: Sakra ten detektor je na trhu ani ne měsíc a ty už jsi s ním testoval v pravěku hledání. Fakt bych chtěl vědět, jakou časovou smičkou se tam dostáváš? Na pár míst bych se chtěl taky podívat, tak v době kolem roku 1989.... ;-)

Ja nechapu jestli hodnotite oba Noktu Anfibio, nebo jeden Anfibio a druhej Simplex :-D

Jerry 94 :Já testoval Simplex ;-)

Aha ja myslel, ze jak jsi napsal "vice v clanku" , tak to bude ten clanek na tvem profilu, jak jsi testoval Anfibio. :-D

Né bude to tady na Lovci - Marek mi ho půjčil a já jsem rád že jsem ho mohl vyzkoušet. Tak si myslím že mou morální povinností je popsat mé objektivní dojmy. Nejsem prodejce a tudíž testy probíhaly za normálních teréních podmínek a né na polygonu. Každý si pak obrázek udělá sám.

Tak to jo. Ja to blbe pochopil. 🤐Jinak taky uz to testuju a jsem spokojen. Stribrnacek uz mam taky a celkove kdyz si to clovek naposloucha, tak hleda krasne.

Cobra psal že to tady bude v pátek, tak se můžete těšit :)

Pohádka nebude, tahle země je jich už tak plná, že kdyby se dnes narodila Božena Němcová, tak zahodí brko a jde dělat do fast foodu. ;-)

Všem se omlovám za spoždění - tak trochu jsem to v Pátek zapoměl v práci - takže odesláno ke zvěřejnění až teď :-( :,-(

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben