Schnellvergleich Etrac vs. CTX 3030

Ich habe meinen Ctx vor etwa zwei Jahren gegen einen Etrac eingetauscht. Anfangs habe ich natürlich gezögert, den Etrac zu behalten, aber schließlich habe ich meinen schönen Etrac verkauft und für den CTX extra bezahlt. Der Hauptgrund war vor allem die Neugierde, die meine Zweifel überwand, ob ich das Geld wieder in einen anderen Detektor investieren sollte.Schließlich wissen das die meisten von Ihnen, die schon eine Weile suchen, wenn Sie an Ihre Anfänge zurückdenken und wie viele Detektoren Sie in dieser Zeit durchlaufen haben.Die Neugierde und der Wunsch nach etwas Neuem ist stark und schwer zu widerstehen, ich kenne das, der einzige Grund, keinen neuen Detektor zu kaufen, ist der aktuelle Mangel an Finanzen.

Minelab E-Trac

Ich war mit dem Etrac vollkommen zufrieden, denn im Vergleich zu meinem älteren Explorer war es der Detektor, der endlich zu mir passte. Der Explorer war im Vergleich zum Etrac deutlich langsamer, das wäre so, als würde man einen PC 386 mit den neuen 2GHz getakteten 4GB Ram Jungs vergleichen, es ist nur so, dass die Zielansprache beim Etrac für einen Digitalen wirklich schnell war. Offensichtlich war die Rekonfiguration des Prozessors im Minilab erfolgreich und man konnte viel erkennen. Der Etrac war nicht einmal so anfällig für die allgegenwärtigen Störungen wie der Explorer, der Himmel bewahre, dass sie dem Explorer einen größeren Kuchen aufsetzten, damals bin ichIch hatte nicht so viele Informationen und Erfahrungen und dachte naiverweise, dass ich mit einer riesigen Spule, die langsam schwerer wurde als der ganze Detektor, viel tiefer kommen würde. Nun, was für eine ernüchternde Erfahrung das war, können Sie sich wahrscheinlich denken. Das Gewicht nach dem Einbau der Spule war brutal, zugegebenermaßen war der klare Vorteil der Mega-Spule, dass wenn ein Baum im Weg stand, dieser mit einem Schwung der Sonde wie eine faule Birne zu Boden fiel. Der andere große Vorteil der Mega-Sonde war, dass jede Störung und Mineralisierung im Boden einen soliden Nachhall ergab, so dass ich sogar mehr eingegraben habe, als gesund war. Irgendwann habe ich die Spule wutentbrannt auf den Schrottplatz geworfen, und diese wunderbare Vorstellung von Mega-Spulen und Mega-Reichweiten hat mich verlassen, und ich bin zu einer Standard-11-Zoll-Sonde zurückgekehrt, um mich auf die Laborarbeit zu konzentrieren Bei der Einrichtung und dem allmählichen Lernen waren die Anweisungen nur auf Englisch und die Schule hat mich mit Russischkenntnissen ausgestattet, was eine erstaunliche Kombination meiner bemerkenswerten Fähigkeit war, diesen Detektor zu beherrschen. Aber mit Hilfe eines Wörterbuchs und vor allem erfahrenerer Leute habe ich es irgendwie aufgeschnappt. Heute lache ich über die Fehler und verschwendeten Investitionen, aber das ist die Evolution.

CTX 3030

Das neue Etrak, na ja, es war ein anderer Kaffee, es war schnell, mit der neuen Sonde noch stabiler, na toll, ich habe mich sehr schnell daran gewöhnt und ich war endlich ein glücklicher Mensch. Im Laufe der Zeit wurden neue und bessere Sonden für den Etrak produziert, eine riesige Auswahl an verschiedenen Sondengrößen von reinen Trennsonden bis hin zu den kleinstenzu größeren und vor allem leichteren und stabileren Sonden zu wechseln, war ein großes Verdienst der Trakka, und so blieb ich einige Jahre bei ihr und lernte sie zu mögen. Es ist eine sehr gute Maschine, und diejenigen, die sie erlernen, haben es schwer, sie gegen eine andere Marke einzutauschen, außer vielleicht aus gesundheitlichen Gründen und um etwas von dem Deko-Gewicht zu sparen. Der einzige Nachteil ist das zusätzliche Gewicht im Vergleich zu anderen Maschinen, aber 99% der Menschen können damit auch in unwegsamem Gelände stundenlang laufen. Bei Jungs sehe ich kein Problem damit, aber zierliche Mädchen könnten vielleicht etwas gegen das Gewichtsdefizit haben, aber ich möchte sie nicht unterschätzen. Seine Leistung ist jedoch absolut unbestreitbar und er lässt eine Menge tapferer Kämpfer kompromisslos hinter sich. Es gibt viele großartige Detektoren und viele schlechte, aber der Etrac rangiert eindeutig an der Spitze der großartigen Detektoren. Es ist wirklich eine sehr gute Maschine, auch wenn sie, wie alle anderen auch, ihre Fehler hat. Seine Fähigkeiten verdankt der Etrac vor allem seiner fortschrittlichen FBS-Technologie, die gleichzeitig eine enorme Empfindlichkeit bei der Größe eines kleinen Käfers und dieIn Kombination mit der richtigen Sonde werden wir kaum einen Konkurrenten in der Kategorie der VLF-Detektoren finden.

Sie sehen also, ich hatte nicht einmal einen Grund, für etwas Neues zu wechseln, ich war glücklich, aber dann kam eine neue CTX auf den Markt und dieser Wunsch, etwas Neues, Unbekanntes auszuprobieren, war stärker und ich wechselte wieder die Maschine.

Oft fragen die Leute, hey, macht es Sinn, einen CTX zu bekommen, es ist immer noch ein Etrac, nur in einem anderen Mantel.

Hm, die Antwort ist einfach, wägen Sie die Vor- und Nachteile ab und kaufen Sie den Gewinner, ich kann Sie bei den Vor- und Nachteilen beraten, aber ansonsten liegt es an Ihnen. Es gibt nur zwei "Nachteile": höherer Preis und geringere Verfügbarkeit von Spulen, ansonsten gibt es vielleicht keine, vergleichen wir trotzdem die Unterschiede:

Ich beginne mit der Hauptreichweite beider Detektoren - die Reichweite ist identisch (natürlich mit der 11"-Basissonde), hier bisher ein Plus für Etrak, da es beim CTX nicht so viele Sonden gibt. Auf problematischem Untergrund haben Sie jedoch die Möglichkeit, den CTX aufzupumpen, und diese Ergebnisse werden für den CTX sprechen, da er bei gleicher Empfindlichkeit viel stabiler ist.

Separation - Ich würde sagen, dass es wieder ein Hin und Her ist, es gibt keinen Gewinner oder Verlierer (ich spreche von der grundlegenden 11"-Sonde). Wieder ein Plus für Etrac, es sind mehr Trennsonden verfügbar. Zurzeit gibt es nur eine 6" am CTX, das wird sich bald ändern, zumindest gibt es Gerüchte.

Stabilität - der CTX ist der klare Sieger, vielleicht liegt es an der Konstruktion selbst, bei der die Signalverarbeitung beim CTX bereits im sogenannten "Signalweg" stattfindet. Dies ist auch bei X-terr der Fall, und obendrein geht das bearbeitete, unverzerrte Signal an die Elektronik, was bei Etrak nicht der Fall ist.

Diskriminierung - auch hier gewinnt die CTX um Haaresbreite, mein Gefühl und nicht nur meins ist, dass die Diskriminierung in der CTX eine Brust besser ist, wirklich nicht einmal so tief rostiges Eisen, wenn man es nicht will, kann man es nicht ausgraben.

Messobjektauswertung auf dem LCD - hier gewinnt die CTX eindeutig, die Track Trace Funktion und die Farbanzeige sind wirklich ein Gewinn und man sieht sofort auf dem Display in Farbe, was sich unter der Sonde befindet. Die grafische Echtzeit-Darstellung ist eine wirklich hervorragende Sache und hilft einem sehr, sie ist sozusagen das i-Tüpfelchen, aber man gewöhnt sich schnell daran.

Outdoor - Hier gewinnt der CTX, weil:

Es ist offiziell bis 3 Meter wasserdicht, laut Hersteller, ich bin etwas tiefer gegangen und es hat gehalten (ich habe nur die Standarddichtung unter der Batterie gegen eine etwas bessere ausgetauscht, nur für den Fall). Starker Regen, Wasser, Schlamm, kein Problem. Ich würde lieber keine heroischen Wasserstunts mit dem Etrak versuchen, es mag zwar viel aushalten, aber die Elektronik des Etrak und die Batterie vertragen wahrscheinlich kein Eintauchen unter Wasser. Aber ansonsten kommt der Etrac mit leichtem Regen und ein bisschen Schlamm zurecht.

Balance - Der CTXwird der Gewinner sein , wenn Sie beide kurz hintereinander ausprobieren, obwohl die Detektoren Minelab in der Regel nicht live sindDer CTX wiegt etwas, er ist sehr gut ausbalanciert, er fühlt sich wirklich besser an als der Tracer.

Audio-Einstellungen - Hier ist ein Punkt für den CTX, kein anderer hat so große Optionen in den Audio-Einstellungen, außerdem fehlt die Option, ein kombiniertes Verhalten (ferous - conduct) zu wählen, beim Etrac

Kopfhörer - Mit dem CTX können Sie sowohl klassische kabelgebundene Kopfhörer, Unterwasser-Piezo-Kopfhörer und natürlich die sehr schönen kabellosent, oder externen Lautsprecher im Funkempfänger, beim Trak nur der Klassiker, obwohl es mittlerweile auch Funkkopfhörer dafür gibt, also Punkt für den CTX.

Software-Update - Das Aktualisieren neuer Software ist nur mit dem CTX möglich.

GPS - Dies ist nur auf dem CTX, ich benutze es gelegentlich, aber in der heutigen Zeit der Smartphones wird es wahrscheinlich niemanden mehr stören. Daher gebe ich ein kleines Plus für CTX.

Bedienelemente - Was die Bedienelemente angeht, ist das CTX für mich der Gewinner, einfach und unkompliziert, die meisten Funktionen sind über einen langen Druck schnell erreichbar die entsprechende Taste auf dem Armaturenbrett, ich bedaure nur, dass die Tasten nicht beleuchtet sind, der Pinpoint befindet sich auf der Unterseite, man muss ihn nicht mühsam suchen.

Sie sehen, es gibt genügend Unterschiede zwischen den verschiedenen Fightern und es liegt an Ihnen, was Sie von dem Detektor erwarten und ob sich Ihre Investition in eine entspanntere Suche lohnt. Es ist wie alles, hundert Leute, hundert Geschmäcker.....

Mgr. Oldřich Habrovanský - Moravia Detect Der
Autor diesesArtikels benutzt seit mehr als 12 Jahren Metalldetektoren Minelab