Dohledávka

Nalezeno cca 100 metru od http://www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prosim-o-urceni-39012
Prosím o bližší určení v zadu jsou 2 puncovní značky.
Délka 80 cm,materiál stříbro.

Artifact category

Identified category:
User feedback: Parts of the belt (4 názory) : Parts of the belt, Ladik: Parts of the belt, : Parts of the belt, sikus2: Parts of the belt

Log in and help identify this find.

Photo

Dohledávka
Dohledávka
Dohledávka
Dohledávka
Dohledávka
Dohledávka
Dohledávka
Dohledávka

Circumstances of the finding

Location:Středočeský kraj
State of soil:Dry
Depth of the finding:10 cm
Used detector:GM4
17 votes
17 votes
viewed:
1727x,
comments:
17,
finder:
spajk spajk
photographed:
11 June 2014,
loaded:
11 June 2014

Post

Tak to je nářez...Ten je celej...

No ty voe!!!tak to sem nežral!!!!! ;-) :-O

dokázal by někdo datovat??

slušná dohledávka ;-)

Tak ten je přehnanej :-PApropo jak je tedy starý??Jsem z toho nějak zmatený,protože typov i zdobením je identický se všemi částmi opasků,jež se tu prezentují a jsou suverénně datovány do konce středověku a začátku novověku.Tak jak to je,když tenhle má očividně punc,tak logicky nezapadá do tohoto časového rámce :-/A ted babo rad.Nějak se mi nezdá že by toto běžně nosili ještě v 19.stol..... :-D

ten "punc" buse dpíš značka výrobce? stříbro to není.

Stříbro to podle mne je,je to poznat i z fotky,jen tam klame ta rez.Muselo to ležet v tesné blízkosti železa.A je fakt možný,že ten "punc" bude značka výrobce.Jsem zvědav na tu dataci,podle všeho to opravdu spadá do 16.-17.stol :-)

Každopádně luxusní nález a zřejmě i sběratelsky dost cenný,když je takto komplet zachovalý :-O

No to buďte v klidu, 16. - 17. stol to bude. Není punc jako punc - toto je značka dílny. Z tohoto období se na stříbrném zboží vyskytují celkem běžně. Každopádně naprosto luxusní věc. :-)

na fotce č. 3 jasně vidim že je to jen postříbřený

Nemyslím že to bude jen stříbřený.

AlCapone:Podle mne se pleteš,Ag to bude,jen je to nečištěné a podle stavu to leželo asi v agresivní půdě(tipuju jehličnatý les).Také záleží jaká je to ryzost samozřejmě.Tak starý artefakt by byl vykvetlejší,kdyby byl jen stříbřený.Ale je možné že se mýlím... :-)

Tak není to nálezovka fotka, už to je čištěný.

Hádat se nebudu, přeci jen jsem to neviděl naživo.

Taky se nechci hádat,ale stříbro to je...... :-D

To je docela mazec nález !! ;-)

krásná věc, kdyby to bylo pouze postříbřeno, bylo by to kolem zapínání a oček, kde se tře materiál o materiál vidět, tohle je masívní Ag - nakonec i ty značky tam jsou dvě, teoreticky a velmi pravděpodobně se jedná o značku mistra a o značku vzácného kovu, o puncování z této doby nejsou - bohužel - žádné dostupné katalogy značek :-(
- a tu ještě něco k tomu vizuálnímu stavu stříbra, které tou oxidací a nánosy moc jako stříbro nevypadá
- tu hodinky - kdo by z nálezového stavu řekl, že jsou stříbrné?? - asi nikdo /dokonce ani já ne!!/

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/cibulky-272448/

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top