Jj, je to možné. Podvodníci nejsou vynálezem současné doby. I když tehdy, když se jim na to přišlo, to pro ně byl podstatně větší průser, než dnes.
Falsum Zikmund Vasa?
hoj, vypadá to jako falsum korunního groše Zikmunda 3. Vasy, je to možný? Má to ještě dirku od přibití ke stromu.
Opis ve předu: SIG:III:DG REX.POL M.D, možná obrys koruny
A vzadu je letopočet POLO.161x, možná GROSS.REG, nějakej erb a orlice.
Coin data
| Identified coin: |
Zikmund III. Vasa (1587–1632) – Krongroschen (č. 2784)
|
|---|
User feedback
| Mintage area: | Polsko (2 názory) |
|---|---|
| Ruler: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) (2 názory) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | Krongroschen (2 názory) |
| Material: | Stříbro (Ag) (1 názor), Měď (Cu) (1 názor) |
| Coin ID: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) – Krongroschen (č. 2784) (2 názory) sikus2: 2784, Tovarnik: 2784 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Dry |
| Depth of the finding: | 5 cm |
| Used detector: | gm4pro, 12 spider |
4 votes
4 votes
Post
nemusí to být falsum mluvil jsem s archeologem který dělá i numismatika pro národní muzeum a je to jen velmi velmi malý obsah stříbra 
jinak tady máš mojí
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/nevim-39099/
jojo byl sekec mazec--Falšování mincí – (padělání) je za závažný trestný čin považováno již od 11. století. Důvodem bylo ohrožování chodu ekonomiky státu. Trestem za takové konání bylo upálení.
Poprava uvařením-- V Nizozemsku a některých německých zemích byla tato forma trestu smrti vyhrazena pro padělatele a penězokazy a to především v průběhu pozdního středověku i raného novověku. Ve městě Deventer v Nizozemsku lze ještě dnes vidět kotle, ve kterých se v 15. století vařili popravení. Také ve středověké Francii se takto trestalo padělání peněz. Svědčí o tom verše básníka Villona, který v jedné ze svých básní napsal: "..tak mince šidíš, než tě kat pak za trest hodí v olej vřelý...".
to tactical: určitě na tom něco bude, už jsem na to hleděl dřív, že není možno, aby bylo u tohoto druhu mince tolik falz. Ale, když se ale podíváš na nálezy v tomto katalogu tak počty jsou takové: Jasné Ag - 3ks, určitě postříbřené - 2ks, defacto měďáky 11 ks. Nepočítám tento nález a jeden, co je tam 2x. A teď: jaké je resumé této statistiky?
Falsum to pravděpodobně nebude, tyhle mince byly ražené i z dost nekvalitního stříbra. Ve středověku uměli mince i bělit aby vypadaly jako stříbrné, i když v nich bylo mnohem víc mědi než stříbra. Ono pak v zemi, nebo když je mnce vystavena povětrnostním podmínkám ten stříbrný vybělený film na minci sleze a převládající kov tedy měď vytvoří krásnou měděnku. Padělky tehdy byly většinou dost neumělé a napadány byly spíš menší nominály, kde napodobení bylo o dost jednodušší. Dost známá padělatelská dílna z té doby byla v Koněpruských jeskyních. Jinou stránkou bylo dost běžné šizení mincí při ražbě, kdy byly ražené s nižší váhou a horší jakostí než měly být.