Snubní prsten

Nejspíš 2 v jednom. Prvně jsem myslel že mosazný kroužek od nějaké hadice � naštěstí jsem našel punc a napsáno. M. M. 2.3.1900

Artifact category

Identified category:
User feedback: 8. Wedding rings (3 názory), Sleeves (1 názor) jindrich83: 8. Wedding rings, kamenozrout: Sleeves, nadlacan: 8. Wedding rings, : 8. Wedding rings

Log in and help identify this find.

Photo

Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten
Snubní prsten

Circumstances of the finding

Location:Jihomoravský kraj
State of soil:Dry
Depth of the finding:15 cm
Used detector:Explorer ll
14 votes
14 votes
viewed:
1327x,
comments:
15,
finder:
jindrich83 jindrich83
photographed:
9 February 2020,
loaded:
10 February 2020

Post

to je přece konina... a teď pěkně vyleštěná.... ;-)

a hlavně bys měl vyfotit ten punc ;-)

No rád bych ale můj foťák to nedává, však vidíte 😀 ale zítra nafotím kámoš a vložím to sem 😉

nebo, že by doopravdy???

....však to má rytej datum - ale áno, i koně mají právo na lásku.....barva z těch fotek neurčitelná, ale jestli je to Au, tak asi nějaký nízkoryzostní

Jsem barvoslepej ale je opravdu krásně žlutý 😀 zítra nafotím lépe😉

Na jednom prstenu vidět spoj (při zmenšení), kdysi bylo zvykem že vdova nosila oba prsteny i po svém zemřelém manželovy. Myslím že bádání by mohlo jít tímto směrem :-) ;-)

Všechny snubní prsteny nebyly vždy zlaté...

Tohle asi bude tento případ nískoryzostního zlata ( dá-li se kovu s obsahem zlata sotva 25% zlato říkat )

no, když na to víc koukám, tak to vypadá jako dva spojené...

Ano jsou to dva spojené. Ten menší je nastaven a přidělený k většímu

Tak to nejspíš bylo obráceně a byl to vdovec...

anebo to bylo ještě jednou obráceně a byla to dobře stavěná vdova :-D

To možná ta macanda 😀

parádní "dvoják" ;-) ;-)

@Nadlacan- nejen kdysi, moje matka to takhle nosí 20 let, dodnes....

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top