New telescopic rod V2 for Equinox 800 and 600 detectors

Categories: Minelab – tests and reviews

The original telescopic pole has been with us for some time now. Basically, I've been working on the rod since the first detectors came out. I'd say we were at least one of the first to come up with an alternative rod, I'm even convinced we were the first.

Even after that, a few "very similar to identical" solutions started to appear, originating mainly from the East. Anyway, it was time to modernize the rod a bit, moreover when new possibilities came up.

As the development progressed

I had already started thinking of a new bar for the Equinox a few years back. The initial impetus was a new rod from the Vanquish range, which I liked immediately. So I started designing a rod using the middle rod from the Vanquish.

The first problem I saw was that the Vanquish middle rod is not telescopic, and I couldn't find a suitable rod of the same profile to insert it into. I have also tried the E-trac and Safari series rods, which are slightly thicker, but unfortunately not thick enough to insert the Vanquish middle rod into. So the design had to be two-piece and the first prototype was made.

Logically the bottom bar could not be used from the Vanquish because the overall bar would be too short, so a new longer one had to be bought carbon rod, which had to be fitted with a lower section for mounting the probe and a rear profile to hold the lower rod on axis with the upper one.

Little CTXko

The use of a square profile rod allowed us to bring some new design solutions to the design. Most notable is the 90 degree rotation of the square rod. As the more observant will have noticed, you may have already seen this solution in the CTX3030 detector, the Equinox fitted with this rod looks like a small CTXko.

But besides the design, this solution also brings several other advantages, such as in particular the elimination of water resistance when searching underwater. Furthermore, the strength of the design is significantly improved when moving sideways and last but not least, this design allowed the rod to be recessed deeper into the unit so that the unit including the adapter does not have to be so high above the rod.

Note: with the new design, this difference is further compensated by the raised armrest.

However, due to the rotation of the bar, the original armrest from the Vanquish range could not be used and the red one also fitted mydesign, it was necessary to come up with a new armrest and to design a whole new rear part.

So the choice logically came down to the CTX armrest, which I had been using myself for several years and so I knew that the armrest was perfectly flexible, comfortable and could be adapted beautifully to the shape of the hand. Last but not least, another advantage is that the armrest can be removed in a jiffy without the use of any tools and you won't be able to destroy it, even if a six foot guy stands on it.

I've been using this bar for a while, it's proven to be reliable, in fact it's been tested by several thousand searchers on the Vanquish line for many years. However, due to the two-piece construction, the pole reached a similar length to the original when folded construction, so apart from the design and better lock and support, the rod did not bring any major innovations.

An attempt was made to produce a top bar into which the middle bar from the Vanquish could be inserted, but as Minelab uses a very specific profile I was unable to find anything other than a square profile. I followed that up by making a lock and testing it, but unfortunately the bar wasn't visually very nice and unless the bars fit together 100%, after the plastic part with the lock would wear out over time, I was concerned about the rigidity of the design.

For the above reasons, I eventually put the project on ice and thought I would never finish it.

Telescopic construction for the Minelab Equinox V2 detector

The turning point came with the arrival of the Minelab X-terra Pro detector. From the very first moment we got our hands on a pre-production piece, I realized that this was exactly what I was waiting for and the whole project would be completed.

So I basically took the complete design from the initial prototype made from the Vanquish rod, with a few design changes added. In particular, the rear section was strengthened and greatly oversized and reinforcements were added. The rear section with the backrest can support my weight (96Kg).

The new bar was thus given the designation V2 (version 2). This marking is on each of the printed parts and is primarily for our shipping department to make the parts easily distinguishable from the previous version.

Detail of the reinforced rear section

Comparison of the "big CTX" and the new V2 design (left) and the original prototype (right).

You can see what it all looks like, including the construction, in the attached video.

Key features

  • The rod profile is rotated by 90 degrees - which has a positive effect on the rigidity of the structure and reduces the effect of water resistance when searching in the water.
  • For right and left handed users - the lock can be rotated to either side.
  • The rod completely holds the axis - so you don't have to keep an eye on the axis of the unit and probe when extending the rod.
  • Two quick locks that hold the entire structure firmly without play.
  • Convenient, indestructible and most importantly, easily removable support from the Minelab CTX detector.
  • Minimum length (without probe - measured from the beginning to the end of the rod): 60.5 cm
  • Length of the longest part (bottom rod) when the detector is fully extended: 56.5 cm
  • Maximum length (without probe - measured from start to end of rod): 137.5 cm
  • Weight of detector on V2 rod without probe and screw: 983g

Link to the new guide rod on LP: Telescopic V2 rod for Minelab Equinox 600/800 detector

The article is included in categories:

Post

Sláva, konečně, dobrá práce 🍻👏

tak todle je lepší jak nějaká aktualizace, dobrá práce!!
- akorát nás netáhejte za fusekle, kde by vzal kolega Jaccob 96kg?? :-D :-D

jo, já jsem sehnal duralovou trubku z vyřazeného vyžínače ...
vnitřní průměr má 22,3 mm tak na původní tyč 22,2mm lícuje úplně přesně...
ještě tu nějakou mám....

Lukegoss,budes se divit ale je to tak…. Na vejsce jsem mel jeste cca 83-85kg/187cm od te doby co jsem u Lovcu tak to jde jen nahoru😂😂

Somira…Docela povedene provedeni,akorat nejak nejsem fanda sklopne jednotky…Lidi me pak nosi urazene konektory od civek.

Ten drzak jednotky mel trochu upravit sklon jednotky a bylo by to super, ten sklon je jak u berle :)

jacob - jo sklopka jednotky je na hovno, opravdu hrozí uražení konektoru, mám to natvrdo sešroubované, použil jsem to jen z důvodu, že jsem potřeboval uchycení na silnější trubku... sklápět nedoporučuji.

Tamradon…To co pises,tak nadtim jsem se taky zamejslel,ale zkouset to upravit na redukci jde blbe protoze potom ta jednotka vychazela dost nadsazena nad tyci, ale prisel jsem na jinej efekr,vzhledem k tomu ze ted uz jsem mel moznost menit vlastnosti operky tak si vsimni ze operka je umysle nadsazena …Jednak je to z duvodu ze tim kompenzujes to o co je jednotka diky redukci nadsazena (tady to neni skoro o nic prave protoze je tyc otocena o 90st), takze to jsem kompenzoval nadsazenim operky ,ale kdyz jsem s tim trochu experimentoval a hral si s tim tak jsem zjistil ze kdyz tu uperku usadis jeste o trosku vys tak to ma v ruce podobny efekt jako kdyz ma rukojet trosku vyssi sklon…..takze jsem tam malinko pridal i nad kompenzaci redukce…ale drzel jsem se dost pri zemi takze jen opravdu o trosku(vychazelo me to tak pocitove trochu lepe), na druhou stranu si clovek musi uvedomit ze toto je dost idividualni …nekdo je zvyklej na to jak to je a nechce nic menit,nekdo to zase oceni ….Takze takova klasika jak uz to byva ..Jednoho pitesis ,druhyho nas**es ;-)

Jaccob počítal jsem váhu a vyšlo mi to o 150g víc než originál, což už může být trochu znát. Jak Ti to přišlo při hledání? Neni to moc těžké? Vím, že to není žádná katastrofa, ale radši se ptám ;-). Dík za info.

Nás co sme chodili s CTXem 150 gramů z míry nevyvede. :-D

Chodili. A co teď vzal bys ho znova na hledačku? Když si rozmazlenej z Anticory? :-D

Teď už ne, já už to ke konci s CTX vzhledem k zdravotnímu stavu nedával. :-)

Zandler ,je to v podstate vaha tech redukci …redukce na jednotky nevazi skoro nic,nejmasivnejdi kus je ta zadni cast z operkou, tam to musi neco vydrzet takze je to masivne vyztuzene coz trochu vazi, nicmene vzhledem k tomu ze je ta vaha vzadu tak to zlepsi vyvazeni a rovnovazny bod se posune blize k rucce (coz je idealni bod).Vaha navic se tedy pocitove promitne daleko daleko mene nez treba +100gr na sonde…

Strucne receno :Je to v pohode hledatelny…nevim jak je teda jako kazdej stavenej(vim ze jsou lidi co resi kazdy gram+) ale pokud nejses anorektik tak z pohledu prumerneho hledace to v podstate ani nepoznas.

Pokud jsi nekdy mel dohledavacku vzadu na drzaku u operky tak to je podobna situace a je to +1/4kg (drzak+PF35) pro porovnani -ja s tim chodim bezne celej den a bez problemu ;-)

Jaccob, dík za info, myslel jsem si, že to nebude nic zásadního ;-)

Překlep v titulku - Equionox

Nathan-reknu zitra marovi at to opravi ….
Zandler…..Snazil jsem se sby to celkove bylo promysleny a vsechno davalo smysl😉

Ačkoliv nemám nutkání vozit Noxe ve složeným stavu,tohle se mi líbí.Vždycky jsem záviděl kolegovi jak pěkně a jednoduše mu jde složit jeho V -540. Asi dám ještě tip na vánoční dárek pro mě .🤔😁😁😁👍

Zajímavé provedení.

Jen pár postřehů
1. (Není z mé hlavy) ... nejvýraznější je otočení hranaté tyčky o 90 stupňů... no pokud otočím čtvercový profil o 90⁰, tak to bude pořád na plocho, ale při 45⁰ otočení je to ono.

2. Nešlo by vytisknout mezikus na uchycení jednotky, aby to šlo na origo tyč od Xterry pro a případně dořešit pouze loketku?

3. Spodní (origo z Xterrypro) díl uchycení jednotky se zámkem, pasuje na noxe600/800? Myšleno velikostí a otvory pro šrouby.

Je škoda, že se pánové z Minelabu stále drží konceptu pevného spojení řídící jednotky s rukojetí (kde je baterie). Pokud by jednotka byla samostatná, pak by odpadlo mnoho problémů s předělávkami shaftu.

JackWhite
1) Ano v bodu1 máš pravdu, je to špatně a správně je 45.

2)I nad takovým řešením jsem se zamýšlel, nicméně redukce pak vycházela hrozně vysoká a protože tam musíš mít i dostatek materiálu navíc aby to mělo požadovanou pevnost. Jde hlavně o to že jednotka XTpro a EQ 900/700 má místo kulatého výřezu čtvercový právě z důvodu této tyče...u EQ900 je to vyřešeno rovnou dílem zalitým do kulaté tyče .

3) Rozteče šroubů montáže jednotky XTpro/EQ900 a 700 nejsou shodné s EQ800/600 + jednotka EQ800/600 nemá čtvercový výřez takže bez redukce s nadsazením by to ani nešlo.

- z důvodu vodotěsnosti a spolehlivosti + dalších kabelů, vodotěsných konektorů apod... Ale hlavní problém je že aby jsi živil sondu takovým výkonem jako EQ a Manta tak ta baterie musí být relativně velká a do jednotky by se nevešla.


3)spodní díl z XT

Tak jsem to smontil, mezi svátky, max po svátcích bude test. Vypadá to perfekt, spokojenost. Díky Petře (jaccob) ;-)

Zandler-Diky,snazil jsem se to fakt promyslet ,hledal optimalni reseni a vsechno ozkouset…Bylo i vic vyvojovych verzi nez tyto dve 😉.
Pak jeste nasledovalo to cele doladit skoro na setinky mm sby to bylo absolutne bez vuli 😉Ze zacatku se tam treba ta spodni tyc bude dostavat hure-ale je tam pocitano s vuli az se to pouzivanim ochodi ;-)

Jinak mel jsi celkem stesti,tyci bylo v prvni varce celkem 8 a do druheho dne bylo cele pryc…

Tak aspoň jeden blbec Ti poděkoval za dobrou práci. :-D
Hezký svátky, ať se daří ;-)

Dá se cívka po složení pootočit o 90 stupňů? Pokuď ne, tak se obávám, že se to bude trochu blbě dávat do batohu.

Kenneth- vsechny dily drzi osu,- dokonce jsem musel i navrhnout vloznou zaslepku do spodni tyce aby byla ozocena prave o 45st. Oproti originalu…
Samozrejme jsem na to myslel a zkousel to i bez te zaslepky- kazdopadne ten zamek je navrzeny aby drzel polohu proti pohybu nahoru a dolu ale do strany uz tak tuhy neni ….takze jsem tam musel dat tu zaslepku…

Obecne tento druh zamku se pouziva jen u profilovanych tyci prave z tohoto duvodu…

Jako prvni se objevil u Minelabu na Exploreru, quattro, pak to obslehnulo XP u deuse a nakonec i nokta…(vsichni maji profilovane tyce)

Děkuji za vynález už mi tyč dorazila.
A technický dotaz : protože vychází o něco kratší než maximální stav u origo ..., kolik by měl být minimálně zasunut každý díl do zámku aby to vydrželo zase aspoň 5 let bez vaklu
ale na maximální délku ?
a případně pak dalším zájemcům tam udělat barevnou značku.
Děkuji

Silverman - rada je u podobnych konstrukci stejna …vzdy se pokusit vytahovat vsechny tyce rovnomerne…tj aby vzdy zustal cca stejne dlouhy kus tyce uvnitr sirsi tyce ….je blbost jednu vytahnout na doraz a druhou nechat v podstate nevytazenou.

Ale joo ptal jsem se na všechny , potřebuju všechno na max. ale kolik by správně mělo zůstat zasunuto aby nedošlo k poškození 3,5,...10 cm ? Napište někdo měl jsem tam tolik a tolik a musel jsem dát víc protože to nebylo dobře. Nechci jít cestou pokus a omyl....
Děkuji

Silverman- kolik měříš? Tyčka z Xterra je dost dlouhá i pro Máru.Ale obecně z toho jiné optimální východisko není než vytáhnout tyč na požadovanou délku, změřit si délku a pak vššechny tyče vytáhnout a
poskládat vedle sebe tak aby byla každá stejnou délkou vně té silnější tyče (u střední tyče bych nepočítal ten koncový plastový díl). a udělat si rysky- optimálnější nastavení pro tu délku nemůžeš udělat.

Jinak obecně se nemusíš tolik obávat, X-terry pro se prodalo relativně dost kusů a vanquish je tu s námi taky už pár let a ve značných počtech a zatím žádné problémy s tyčemi nejsou...
I náhradních tyčí se prodalo minimum a když už tak si je většinou přejeli autem :D

Jaccobe otestováno a za mě teda opravdu spokojenost i ta loketka mi sedí líp než originál. Hlavně se nic ani nehne. Kdo ještě váhá před koupí, tak podle mého bude každý spokojený.
Těch pár gramů navíc jsem ani nezaregistroval ;-)

Zandler, no vidíš to jsem rád že se ti líbí.- těch pár gramů je hlavě vzadu což pomáhá celkovému vyvážení.

Chtěl bych se prosím zeptat jestli ta nová by šla nějak prodloužit o něco více než je originál.Měřím 2metry, mám dlouhé ruce a potřeboval bych tyč detíku delší než originál, cca do 20cm. Jen se trochu bojím že bude krátký kabel mezi cívkou a jednotkou na rukojeti. A píšu to pro detík Nox 600. Děkuju za info

flyfish...Mara měří přesně 198cm a délka tyče jako u XT tak u EQ (600-900) pro něj byla dostačující, za mě lepší řešení je boty bez kovových částí a chodit se sondou blíže k nohám, protože pokud máš tyč neúměrně vysunutou k výšce a chodíš s cívkou daleko před sebou , má to za následek bolest ruky po pár minutách..Je to prostě dlouhá páka zvlášť při použití větší a těžší sondy.

Každopádně pokud by to jinak prostě nešlo a potřeboval by jsi to za každou cenu prodloužit , tak asi jediná cesta je úpravou spodní tyče. V tomto případě to nepůjde jinak než koupit ještě jednu spodní tyč a do původní tyče vložit nějaký trn a použít kus trubky z druhé tyče a tak tu tyč prodloužit... popř. pokud se ti povede sehnat nějakou delší karbonovou tyč o odpovídajícím průměru a přehodit jen spodní díl který drží sondu.

Boty nejsou problém, musím pořád hlídat abych si nekopal do sondy protože je moc blízko u nohou. Nebylo by jednodušší vyměnit origo tyč? Myslím středovou tyč, udělat jí delší o cca 10-15 cm. Nešlo by jít touto cestou? Děkuju

flyfish21- teď jsem posílal někomu odkaz na tento článek a všiml jsem si že jsem ti neodpověděl, Ano šlo by použít a mírně upravit střední tyč z Vanquishe která je delší.
Kdyžtak mi zítra nebo někdy zavolej - to je nejistejší (teda jestli si to vůbec přečteš).

Tak,a ještě na to ušijte nějakej pěknej futrál jako má Van,aby se dal přehodit přes rameno a máte hotovo. Mě se to líbí. Ta loketka je supr. Píšu to proto že jsem v pondělí tu svoji na Noxovi zlomil. Naštěstí mám kámoše co pracuje v Kolbence tak mi ji vzal na opravu. Vypadá to že bude muset dát duralovou výstuhu a sešroubovat. Pak ji pošlu kolegovi Jaccobovi na test, a může si na ni klidně poskakovat jak chce.😸😸😸
Ať se všem daří màvači👍👍

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top