Mohl by to být Ferdinand 2.Zrovna nedávno jsem ho také zobnul.Je zajímavé,že se tato mince tak často padělala.Měděný základ a silně postříbřeno. 
Asi falzum?
tuto dost odrbanou minci jsem nasel na podzim,myslel jsem ze mam ag,ale po cisteni se objevila med.tak se asi jedna o dobove falzum,ale jestli z tohoto nekdo neco vylusti,to pochybuji.priklanel bych se k nejake slezske minci,ale jen tipuji.
Coin data
| Identified coin: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 19,0 mm |
|---|---|
| Mintage area: | |
| Ruler: | |
| year of mintage: | |
| Nominal: | |
| Material: | |
| Coin ID: | Admin's vote (?) |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Pardubický kraj |
|---|---|
| State of soil: | Wet |
| Depth of the finding: | 6 cm |
| Used detector: | technetics pro |
2 votes
2 votes
Post
jo mas pravdu vrstva byla silna,nekde jeste zustala,ale stejne je hodne dorasovana.diky za nazor
Toto falzum nebude, jedná se nejpravděpodobněji o kiprovou minci z let 1621-1623, soudě dle razidla a typu krčního věnce.
Tyto mince měly pramalý podíl stříbra a vysoký podíl mědi.
aha,tak czerte moc diky za upresneni,nejaka stejna,nebo aspon podobna tu neni?nektery starsi mince pry meli opravdu maly podil stribra. 
jeste nevim jestli na te prvni fotce,nahore napravo,jestli neni cislice 80,?
a co ty pařáty a ocas?? - to není mince ražená v mincovně
vubec netusim