Měděná sekerka s postranními lištami

🙏🏻 radost neskutečná.

Artifact category

Identified category:
User feedback: With side rails (3 názory), Copper axes (1 názor) petroff: With side rails, Motopetak: With side rails, cecik: With side rails, Xp.Lukas: Copper axes

Log in and help identify this find.

Photo

Měděná sekerka s postranními lištami
Měděná sekerka s postranními lištami
Měděná sekerka s postranními lištami
Měděná sekerka s postranními lištami

Circumstances of the finding

Location:Olomoucký kraj
State of soil:Damp
Depth of the finding:40 cm
Used detector:XP Deus 2
Submitted to: Slezké zemské muzeum
21 votes
21 votes
viewed:
1712x,
comments:
28,
finder:
Xp.Lukas Xp.Lukas
photographed:
29 September 2023,
loaded:
6 October 2023

Post

Doba bronzová ;-)

Pěkná ;-) Gratulace :-)

Doba bronzová to není, sekerka je měděná. Bylo potvrzeno že se jedna o eneolit.

Super kop :-) :-) :-)

Taky jsem si myslel když jsem ji odevzdával ale v laboratoři se prý zjistilo že je z mědi a je mnohem starší. Prý doba měděná.

To je nějaky divný.. o:-)

Xp.Lukas-byl jsi ve správné putyce? :-D

Spíše Unětická kultura,už to nekuřte.

Ve spravny putyce👍😁to je dobre.
Jasny bronzak

Krásná sekera.
Jà bych teda řekl, že doba bronzová.
Ale když to je z mědi🤔🤔🤔🤔

Tak je to doba bronzová s přebytkem mědi. :-D

Tyhle sekyrky jsou (alespoň ze dvou depotů co jsme u nás našli) bez cínu, 98-99% měď. Což nic nemění na faktu,že je to starší doba bronzová.

Asi byli zrovna v přechodu... 😁😁😁
Myslím z doby měděné na dobu bronzovou... 😁
At je to co je to je krásná 👍😊

Děkuji 😊

Pěkná sekérečka👍

Pěkná pěkná ;-)

👍👍👍

Sekera s postranními lištami, typický výrobek starší doby bronzové. To, že je něco z kamene, neznamená, že to je doba kamenná, měď nemusí být vždycky eneolit a bronz nemusí být vždycky doba bronzová. Eneolitické sekery vypadají jinak.
Z čisté mědi už jsme našli artefakty i z doby římské.

Kovolitec ,měl nejspíš toho němca a zapoměl tam dát cín 🤷‍♂️ 😉jinak dobrý nález 👍👍👍

Děkuji :)

Prvek. %. +/-
Cu. 84,54. 0.34
Sb. 5.22. 0.33
Sn. 2.61. 0.20
Ag. 4.91. 0.13
Au. 1.37. 0.12
Fe. 1.07. 0.08
Ni. 0.28. 0.05

jen tak pro info výsledek zkoušky sekerky řazené do přechodu starší doby bronzové a střední DB

At. Numb| Element | Series| Intensity | Concentration
| | | |
-----------------------------------------------------------------------------------
50 | Sn | K | 53216 | 61.737%
29 | Cu | K | 33789 | 35.513%
26 | Fe | K | 389 | 0.845%
20 | Ca | K | 74 | 0.697%
47 | Ag | K | 1106 | 0.630%
33 | As | K | 450 | 0.351%
76 | Os | L | 226 | 0.199%
82 | Pb | L | 41 | 0.028%

Kurňa to mě vysvětlite jak to tenkrát dokázali namíchat... 🤔👀🤔 před cca 2000 lety...

Já patlama patláma abrťála žbluch 😁👍 Vendo,ono to michání ,bylo asi trochu neřízené , ale určitě nějaký recept ,kolik čeho a na co, kovolitec znal.

Asi jó... Asi tak nějak vod voka... Pochybuju že měli digitální váhu... 😁😁😁

Ono na polymetalických rudních nalezištích je to krom toho cínu a niklu docela běžné zastoupení prvků. Trochu překvapuje dost vysoký obsah zlata a nepřítomnost arsenu, ale ten je zastoupen antimonem. Zlato a koneckonců i nikl mohly být mikroinkluze v pyritu v polymetalické rudnině.

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top