https://en.numista.com/catalogue/pieces104392.html zkusím maximálně mě kolega Kelt vykárá
Constantius II. 337-361
Prosba na Kelta a kolegy
Coin data
| Identified coin: |
Constantius II. (337–361) – AE4 (č. 4442)
|
|---|
User feedback
| Mintage area: | Řím (2 názory) |
|---|---|
| Ruler: | Constantius II. (337–361) (3 názory) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | AE4 (3 názory) |
| Material: | |
| Coin ID: | Constantius II. (337–361) – AE4 (č. 4442) (3 názory) 123Martin: 4442, Wladyslav: 4442, kelt122: 4442 |
Log in and help identify this coin.
Photo
8 votes
8 votes
Post
opr. https://www.ma-shops.fr/zufahl/item.php?id=7018
přečtu VOT XX MVLT XXX,
odhad SMANA poslední pismeno zejmena nejisté
TIVS PF AVG či TIVS PI AVG
odhad CONSTANTIUS II, follis
Jaká je velikost ?
AE4
Jo už to vidím 15mm 
no naposled bych to odhadl na nummus
https://en.numista.com/catalogue/pieces59960.html
a dole SMANH,
Kdepak máme mistra Kelta.
Zdravým milí kolegovia, prepáčte, ale ani kelt tu nemôže byť 24 hod. denne
Obaja máte v podstate pravdu a tým pádom sa nik kárať nebude...Je to Constantius II. minc. Antiochia, pri oboch linkoch je uvedený RIC 113 (RIC VIII Antioch 113) - a to je správne. 
Či ide o zn. mincovne SMAN-A, SMAN-H, prípadne inú literu na konci označujúcu dielňu mincovne, je už ťažko posúdiť - vzhľadom na jej nečitateľnosť ...ale je to vlastne aj jedno...
Všetky info o minci sú v linkoch, ktoré ste poslali...
Ešte k nominálu:
To, že ide o follis, asi správne nebude, lebo pokiaľ viem, follis zaniká mincovou reformou Constantina I. Veľkého (Petráň-Fridrichovský a iné zdroje)...
Nummus, 1/2centenionalis, AE4 - je vlastne pomenovanie toho istého nominálu... (u nás sa ujalo označovať ich AE4)...je to preto, lebo nepoznáme dobový názov tohto nominálu...
www.lovecpokladu.cz/home/druhy-nominalov-minci-rimskeho-cisarstva-cast-2-6385
Takže za mňa AE4
to jsme rádi příteli že jsme prošli bez úhony na egu 
Díky.
Díky