Detektoristen finden römischen Münzsatz, Wissenschaftler identifizieren Opfergaben

Experten der Universität Leiden haben Beweise dafür gefunden, dass ein Satz römischer Münzen, der in der Nähe des Flusses Aa in der niederländischenBrabant war kein "gewöhnlicher" Schatz, sondern die lang gelagerte Beute von Reisenden, die eine sichere Furt über den Fluss suchten. Die Assemblage wurde von den Brüdern Wim und Nico Schaijk im November 2017 mit Metalldetektoren auf einem Feld in der Nähe des Dorfes Berlicum entdeckt; eine neu veröffentlichte Studie bringt ihren Fund auf die nächste Stufe.
Insgesamt 103 bronzene Sesterze und vier silberne Denare fanden die Brüder in einem frisch gepflügten Feld am Ufer des Flusses Aa. Die meisten Münzen stammen aus dem 1. und 2. Jahrhundert. Nach der Ankündigung durch Portable Antiquities of the Netherlands wurde die Stätte 2018 von Archäologen untersucht. Eine Testsonde ergab, dass die Münzen aus einer Erdschicht mit einer dicken natürlichen Eisenkonkretion stammen, die mit der Eisenkruste der Münzen übereinstimmt. Bei der Ausgrabung wurden außerdem zwei weitere römische Münzen, eine Haarnadel und das Fragment eines wahrscheinlichen Rings von einem Pferdegeschirr gefunden.

Die älteste identifizierbare Münze ist ein silberner Denar aus der römischen Republik, geprägt von Calpurnius im Jahr 90 v. Chr. Die anderen drei Denare sind Münzen von Vespasian und Trajan. Ein großer Teil der Münzen ist nicht identifizierbar, da die meisten der 105 Kupfersesterzen extrem korrodiert sind. Die letzte datierbare Münze ist eine Prägung des Marcus Aurelius (161-180 n. Chr.). Es ist jedoch möglicherweise nicht die jüngste in der Sammlung, da römische Kupfermünzen aus dem 2. Jahrhundert in Nordbrabant bis ins 3. Jahrhundert im Umlauf waren.
Die beträchtliche Altersspanne der Münzen und ihre Lage lassen vermuten, dass sie auf dem Gelände für einen kleinenkleine Portionen und regelmäßig über mehr als ein Jahrhundert, was eher auf eine Anhäufung als auf eine Ablagerung des Hortes in einem einzigen Ereignis hindeutet. Die Münzen und der Schmuck lagen am Ufer des Flusses in einem Gebiet, das regelmäßig von Wasser überflutet wurde und ständig unter Wasser stand. Votivgaben wurden oft an oder in Gewässern hinterlassen, da Flüsse, Seen, Wasserfälle und Feuchtgebiete eine große rituelle Bedeutung hatten.

Nach Ansicht der Autoren des Berichts ist es wahrscheinlich, dass an der Aa bereits in römischer Zeit vor zweitausend Jahren ein Übergang (Furt) existierte. Auf vielen Münzen sind militärische und religiöse Symbole abgebildet. Wahrscheinlich wurden bewusst bestimmte Münzen ausgewählt, und es ist wahrscheinlich, dass Reisende diese Münzen benutzten, um die Götter um Hilfe bei der Überquerung des Flusses zu bitten. Die überwiegende Mehrheit der Menschen konnte damals nicht schwimmen, so dass jede solche "Hilfe" sehr willkommen war. Natürlich ist keine Hilfe umsonst...

Chemische Analysen ergaben, dass sich auf den Münzen sehr bald nach ihrer Ablagerung eine Kruste aus Eisenhydroxid zu bilden begann. Es gibt keine Hinweise auf Erosion oder Auswaschung, da die Münzen an einem sumpfigen Ufer gefunden wurden. Wären sie der Erosion oder Auswaschung ausgesetzt gewesen, hätten sie sich sicherlich in die entgegengesetzte Richtung bewegt - also vom Ufer zum Flussgrund. Etwaige Auskolkungen hatten nur einen minimalen Einfluss auf die Lage der Münzen, die in einem verengten und flachen Teil des Flusses gefunden wurden. Es wurden keine Überreste einer Brücke oder eines anderen Bauwerks gefunden; wahrscheinlich handelte es sich um eine natürliche Furt. Archäologen gehen davon aus, dass die Münzen am Ufer ins Wasser geworfen wurden, um den Menschen, die den Fluss überqueren wollten, einen sicheren Weg zu bieten.
Die Münzen sind der Beweis dafür, dass sich die römischen Aktivitäten in den heutigen Niederlanden nicht nur auf die Befestigungen rund um Rhein und Waal konzentrierten: "In einem Grundbucheintrag von 1832, einer der frühesten detaillierten Karten der Niederlande, haben meine Kollegen bemerkt, dass es damals einen Weg über den Fluss gab", sagt die Forscherin der Universität Leiden, Liesbeth Claes. Sie fügte hinzu: "Offensichtlich gab es an dieser Stelle eine Furt, an der die Menschen den Fluss leichter überqueren konnten. Später wurde die Furt nicht mehr genutzt. Diese Information, zusammen mit dem Fund von Münzen, überzeugte uns, dass Reisende in der Römerzeit die Furt als sichere Überquerungsstelle nutzten. Er war zwar kein besonders schnell fließender Fluss, aber gerade für Händler war es wichtig, ihre Waren sicher auf die andere Seite zu transportieren. Und dazu kommt, dass Flüsse in der Antike immer eine heilige Bedeutung hatten."

Münzen mit militärischen Themen schienen im Set mehr als beliebt zu sein: "Zuerst dachte ich, es sei seltsam, denn was hat ein militärisches Thema mit sicherem Durchgang zu tun? Aber dann wurde mir klar, dass etwas Ähnliches in vorrömischer Zeit durchaus üblich war: Wir finden regelmäßig Beile, Schwerter und Helme in verschiedenen Flüssen und Feuchtgebieten. Es könnte ein Brauch gewesen sein, der sich in der Römerzeit fortsetzte, aber auf eine etwas andere Art und Weise - unter Verwendung von Münzen mit diesen Symbolen. Diese Erkenntnis war ein wichtiger Wendepunkt in meiner akademischen Karriere", so Liesbetch Claes abschließend.

Die Autoren der Studie betonen die Vorteile der Zusammenarbeit von Profis mit Amateuren: "Der enorme Mehrwert dieser Forschung ist die enge Zusammenarbeit zwischen den Archäologen des Rijksdienstes, des Wasseramtes, der Portable Antiquities of the Netherlands (PAN), des Heemkundekring De Plaets und den Detektometern. Vor allem letztere gewinnen in der wissenschaftlichen archäologischen Forschung in den Niederlanden von Jahr zu Jahr an Bedeutung. Zunehmend werden professionelle Archäologen bei der Entdeckung wichtiger Fundstellen von Kollegen unterstützt, die in ihrer Freizeit mit Metalldetektoren ins Feld gehen."

Roman Němec

Eine der Münzen der Brüder Schaijk

Brüder auf der Suche

Quellen: cultureelerfgoed.nl, universiteitleiden.nl