Elefantenrätsel aus Schweden

Ano taky jsem našel tohodle slona tuhle brož s kameny z 3 a 4 obrázku. Jestli někde vyhrabu fotku nevím. Našel jsem jí hned u Rakovníka v lese na ruském lágru tak před 12 lety jestli to švédům nějak pomůže.
A za odměnu by nám mohli konečně vrátit tu naší knihu

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/slonomut-296199/

brože se slonem se nosí po celým světě, ta jejich nemá viditelnou stopu po očku, špendlíku, jehle, tak možná byla přilepena jako tadle

https://www.sbazar.cz/wewerka7777/detail/138591541-stara-bizuterie-slon-kov-past-sklo

- myslím, že archeo to není

https://1url.cz/5usYU

https://1url.cz/vusYf

https://1url.cz/rusYI

Sloňomut. | LovecPokladu.cz

Detail nalezeného předmětu – Sloňomut..

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pro-strazce-320953/

Pro Strážce | LovecPokladu.cz

Detail nalezeného předmětu – Pro Strážce.

pane Malej velký kamaráde tak jim těm švédům pomůžeme třeba nám vrátí za ochotu aspoň tu jednu Codex gigas alias Dáblovu bibli

😁 popravdě moc nechápu význam této výzvy

Jj, švédský starosti bych chtěl mít To je samozřejmě politicky nekorektní ironie Ne, nechtěl, v žádným případě

Lukegoss: oni to našli v nějaké kulturní vrstvě a ten kluk co to má na starost našel další u nás na webu. Tak hledají další analogie. To je myslím docela normální postup a sloní spony asi na severu nefrčeli, tak to neznají. :)

tak to by mě docela zajímalo, mezi čím dalším to našli a kam to teda věkově zařazují - jestli podle vzhledu, nebo podle okolností nálezu
- a kdyby to byla spona, má to nějaký výstupky - stopy po háčku, díru, nýty, a hlavně by to bylo litý, takže i po odlomení by tam něco vždy nepatrně zůstalo, nebylo by to hladký
- tohle ale hladký je, takže už to buď hladký z výroby bylo, nebo tam byly ty čudle či spona přiletovaný, což značí dobu nedávnou a odpadlo to bez stopy po uchycení

Tak je trochu škoda že tu není informace cože je to za kámen to oko či je to jen sklo/imitace

jasně, že je to sklo, když to porovnávají s naším bižuslonem

to by mě zajímalo v jaké kulturní vrstvě to našli?

Ono to bude nakonec jako s tou "středověkou tašvicí"

anebo s potemníkem, kterého osud nejednou zavál na pole válečné.....

podle mého potemník stále ale není vyřešen.Jak se říká jedna vlaštovka jaro nedělá navíc není dosud vysvětleno proč cca 80% nálezů je z válečných fleků...

nojo, ale kolik dalších válečných odznaků dosud neznámých se v takovém množství našlo?? kdyby šlo o pár kusů, tak bych i věřil, že se nedá nikde dohledat, ale potemníka už snad našel každej, teda krom mě!! a takové množství nemůže být anonymní, to vypadá, že se to vyrábělo ve velkém množství, o tom by musela literatura něco vědět
- a kolik potemníků se našlo v cizině od kolegů válkařů hledačů?? tam by logicky teda taky měly být rozlezlí

na vsích měli lidi ve zvyku nosit odpadky a starý krámy do lesů a tam to zahrnovat do různejch děr a jam, který tam našli a k týhle činnosti se výborně hodily i pravě ty prohlubně po ruskejch lágrech v lesích, takže ono tohle spojení může jít i na vrub odpadovýmu hospodaření lidí z nedaleký vesnice

no může ale spíše je to taková ta úvaha co je ničím nepodložená.Nevím kolik si jich našel ty ale já už jich mám pár za sebou a to i třeba z lágrů který jsou hluboko v lese protože nebylo pravidlo že se ubytovávali vždy poblíž vesnice,třeba z důvodu morálky nebo nemocí jako tyfu apod. a v neposledním řadě aby nebyli snadno odhalitelný "západními spojenci"...V západních čechách třeba běžná věc lágry daleko a hluboko v lesích.A tam odpadky nejsou a že by někdo chodil do lesa míchat do děr tokarevy s potemníkama to jsem ještě neslyšel

pane Malej to i já se můžu zeptat obráceně.Kolik těch potemníků bylo nalezeno v cizině od neválkářů tedy třeba kolečkářů apod.protože pokud je to z bot tak by se to mělo běžně nalezát všude zejmena však na polích ,v parcích atd méně pak ale ve vojenských leženích

a pokud bych měl přijmout tu "pravdu"že je to z bot dovolte mě jednu úvahu jak se to na tedy na ruskélágry dostalo.
Letos je to 20 let co jsem s lágry začal a za ty roky jsem našel ledacos ale asi nejvíce to byli drahé kovy a poté ruzné nedrahé kovy ale silně pozlacenné atd.Dokonce jednou jsem našel díru plných mosazných jmenovek co Ivan zřejmě odrbal z nějakého činžáku v německu.Proč?Protože byli pozlacené.Ne všichni byli řekněme chytří.Po válce když zalágrovali měli čas protřídit kořist.A potemník býval taky co si pamatuji někdy pozlacený někdy postříbřený mosazný plech.Pak je tedy možné že poté co zjistiliže je vlastně bezcená cetka(u rudoarmějců to bylo i nízkoryzostní zlato a stříbro mimochodem)tak to zahodili.

no však já mám za to, že se to nachází naprosto všude - nejen u tokarevů, takže to právě na tu válku zas tak moc nesedí - ale to myslím jen naše území, bo ty boty jsou tuzemské výroby, takže v cizině pokud se to najde, tak pouze v řádu pár kusů - pokud teda vůbec, ale pokud je to z války, tak by se to tam mělo válet jako u nás - na většině ležení
- takže pokud se to nachází i mimo naše hranice, pak je to něco jiného, jak z bot, ale pokud né, pak to jsou jasný křusky!!
- už jsem to tu myslím psal - to, že se to objevilo na botech, to může být i druhotné využití - našly se sklady s válečnými odznaky a dalo se to jako ozdoba na boty - ale musely by to být odznaky spojenecké, bo německý by se pochcaly a vyhodily
- takže si myslím, že pokud jsou potemníci pouze místním sortimentem a v zahraničí se to neválí, pak to na vojenskou věc docela nesedí
- ale taky to nemusely být odznaky, nebo nějaký hodnostní značení, pokud to teda mělo nějakej vztah k válce

no, já to v ruce neměl, ale bych řekl, že ta povrchová úpravy byla niklování a ve zlatě sem to snad ještě neviděl, ale i kdyby to bylo v barvě zlaté, tak si nemyslím, že to bylo opravdu zlaceno Au, ale zase nějaká povrchová "levná" úprava

hele mě je to fakt jedno kdo chce ať věří botám,ať věří na středověkou tašvici a bronzové středověké nákončí apod.Nikoho přeci nepřesvědčuji že můj názor je ten správný.Nicméně je můj.
Ještě bych dodal že kdysi s námi chodil hledat lágry kamarád ze slovenska a ten zase říkal už jsem to i kdysi tady psal že jeho dědko říkal když mu to ukazoval že tím byli ozdobení koně protože když u nich byli rudoarmějci jako kluk se jim staral o koně.🤷‍♂️

jasně že jsem nemyslel zlaceno ale pozlaceno jako šmuky,brože pouťáky atd.Jenže to asi je jako ten příklad s těmi jmenovkami.

tak to jo, myslím to zlacení - ale na koninu mi to zase přijde moc chatrný, na postroje se dávaly spíše masívnější ozdoby, tohle by se hned ohnulo, urvalo
- a ještě je dosti k podivu, že se ti potemníci hodně často nacházejí i s packama - to by právě hovořilo za sundanou věc, né ztracenou, urvanou

no to by ale zase vyvracelo ty boty ne?Tam by se spíše dalopředpokládat že je stržený z té mokasiny,v lese třeba o větev apod. než že by to někdo při procházce sundal z boty a zahodil.A kdyby to zahodil s botami není to tak staré aby se to i s tou byť rospadlou botou našlo že?

áno, přesně tak, příteli badateli, kdyby to bylo píchnutý v kůži, tedy i v obuvi, packy roztáhnutý, pak by se to nikdy nepodařilo urvat i s packama, to by muselo být v látce, síťovině

Jsou to takové nepříjemné věci, najdeš depůtek denárů, oni to jako datují tvrz a mezi nima je 2 marka... jako se nám to stalo v Teletíně :) Nejlepším řešením by bylo, na tu Marku zapomenout... ale nejde to .) Možná bude i podobný příběh slona :)