New range of metal detectors Minelab Vanquish

Tak tenhle stroj musím mít. Ty cenovky jako že vážně? nebo je to nějaký vtípek? Nemohu uvěřit jak je to levné s touto novou technologií, klobouk dolů před pánama z Minelabu. Doufám že při testech nezklame

Kolikrát tady ještě ten blábol Korely napíšeš? Vždyť to je pod každým článkem o Minelabu? Opravdu bych si přál, aby lidi jako ty někdy přijeli na nějaké testování. Znovu proběhne na Probošťáku. Neznám nikoho, kdo by pouštěl EQ, ale opravdu obrovský množství lidí, kteří dali pryč Deuse a právě s tím Equinxem chodí. Všichni si ty dosahy přijeli porovnat a udělali si představu sami. Mužeš kdykoli přijet, rádi tě uvidíme. Porovnat dosah si u nás muže každý, aby si udělal představu kam se posune.

To Korel ......tebe platí výrobce Deusu , aby si sem dával komentáře???, už nějakou dobu tě sleduju a musím říct , že je mi tě docela líto.....všechno je podle tebe na hovno , jenom to co máš ty je TOP , kdokoli sem dá cokoli , tak ty máš lepší......fakt by bylo lepší si odpustit tyhle keci , a nechat nás ovce ať si věříme čemu chceme...

Červeňák konkurencí žluťáku

To Korel, nejdřív se nauč psát než začneš kritizovat, nedá se to po tobě přečíst

toreq - jo, pro žluťáky silná konkurence. Ty to zničí.

Nox je super mašina ....a je to tak jak jsem čekal , Van je ořezanej Nox a mě se líbí..... půjdu do něj.....

To Elmara. Když pominu jako vedlejší komu jaký detektor vyhovuje, tak by mě ale zajímalo co je to za komunistické praktiky někoho mazat a banovat za názor v komentáři. Co tě žere? Já myslel že je to tu o hledání a ne o tom, jestli máš blbé zkušenosti s noxem nebo ne. Můžeš se k tomu nějak vyjádřit a nebo budeš dělat že nic? A nebo možná je celý tenhle web už jen prodejní kanál pro tebou prodávané značky a pak teda ok, to tě musí srat že tu někdo napíše pravdu, která vychází z jeho zkušeností. Dík za reakci předem.

A kdy se asi zacne prodávat u vas?

jirka8 tohle není žádnej fan web pro hledače, tenhle web slouží k prodeji detektorů a reklamě, katalog je jen bonus navíc, kterej ty drží lidi...Takhle to normálně chodí.

Hirko8: Ano, ani nevím po kolika měsících jsme musel smazat nepravdivý příspěvek a bylo to od Cívky. 30 dní ban. Předpokládám že ti příspěvek nadiktoval, je to vlastně uplně stejné jako to co mi napsal v emailu. Tedy on mi tam ještě vyhrožuje, jakou že mě udělá komunistickou zrůdu. Možná by bylo už dobře, kdyby se majitelé detektorů xp přestali do diskuzí o detektorech Minelab cpát..

Elmara - já to říkám stále, že každý nový přihlášející-se by měl projít zakladním vstupním testem, např. kolik je 1+1. Neposlechl jsi mé rady a je to tu zas. Co teď s tím?

Díky za představení nových detektorů,věřím že hledačům přinesou štěstí a pěkné nálezy

Teda páni deusáři , to je vždy hrdinství pod článkama o Minelabu ! Ale ukázat se na polygonu co dáte a co ne to už je jiná co? Obzvláště , když se udělá svahovej to se tam nikdo neukáže... Pojďte se domluvit a ukažte že se toho nebojíte , natočíme to a bude klid Jinak nadávat organizovaně někomu do komunistickejch zrůd připomíná tou organizovaností také jistou skupinu

Máro víš sám,že není majitel XP jako majitel XP ..... prostě je to o lidech ....

Asi ho kópim

To korel: a ty jsi se rozhodl, že zachráníš XP aby nezkrachovali a cokoli fima Minelab udělá popliveš. Možná by bylo lepší, kdyby sami přišli z něčím novým. Deus je 10 let starý.... Přez všechny tyhle řeči to víš sám. Všichni XP čkáři čekají, kdy z něčím konečně příjdou.

To doby: ano, to vím.

Za mne je Multi IQ v detektorech startujících na 6 tickách neskutečná bomba Ted jsem zhlédnul zahraniční video z Detectivalu , kde natáčeli představování všech novinek a Vanqish jako jedinej i při plné senzitivitě byl absolutně v klidu. Myslím že to bude jasný vítěz ve své kategorii..

Zdar Elmera :
Jaké jsou u 540 pracovní frekvence ?

To casper: nemohu složit, to je to poslední co Minelab ještě neprozradil.

Video z detectivalu, je tedy v ruštině. https://www.youtube.com/watch?v=dazNZAWL78w

Je zajimave ze vzdy kdyz neco Minelab vyda sejde se stejna parta a hned na to zacne plyvat aniz by to kdy meli v ruce,hned z fotky poznaji ze plasty budou ucite spatny stejne tak i dosah a separace😂😂Stejnou partu najdete i ve vlakne kdyz vysel equinox. Co me ale pobavilo je ze se diskuze u detektoru kde cena zacina na neco malo pres 6000 zase stocila k Deusu,

Tu konstrukci měl mít už Nox a byl by bez chyby 🤔

Tak účast na tomto webu přece není povinná, jestli se někomu nelíbí jak to tady chodí a co se tady zveřejnuje za články, tak přece může jít někam jinam, kde najde více porozumění. Jinak klasická ukázka Deusu na polygonu - zem do mínusu, aby to houkalo na díru, sluchátka na uších, nad každou dírou řekne mám a hned odejde pryč .

jaccob
To je nějaká parta podpůrců Deusu? Nebo prodejců? Projel jsem diskuzi a oponoval jen jeden člověk.(Korel)
Tak se buď maže, nebo jeden člověk je "parta".

To cuirassier: smazal se jeden příspěvek a to ani nevím po kolika měsících. Litánie o tom jak moc Minelab stojí za... neděláme to, asi to byla chyba. (moje). Autor ho sem tak může vložit znovu.

NO POČKÁME SI NA FREKVENCE ALE JINAK BYCH ŘEKL ZA TY PRACHY DOST DOBRÝ "-))

Korel a na jaká to chodíš ty sídliska,kde ti nefunguje equinox?

To Obi.... děláme více značek a vlastně po nich jdou všichni. Asi je to ale vlastně normální, když je někdo na hoře, tak holt dostává. Těžko se tady podobná diskuze strhne kvuli jakékoli jiné značce.

Deus zatiaľ prišiel len s novým batohom no ... počkáme si a uvidíme sa na polygone deusáci... treba tento spor rozlúsknuť raz a navždy. Predveďte sa pred svetom na videu na polygone spoločne s LP v čom je deus lepší a EQ horší a naopak hmm. Rád si spravím relevantný názor.

Mám od Elmary ten nejlepší detektor, se kterým jsem kdy chodil, Equinox 800.. Byl jsem prodejce detektorů, něco málo o nich vím.. Na tenhle detektor hlavně pro Multi IQ a jeho naprostou stabilitu v terénu nedám dopustit.. Věřím, ze Vanquish bude stejná paráda v nižším levelu, dostupná lidem, kteří chtějí investovat méně do mašiny.. Díky za přiblížení nového detektoru zájemcům.. Ať to kope

No moje zkušenosti jsou takové,že jedině s etracem a ctx 3030 si koks prostě nekopneš.Equinox je dává do ID 1 a 2.Stejně ,jako propatinované bronzy a ag ,které nemají zdravé jádro.A tady si myslím,že nemluvíš úplně pravdu.Jak rozliší Deus koks a sežrané ag?A mimochodem to ID 1 a 2 dává Equinox neskutečně hluboko i ve velmi mineralizované půdě na rozdíl od Deuse,kterému těžší půda moc nejde.A proč vlastně pod novým strojem od Minelabu,který bude konkurovat Garrettu, Makru,Golden Masku debatujeme o srovnání Deuse a Equinoxu?

To freexx: děla se to několikrát, dokonce je to i natočené... třeba ... https://www.youtube.com/watch?v=1oV7UlwiKfg&t=224s

Stejně tak to bylo na dalších místech. Každopádně s příchodem Vanquishe zase uděláme několi podobných akcí pro všechny. A opravdu jsme vždy rádi, když se najde co nejvíce lidí, kteří používají různé detektory. Bohužel ale platí to co napsal pilot, opravdu nemůžeme nikoho nutit, aby sundal sluchátka a prošel polygon před kamerou.

Jake frekvence budou zastupeny v milti iq u vanquish? Jinak zkrz ty hadky nox deus, nox je hlubsi (s velkou sondou az neskutecne) na jedno nastaveni da vsechny cile, u deuse se musi menit, takze v realu prejde nejaky cile, nox je i citlivejsi, deus se mu rovna v citlivosti s hfkama ale na hloubku/citlivost je nox lepsi, dale je nox proti deusu neskutecne klidnej, deus aby mel vykon brbla, ale rozliseni v rozliseni cilu je deus uplne jinde, kuli tomu musel nox pryc, mam malo casu a deus je pro me diky cyhodnoceni lepsi, s noxem se musi kopat kazda barva, u deuse ne, dat do kupy to rozlisovani id a hlavne udelat nejake kloudnejsi audio tak je nox nejlepsi, pro ty co maji cas je nox nejlepsi volba nic neprejdou, pro ty co ne je deus, doufam ze se pochlapi a predstavi nox 1000 kde to rozlisovani daj do kupy :)

V tom ruským videu tvrdí pán že frekvence jsou : 3,5,10,20.....https://youtu.be/dazNZAWL78w?t=501

Zdar. Ne on tam říká, že to pracuje na stejných frekvencích jako EQ. O 3 kHz tam nemluví a nebo jsem zapoměl rusky, což jsem tedy myslím nezapoměl. Minelab to ale oficiálně neřekl a i já tak vařím z vody.

Vypadá to velmi zajímavě tak už jenom prozradit frekvence.... už se těším na videa

Ohledně ID u EQ ,spousta lidí neví že u těchto cílů je celkem rozdíl jestli zvolíte 1čkovej nebo 2kovej režim. Je na to v plánu i video protože v tom spousta lidí furt dost tápe. I když máte režimech zastoupeny v multi všechny frekvence, tak dvojkovej režim ještě k tomu dost zesiluje odpověd z vysokých frekvencí takže je extrémně citlivej na drobot tím pádem i na mineralizaci (což jsou opravdu drobné kousky kovu v půdě),Nesprávně zvolený režim na výše zmiňovaných lokalitách spolecně s nevhodným nastavením má za dusledek dost neštastných komentářů, obecně se tyto dva režimy v dosahu potkávají u mince o velikosti Ag grešle- co je větší už berou cca stejně.Nicméně ve dvojce a goldu lze vzít i opravdu tenký Au řetízek spolehlivě v barvě což ,můžete naprosté většině detektoru položit klidně na sondu a nebudou vědět že tam něco je.Když už jsme u těch deusu a citlivosti na drobné cíle tady je video jak jsem s jedním hledal a skončilo to 3:0 www.lovecpokladu.cz/home/prvni-letosni-voda-7567

Tak zítra to ještě potvrdím, ale 540 by měla mít určitě všech 5 frekvencí. Což tedy dost čumím, každopádně u 440 a 340 ještě upřesním, zda je to stejné.

Hele ja chodil primarne pole 2,s uklidnenim detiku nebo s prozvukama vuci zadnej problem nebyl, vsude slo nastavenim bez nejakeho ubirani na výkonu docilit klidu, to se u deuse rozhodne rici neda, nebyl tedy duvod je na jine programy prepinat, snad jen v bordelu. Na park 2,takze moc dobre vim co na jake cile hazelo a ten rozptyl byl. Hodne velky, ok ruzna puda to. Muze zpusobit, ale proste pro jeden cil rozptyl az skoro 10 pri tak malem. Rozsahu je hodne plus ta zvukova odezva je spatna, neni z ni poznat temer nic o tvaru a. Multiton tomu rozhodne nepomuze :) v tomhle. Je deus jinde, ale je to tou technologii, jeste z ni kluci minelabacky neumi zrejme vicist tolik aby byli schopni ten cil lepe rozlisit, ale je to dan za neskutecnej dosah a citlivost, to co nox vidi pri spravnem nastaveni je obcas neuveritelne :) kdo proste na to ma cas a muze kopat vse, tak je pro nej nox nejlepsi masinka a nalezu bude mit bohate

Je to náhodou pěkný detektor a asi velký konkurent žlutého ďábla. Dobrá cena pro začátečníky. škoda že se tady v diskuzích hatí, když se ještě nepodíval na svět. Minelab je podle mého značka která jede na 110% Nox se povedl, ale prostě někomu nesdl, tak si koupil konkurenta. Je to přeci každého věc. Myslel sem, že je to tady dobrá parta lidiček a ne hadavky jestli Mercedes-Benz nebo BMW...
Tohle všechno je zbytečný. Kluci z Jílového mi tenkrát předvedli všechny detektory když sem jel kupovat svůj první klacek a bylo přeci na mě jaký si vyberu. Nic mi nenutili. Takže u mě Xterr 705 s tornadem nemá konkurenci. Vzal sem kamaráda na dohledavku PG grosu v cca 40-45 cm Deus si ani nevrz ani do železa. Zatím co já sem tahal Pražáky on marně steloval. Vyhrál sem 18:0 Xterru za 1700 a on XP Deus za 41000. Někde asi bude chyba. A je to zkušený deusak jen připomínám.
XP určitě není špatný však ho taky mám. Společně s Noxem 800 a zatím nejlepším pro mě a nejúspěšnějším klackem Xterrou 705.
Buďte na sebe hodní... jde přeci o krásný koníček plný zábavy, překvapení, přírody atd.
Ať se Vám všem daří

Kolouch32...pod toto bych se podepsal. Nestavme tady proti sobě stroje,které za nic nemůžou

To zajda: ve skutečnosti je vyhodnocení EQ jedinečné a tady jde opravdu o hluboké nepochopení. Pokud budeš porovnávat dvě různá Agčka, je jasné, že dostaneš různé ID. Výsledek ID je závislý na povrchové vodivosti, velikosti a tvaru. Diky tomu, tak na stejné lokalitě můžeš zakopat třeba 2h RU v hloubkách třeba 5, 10, 15, 20 a 25 cm a budeš dostávat stejné ID. To samé pak platí i pro drobná Ag, třeba klasiku gdaňský denárek, který se také několikrát testoval. Co se týče multitónu, pro mě co by uživatele co chodí Minelaby 17 let, je to naprosto jasná volba, v ničem jiném bych nikdy chodit nechtěl a asi ani nedokázal.

Když vezmu všechny jednofrekvenční detektory, co jsme kdy testovali, výsledek u stejných cílů se i při relativně malém rozdílu v hloubce neskutečně mění. A v tomto je multifrekvence prostě nedostižná. Platí to jak pro EQ tak pro CTX nebo E-Trac. Jsou hledači, kteří preferují ještě větší přesnost vyhodnocení, jako má CTX, ano v tomto směru je to detektor zcela nepekonatelný. Bohužel rychlost a citlivost EQ je lepší a tohle na technologii FBS 2 vyřešit nejde, počítá se tam 28 frekvencí.

To korel: nemohli bychom ti třeba na týden pujčít EQ 800, vysvětlíme jak a co nastavit ... popřípadě detektor rovnou nastavíme, aby jsi mohl jenom vyrazit. Pak by jsi prostě napal jak ti to šlo?

Elmaro se stebou dohadovat nechci, noxe jsem myslim pochopil moc dobre, neni na nem nic sloziteho co by nebylo k nepochopeni, naopak s nastavenim jsem si dokazal pohrat hodne dobre a i na minelab drive se mi to potvrdilo, kdy jsem nemusel hnat ani reaktivitu tak nizko na stejny vysledek tim to olrabdu neni a zrovna tebou zminovany dvouheler mi na stejne lokalite par mezru od sebe cca oba cca 15 cisel v zemi a id oba uplne jinde, proste to vyhodnoceni nema dobre, ale vem cert id, kdyby to. Audio to aspon umelo lip, na hloubku a citlivost je to uzasnej stroj, ale na tu odpoved to je jeho achilovka, nemam duvod si tu neco vymyslet, jen rikam skutecnost

To Korel ...chlape jsi to ty co jsme spolu kecali v Brandlíně na polygonu?

Jinak si myslim ze vanquish bude ve sve cenove smrtelne pro ostatni značky, az je mi trosku lito zera

To zajda: nemohu říci nic jiného, než že obě mince by museli být opravdu ve zcela jiném stavu. Dohadovat se taky nechci, dnešní start Vanquise byl tedy opravdu neskutečný nápor na nervy.

To Korel...škoda,že jsme to nedotáhli do konce. Mohli jsme si ušetřit tady tu nikdy nekončící válku XP vs MINELAB A při tom je to tak krásný koníček, když zrovna neválčíme o to který detektor je nejlepší.

Korel máš pravdu,ale proč jsi tu rozjel v diskuzi pod Vanquishem takovou válku?
Chápu,že ti nesedl asi Equinox ,ale to ještě neznamená,že je špatný. Je spousta lidí co řeknou,že je to nejlepší stroj od Minelabu ,co kdy byl.Asi nebude moc jiných detektorů na světě,kterých se prodalo tolik a za tak krátkou dobu,jako Equinoxů.A všichni co si ho koupili asi nebudou úplně hloupí.Ono to pak vyznívá opravdu jen jako závist. A to si opravdu myslím...ostatně stejně,jako jsem to tu na diskuzi předpověděl Equinoxům a většina se mi smála....že Vanquish úplně ovládne trh detektorů od 6 do 12 tis.Kč.

Korel: od kud jsi?

Jj

Tak borci, co se týče frekvencí. Detektory používají stejný počet frekvencí jako EQ, ale Minelab nikdy neprozradí jaké frekvence u Vanquise používá pro jednotlivé pracovní režimy, jejich váhy atd. Je klidně možné, že bude různé nastavení i pro jednotlivé detektory. Ty co se budou snažit technologii okopíravat si na to mají přijít sami. Popravdě vzhledem k peklu čínských fake se vlastně nedivím, zrovna nedávno jsem viděl levou terru...

První kousky v prosinci, ale pravidelně budou detektory až v lednu.

Objednávku už můžu poslat ????

No tak to je ubohé vždycky je to o štěstí dvě hodiny tady čtu hovna to přeháníte chodíme s oběma detektory stejné nálezy akorát kámoše bolí ruka jinak si to kontrolujeme a je to stejné korela nedej se já v tom žádný rozdíl nevidím a klidně to můžete smazazat

To jsou zase divný kecy a měření pindíků. Je to stejné u fotografů války Canon - Nikon,
autíčkářů Škoda - Hyundai, kuchaříků Pohlreich - Babica . Proč tím pořád kazíte diskuse ať se člověk podívá na jakýkoli server??? Zlatý zahraniční weby, tam je tohle měření ega v tak minimální míře že je radost tam číst a dovídat se nové informace, v čechách jsou to jen hádky nadávky a osočování. Slovy klasika „Velebnosti to je hnus“

Noxe mám, Deuse ne, Van neznám. Nejsem žádný expert přes technologie, tak zhodnotím jen to, co vidím.
Tenhle shaft mám moc rád. Dobře, že se k němu minelab vrací. Zařekl jsem se, že žádná skládačka už mi nesmí přes práh, ale tahle vypadá bytelně a domyšleně. Červené plasty nemuseli být, ale to bude čistě subjektivní. Někomu vadit nemusí a komu ano, ten si bez problému domaskuje dle libosti. Žádná designová pecka to není, ale taky neřešíme módní doplněk. Je to stroj na hledání pokladů a rozhodující je, aby nebyl tupý a slepý, čehož bych se u posledního modelu Minelabu nebál. Jediné, na co bych si už vážně nikdy nechtěl zvykat, jsou baterky...

Ty jo přizám se že ta cena mě teda vyrazila dech - no určitě bych ho chtěl vyzkoušet - kdy bude ten Probošťák ???

Ty jo tak jsem přečetl fakt jen NĚCO a ta diskuze je teda rána. Veřejně - já osobně mám Anfibio od Nokty - to mi prostě sedlo na první hledačku. Kamarád Jan Blaho chodí s Deusem - nachází a je v pohodě, NIC nehaní je to o štěstí. Určitě víte že jsem měl Noxe 800 a docela jsem s ním zápasil (a bohužel jsem to vzdal). Každopádně i s Noxem jsem našel krásné nálezy. A já nikdy neřekl že Nox je špatnej - já jen psal že je to divnostroj a pro mne je ho škoda . Další kámoš Martin Novák má Noxe a je taky v pohodě - nic nehaní. Navíc když zvažoval změnu z GM na novou mašinu, tak jsem mu řekl ať se mrkne na Noxe. Sám za sebe - vím že Noxe určitě nechci ale určitě si nenechám ujít předváděčku Vaniše P.S.: Na Teknetics G2 dodnes nedám dopustit

zajímavý..bohužel pro mě když má něco víc jak dva čudlíky on/off a all/disc nepochopitelné,složité..

Možná jsem divnej, ale krom jednoduchosti se mi líbí že je normálně na baterky. Řekl bych že to bude druhej strojek do rodiny. Jen mě mrzí že nešli cestou vodotěsnosti.

Pokud dokáže odrusit vysílače budu spokojenej mame jich tu na každém kopci tak snad to dají testnout nejen poligon

Frekvence to ma 3,5,10,20 a 40

STW- obecně vodotěsný detektor na klasické tužkovky má svá uskalí a to že uživatel musí vždy dbát na to aby měl tesnící plošky a těsnící gumu čistou,pak je to naprosto spolehlivé , sám mám s CTX na tužkovky nachozenou slušnou řadu hodin ve vodě, nicméně najdou se lidi kterým když při výměně baterii na pláži detektor spadne do písku tak bateriový box zavřou i přes silně slyšitelný skřípot písku a pak je samozdřejmě zle.Naštěstí snad všechny vodotěsné detektory to majívyřešené tak že když náhodou nateče do baterek tak se voda nedostaane dál a pouze zkorodují kontakty, jinak pokud jsem dobře četl Vanquish by měl být celý voděodolný takže nějaký menší deštík by to mělo přežít.

Vanquish-Od stribra a zlata zem zbavis!!!😀

Mám BH Langera tak si myslím že to zvládnu opravdu to zjednodušili od Noxe a to je dobře jen tu barvu mohli zkamuflovat s černou a dalo by se to z kousnout ještě že je potisk nebo páska

anjel jak přišels na ty frekvence ale na DETECTHISTORY píšou že to má pracovat v multi 7/18.75 kHz.

anjel jak přišels na ty frekvence ale na DETECTHISTORY píšou že to má pracovat v multi 7/18.75 kHz.

zdravim,panove neviem co tu riesite....univerzal s vynikajucimi paramertami,jednoduchym ovladanim za super cenu este nikto nevyrobil.zo zaciatku to bolo hlavne o reklame,vykony detek. stali za ....nieco.potom sa to zacalo zlepsovat....presli mi rukami rozne detektori.delkarovane parametre ,vykony podla manualu dosahovali len niektore....napr. nexus excelsior,tesoro tejon ,e-trac...atd..v dnesnej dobe uz to tak neriesim..vykopat za pol dna niekolko pol a viac metrovych jam ma uz nebavi.preto by som nove detek. hned neodsudzoval,stale moze kazdy prekvapit ale aj sklamat kolko ludi,tolko chuti....

Minelab přiblížil svojí novou multifrekvenční technologii začátečníkům a lidem co nechtějí investovat větší sumy do detektoru.Jak je psáno v článku od Marka, je to řada detektorů zaměřená pro začátečníky a pokročilé dle toho si nový majitel může vybrat ze tří strojků,který bude jeho finanční a technické stránce vyhovovat a tím se snaží pokrývat co největší klientelu.Ostatní výrobci pokud chtějí konkurovat se musí chytit za ,,rypák"a reagovat na vzniklou situaci a to je moc dobře pro příznivce ostatních výrobců detektorů i toho Deuse A tyhle nevraživosti ohledně XP a Minelab,nebo podobně mě nechávají v klidu.Každým detektorem,tedy až na typy stylu Valemman apod. se v rukách majitelů znalých obsluhy detektoru dají najít krásné nálezy.Mám kamarády, kteří chodí XP Deus a já sám Equinox 800 a značka detektoru nás nerozděluje,nás láska k tomuto koníčku spojuje a o tohle přeci jde Takže,už se těším co tahle nová začátečnická řada od Minelabu předvede při pořádných testech v rukách nových majitelů. Ať Vám to pípá kolegové a kolegyně

s66: blábol
anjel: nevím kde jsi tam vzal ty 3 kHz, ale to není frekenční rozsah 5kHz-40kHz.

Docela mě zaujal, pro začátek si myslím nadstandard, ale jakožto "zkušeňák" nakonec stejně volím noxe Ale stejně bych si ho ráda vyzkoušela.

Nevím co s tím koksem ale moje 800 si ho ani nevšimne

To Kaminski: v jedničkových programech nikdy, ve dvojce se to mu stát, ale stejně se zahlásí jedničkou.

Ve dvojce si koksu sice všimne,ale je to dobře rozpoznatelnej signál na rozdíl když je pod cívkou třeba zlatá drobnost nebo kousek stříbrného řetízku,v takovém případě vždy detik ukazuje signál v hloubce i když je ta drobnost pár cm pod povrchem a je to poznat i na zvuku. Chodim celé léto oddychově na vypuštěný rybník a mám to celkem naposlouchaný.

Super..ale popravdě, nezaujal mě ani Nox a ani Deus.
Stejně je to o štěstí. Když to má padnout tak můžu mít v ruce klidně jen dohledávačku a padne to.
Myslím že Van bude pro digitalisty v pohodě mašina.
Já mám rád analog.
Zlatý Zero

To Ory
Amen

Jak píše Ory, jedině ZERO

Je to samozřejmně i o štěstí,ale když chodim mezi dírama od nějakého kolegy a tahám goldíky adrobné stříbro v bordelu,tak to není štěstí,ale detík

Nejspíš díry po divočákovi, páč každej slušnej mrcasník po sobě díry zahrabe

Vypuštěnej rybník,kde probíhá bagrování,díry tak do 10cm....no moh by to zahrábnout nohou

No vidíš kolego a jsme zas u toho štěstí
Měl jsi štěstí že hledač před tebou neměl lepší strojovnu

Našel jsem na netu článek, ve kterém najdete zmíňku o frekvencích detektorů Minelab Vanquish, je to 7 a 18,75Khz.

Odkaz na článek:
http://thesilverfiend.com/upcoming-minelab-vanquish-metal-detector/

Ahoj všem. Tak už je Van venku. Jsem rád že nebude konkurovat Noxíkovi. Ještě počkám na testy v terénu s názorem o tomto novém stroji. Minelab překvapil s pěkným videem, fakt paráda... Můj první dojem kazí ta červená Barva. Většina z nás chodí téměř neviditelně a ta červená je noční můra . U mě velké minus!! Konstrukce vypadá dobře. Zpracování jako vždy Perfektní. IQ tech. je prostě pecka. Civky špičkové. Dokonce i bezdrátová technologie - Paráda. Bude to Top v této kategorii a ceně. Ale profesionál si koupí Noxe.....nemusim řešit baterie, vodu-prudký déšť a to je důležité při hledání za každých podmínek každý den. Pro začínajícího hledače nebo pro přecházejícího z analogu na Digital je to naprostá bomba. Jen bych chtěl vzkázat Minelabu ať nedávají na detektory převažující barvu ČERVENOU jinak gratuluji povedlo se.

To kuba: je to blbost a dokonce i ten autor ti tam píše, že je to spekulace. Na rozdíl od toho pána jsem na té konferenci byl, co by distributor Minelabu. Rovnou ti tak mohu napsat, že není žádní VFLEX iQ a že ten člověk jenom spojil označení technologie X-Terry a Equinoxu a k tomu opsal dvě frekvence z X-Terry. A tak jak to v dob fake news chodí, další ten blábol šíří dál.

Ory zero ale není analog.Je ro digital bez displeje .Analogy uz temer vymizeli z trhu.Neco si o tom precti nez tu budes psat blaboli.

To Kaparso: u 440 a 540 bude v ceně černý obal proti dešti, je pěkný z velký Véčkem.

Elmara: před chvilkou jsem koukal na video z UK. A měli tam ten obal. Aspoň tak))).
anjel: Nox je jiná třída to je vidět na první pohled. Ale terru už nikdo nekoupí. A ten kdo chtěl má teď Vanqische. Tak to má být. Jinak ten motor je stejný proč ne kdyz je to Top jak píšeš ale ty drobné věcičky kolem dělají Equinoxe o něco lepším detikem pro určité hledače nepostradatelné a tak to má být .

Ory

To Kaparso: popravdě, když jsem se dozvěděl, že detektor bude červený, spadla mi čelist. Já jsem starý Minelabák a k té značce podle mě nepatří ani černá barva. Minelab má přeci být tmavě modrý, jako byly Advantage, Quattro MP atd.?

Jenže já nejsem žádný designer . Když se objevilo CTX 3030, byl jsem nadšený. Equinox, který mimochodem zcela s CTX 3030 vychází, mě pak úplně dostal a považuji ho za vůbec nejhezčí detektor co se kdy udělal. A kupodivu modrá nikde...

Na jaře jsem pak uviděl detektor na Sardínii na živo. Ta barva je nádherná a barva vychází z loga firmy. A to nám ještě bylo vysvětleno, že finální verze je ještě lepší (na tu se dá podívat na konci posledného videa, tam je to přesně ono).

Reálně Minelab chtěl udělat detektory, které se v podstatě nebudou muset nastavovat a přitom nebudou mít ve své třídě dosahem a citlivostí konkurenci. Mimochodem co mám všechny zprávy tak si z detektoru na Detectivalu sedli všichni docela na zadek. Za 10 dní budeme testovat taky a fakt se těším.

A ještě k frekvencím. Zcela konkrétně od Minelabu: Vanquish běží ve stejném frekenčním rozsahu jako EQ. Je to stejná technologie Multi IQ. Použití jednotlivých frekvencí, jejich hodnoty u jednotlivých programů atd. zůstanou z důvodu ochrany technologie utajené.

To anjel: EQ má zcela easy nastavení a popravdě pokud někdo nezvládne nastavit 5 položek, z čehož 2 jsou automatické, dá se skoro říci, asi se nedá nic dělat Ale i u těchto hledačů stačí říci, nech tam tovární nastavení a zapni podkůvku.. detektor bude i tak vykazovat neskutečně.

Před dvěma dny mi volal pilot, že na políčku potkal hledače, co mě nastavené 5 kHz, citlivost 15, disk zavřený do +10. A říká, nemám vůbec malá Agečka. Kde, a kdo proboha tomu nešťastníkovi takové nastavení poradil...? A možná, právě pro tyhle kluky bude Vaquish jedinečný. Jelikož tady, to bude opravdu zapni a jdi a to dá každý

Mám auto z automatickou převodovkou .

To anjel: v elektronice... jednoznačně ano. Zeptej se sám sebe, kolik se třeba dnes prodá foťáku? I průměrný mobilní telefon, dnes fotí lépe, než před 5 lety velice slušný kompakt? Lidi se nechtějí, pokud to je možné učit nic

JAK DLOUHO VYDRŽÍ BATERIE V DETEKTORU TO TU NIKDO ZATÍM NEŘEKL ?

Marczus-zero je analog neni v nem zadny procesor,
Az-bude to dost zalezet jestli pouzijes kvalitni alkalikcke baterii nebo klasicke baterie ,nebo jeste hur zarucene kvalitni baterie z trznice,vydrz byva oproti nejlepsim i tretinova ,nicmene presne info nemam ,bude to chtit ozkouset v realu ,samozdrejme je to z velke casti zavisle i na poctu signalu(jak moc reprak hraje) ale muj odhad bude tak cca 15 hod s kvalitni alkalikou

Elmara - s tím bohužel s tebou nemohu souhlasit - viz. názor na fotografování.
Vysoký počet megapixelů rozhodně není zárukou kvalitní fotky, jak se domnívá většina uživatelů fotografující s MT. Vysoké rozlišení telefonů zdaleka nefachčí ve všech režimech a první problémy s nekvalitou fotek nastanou se sníženými světelnými podmínkami. Fotoaparát má totiž oproti MT díky většímu objektivu větší světelnost, což je jeden ze základních předpokladů pro dobrou fotku ale i např. pro pěkné koukání dalekohledem. Např. myslivci mívají jednoduše řečeno velké průměry tubusů aby dobře viděli právě za snížených světelných podmínek.

Fotografie z mobilního telefonu je kvalitní jen zdánlivě. Při velkém zvětšení fotky se ukážou všechny nedostatky. Např. nedostatečně vykreslené světlo a stín, nekvalitní portrét, nekvalitně zachycený pohyb. I starý slušnejší kompakt s polovičním či třetinovým počtem megapixelů bude mít výrazně ostřejší předměty v pozadí, díky lepší hloubce ostrosti nebudou mít fotky rozmazané okraje atd., atd.

Zkrátka a jasně. Ta doba, kdy se fotoaparát zabudovaný v MT vyrovná klasickému fotoaparátu jistě nastane. Momentálně je ale situace taková, že je lepší používat telefon na telefonování a fotoaparát na fotografování.

Omlouvám se všem za odbočku ale rád nazývám věci pravými jmény.

Počkáme až to kluci otestujou v terénu a pak bude všem jasné
co to dokáže. Už se těšim. Za ty prachy super.

To namor: tak napsal jsi to dobře, i to že nesouhlasíš, ale vlastně jsi to potvrdil :). Byl to jenom příklad a myslím že oba víme o čem je řeč.

Marczus: rozdělej Zero a najdi procesor :). Zero je analog, narozdíl od takřka všech ostatních detektorů bez LCD, které jsou dnes na trhu.

"Použití jednotlivých frekvencí, jejich hodnoty u jednotlivých programů atd. zůstanou z důvodu ochrany technologie utajené."

Toto tvrzení mi příjde,jako nějaké marketingové "mlžení".V době digitálních osciloskopů a spektrálních analyzátorů.
Lze to změřit bez rozebrání detektoru,s analogovým osciloskopem.Pravda,proti digit. je třeba se trochu zamyslet.

Elmara, anjel - tak nevím, kdo je víc vožralej, ale já přece napsal úplný opak.
Tvá reakce, cituji: I průměrný mobilní telefon dnes fotí lépe, než před 5 lety velice slušný kompakt.
A já přece vyvrátil Tvou teorii tím, že i starý třeba pětiletý kompakt vzhledem k jistým principům fotí ve skutečností lépe, než moderní telefon s libovolným počtem MPix.
A pro lepší pochopení jsem tam přece fláknul ty nimrody, neb dostatek světla je to oč tu kráčí.

Chlapi, nedělejte ze sebe hňupi (copyright Bohuš)

Rozbitej - o tom, že někdo má rád holky a jinej vdolky vůbec nikdo nediskutuje. Diskuse se vede zcela v jiné rovině.

To namor: já jako fotograf ti rozumím a vím co tím chceš říct, ale neplýtvej zde svou silou, je to boj s větrnými mlýny a o pravdě nikoho nepřesvědčíš neb pravda už bohužel dávno pozbyla smyslu a nevědomost vládne světu a určuje směr vývoje.

maryjary - děkuji, že alespoň někdo. A máš nejspíš pravdu, zbytečně vydaná energie.

Namor plně s tebou souhlasím..Přes tohle vlak nejede...Elmara, diky za upřesnění..V tom připade je jen jeden z mala.

Když už je tady fotografická rauchpauza, tak si taky přisadím. Namor má recht. Léta letoucí jsem propagoval foťáky v mobilech a pořídil s nimi tisíce fotek. Fotí velmi dobře, netahám s sebou další krám a na "obecnou" fotku bohatě stačí. Jde o to, co chceš fotit a jaké máš nároky. Když fotíš detaily na nálezech, puncy na prstýnkách atd., tak se ani nejlepší mobil s deseti čočkama nemůže měřit s pokročilejším kompaktem. Jednoduše to nedovolují fyzikální zákony.

Marczus... To se Ti moc nepovedlo co
Něco si o tom přečti než tu budeš psát lejna

Původně jsem myslel že celé vlákno bude o Vaniši a koukám zas spousta komentů mimo mísu.....

Argill - táák, zákony jsou zákony zvláště ty fyzikální. Šmytec a uzavírám fotopauzu.
cobra - tak jak je to s tím Vanišem, povídej.

cobra: máš pravdu. Tajně čekám, kdy a to buď Elmara, anebo nějaký příznivec joutubových videí odhalí a dá do placu tu tajemnou frekvenci Vana. I fabulace, anebo určitá vsázka na ty frekvence mají větší hodnotu, než se bavit nad Vanem o tom, kdo má lepší foťák, anobž mobil a možná pinďíka. Sám zde na LP nepatřím k mudrcům a jsem spíš takovej šťoura, který má zájem o tento detík. Dost možná si udělám na vánoce hezký večer dárkem ale není hezké, aby renomovaná firma tajila stěžejní informace o svém výrobku.To jako, když koupim auto a nevím, kolik má koní. Asi tak.

Mary to je matroš co?

Zobrazovat upozornění tady už ne pardón čočky mě neberou

ak: já jsem to sem už napsal. Vanquis používá stejný frekvenční rámec 5kHz až 40 kHz. Více Minelab neprozradí. Samozřejmě ti muže pomoci "to snad ne", který ti na spektráku tyto frekvence naměří. Sice vůbec nebudeš vědět co a kdy detektor skutečně zpracovává, ale vysílací část budeš mít

Elmara : jestli to dobře chápu, tak Van je chudej bráška od CTX, či Noxe, ale přece je nějaká marketingová slušnost, dát do placu info o výrobku, který dost možná potáhne firmu několik let. Takže jak bych měl vědět, že zrovma detektor funguje např. na 40 kHz, což je frekvence o kterou mám největší zájem. Tedy v reálu, kterak nastavit obrazně detík na malé AU, když neznám možnosti rozsahu frekvence klacku.?Jinak, když bude mít testování Vana pozitivní ohlas, tak tu 540tku chci. Ahoj.

to ak68: to vubec není potřeba, jelikož bude přesně řečeno jak, na co a kdy který režim používat. Každopádně nejde říci nic jiného, než že vývoj podobné technologie stojí obrovské peníze, čas a především energii a invenci. Když to pak v Asii okopírují, je to k pláči. Spravedlnosti se nedovolá v podstatě nikdo a nikdy.

Elmara : tohle chápu. I já nemůžu ty Čínský cajky cejtit.

Jestli je pravda toto..https://www.youtube.com/watch?v=WXpCQGHkCmY tak by to znamenalo že Multi IQ technologie v detektorech Vanquish je 7/khz a 18,75/khz současně. Jako nástupce X Terry by to i mělo logiku.

Mohu požádat zkušenější o vysvětlení frekvencí? Která jde nejhlouběji? Někde jsem zaslechl že čím nižší frekvence tím jde detektor hlouběji.Je to pravda? Děkuju

Ano je to tak.Na větší cíle.

Hutar....ne ... .přečti si co napsal Elmara ..

Zkusím ještě malinko polopaticky osvětlit situaci okolo frekvencí,ono to v tomto případě není tak jednoduché jako u jednofrekvencních detektorů. Aby jste zpracovával větší množství frekvencí najednou musíte vysílat neharmonický průběh signálu ,který bude bohatý na na jednotlivé harmonické frekvence,udaje z přijímací cívky zase zpátky rozeberete furierovou transformací a získáte amplitudy a fáze pro jednotlivé harmonické a najednou už máte 5 frekvencí a k jim jejich fázové posuny a to je ten gol ,protože v případě že mate jednofrekvenční detektor máte tu hodnotu jen jednu,zatímco v tomto případě 5, s tím už lze samozdřejmě daleko lépe počítat ,multifrekvenční detektor totiž porovnává při vyhodnocení i výsledky jednotivých fází mezi sebou. Zjednodušene pokud vám vylezou hlavně vysoké frekvence víte že cíl je nejspíš dost malej a podle toho můžete upravit ID, je to jako by jste měli zakopaný cíl a vyzkoušeli na něm 5 různých detektoru o 5-40Khz pokud bude cíl opravdu malej tak 5 a 10 Khz ho neuvidí ,15 ho uvidí slabě a 20 a 40Khz už ho bude mít daleko lepe, stejným způsobem pracuje i odladění země ,proto multifrekvence chodí daleko lepe v horších půdních podmínkách a slané vodě a má daleko přesnější ID meně závislé na mineralizaci
.
A teď proč jsou frekvence u vanquishe trochu tajemnstvi: Kdo má equinoxe tak asi ví jaký je rozdíl mezi režimy PARK1 a PARK2 , presto že když máte u obou nastavenou multifrekvenci chovají se dost rozdílně, PARK2 je daleko citlivější na opravdu extrémně drobné cíle ,i když oba mají v multi stejné frekvence, je to dané tím že každý režim má jinak postavený tzv balanc mezi frekvencemi takže např PARK1 trochu zatlumuje vysoké frekvence a naopak zesiluje nižsí frekvence, u PARKU2 je to naopak, díky tomuto tzv balancu mezi můžete napr ovlivnit i to jaký bude dosah podle velikosti předmětu např PARK1 je tak naschvál dělanej aby hledání na poli bylo efektivní, dosah začně prduce stoupat od cíle o velikosti uplně těch nejmenších AG mincí, je to dělané aby hledání bylo co nejvíc efektivní a člověk se nezastavoval u každého broku ze vzduchovky- proto taky tento režim doporučuju na 90% lokalit.Takže u oba režimy obsahují stejné frekvence ale podílejí se na vyhodnocení uplně jinou váhou.

A teď zpátky k VANQUISH, zde to funguje úplně stejně akorát s tím že každý režim má jinak nastavený balanc pro jednotlivé frekvence podle toho k čemu je určený, např. v režimu pro šperky bych čekal že budou vysoké frekvence zesíleny,pak režim na klasické hledání bude podlemě něco jako PARK1, a v režimu na pláže bude zase vybráno optimální složení frekvencí aby nejlépe chodilo na slaném písku atd. Takže jak vidíte tak odpověd nebyla tak jednoduchá jak většina z vás čekala,použití několika frekvencí současně prosté dává obrovský prostor k tomu si s tím takhle pohrát.ZÁVĚREM TO SCHRNU ASI TAK ŽE FREKVENCE TAM JSOU VŠECHNY ,NICMÉNĚ LIŠÍ SE JEJICH PODÍL NA VYHODNOCENÍ V ZÁVISLOSTI NA ZVOLENÉM REŽIMU

PS:Doufám že jsem to popsal nějak pochopitelně , snažil jsem se co nejsrozumitelneji,prot ty kdo to chtějí pochopit doporučuji pečlivě přečíst celé.Naštěstí u tohoto detektoru všechna výše popsaná složitost zůstala uvnitř a k uživateli se dostane jen jed to nejnutnější nastavení a to bych řekl byl i cíl této řady detektorů.

To Hutar: ten článek je blábol a on se tím, že spekuluje, autor ani netají. Je to udělané někdy v čase konání Minlab konference. Pokud se podíváš do tabulek, co tam uvádí za hovadiny, tak ti to hned dojde. Prostě fake jako prase

To Jaccob a Elmara: díky za vysvětlení !!!

ak68: naprostá bezbranost evropských výrobců vůči krádežím technologií v Číně je zcela mimo chápání. Případů jsou tisíce a trvá to desítky let. Ono se stačí podívat na vývoji našeho vzájemného obchodu za posledních šest let, co jim lezeme do ...... . V roce 2013 jsme do Číny vyvezli zboží za 38 miliard a k nám se dovezlo za 303 miliard. Po 6 letech hedvábných stezek a stabilizace společnosti je výsledek. Český vývoz 56 miliard a dovoz..... 568 miliard!

I ty největší výrobci, kteří si mohou dovolit právní ochranu, jsou nakonec donuceni minimálně přenést výrobu do Číny a nebo se prostě musí smířit s tím, že mimo EU a USA se jejich ukradené technologie budou vesele prodávat bez jakýchkoli omezení.

Detektory kovů jsou malý rybníček a proto i toho kopírovní je méně než třeba u mobilních telefonů, hodinek atd. Minelab vedl v Číně několik let spor, kvuli krádeži detektoru GPX. Tam to bylo ještě legračnější než by se mohlo zdát, jelikož ten detektor byl VLF a byl to tak podvod na druhou. Po mnoha letech se zdálo, že snad něčeho dosáhli a hned na to se objevily fake X-Terry... Pokud se vlády nezastávají svých výrobců, nemají ty firmy šanci.

diky jaccob.

Tak jsme včera testovali tu Červenou Karkulku 540 na našem starém dobrém letitém polygonu, jako celkový dojem asi docela dobrý, teda až na tu šílenou barvu, a dost mě nasralo že vůbec nevidí Ag 10 krejcar FJI 1868 ve 30.centimetrech v lesní půdě..Na měďáky to jde celkem dobře, ale na ty Ag bych řekl že to krapánek pokulhává..Takže Jacob máš nějakou radu jak to krapánek víc vybudit ?

aurumann- obecně nejcitlivější je Van v režimu šperky, jednotlivé režimy se ve Van neliší pouze přednastavenou diskriminací jak by se mohlo zdát ale díky multifrekvenci i chováním detektoru.
Proto nastavení je celkem jednoduché citlivost co to jde ,iron bias na nízký a režim šperky.
Nicméně 10 krejcar FJI je celkem drobná mince a chytit jí spolehlivě ve 30 není žádná sranda.
V takovýhle hraničních případech záleží na mineralizaci půdy,vlhkosti pudy apod.Chtít po detektoru za něco málo přes 11 tisíc aby chodil jak Equinox 800 za 25 je bohužel sen.Na druhou stranu ukaž který detektor do 15 000 ty cíle zvládne lépe než Van 540. Ale to je sen každého spotřebitele chtít hodně za málo ,logicky peníze navíc u dražších detektorů jsou investovány do kvalitnějších polovodičů, rychlejších procesorů a dalších komponentů, vývoje a výroby což se logicky musí projevit.

Aha,zkusím změnit tedy ještě IB...Jinak to dá rozum..🤣😉👍

auruman - pokud budeš chtít kontaktovat přímo mě je lepši to napsat do obálky něž půl roku starého článku,tam jsi toho na 95% nevšimnu

Jasný, ok..Ale všiml 👍👍😉...

Všiml, jelikož jsme mu řekl že tam je na něho dotaz.

Kolektivní spolupráce, to se cení...

Když to má být hned, je to lepší do obálky