Nokta Anfibio - a common user's perspective

Categories: Nokta - Reviews and tests , Detektory kovů Nokta - Makro řady Kruzer, TMD 101 a Anfibio

Since I already know some of the detectors from Nokia (Impact and earlier Fors Core), I wanted to try out this novelty. So I got the opportunity to try the Anfibio Multi model for myself.

First impressions

I have to say that what immediately caught my eye is the fully telescopic triangular rod which I know well from the previous model. Unfortunately, the original intention with the Impact, to run the coil cable through the inner part of the structure could not be fully telescopic due to the volume of cables, so it was left to the lower rod. On the other hand, the cable routing of the Anfibio model is routed classically around the outer perimeter of the rod, making the design fully telescopic. This is a huge advantage for those who simply pack the detector into a backpack due to its 74.5 cm when folded.

Another surprise lies in the principle of the armrest mechanism, which is repositionable almost instantly by simply pushing the latch to one side and just as quickly locking it by pushing it back. The whole time, even with various wiggles, the armrest never moved. In addition, I very positively evaluate the ergonomics of the handle itself, which fits beautifully in the palm of the hand and makes the higher weight of the detector very pleasant to hold.

The Impact's predecessor is equipped with a standard IM 28 DD 28 x 18 cm coil, but the Anfibio model is different at first glance, the DD coil size is the same 28 x 18 cm AF28 type but it is no longer elliptical but circular.

I admit that I miss the classic folding stand, which I know from its predecessor. And I think it would really come in handy here, because the manufacturer surprised in the possibility to use an external Powerbank under the armrest. What then about the idea very interesting but if you lay down with such attached somewhere when tracking the target there is a direct contact with the surface. And if you're in clay soil that's been covered by rain for a while .... Well, like I said the stand is just missing. The Pwb mount (or: mounting overlay) can only be purchased as an accessory as well as the original external battery pack. Anyway, there is the possibility to use probably any Pwb of suitable size. I haven't tried.

(Note: I think that the Pwb attachment cover should have been supplied by the manufacturer already with the basic model - because the bottom of the armrest has a threaded nut on each side. The thread is not protected by anything and is very easy to clog. The available solution is to screw a screw into the threads:-))

The menu and actually the whole display is very clear and the operation very intuitive. Here I would highlight that the lever on the bottom of the unit PINPOINT/ODL.ground influence is no longer there - which I personally welcomed, because I admit personally, sometimes instead of PINPOINT I used to dig into the debugging.Not to mention that even pairing wireless headphones was fine without this lever on the Impactune. Plus, the design intent is quite clear with this model which is full waterproofing as the whole machine is suitable for underwater searching.

And since other components need to be sealed as well (although I don't know at all about the built-in speaker), there is a major change in the connector which serves not only to recharge the built-in battery but also as a connector for connecting wired waterproof headphones. Of course, there is a rubber cover for the connector that is firmly connected to the body of the connector sleeve in case you use wireless headphones.

Wireless headphones are included with this model by the manufacturer. Headphones are a great thing and I personally can't imagine a search engine at all without headphones. It's just that if they run out of power (it doesn't matter which way, I forget to recharge, or forget to turn them off, etc.) I'm basically relying on the speaker. Because you can't plug any other than the original connector into the charging/wired waterproof headphone jack. However, the manufacturer has a solution using a reducer for classic headphones with a 6.3 mm jack.Unfortunately, these are not supplied in the basic set. It is therefore possible to buy the reduction at least.Well, what to do....

The detector, as its name (Multi) suggests, can work in several working frequencies, from 4kHz - 14kHz - 20kHz. One would think that the "Multi" designation would mean that it can search on all three frequencies simultaneously, which is unfortunately a mistake and the name is a bit misleading. In that case, Impact is also (Multi). However, not every detector has this option. There is only one protective cover available for the unit so far - this is because the whole unit is waterproofHowever, those who walk the fields, and especially the sandy ones, know well what sand dust can do. Well, the problem would probably be with the coil and power outlet, so it is possible to use a very simple transparent drag cover, against scratches (manufacturer's accessory option). I think this is fully sufficient.

Field practice

The handling and behaviour is almost the same as the previous Impact model. So those who already have some experience with the predecessor will have no problem adapting to the Anfibio.There are a total of 9 working modes in three different frequencies to choose from. I personally tested on two different sites. A sandy field with a mineralization of 75 and a semi-sandy field with a mineralization of 64.


2- TONE: Twotone discriminating mode, it is a bit of a fidgety program but has the advantage of allowing more depth range.
3- TONE: Three tone discrimination mode, a much quieter program and probably a better choice for metal contaminated areas.
4- TONE: Four tone discrimination mode, this struck me as a decent wildcard, and would probably need longer testing
5- TONE: Five tone discrimination mode, I liked this one and went to it most often, the range is very decent, and I also like the subtle background sounds.
99- TONE: Multi tone discrimination mode, unfortunately I stopped using this mode with the Impact, but it will certainly find its fans.
All of the above programs can be shifted and adjusted to suit the sound response in the T.BREAK settings. This way the range of the response can be adjusted to anyone's liking.


DEEP: Depth program, two tone mode,very well known but need to walk and move the detector slowly.
CACHE: Depth program, one tone discrimination mode for large targets. Slow movement with detector = increase in depth.
GENERAL/GEN:Allmetal mode with no discrimination, more suitable for clear woods or tracking - again need to move slowly.
BEACH: sea beach mode, unfortunately I didn't have a chance to try it.

Settings I used:

GAIN 80-85 (depending on environment), DISC 04, iSAT 1, FREQ 20kHz, FQ.SHIFT 1 (in case of interference under or near power lines 2-4)

As I wrote the detector is not a feather, but by moving the armrest you can adjust the balance, besides I am not a golem, and yet all day long search does not give me the slightest problem. The Anfibio, like its predecessor, has a menu item: FQ.SHIFT. Although it doesn't seem like it, it's a very good helper in case of interference. Frequency shifting can usually eliminate the effect of interference from high voltage wires as well as between detectors. This option was also minimally used by many users of the previous type and I think it is a big mistake. That's why I'm glad this item has been retained.

Again, the separation is excellent and I might even say better, the response of the detector is literally lightning fast, and I appreciate this probably the most of any detector I have ever had. It is true that I don't fly around the field and I walk slowly but sometimes even that is not enough and I don't really enjoy crawling around the site. As for the depth range - again I would say that with the AF 28 coil used the range is even deeper.


I had the opportunity to test two weekends and duly enjoyed them. I can definitely say that the detector was a success, both in terms of innovation of design elements and overall design that started its predecessor. The first time I turned it on, I was literally kicked. I didn't have the opportunity to use headphones, but the sound from the speaker is beautifully audible and quite distinctive. Operation and setup is very pleasant and with a little practice, very quick. Not only can it also do quite a decent amount of depth but even a very small amount of fretting is not a hindrance. And I'll say right off the bat that I'm in love with :-).

Anfibio action detector sets

The article is included in categories:



Pěkně napsané, dík ;-) ;-)

:-D :-D :-D

No a ted popravde, mas doma noxe a urcite ti to nedalo a testnul si je spolu, skrtnul si dosahove aspon trosku? Nebo propadak jako impact v porovnani?

Napíšu to takhle - byl jsem s Impactem i na Eqinox drive (Probošťské jezera) ty cíle krom dvou jsem tam viděl ale minimálně dva další bych nejspíš nekopal. S Noxem jsem viděl krom jednoho cíle všechny ale podle zvukové obezvy bych kopal tak max 4 cíle (píšu pouze za sebe). Anfibio s novou cívkou jde ještě hlouběji než Impact, a to je nepopiratelný fakt. Nicméně Nox jde ještě o něco málo hlouběji - ale jak jsem psal odezva u Noxe mne nanadchla tak jako u Anfibia. A to je osobně pro mne důležitější. ;-)

To Cobra:Zkoušel jsi i třeba 14/khz ?Nebo jsi chodil jen na těch 20khz.

To.Karlos76 (14kHz i 20kHz) - 4kHz jsem nezkoušel... na 14 kHz je detektor ještě klidnější...

Osobne CTX ma zatim nejlepsi diskriminaci co jsem videl,na velke cile jde i hloubeji jak nox,chozeni snim je pomalejsi ale zustane po vas pruh vypaleny zeme 😂😂😂

Jeste nastaveni u CTX je narocnejsi jak u noxe,celkem snadno jde spatnym nastavenim detektor dost degradovat,a chce ho minimalne mesic nachodit, proste CTX by mel obsluhovat trochu profik kdezto EQ je jednodusii a blbuvzdornejsi,proste detektor dostupny pro siroke masy,ctx je pro zkusenejsi uzivatele

Mě osobně se po E-Tracu nechce už do ničeho. Jen z upřímného láskyplného zájmu prochodím Tesora, sem tam koupím na test začátečnickej detektor ale pak zpátky k E-Tracu.
Tedy i Anfibio ani Eqinox by mi za zkoušku stál. Ale ta identifikace jako je u E-Tracu, tu mi nedá ani jeden z těchto detektorů. Ale teda co by mě fakt zajímalo, s ohledem na identifikaci, je Whites Spectra V3i... To si jednou koupím na 100% na test.

Aby mohl člověk porovnat dva detektory , měl by s nimi mít dlouhodobou zkušenost...já měl e-trak , ale noxovo vyhodnocení mi sedí víc , poznám lépe špatnou barvu od dobré , display nesleduju , jen zvuk , a Koreli myslím , že to bylo na společný hledačce , kde vám ctx-ka házely kameny do barvy a vy jste je musely pro jistotu promávnout , a nox měl ty minerály v železe...navíc mám místo v lese ( rozsyp jednostranných 12ti mm krejcárků) , kde jsem byl mnohokrát s trakem a gpx , oba s různýma sondama , ale nox po nich k mému překvapení ještě tahal …. na droboť je fakt dobrej . moje zkušenost , né dogma :-)

No neni to tak dlouho co to neumel ani s noxem zakladni nastaveni po mesični praxi a všude nadaval jakej je to kram a kdesi cosi, tak temhle jeho recenzim neverim ani za mak. Od toho tu jsou jini borci.,,Tak asi tak :-) :-)

no s noxem to fakt cobrovi neslo :D ale zase s impactem chodil dlouho a tohle je na jedno brdo tak verim ze z nej dostal minimalne temer maximum :) az me naopak zarazi kolika lidem dela nox problem,kdyz si clovek procte manual tak je uplne jasny co ma jakou funkci a po max 5 hledackach uz musi mit jasno co kde a jak nastavit a nejvic me dostava to tvrzeni ze nox nejde uklidnit,hledal sem s nim uprostred mesta na zahrade v totalnim bordelu,vsude draty a v okoli snad 10 ruznejch wifin a nox ani pip a odladeni interfernci na nula! puda byla navazka a zobal sem tam krasne ciste barevne tony,pritom na machnuti klidne 20 signalu,ale barvu umi nox oddelit naprosto dokonale :) jinak k anfibiu,bohuzel nokta makro svou cenovou politikou u impactu nastvala moc lidi a jak moc sem ji miloval zkrz corecko,tak bych si na ty novinky dal docela pozor aby jim zase nepadla cena,hlavne je to jen drobna evoluce impacta,meli by si kuci turecky dat trosku praci,nedelat kazdej rok novej stroj nadvakrat a udelat neco poradnyho konkurence schopnyho tem nejlepsim a ne porad jen stredni tridu

To: marczus Ano to je pravda - ale nenadával jsem "co je to za krám" ale divnostroj. Nicméně i s Impactem jsem měl zpočátku slušné problémy a nakonec jsem to dal. Noxe mám stále a i do něj se postupně dostávám. A pokud nevěříš této recenzi - je to tvůj problém. Já jsem si fakt Anfibio užil ;-)

To: Zajda44 Přesně jak píšeš je to pravda. A pravda je i to že mi pořád dělá problém si na ty zvuky zvyknout. Ale zas chodím s ním každý víkend - někde jsem již psal že nedovolím aby nade mnou vyhrál :-D tak mu dávám zabrat ;-) . A s tou cenou u Nokty máš bohužel taky pravdu. Nikdy jsem nepsal že Nox je špatnej - jen mi prostě zatím nesedí tak jak bych si představoval a výsledky s ním mám již taky docela slušné 8-) :-P

Flegmatik a Korel: Hoši, celkem by mě zajímalo jaké nastavení bylo na CTX a E-Tracovi, že byl v daných situacích slabší než Equinox. Je pravda, že EQ jsem nezkoušel, ale co jsem testoval na E-Tracu a reálně s ním rok a 3/4 chodím, tak jsem ho prochodil v šílených podmínkách. Vůbec s ním šutry nekopu, ale ferrocitní minerály a ani strusky.
Navíc, v totálně zaželezněných středověkých cestách (ale fakt totál) tahám s WSS tenké feniky Ferdinanda I. V Conductu to na mikrosekundu probručí, ale od toho jsou GrayGhost sluchátka :-)

Čerte nikdo nepsal že je ctx nebo trak slabší , jen prostě v dané lokalitě ctx ( jak bylo nastaveno nevím ) označilo barvou šutry , které samozřejmě nikdo nekopal , protože to hoši slyšely , ale je to zdržení , když to musíš prověřit . EQ ty šutry měl v železe , a etrak je nebral vůbec . Jinak s etrakem jsem dočišťoval v lese čisté místo , jen rozsyp malých fufníků a nejlépe to šlo právě s WSS a tou nejmenší separačkou , už jsem to pak kopal jen na přerušený treshold , pak už nic , ale s EQ jsem potom jěště tahal slaboučký signály co šly sice jednostranně do železa , ale prostě tam byly a EQ to viděl (citlivost max , rychlost 1 , iron bias 0 , 50 ton , interference 0 , GB ručně).

Zajímavý poznatek. Díky

Tlačítka u Anfibio a Kruzer, děs a běs.

To namor: proč? Jako že jsou malá? Nemáme na ně žádné reklamace. Tedy nedělají se tak dloho ale když se podívám do servisů tak vadné nebyly ani jedny.

No tak vlastním Anfibio od listopadu a za sebe mohu říci že jsem velmi spokojen. Hledám asi od roku 2004 a pár detektorů jak vlastních tak kamarádů mi pod rukama prošlo, takže si myslím že mohu porovnávat. Před Anfibiem jsem měl MR2 a taktéž spokojenost. Každému asi sedne něco jiného. Třeba Minelab EQ je pro mě audio katastrofa a minelab bezdráty mají zpoždění jako prase. Tím ale nechci říci že by byl špatný, to rozhodně ne. U tlačítek nevím co by mělo být špatně. Fakt nevím. Možná by se měl Namor víc rozepsat jako má zkušenost. Co se týče dosahu, jsem taktéž spokojen, je to vše hlavně o nastavení a o tom, aby něco v té zemi bylo něž o tom jestli to šáhne o 1cm míň nebo víc než druhý stroj. Třeba kamarád má Kajmana s 15" cívkou a když viděl na poligonu co máme kam šáhne Anfibio s 11" tak drobet lapal po dechu :-D . Ale když to shrnu, tak se budu opakovat....... za mě zatím spokojenost, a doufám že bude i nadále trvat. Jsem rád že jsem dal na radu Cobry když jsem váhal jestli ano nebo ne. ;-)

Pořídil jsem si Makro Kruzer multi.Na Minelab nemám uši a Kruzer mi zvukově sedl.Jediné co bych mu trošičku vytkl jsou ty zámky ...ale jinak je dobrý.Trochu jsem na začátku hudroval na tu dohledávačku co k němu byla,že nemá dosah.Před tím jsem chodil s goldbugem a stará dohledávačka brala hned po odkopnutí většinou ...a jak tak pozoruju tak i s touhle cívkou chodí Makro hlouběji.Nastavení je v pohodě a celkem rychle jsem se to tak nějak naučil ...samzřejmě ještě je co zlepšovat.No a v létě ho testnu u moře a v rybníkách.Chtěl jsem něco co může i pod vodu ...

Tak já si koupil nedávno Kruzera 14 a jsem fakt spokojený. Konečně digitál co mi fakt sedl. Začínám si ho naposlouchávat a opravdu se divím den co den. Upřímně pro mě je to od Makra až "prasárna" co to dokáže. :-) Fakt se mi s ničím nestalo, že bych ve dvaceti bral drát o velikosti 4mm a tlouštce ani né milimetr. A taky s ním mám další stříbrňák malý jednostanný. :-) A co mě překvapilo ještě víc je dohledávačka. Sice nemá asi takový dosah a hlavně pokrytí na plocho jako stará dobrá Nokta RS II která po prvotním servisu šlapala fakt super, ale i tak tahle nová když chytne signál už nepustí a taky vzala ten mini drátek na dost velkou hloubku ( byl dohledaný právě dohledávačkou).
Ale co mi fakt vadí jsou jak bylo zmíněno ty tlačítka. Respektive vysvětlím. Vadí pod tím krytem co lze dokoupit. Ta slída je dosti silná a tvrdá a hlavně po tmě je dost problém ty tlačítka najít a zmáčknout. Jinak bez krytu je to ok. A k tomu krytu... dost nešťastné řešení, ale narozdíl třeba od Zera tady to holt asi nešlo udělat jinak. Já si ho upravil, protože má tendenci vyskakovat, sjíždět z boxu elektroniky, protože ta široká guma obejme jen box z boku a né ze spodu. Tak jsem si z každé strany v jedné třetině našil 1.5cm širokou krejčovskou gumu a spojil přední a zadní stranu zespodu a je klid. Drží jak přibitý. Jo a doporučuji koupit si universální stojánek skládací na Makro. Tady ho ale v nabídce bohužel nemají. :-/

Ahoj kluci ! Anfibio nemám, ale píšu sem ohledně Equinoxu. Nechápu, prostě vůbec mi mozek nebere, jak může někdo napsat, že EQ 800, má blbé tóny. Přece, možností nastavení je u něho dosti veliké a pokud mu nevyhovují tóny v základním, tedy továrním nastavení, lze to změnit k spokojenosti snad každého ucha, pokud vůbec něco slyší. Bezdrátová sluchátka nemají žádnou prodlevu, jak tu někdo psal, to je nesmysl. A ještě to lze ovlivnit použitím WM 08 a normálních sluchátek, pokud to někomu nevyhovuje. Měl jsem jak Explorera SE, tak E-Traca a EQ 800 má daleko více možností nastavení a že by nehledal, je naprostá mýlka. E-Trac se mi lépe držel, to je fakt, ale taky jsem ho v ruce cítil a v ramenu taky. Takže, oproti němu jsem nyní EQ v pohodě. Prozatím jsem nedokázal eliminovat ohradníky, ale to bylo s předchozími detíky také problémové. Projíždějící vlaky, to je taky slyšet, detektor se v tu chvilku zblázní, než vlak projede do patřičné vzdálenosti. Ale není se co divit. A bezdrátová sluchátka mi umožňují si hledání opravdu užít, jen to převracení detíku, padání na stranu při odložení, když kopu, jsem ještě nezvládnul a leze mi to na nervy. Ovšem výhody EQ převažují i tuhle nepříjemnost. Anfibio bych rád vyzkoušel a článek je zajímavý i pěkně napsaný. A taky za to díky ! ;-) ;-) ;-) :-D

Mildas - tady se už asi před měsícem řešilo to zpoždění zvuku, máš tam i časy. A radí tam použít právě WM má zpoždění nejmenší. A blbé tóny má Minelab (napříč modelama) pro mne. Pro někoho to může být klidně naopak ale PRO MĚ je to katastrofe. 8-)

To Mildas: nemá smysl řešit, ve většině případů to píšou lidi co ten detektor nikdy neměli v ruce. .)

Hutar: Blekoty z čorkař areny. Sluchátka jsou v pohodě, wm 08 nejlepší bezdrát na trhu, to si tedy nemohu pomoci. Tyhle kluci by udělaly lépe, kdyby když už něco převezmou, tak by alespoň měli uvést zdroj. A ne že nám seberou fotky, vydávají to za svoje a pouze všude ořežou loga, jak se to již mnohokrát stalo. Zažil jsem je i na živou v UK a tak mi může každý vyprávět co chce. Byl tam i Pilot a Jaccob... raději nebudu dál rozebírat. A blbé tóny... to je holt každého vkus... já to tedy mám úplně opačně :-)

Obecně, je velice dobře, že někdo zvednul tu hozenou rukavici Minelabu. Na zvýšené snaze ve vývoji hledači jenom vydělají a nebude to jak je to u řady jiných značek pouze oprašování 20 let starých modelů a konceptů. ;-)

....a za LP. Osobně jsem opravdu rád, že taď prodáváme všechny v současnosti nejlepší detektory co jsou dnes na trhu. EQ 800, EQ 600, Anfibia, Kruzery, F75 V2, CTX 3030, E-Trac, GPX 5000. Pokud někdo koupí jeden z těchto detektorů, tak prostě nešlápene vedle. Je na něm co s ktérého detektoru bude schopný vymáčknout, ale chybu určitě neudělá ani z jedním!

Elmara- asi jsi si špatně přečetl můj příspěvek. Na md-areně nehaní bezdrát wm 08, naopak ho tam doporučují protože oproti origo sluchátkům má podstatně menší zpoždění. A to že mají zpoždění ti může potvrdit přímo autor článku Cobra. Věřím že nemá důvod si vymýšlet. A "venku" na fórech už jsem na to taky někde narazil. Na každém šprochu-pravdy trochu. :-D
A znovu se opakuji že EQ je dobrý detektor, o tom žádná. Ale pro mě.....zdůrazňuji (PRO MĚ) jsou ty zvuky špatenka. A proto jsem zvolil to co mě lépe sedí. 100 lidí = 100 názorů. Nic víc nic míň. A tím bych tu debatu raději ukončil ať se to tu nějak nezvrhne. To bych nerad.

na md arene zjevne resi kraviny :) staci si precist manual kde se jasne pise co ma jake zpozdeni,take modul wm08 je jednou z vyhod 800 vuci 600,jinak jedine co mi u noxe chybi je protahnuty ton rezimu di2 prave z nokty,kdy se dal presne urcit tvar a velikost predmetu pod civkou,tohle mit nox tak je dokonalej,jinak i ja prvni mesic laboroval se zvukama u noxe kdy jsem postupne presel z dvoutonu na multi s modulacema a ted uz cca od kvetna chodim jen multi a je to uplne ok,je to jen o zvyku,ale snad u eqnx 1000 udelaj neco na zpusob rezimu di2 a budu nejspokojenejsi clovicek :)

Opět se budu opakovat - já nikdy neřekl že je Nox špatný stroj, jen že jsem s ním bojoval a raději to vzdal. Našel jsem s ním všechno možné i ty nejdrobnější věci. Ale prostě mi nesedl a to spoždění u sluchátek snad ani rozebírat nemusíme - měl jsem je všehovšudy cca třikrát na uších a pak raději přešel na modul WM08 a tam to bylo o poznání rychlejší. Na Anfibiu mne uchvátila blesková odezva na cíl a naprosto přesné zaměření. Momentálně používám funkci E.U.D. a to je opravdu velá parádička ;-) :-D

To zajda: doufám, že se dočkáme při nějaké upgrade, podle nás s Petrem je to jenom věc programu. Ten protažený tón (VCO) tam je u prospektingu, detektor to bude umět. Osobně mi to nechybí, jelikož EQ je rychlý tak že třeba na 8 ž nejsem schopný chodit, ale určit by to bylo zajímavé otestovat. V režimu prospekting jsme opakovaně chodily v čistčích terénech a je to pecka. Ostatně to by byla věc, která by mě opravdu zajímala. Prospecting dokáže hloubky, které jsou zcela mimo realitu, ale není to režim do velkého množství odpadů.

Super recenze, díky. Rozhoduju se právě mezi anfibio multi a anfibio14, ale z jedné věci nemám dobrý pocit. Teď používám starý analog na 9v baterie kterou kdykoliv vyměním, vždy mám náhradní v kapse. Anfibio používá vestavěný akumulátor, což nabízí spoustu otázek. Jaká bude životnost akumulátoru? je vůbec vyměnitelný? (na netu jsem nikde nenašel ke koupi) a v případě, že bude, kolik bude stát nový akumulátor? jelikož je to docela nový model, tak si myslím, že zkušenost s životností ještě nikdo asi nemá, ale možná umíte někdo líp hledat na netu nebo máte více informací. Poradíte někdo? a nebo poraďte i jiný detektor kvalitou podobný anfibiu (vodotěsný!) který bude na klasické baterie. Díky

nebylo by možné koupit jiná bezdrátová sluchátka než jsou v sadě s Anfibiem? Ty jsou totiž děs běs....stačí trochu víc kopnout a už padnou z hlavy. O pocení ani nemluvim...

To: CzechTraveler no jiná nejsou a ty originální jsou naprosto v pohodě spíš jestli je nenosíš obráceně..... jsou v jednom směru anatomicky směrované .... ;-)

Tak já je přivázal ke kšiltovce mašlí a pohodička ;-)

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top