áno, 1892 by móc potěšil
Krejcar 1891
Občas potěší i obyčejný krejcárek, když je v dobrém stavu, navíc když je z pole.
Coin data
| Identified coin: |
František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 48)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 19,0 mm |
|---|---|
| Weight: | 3,33 g |
| Mintage area: | České území (3 názory) |
| Ruler: | František Josef I. (1848–1916) (3 názory) |
| year of mintage: | 1891 (2 názory) |
| Nominal: | 1 Kreuzer (1 Krejcar) (3 názory) |
| Material: | Měď (Cu) (2 názory) |
| Coin ID: | František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 48) (3 názory) Kapsa: 48, Sacco16: 48, Harryll: 48 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 10 cm |
Post
Ten by potěšil víc, ale ten už měl na sobě dvojku.
jj, překlep. Asi nějaké podvědomí 
Tak zas nic, no 
tak jak?? - už sem si do katalógu ke krejcárkům - u varianty s větším orlem - fixou připsal - RRRRR UNIKÁT!!! 1892
- mám to zase škrknout?? 
jináč - ten stav je opravdu krásnej, podle stavu mincí ide vidět, jak a kde se poctivě a nepoctivě hnojilo, šlo by isto aj zpětně vymáhati odškodné za takový šlendriánství v podobě malých výnosů obilovin, polovičních erteplí a poloprázdných makovic
Bohužel, jenom můj chabý marketingový pokus jak přilákat publikum na obyčejný krejcar, s následnou trapnou výmluvou, že jsem se překlepl 
áno, chápem dobre, lebo já idu tiež za slávou přes mrtvoly...../nemyslím mince/ 
za tento statečný počin - aj keď nevydarený - udelujem palec - aj dva...
- ty hamoune, bylo to moc okatý....možná kdyby si dal 1891 a 1/2, že by to prošlo 