Prsten

prsten

áno, velmistr XXXXL lukegossss to pozná i bez měřítka, bo tu je každej den hromada těch, áno, i ti, co tu jsou 6let, keří si bláhově myslí,že ten, kerej sedí na druhé straně monitoru, pozná velikost jejich haraburdy
- při vkládání je dán požadavek na udání rozměru, pak tedy nechápu, kde se stala chyba

Velmistr lukegoss máš tam 👍

Myslel jsem, že podle velikosti granátů se dá velikost poměrně dobře odhadnout a je zbytečné ji uvádět .
Je odhad stáří 2.pol. 19. století správný?
Může být kov nějakou slitinou stříbra, je to poměrně zerodované.

Myslet znamená vědět h...o 😇 ...nic ve zlém.

Škoda, že není komplet, ale i tak pěknej kousek a 👍 jistej.

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/artefakt-308283/

Tady je totožný akorát má o kamínek víc.
Za mě 16/17 stl.

Artefakt | LovecPokladu.cz

Detail nalezeného předmětu – Artefakt.

tu se setkáváme s odlišnou technologií výroby
- tento prsten má obroučku dělanou extra a přiletovanou, ten z odkazu Karinn je litej kompletto, kdyby nám inteligent nálezce ukázal i druhou stranu, bylo by to hned jasný, takže je i jasný, že tu máme dvě rozdílné doby výroby

i to usazení ozdob je jiný - primitiní a primitivnější

Myslíš na 18. století?

Spíš počátek až polovina 19. století - dle zpracování - na tombak to ale nevypadá - pak jedině stříbrný..... jenže to bylo většinou až ve století 20.tém

ne, myslím na susedu
- jakože se stříbro používalo až ve 20tým?? to určitě né!!

Nepíšu že se stříbro používalo na prstýnky s granáty pouze od 20.stol. - ale v tomto provedení a úpravě prstenu- se kloním spíš k přelomu či počátku století 20 ... mám prsteny s erbem z 18. - to je něco úplně jiného....

no, přátelé, koukám na docela širokej záběr určení, od středověku až po současnost
- napíšu zde pár postřehů, no doufám, že i ostatní B/badatelé se přidají
- jak tu již zaznělo, tenhle prsten je spojovanej, je z více částí, materiál vypadá na stříbro
- kdyby to byl středověk
- nebyla by obroučka rozeklaná, ale jednotná a byla by kvalitněji spojena /oblita/ blíže ke středu, pak i to uložení kamenů, skla je novějšího stylu, středověk by měl ozdoby zality, nebo uloženy v jakýchsi neforemných kalíšcích s hladkou obrubou, tu vidíme ty usazující "sekance", kerý neodpovídají ani renesanci, kde bylo usazení podobný středověku, takže mi z toho všeho vychází datace nedávná - od+- 1800

a tady příklad usazení ve středověku a renesanci


https://1url.cz/oJ6Nd

https://1url.cz/KJ6Nh

a tu je to ono modernější usazení kamene

https://1url.cz/QJ6NI


co si o o tom myslíte??

A nesouvisí způsob uchycení též s materiálem, který mně přijde jako dost chudá (tvrdší) slitina stříbra, tj. elegantnější uchycení by bylo obtížné? Je to z poměrně chudého kraje, kde ve středověku skoro nic nebylo. Blízko cesty s nálezy z 19. století.

ne, uchycení vždy souvisí s dobou, s dobovým trendem, a tohle je právě dobové "elegantní" uchycení, ty seky jsou jak funkční, tak okrasa, součást dyzajnu šperku

Díky všem za názor!