Z opasku bych ŕek.
Část křížku ?
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Knives (3 názory), Belt (1 názor), Belt (1 názor) MaistroProfi: Belt, Dom: Belt, lukegoss: Knives, TienYtong: Knives, Rakub: Knives |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Wet |
|---|---|
| Depth of the finding: | 5 cm |
Post
Snad Kelťák - La Téne? Neni to moje oblast. https://www.researchgate.net/figure/Belt-fittings-characteristic-of-LT-D1b-LT-D2-1-6-palmette-shaped-belt-hooks-7_fig2_343851333
Podle mě to tak staré nebude, ale nejsem expert
Na mě to působí jako raný novověk - cosi buď barokního nebo případně renesančního, ale nejsem schopen dohledat nic podobného.
První dojem bylo knižní kování, ale ať hledám jak hledám, tak nevidím žádnou analogii.
VlkHadec také bych to viděl na ranný novověk. Taky mě napadlo knižní kování když jsem to uviděl. Připomíná mi to trošku opaskové nákončí .
Taky mi to přijde jako něco na knihu nebo opasek
klucani,
vycházel bych z toho, že je to oboustranně pohledový, což dosti omezuje výběr použití, takže to rovnou vylučuje opaskovou záponu, knižní kování a snad i to nákončí
- v tom lomu je vidět stopa po otvoru
Aha, tak až teď po tvém komentáři vidím, že tam je i druhá strana, měl jsem za to, že fotky zachycují stále jen jednu stranu. :) Tak to pak vskutku vylučuje to kování jak píšeš.
VlkHledac
Mám to stejně
tak to už opravdu nevím
Ty 3 kruhové otvory jsou díry jdoucí skrz a jsou jen ucpané hlínou?
přidána nová fotka
díry jsou skrz ( nevěděl jsem), myslel jsem že to jsou jenom prohlubně na ozdobné sklíčka
To jsem si také myslel, ale po bližším zkoumání mi přišlo, že tam je jen hlína. :) Tak to je další zajímavá indicie.
to jsem teda zvědavý mám totožný kousek
Hm, střenka nožíku, 16.-18.st.
Sipek2 To by mohlo být
www.lovecpokladu.cz/artefakty/c/rany-novovek-16-18-stoleti/vybava-domu-v-ranem-novoveku-16-18-stoleti/noze/
Nože (Vše) – nálezy detektorem kovů | LovecPokladu.cz
Katalog artefaktů, mincí, militárií a dalšího – Nože
Na ten nůž mi to nesedí... Bylo by možné přidat i fotku z boku? Takhle to působí relativně ploše, tedy nepříliš ergonomicky, nehledě na malou velikost připomínající spíše oděvní sponu než něco, co by člověk uchopil do ruky. Pokud by byla druhá strana plochá a nezdobená, dalo by se asi uvažovat o nějaké zdobné střence (ikdyž ty tři otvory vedle sebe zřejmě na nějaké nýty by mi přišly na střenku celkem nestandartní), ale takhle by to nedávalo smysl.
Pravda
V tom lomu je stopa po otvoru...a já bych tam viděl fe nýtek, který spojoval dřevěné střenky s kostrou nožíku. To nebyly kdovijak velké kudly.
Tak to vidím já...na tom celkem vlastně nezáleží
🙋
https://www.mzm.cz/aktuality-1/unikatni-soubor-renesancnich-habanskych-priboru-poprve-vystaven
dřevo, perleť, těžko říct co zde bylo
áno, koukám, že kolega badatel Šípek kráčí správným směrem, áno, ten otvor byl na nýtek střenky, nic jinýho jako renesanční příbor to není
- ty 3 otvory skrz, ty mívají i středověké nože na konci střenky, takže se tento estetickej prvek převzal do dob pozdějších
- já to dávám do nožů postředověkých a vy si dělejte co chcete 
ps.
tady kdosi šikovnej našel něco podobnýho 
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/perleti-zdobeny-341415/
A není to náhodou mosaz? Teda materiál.
Jacku, příteli badateli, jen podle barvy na fotce nepoznáš od sebe -u dlouhodobě uložených předmětů v zemi- měď, mosaz, bronz, to jde jen podle zpracovní, účelu a zadatování a tohle se v té době dělalo z bronzu, pokud by to byla rukojeť 100 let stará, pak mosaz
Lukegossi asi máš pravdu. Nůž by mě nenapadl. Přijde mi to ale na něj moc malý. Nemyslím si moc že by to byl nůž. Spíš mi dává větší smysl to nákončí tím tvarem a velikostí. Jediný co mi na to nákončí moc nesedí jsou ty jsou ty dírky. 
🤔 nj, jsem jen 3 % badatel, ale usuzuji dle oné koroze, jež je charakteristická pro mosaz.
Ono není nic snadnějšího, než to na lomu (skrytém místě ) lehce vzít pilníčkem a poté se uvidí o jaký matroš se ve skutečnosti jedná.
A poté už bude určení o trošku jednoduchší 😇
Já jsem jen 2% badatel a na nožík mi to sice přijde malé ale asi to tak bude 
jacku, když vezmeš bronz flexou, tak je žlutej jako mosaz
Ja jsem 1% badatel 😂
Ke kovu by nám mohl něco ŕict nálezce...Dnešní,trošku lepší detektory tomu uměj dost pomoct.Kdo ten svůj má načuchanej,tak podle ID stupnice by mohl materiál + - vědět.Barva mědi,mosazy i bronzu v zemi dozelena se kolikrat blbě
určuje.
Já si na to jen hraju 
Je to tak, ani já kolikrát vůbec nevím, za kerou páčku vzít...dnes jsem odvážel trochu kovu do sběru. A tak si tam chlapík vzal pilník a začal zkoušet a nařezávat a víc jak kilo " mědi" naházel zpátky do mosazi. 5 kilo Pb mi vrátil a já to zas táhl domů. Dneska teda úplně za trotla 
poslal jsem doplňující fotografie,
na dvou je vidět pilníkem udělaná drážka
ááno už - jasnej nůž 
Lukegossi máš pravdu, asi to tak bude. 
a tady je ten dizajnovej prvek - středověk
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/fakt-nevim-51070/
Jojo, tak teď už to dává větší smysl. :)
👍 

Takže jsem měl pravdu s tou mosazí.
Sipek2, nepoznat volovo 🤦, to tavím a odlejvám ingot a poté šup do výkupu. Měď a mosaz pozná malé dítě, stačí pilník. Teda pokud nejsi barvoslepej 😉😇
tak hlavně, pokud vykuk výkupčí dá měď do mosazi, tak má vyděláno
- dále, u artefaktů se destruktivní metoda nedoporučuje, co kdyby někdo piloval bronz z doby bronzu
- a dále, přátelé, tady je kráááásně vidět, jak vypadá dojebanej bronz - co myslíte, dal by ho výkupčí do mosazi?? áno, dal /a jsem přesvědčen, že i 99,9% z vás!!/
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pecetni-prsten-232461/
P. Mistr Lukegoss
No to je děs jak to někdo vyčistil 
To se hold sem tam stává. I já párkrát pokazil čištění.
To jo. Ale on píše že to udělal schválně. No škoda 
To jo
Fotka z profilu tomu dost pomohla. Nevšední nález co jistě radost udělá. Ikdyž jen fragment.
Jacku, poznat plumbum nemám problém. Ten měli ve sběrňáku. Ta paní při pohledu na stovky projektilů a kulí měla v očích hrůzu jak kdyby to byl odjištěný granát. No příště to radši natavím 
Pozdní latén, palmetové nákončí.👍