Obecně je materiál projektilu buď olovo nebo kované železo či litina. Případně kombinace obojího. Vzácně je doložen cín. Žádná jiná "slitina barevných kovů" ,jako např. měď a její slitiny ,nepřipadá v úvahu pro projektil.
Dělová koule
Zdravím, mám tu zase jednu specialitu. Domnívám se, že by se mohlo jednat o dělovou kouli, protože byla nalezena v „dostřelu“ od jednoho hradu, který má počátky v 16. století. Materiál nedokážu určit, je to asi nějaká slitina barevných kovů, ale olovo to určitě není. Průměr je 4 cm a hmotnost 292 gramů. Byla nalezena poměrně hluboko, 50 cm, a má na sobě také nějaké ty šrámy.
Pokud je to opravdu dělová koule, je možné podle průměru určit i období jejího použití a případně i to, z jakého typu zbraně mohla být vystřelena?
Děkuji za vaše postřehy.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: |
Unidentified objects (1 názor)
TienYtong: Unidentified objects, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Dry |
|---|---|
| Depth of the finding: | 50 cm |
| Used detector: | Metal detector XP Deus II |
1 vote
1 vote
Post
Tienytong: to neni uplne pravda.
Evropa
Polsko – Wrocław, Gdaňsk: kartáčové koule z mědi/bronzových slitin.
Česko – Třeboň, Tábor: nálezy bronzových dělostřeleckých koulí o kalibru 30–45 mm.
Maďarsko – z tureckých období jsou doloženy tzv. „mosazné kartáčové koule“.
Rakousko – v okolí pevností Krems a Hainburg byly nalezeny bronzové střely malých kalibrů.
Německo – muzeum v Koblenzi uchovává několik bronzových projektilů pro falkonety.
Itálie (Benátky) – pro malé pevnostní kanóny se používaly mosazné střely, když nebylo k dispozici železo.
Tyto nálezy existují i katalogizované, není to nic výjimečného.
---
✅ 2. Doklady v historických zbrojních příručkách
V odborných dílech 15.–17. století (např. Conrad Haas, Niccolò Tartaglia) se zmiňují projektily:
z olova
ze železa
z bronzu / mosazi (pro malé kalibry)
kamenné koule (pro velká bombarda)
Bronz je uváděn jako „vhodný pro malé kulové zbraně“.
---
✅ 3. Proč se používaly bronzové/mosazné střely?
✔ Dostupnost materiálu
Při opravách děl nebo při jejich výrobě si dělostřelecké dílny udržovaly zásoby mědi a cínu. Když chybělo železo, jednoduše odlily několik koulí z bronzu.
✔ Malé kalibry
Bronz se výborně odlévá do malých forem → proto je průměr 3–5 cm zcela typický.
✔ Kartáčová munice
Do jednoho plechového koše se dávalo 20–50 malých koulí. Mnohé byly:
olověné
železné
ale často také mosazné a bronzové, zejména ve východní Evropě a v Uhrách.
✔ Cvičná střelba kolem pevností
Barevné kovy byly měkčí než železo, takže nezpůsobovaly tak velké poškození palisád a zdí při výcviku.
To je zřejmě výcuc z umělý debilence?
To je zajímavý,že si nevybavuji od nás jediný nálezový soubor či nějak stratifikovaný relevantní nález projektilu z měděné slitiny.. ,ale koukám,že se s tím dle AI střílelo o 106.
Ano, ale ona jen hledá informace na internetu. Takže takové nálezy jsou podložené. Netvrdím, že to musí být dělová koule, ale napsat, že tam nebylo nic jiného než železo a olovo, také není úplně správné. Každopádně děkuji za váš názor. 
To jsou nějaké cca 3 cm. Olovo nebo železo,určitě ne kámen,bronz,mosaz pro munici průměrem odpovídající těžké hákovnici/hradebnici.
AI míchá jablka s hruškami, nic z těchto výplodů nelze brát za bernou minci.
no,nevím,třícentimetrová určená ke strátě by byla drahá jak prase.co prefabrikát na hlavici dýky.nebo odřízlé srdce zvonu. 
Poradím do budoucna: lidi co bez přemýšlení kopírují texty, co jim vygeneruje umělá inteligence, vypadají u lidí, co tématu rozumí, poměrně hloupě. Hlavně, když je ten text použitý jako argument vůči někomu, kdo se tím zabývá.
Pokud už někdo chce něčím takovým argumentovat, měl by do promptu zadat, že chce k tomu citace z literatury a rovnou proklik, aby si to dokázal ověřit. A na začátek takové zprávy bych napsal "Dle ChatGPT to je takhle...". Jinak to vyznívá extrémně drze.
Asi jako kdybych se s někým začal hádat o tom, že země je maximálně 6000 let stará a pak na konci řekl, že jsem o tom četl v Bibli, takže to musí být pravda.
bible lže,uvádí,že jako první zaznělo-budiž světlo.Ale přitom to bylo-Kurva tady je tma. 
Pan kolega durruti to velice pěkně shrnul.👍👍
A dovolím si malou predikci,že na tuto nedokonalou a diskutabilní "vymoženost" naše zpohodlnělá a konzumní společnost jednou šeredně dojede.
Jestli pouze vlastní degenerací,toť otázka.
Nevím jestli se dělaly dělové koule z barevných kovů. Vím a viděl jsem kamenné a našel a viděl železné.
Předpokládám tedy, že se bavíme o historických. U moderních se dnes používá kde co.
ChatGPT je rozhodne stran archeologie zcela nepouzitelny... to jsou obcas tak extremni bludy i pri zcela jasnych zalezitostech a ktomu tak líbivě, jqkoby pravdivě napsany... naprosto nelze! Vsechno co si zkousite overit je uplne jinak s obrazem absolutne nezvlada pracovat... 6 cipu na hvezde popise jako 8cipou rozetu. Jako clovek s vedeckym kritickym zakladem jsem po pocatecnim nadseni ze mi to usnadn8 praci jako lekar musel zkonstatovat ze toto nas nemuze nahradit v zadnem pripade nebo vymreme ... s jistotou vam libive popise davkovani v uplne chybne a po napomenuti otaci o 180... a to platim premiovou verzi a v dlouhodobe konverzaci ho vedu k zjistovani informaci pouze z vedeckych univerzitnich a statnich impaktovanych zdroju a presto... To lze pouzivat orientacne pro zabavu z dlouhe chvile s notnou davkou nadhledu, nikoli kdekoli profesne nebo kde nqm jde o zjisteni faktickych objektivizovanych skutecnosti
ale to je jednoduché vysvětlení,uíčka se učili od blbců.Ne z vědeckých článků,ale s celého vebu.Jednoducej algoritmus na čtení rentgenu plic bude skoro neomylnej.protože ho nebude zatěžovat to,že mu dal někdo přečíst veb o církevním dogmatu i z diskusí čtenářů pod ním.
Pokud naměřené hodnoty váhy a průměru nelžou, vychází mi nějaká slitina Cu. Odpovídá tomu i nazelenalá patina. Jako projektil ne, je moc "hrbolatej". Pozůstatky po řezu, které jsou patrné, svádí k nějaké koncovce, např. již zmíněné srdce zvonu - pokud se dělaly z tohoto matroše.